[MisterY]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 0:09

Hat az nem is a matricat nezi, hanem a rendszamot, es azt egyezteti az adatbazissal. Ekkor meg maris teljesen tokmindegy, hogy matricat vettel a kuton avagy SMS-ben "vetted" a mobilodrol.

Remelem is, hogy nem a matricát nézi. Nincs az a technika amivel - szerintem - fel tudnák ismerni a matricán 50-100km/h-s sebességbél, hogy hol lett kilukasztva.

[L]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 19:01

Hogy is mondták valaha?

Ja igen:
A szocializmusban érték az ember!

Mára ez már elfelejtõdött?

Mégis kifejezhetõ az emberi élet pénzben? A gazdasági bûncselekmény nagyobb büntetést érdemel?

Azóta csökkent az árfolyam. Nagy a kínálat, kicsi a kereslet. A piac mindent beáraz.

Mosom kezeim, nemvok bíró, törvényhozó, vagy más bûnözõ. De amit Mumia írt, nagy igazsága vagyon. (szándékos-gondatlan, és közvetett károkozás)

[L]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 20:54

Hát inkább sikkasszák el a pénzem, vagy törjék össze akár a saját autómat hõzöngõk az utcán, minthogy egy ilyen köcsög lemészárolja valamely szerettemet, vagy engem, majd elsétáljon egy ilyen röhejes büntetéssel. Attól függetlenül, hogy szándékos volt-e vagy nem. 

Ezért jött létre az igazságszolgáltatás, mert ilyen helyzetben mindegy a sérelem, "kurvaanyáddögöljmeg!" felkiáltással ontaná a sértett a vérét bárkinek, kit bûnösnek vél. 

[JonesC]

Idézet: L - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 0:03

Ezért jött létre az igazságszolgáltatás, mert ilyen helyzetben mindegy a sérelem, "kurvaanyáddögöljmeg!" felkiáltással ontaná a sértett a vérét bárkinek, kit bûnösnek vél. 

Talán jogszolgáltatást akartál írni.

Ez nem vélekedés kérdése adott esetben, nem a bûnösség megállapításával, hanem a büntetés mértékével, és ebbõl fakadó elriasztó erejével elégedetlenkedünk szvsz többen is.

Egyébként szándékos-gondatlan témában aki jogosítvány hiányában, "ismeretlen" mûszaki állapotú autóban az egyébként általa "feltételezhetõen" nem ismert szabályokat több ponton megszegi, azért a gondatlanság, még ha jogilag helytálló szerintem bicskanyitogató enyhítése a dolgoknak.

[*Macika*]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 20:54

Hát inkább sikkasszák el a pénzem, vagy törjék össze akár a saját autómat hõzöngõk az utcán, minthogy egy ilyen köcsög lemészárolja valamely szerettemet, vagy engem, majd elsétáljon egy ilyen röhejes büntetéssel. Attól függetlenül, hogy szándékos volt-e vagy nem. 

Igen régóta elõször értünk egyet 100%-osan.

Az anyagi és természetbeni javak valahogyan elõbb-utóbb pótolhatók.

AZ ÉLET NEM!!!

Ha valóban az ember lenne a lefontosabb a társadalomban, akkor minimálisan 1:1-es büntetési tételt alkalmaznának szándékos és mondjuk 1:2 büntetést a felelõtlenség miatt elkövetett BCS-k miatt.

Ezen a téren - felvilágosult, többdiplomás ember létemre - a szemet-szemért elv híve vagyok.

Igen, volt már a családomban ilyen eset, a szeretett, gyönyörû unokahúgomat 16 éves korában majdnem halálra gázolta egy atomrészeg, lakott területen 90-nel száguldozó milliomoscsemete. Egész életében nyomorék lesz a lány, egy tizedmásodperc alatt odavolt az egész élete, boldogsága, MINDENE, ami még rá várhatott volna.

[*Macika*]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 21:28

Remelem is, hogy nem a matricát nézi. Nincs az a technika amivel - szerintem - fel tudnák ismerni a matricán 50-100km/h-s sebességbél, hogy hol lett kilukasztva.

Természetesen nem, a rendszámot vetik össze a percrekész adatbázissal. Abban a pillanatban, hogy megvetted a matricát a benzinkútnál (vagy visszakaptad a visszaigazoló SMS-t), mire visszaülsz az autódba, már benne is vagy a rendszerben.

Nem is szoktam kiragasztani a matricát, mert fölöslegesnek tartom összeragacsozni a szélvédõt.

[debaj]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 0:27

Természetesen nem, a rendszámot vetik össze a percrekész adatbázissal.

Ezt jó tudni. És nem is szólhatnak, ha nincs kiragasztva, vagy azért nem árt, ha legalább a kesztyûtartóból fel tudjuk villantani?

[L]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 0:22

Talán jogszolgáltatást akartál írni.

Ez nem vélekedés kérdése adott esetben, nem a bûnösség megállapításával, hanem a büntetés mértékével, és ebbõl fakadó elriasztó erejével elégedetlenkedünk szvsz többen is.

Egyébként szándékos-gondatlan témában aki jogosítvány hiányában, "ismeretlen" mûszaki állapotú autóban az egyébként általa "feltételezhetõen" nem ismert szabályokat több ponton megszegi, azért a gondatlanság, még ha jogilag helytálló szerintem bicskanyitogató enyhítése a dolgoknak.

Nemmindegy, minek hazudjuk?

Nem a büntetés nagysága az elriasztó erejû, hanem a felderítés. A biztos felderítés, hogy a bûnös nem menekül. Ennek a tudata a fejében benne nekije állandóan. Hogy nem alhat, mert a sarkában vannak, elkapják, viszik. Ez a visszatartó erõ. (ehhez apparátus kell, nem olyan valami, ami megy tüntetni melléjük, akiktõl kapták a történelmi verést az elriasztás nagyobb dicsõségére)

Ez alapján is, a bírói "gyakorlat" ismeretében is, fõleg, hogy felfüggesztettet is kaphatott volna, ha jobban meg van rakva az asztal... Kapott is, meg nem is.

Vigyázz, bicskanyitogatásért többet kapsz! 

[JonesC]

Hiába a biztos felderítés, ha pár év múlva kiszambázik.

A bicskával amúgy max a körmömet piszkálnám, de nem biztos hogy nem várnám a börtönkapu elõtt emberünket, hogy egy kis gondatlanságot elkövessek rajta, ha pl gyermekemet ütötte volna el.

[L]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 0:44

Hiába a biztos felderítés, ha pár év múlva kiszambázik.

A bicskával amúgy max a körmömet piszkálnám, de nem biztos hogy nem várnám a börtönkapu elõtt emberünket, hogy egy kis gondatlanságot elkövessek rajta, ha pl gyermekemet ütötte volna el.

Az elriasztó/elrettentõ erõ nem az elkövetõre értendõ, õ vagy tanul belõle, vagy nem, vagy ki tud törni a bûnözésbõl, vagy nem... A társadalom tagjaira értendõ. Hogy Pistike a kis szobácskájában elmélkedik a keresztapaságról keresztgyerek nélkül. És ha utánanéz, lássa, hogy mi a helyzet.

[JonesC]

Idézet: L - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 0:58

Az elriasztó/elrettentõ erõ nem az elkövetõre értendõ, õ vagy tanul belõle, vagy nem, vagy ki tud törni a bûnözésbõl, vagy nem... A társadalom tagjaira értendõ. Hogy Pistike a kis szobácskájában elmélkedik a keresztapaságról keresztgyerek nélkül. És ha utánanéz, lássa, hogy mi a helyzet.

Most a közlekedésrõl beszélek. Azért kellene magasabb büntetési tétel, mert akkor több vesztenivalója lenne az önjelölt sumahereknek, és talán kevesebb gondatlan mészárlás lenne a közutakon.

[L]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 1:01

Most a közlekedésrõl beszélek. Azért kellene magasabb büntetési tétel, mert akkor több vesztenivalója lenne az önjelölt sumahereknek, és talán kevesebb gondatlan mészárlás lenne a közutakon.

Erre még egyértelmûbb a dolog, de ugyanez. Sokkal közismertebbek a "nagy tettek", s a büntetések, büntetlenségek is. Hidd el, mindegy, hogy egy év, vagy három a bünti, midkettõtõl pelenkacsere van a gondolatra is.
Vigyék lejjebb a büntitételt és kapjanak el mindenkit. Érted: mindenkit! A köcsögöt, aki 51el gyorshajt, aki járdára áll fel szabálytalanul, aki telefonál vezetés közben. Ne én írjam, ott a KRESZ, ott a korruptka a technikával. Dógozzon meg a rendõr névért! Ott az ügyész, ha bcs történt, ne lehessen megvenni kilóra, mint a marhahúst. Ugyanez a bíróra. Legyen harmad minden bünti, de LEGYEN! Hidd el, még akkor is elnézést kérnének Tõled, ha csak majdnem lépnek a lábadra és viszont. Ilyen eccerû. Oszt jónapot. TÉNYLEG jónapot. 

[L]

Hírecske a fentiekhez

[Daihelyon]

Ha már autópálya matrica, akkor megkérdezném, hogy ugye a matricát bárhol megvehetem az autópályán? Mármint, hogy nem kötelezõ a felhajtás elõtt, mert mondjuk elfelejtettem, hanem valahol az egyik benzinkúton a pályán. Így mûködik?

[csozsi]

Idézet: L - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 18:27

Hírecske a fentiekhez

Azon a környéken volt már hasonló eset, akkor ugyan életben maradt az autós, de súlyosabban sérült, mint akit elütött.

[csozsi]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 18:36

Ha már autópálya matrica, akkor megkérdezném, hogy ugye a matricát bárhol megvehetem az autópályán? Mármint, hogy nem kötelezõ a felhajtás elõtt, mert mondjuk elfelejtettem, hanem valahol az egyik benzinkúton a pályán. Így mûködik?

Persze, hogy mûködik.
Van, aki akkor akarja megvenni, amikor elhagyja a pályát.   

Pont olyan, mint a metrón, vagy a buszon.
Csak ott az ellenõr látja, hogy most szálltál fel, és nem macerál, ha kezelted a jegyed.
A pályán a feljáró, és a benzinkút között lehet két kilométer is, ez alatt bizony ellenõrizhetnek.
Pedig az M3-ason is van olyan pont, Mogyoród környékén, hogy sehol nem kapni matricát, csak a pályán lévõ kúton. Amennyiben ez matricamentes* szakasz, akkor nincs gond.

* akkor ingyenes egy autópályaszakasz, ha két szomszédos, autópályaközeli település között nincs más lehetõség a közlekedésre.

[Jahno]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 18:36

Ha már autópálya matrica, akkor megkérdezném, hogy ugye a matricát bárhol megvehetem az autópályán?

A matricás szakaszon már érvényes matricával kell rendelkezned.

[Lauda]

http://index.hu/poli...r/1015gaazoloo/

 

Kíváncsi lennék, mit szólnak ehhez a "gázoló" hozzátartozói, ismerõsei....

Szerkesztette: Lauda 2006. 10. 15. 18:50 -kor

[csozsi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 19:46

http://index.hu/poli...r/1015gaazoloo/

 

Kíváncsi lennék, mit szólnak ehhez a "gázoló" hozzátartozói, ismerõsei....

Följebb "vótmá", bár nem volt nagyon szembetûnõ, abban a hírben nem írják, hogy két gyerek is volt a hátsó ülésen.
Ezt az ügyet hogy intézik el "tettes nélkül"?

A gázoló hozzátartozói, ha véletlenül kicsit morcosabb fajtából valók, addig csapják az utcában lakókat, míg megkerül, akit keresnek.

[csozsi]

Ez is "érdekes":

Idézet

Halálos baleset az 52-esen Kecskemét és Solt között
október 15. vasárnap 20:43
[MTI]
Egy 45 éves nõ meghalt, a személygépkocsi vezetõjét súlyos sérülésekkel szállították kórházba, amikor jármûvük egy kisteherautóval ütközött vasárnap este az 52-es fõúton, Kecskemét és Solt között; késõbb a helyszínelést végzõ rendõrautóba belerohant egy tréler.

A személygépkocsi vezetõje valószínûleg egy kanyarodó autótól ijedt meg és a szembõl érkezõ kisteherautóba szaladt. Az 52-es úton teljes útzár van a helyszínelés idejére, a forgalmat Izsák felé terelik.

A helyszínelést végzõ, és a megkülönbözetõ jelzéseket használó rendõrautóba egy gépkocsikat szállító tréler rohant, de a második balesetben nem történt személyi sérülés.