[saen]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:18

artsdigitalphoto.com

Ha ezek a képek tényleg igaziak, akkor  (itt most fõleg az éjszakai/asztro képekrõl beszélek)

Több expo egymáson, ha ezt igazinak mondod akkor ezek igaziak.

[zomgwtf]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:43

Több expo egymáson, ha ezt igazinak mondod akkor ezek igaziak.

Több expo egymáson tkp ugyanaz, mint a hosszú expo.
Itt arra gondoltam, hogy nem digitális illusztráció, azaz nem rajzolt bele saját maga, vagy csent bele máshonnan elemeket.

[saen]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:58

Több expo egymáson tkp ugyanaz, mint a hosszú expo.

Nem, ugyanis különbözõ részeket, különbözõ ideig exponált. Idegen elemek szerintem nincsenek benne, egy holdas kép eléggé gyanús, de egyébként okésak a képei.

[saen]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 20:44

Ilyen csillagsûrûséget csak távcsõvel, követõvel lehet  csinálni.

Valamelyik képnél írta is, hogy használ ilyet.

[Savage]

[mtubi]

Idézet: Savage - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 20:23

kep

[qnadam]

[Savage]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 22:29

Csorog a nyálam.    

Ne is mond   

[Gordon Freeman]

Hogy lehet azt megoldani, ha szobában vakuval fotózok, úgy, hogy az ablak is benne van, világos van kinnt. És még is ugy látszik a  képen, mintha este lenne. Hogy tudom ezt kiküszöbölni?

[gazdi]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 13:33

Hogy lehet azt megoldani, ha szobában vakuval fotózok, úgy, hogy az ablak is benne van, világos van kinnt. És még is ugy látszik a  képen, mintha este lenne. Hogy tudom ezt kiküszöbölni?

A külsõ környezetre mérj fényt az ablakon át, ezt állítsd be manual módban, ezzel megvan a külsõ rész, és erre jöhet a vaku fénye ami e-TTL-ben helyesen kiexponálja a szobabelsõt.

[zomgwtf]

Elõször kint a szabad ég alatt az új Canon 30D-vel.
Nos igen, szokni kell.
Szokni kell a 95% frame coverage-t (akárhogy is hívják magyarul).
Szokni kell a fénymérést (van alul és van túlexponált kép is, ezek után nem hiszem el, hogy vkinek nem kell a spot mérés).
És szokni kell, hogy a keresõ dinamikája nagy (tudom, hogy nem a keresõé nagy, ne tessék belekötni ), a szenzoré nem.
Bár túlexponált képnél, ahol sok fehér rész volt, még gyakorlatilag az összes adat megvolt, csak az expozíció korrekciót csökkenteni kellett.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 01. 03. 19:00 -kor

[debaj]

Az elsõ mintha bemozdult volna, vagy mittudomén, olyan furcsa

Szerkesztette: debaj 2007. 01. 03. 19:03 -kor

[zomgwtf]

Pedig nem, 1/400s-mal készült. Viszont most veszem észre az exif-en, hogy f5.6-on készült, pedig 9-11-re állítgattam. Vmit elnéztem, de sebaj, van még pár, legalább 5x fényképeztem le így a parlamentet 10 perces különbségekkel, majd csinálok mégegyet.

Addig is itt egy 100% crop az elsõrõl:

[RiCS]

Spotmérés eddig még sosem hiányzott, expókorrekcióval vagy manuálisban minden feladat megoldható...

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 19:53

Spotmérés eddig még sosem hiányzott, expókorrekcióval vagy manuálisban minden feladat megoldható...

Azért egy menyasszony-fényképezésnél jól tud jönni, hogy a * gomb alá nálunk is becsempészték a spotot.

[RiCS]

Ja igen, meg ott van a * gombocska is.

[debaj]

Nekem meg csak spotmérés van. De nem offolok.

[zomgwtf]

Itt egy másik, parlamentes kép. (az égbolt jobboldalával nem tudok mit csinálni, arrafele van a nap, rossz idõben rossz szögbõl fényképeztem, de vizsgaidõszak van, és most volt kis idõm meg szép idõjárás, és úgyis egyelõre csak ismerkedem a géppel).


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]