HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés V. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#1741 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 09:25

Ah, bocs, weeklyshot.org. Amolyan heti téma körbelövés értékelésekkel.
Ja, és köszi. :) Hétvégére tervezem, hogy megcsinálom jobban - picit magasabbról és kicsivel korábban.

Szerkesztette: gazdi 2007. 01. 19. 09:26 -kor

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1742 Felhasználó inaktív   G_ArchAngel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:03

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 9:25

Ah, bocs, weeklyshot.org. Amolyan heti téma körbelövés értékelésekkel.
Ja, és köszi. :) Hétvégére tervezem, hogy megcsinálom jobban - picit magasabbról és kicsivel korábban.

Láttam, Detroitban fotóztad:D

King said 4 hours ago:

Detroit. I think this is Detroit.

Good work.


#1743 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:17

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 10:03

Láttam, Detroitban fotóztad:D
King said 4 hours ago:
Detroit. I think this is Detroit.
Good work.

Jaja, de nem mondom el, hogy milyen vázzal és milyen gyútávú kanyaroptikával láttam rá így a templomra. :)  :p
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1744 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:37

Tegnap megkergültek feléénk a varjak, csináltam pár képet róluk.

Csatolt fájl:


[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1745 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:38

Sajna nem működik a tárhelyem, így a hozzászóláshoz tudom csak csatolni a max 80k-s képeket :D

Csatolt fájl:


[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1746 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:45

Még mindig Hitchcock-i témában utazol? :) Olyan nincs, amin az első ege van a második formáival?
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1747 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 10:48

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 10:45

Még mindig Hitchcock-i témában utazol? :) Olyan nincs, amin az első ege van a második formáival?

Ezt nem egészen értem :) Az első képen lévő felhőalak maradjon, és a második képen látszó varjúsereg menjen át oda? :D
Eltartana egy darabig, amíg PS-el kiszedegetném és átraknám őket  :Đ

Szerkesztette: Melorin 2007. 01. 19. 10:49 -kor

[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1748 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 11:15

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 10:48

Ezt nem egészen értem :) Az első képen lévő felhőalak maradjon, és a második képen látszó varjúsereg menjen át oda? :D
Eltartana egy darabig, amíg PS-el kiszedegetném és átraknám őket  :Đ

Kicsit eltúloztam, de valahogy így gondoltam.
Csak nem gimp-ben imitálva hanem így fotózva.

Csatolt fájl:


Szerkesztette: gazdi 2007. 01. 19. 11:15 -kor

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1749 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 11:18

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:15

Kicsit eltúloztam, de valahogy így gondoltam.
Csak nem gimp-ben imitálva hanem így fotózva.

Jaa, aha. Akkor berakom az eredetit, mert a 2. képet direkt kivilágosítottam, azt hittem ha sötét, nem annyira jó:
Tadam:

Csatolt fájl:


[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1750 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 11:19

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:18

Tadam:

:up:
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1751 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 19. 12:22

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 10:03

Láttam, Detroitban fotóztad:D
King said 4 hours ago:
Detroit. I think this is Detroit.
Good work.

Egy másik képet, a klasszikus Margit-hídról lőtt éjszakai Parlamentes-Lánchidas beállítást Cleveland-be helyezte a Király. :)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1752 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 15:02

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:16

Kép

Idézet: gazdi

A csonkok feleslegesek, nincs hasznos funkciójuk, csak elindul rajtuk vándorútra a néző tekintete ahelyett, hogy a kacsáról szépen végigkövetne egy-két vízcsepp-ívet és aztán visszatérne a kacsára.

Ilyen lett:
Kép
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1753 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 15:17

A színek nagyon jól sikerültek, viszont túlzott élesítést kapott a víz szerintem.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1754 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 15:18

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:02

Idézet: gazdi

A csonkok feleslegesek, nincs hasznos funkciójuk, csak elindul rajtuk vándorútra a néző tekintete ahelyett, hogy a kacsáról szépen végigkövetne egy-két vízcsepp-ívet és aztán visszatérne a kacsára.

Ilyen lett:
Kép

az biztos, hogy az USMet tl nagy sugárral követted el. amúgy jó :)

szer.: bocs hogy énis szóltam de kb eccerre írtam le én és zomgwtf.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 20. 15:19 -kor


#1755 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 15:24

Érdekes, általában érzékeny vagyok a túlélesítésre, de ezen nem látom. A kacsa csőre felett van egy csúnya vonal valóban, de a vízen én nem érzem. Három kör USM van rajta, egy inkább általános kontrasztemelés (ennek valóban nagy a sugara de nagyon gyenge), egy másik sötétíteni és a harmadik világosítani. Az utóbbit a víz világossága miatt így is csak 50%-kal tettem rá.
Azért gyakorlatilag egyszerre ugyanaz a hibajelzés elég meggyőző. :) Köszönöm, nézegetem még.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1756 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 15:49

mekkora USM van rajta PONTOSAN? mik a paraméterek?

#1757 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 16:02

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:49

mekkora USM van rajta PONTOSAN? mik a paraméterek?

kb. 3000x2000-as képen a kontraszt beállítása (curves) után a következők (treshold mindig 2):
kontraszthoz 18% 40pixel az egész képre
rétegmásolás, a másolatra 150% 0,6pixel, Darken mód, 100% fedettség
megint rétegmásolás az eredetiről, 150% 0,6pixel, Lighten mód, 50% fedettség
"és az egészet behabarjuk" (flatten)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1758 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 16:12

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:02

kb. 3000x2000-as képen a kontraszt beállítása (curves) után a következők (treshold mindig 2):
kontraszthoz 18% 40pixel az egész képre
rétegmásolás, a másolatra 150% 0,6pixel, Darken mód, 100% fedettség
megint rétegmásolás az eredetiről, 150% 0,6pixel, Lighten mód, 50% fedettség
"és az egészet behabarjuk" (flatten)

sok hiba van itt sajnos, nem maximalizáltad a kép potenciálját.

először is:

ha raw, akkor curves-t még ott a konverzió közben állíts, mert úgy nem lesz a kép poszterizált (ha még szükséges, akkor jöhet a nagy USM).

ha jpg, akkor a curvest a nagy sugarú USM után csináld, mert poszterizált képet USMezni nem szép dolog.

a nagy sugarú USM lehet 50-60 pixel is nyugodtan, de csak ha szar az obi :p

a LEGFONTOSABB azonban, hogy a végső USMet azt kizárólag a következő módon csináld:

- resize a kívánt méretre
- rétegmásolat, új réteget "luminance" blend módra (pontosan nemtom miért szükséges luinance-ra, de sztem így szebb az eredmény :))
- USM az új rétegre, minél kisebb sugárral, részletgazdagsátfól függően nagy tresholddal (pl ha a képen sok a lágy színátmenet, lehet nagy a treshold, de ha minden egyes részletet ki akarsz hozni a fűszálakból is, akkor legyen kicsi). amount lehet nyugodtan 500 is, max megismétled a procedúrát kisebb amounttal.

a sugár, mint mondtam legyen pici. a halos képek undorítóak, szóval ha nincs halo akkor nem túl nagy a sugár :)

csak összehasonlításképpen: én általában a 800x600 körüli képeimre 500 amount, 0.2 pixel radius, és 0 tresholdot alkalmazok.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 20. 16:20 -kor


#1759 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 16:40

Ezt most eltettem, köszönöm. Kipróbálom pár képen. Ahány forrás, annyi megoldás. :)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1760 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 20. 22:09

Kép

Kicsit beráztam, meg más baja is van de megtetszett a lány. :)

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó