[Wyco]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 0:17

Ez a gyerek véletlenül nem japán?

Asszem kinai de tud magyarul.

[zomgwtf]

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 0:20

Asszem kinai de tud magyarul.

Testalkat tipikus kelet-ázsiai, hajstílus tipikus japán rocker.

[Wyco]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:03

Testalkat tipikus kelet-ázsiai, hajstílus tipikus japán rocker.

Igen tudom, nekem is japannak tunik de vhol azt hallottam nem az.
Bár asszem nincs nagy jelentossege szamunkra

[donphobos]

Sziasztok!

Már régen szerettem volna egy látványos belsõ felvételt készíteni gépkocsi belsõrõl, de eddig csak leginkább este próbálkoztam, mozgó kocsiban. Ilyenkor a bemozdulás nagyon látványos, de sajnos a mûszerfal is elmosódik. Egyszer mozgó kocsiban állvánnyal is fényképeztem, az már sokkal jobb lett.

De nappali próbálkozás még nem volt eddig. Próbáltam úgy beállítani a gépet, hogy nagyobbnak tûnjön a gépsárkány, mint a sajtófotókon a katalógusokban. Tudom, hogy ott csalnak is, félbevágott kocsikkal operálnak, kiszedik az oszlopokat, hasonlók. Barátnõm alighanem "mosolyszünetet" tartana, ha én is így operálnék, ezért az autóját nem bántottam. Annyit csaltam, hogy az üléseket letekertem az útból egy picit.

Mivel a kép halszemmel készült, ezért torzít, de a kocsiban nincs egyenes vonal, ezért nem zavaró. A horizont pedig bizonyítja, hogy a Föld igenis gömbölyû



Punto dashboard link

Remélem, hogy tetszik majd! Egy kis részletben én is felfedezhetõ vagyok, ha eléggé figyeltek…

Üdv!

[gazdi]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:24

Már régen szerettem volna egy látványos belsõ felvételt készíteni gépkocsi belsõrõl [...]

[IMG]25520858.jpg

Sikerült!
Arra érdemes figyelni, hogy a szimmetria tökéletes legyen (a tükröket leszámítva), itt talán egy picit jobbra volt az optikai tengely a kocsiétól (a kéziféken látszik), illetve az üléseknek ugyanúgy kellene lenni beállítva.
Újabb szõrszálakat hasítottam szét! :Ð Bocs, ilyen vagyok, de ezt is várom fordított helyzetben.

[donphobos]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 10:40

Sikerült!
Arra érdemes figyelni, hogy a szimmetria tökéletes legyen (a tükröket leszámítva), itt talán egy picit jobbra volt az optikai tengely a kocsiétól (a kéziféken látszik), illetve az üléseknek ugyanúgy kellene lenni beállítva.
Újabb szõrszálakat hasítottam szét! :Ð Bocs, ilyen vagyok, de ezt is várom fordított helyzetben.

Való igaz, 2-3 centivel (mérnöki megfogalmazás) balra kellett volna menni, akkor jó lett volna. De így legalább megtöri a középre komponált téma monotonitását az elhelyezkedés

Az üléseket is jobban be kellett volna állítani, ez is igaz. Hát, valószínûleg egy kicsit több alaposság kéne a sajtóanyag megalkotásakor. Köszönöm a kritikát, ez mutatja, hogy megnézted a képet alaposan. Én is örülök a kritikának, ebbõl lehet tanulni.

Üdv!

[7of9]

Savaria - 2006
/sz@r képek, csak a fíling kedvéért.../

[NAron]

[MC Pite]

NAron: Nem rossz, de vmilyen hiányérzetem van...Ha pár perccel korábban lövöd, több fény vana muskátli mögött, jobban látszanak a kontírok/sziluett vagy mi...

Ha tudsz ligthos vakut, megpróbálhatnál kicsit deríteni (mittomén 1 méterrõl zoomolsz a virágra, és a gyenge vaku szinte nem is látszik; a hold is élesebb lenne sztem). Hát, ilyesmiket még megpróbálnék, de az értõk mindjárt mondanak pontosabbat.


féloff: eme képemet megpróbáljam a fotozz.hu-n, vagy meg se próbáljem. Megkaptam hogy mindig makró állat/növény kategóriában próbálkozok ami tucat (plusz a gépem is korlátol néha pluszba a bénaságomon felül :Ð ); hát próbálnék mást is, csak azoktól félek... (pl tájképesek; de rájöttem hogy pl volt egy sokat vitatott tanyát+naplementés felhõket ábrázoló kép, aminek Bikolpusztai naplementét adtam, majd B.i felhõket; de akkor is vcím szerint zavar az elõtért, pedig nekem egyben tetszett, így B.i tanyasi csendélet-ként pedig teljesen máshogy néznek rá. De hát nem vagyok penge cím választásban sem.)

Szal ezzel a digiretusos képpel (amit eleve nem tudom hogy szertnek-e ha nem csak javítási céllal nyúlok bele próbálkozzak ott, vagy inkább ne?!
Köszi a válasz(oka)t!

[gazdi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 11:45

féloff: eme képemet megpróbáljam a fotozz.hu-n, vagy meg se próbáljem. Megkaptam hogy mindig makró állat/növény kategóriában próbálkozok ami tucat (plusz a gépem is korlátol néha pluszba a bénaságomon felül :Ð ); hát próbálnék mást is, csak azoktól félek... (pl tájképesek; de rájöttem hogy pl volt egy sokat vitatott tanyát+naplementés felhõket ábrázoló kép, aminek Bikolpusztai naplementét adtam, majd B.i felhõket; de akkor is vcím szerint zavar az elõtért, pedig nekem egyben tetszett, így B.i tanyasi csendélet-ként pedig teljesen máshogy néznek rá. De hát nem vagyok penge cím választásban sem.)

Szal ezzel a digiretusos képpel (amit eleve nem tudom hogy szertnek-e ha nem csak javítási céllal nyúlok bele próbálkozzak ott, vagy inkább ne?!
Köszi a válasz(oka)t!

Már majdnem beírtam, hogy nem értem a képet, mire sikerült. A szaturálatlan színek és a tejfölös égbolt ad egyfajta régi filmes hangulatot (ja, Hitchcock a helyes írásmód), de valahogy nem elég, hangsúlyosabbnak kellene lenni a fõtémának.

[MC Pite]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 11:59

Már majdnem beírtam, hogy nem értem a képet, mire sikerült. A szaturálatlan színek és a tejfölös égbolt ad egyfajta régi filmes hangulatot (ja, Hitchcock a helyes írásmód), de valahogy nem elég, hangsúlyosabbnak kellene lenni a fõtémának.

Javítva.

Azt a feelinget próbáltam visszadni, mintha a villanypózna alatti ház lenne a következõ áldozatuk, és én a növényzet óvó takarásából lesném õket (ezért gugoltam kicsit le, hogy jobban benne legyen a gaz). Meg persze a film képi világához igyekeztem igazítani az utókunkával.

Van tipped még amivel tudok esetleg (felöltéstöl függetlenül) a képen, amivel esetleg hangúlyosabbá tehetem, etc?

Hûû, beírom ide is hátha nem felejtem el szoboszlói szitakötõs képeknek nekiesni... idáig elfelejtettem mindig...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 09. 06. 11:35 -kor

[gazdi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 12:27

Javítva.

Azt a feelinget próbáltam visszadni, mintha a villanypózna alatti ház lenne a következõ áldozatuk, és én a növényzet óvó takarásából lesném õket (ezért gugoltam kicsit le, hogy jobban benne legyen a gaz). Meg persze a film képi világához igyekeztem igazítani az utókunkával.

Van tipped még amivel tudok esetleg (felöltéstöl függetlenül) a képen, amivel esetleg hangúlyosabbá tehetem, etc?

Sokkal szûkebb vágással, ahol már legalább kivehetõk a madársziluettek. Pl. a bal oldalon annyi növényt hagyni, hogy éppcsak keretet adjon úgy a magasság kétharmadáig, alul szintén elhagyni a növény nagyrészét, de maradjon több, mint bal oldalon, a villanypózna a kivágás jobb harmadolópontjára kerüljön. Gyors példa mellékelve.
talán legjobb lenne egy másik nézõpontot keresni a kívánc cél eléréséhez, én az "áldozat" épület környékét nézném meg, maga az épület részben a képben, bokorral ugyanúgy mint az eredetiben kiemelni a leskelõdést, a kamera erõsem felfelé néz a maradakra. (De ez csak az én elképzelésem, ne hagyd hogy túlzottan befolyásoljon, te alkotsz.)

Csatolt fájl:

•  madarak_gzd.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: gazdi 2006. 09. 06. 12:01 -kor

[MC Pite]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 12:57

Sokkal szûkebb vágással, ahol már legalább kivehetõk a madársziluettek. Pl. a bal oldalon annyi növényt hagyni, hogy éppcsak keretet adjon úgy a magasság kétharmadáig, alul szintén elhagyni a növény nagyrészét, de maradjon több, mint bal oldalon, a villanypózna a kivágás jobb harmadolópontjára kerüljön. Gyors példa mellékelve.
talán legjobb lenne egy másik nézõpontot keresni a kívánc cél eléréséhez, én az "áldozat" épület környékét nézném meg, maga az épület részben a képben, bokorral ugyanúgy mint az eredetiben kiemelni a leskelõdést, a kamera erõsem felfelé néz a maradakra. (De ez csak az én elképzelésem, ne hagyd hogy túlzottan befolyásoljon, te alkotsz.)

Tetszik a másik nzetes ötlet; csak épp siettünk haza asszonypajtival vmimûsorra, és oda átcaplatni már sok idõ lett volna, de tényleg sokkal hatásosabb lenne...
Vágási tanácsod megfogadom; nekiesek idõm engedtével...

[Wyco]

Inkább "csak ugy" mintsem muveszeti platformon. Szintén golyatabor.

[MC Pite]

:Ð
NC   (Szép naci )

Nem tudom, majd otthonin megnézem, de munkahelyin moncsinúgy érzem pici explosure correction (acd see, fõleg kontraszt javítás) ráférne, illetve jobbra hagy kicsit több helyet, balról pedig vágj egy kicsit... (Mindneki jobbra néz). Próba így?

Francia bugyi?

Szerkesztette: MC Pite 2006. 09. 07. 06:43 -kor

[Wyco]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 7:42

:Ð
NC   (Szép naci )

Nem tudom, majd otthonin megnézem, de munkahelyin moncsinúgy érzem pici explosure correction (acd see, fõleg kontraszt javítás) ráférne, illetve jobbra hagy kicsit több helyet, balról pedig vágj egy kicsit... (Mindneki jobbra néz). Próba így?

Francia bugyi?

Jah ebbe nem nyultam bele, "igy jott ki a gépbol", mondhatnám. Csak érdekességképpen tettem be. A csaj egyebkent nem egy isteni szepseg, ugyhogy nem neztem meg kozelebbrol a bugyiját.
Azert nez mindenki jobbra mert golyalábas bemutató volt éppen (arrafelé).
Este megnezem majd mit lehet változtatni rajta, most rohanok elfelé.

[debaj]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 7:42

Francia bugyi?

Francia bugyi egy magyar leányzón, a Kínában gyártott, "Germany" feliratú nadrág alatt, mindez egy japán géppel fotózva, ez ám a globalizáció! :Ð

[NeCrO]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 8:51

Francia bugyi egy magyar leányzón, a Kínában gyártott, "Germany" feliratú nadrág alatt, mindez egy japán géppel fotózva, ez ám a globalizáció! :Ð

Az Adidas cipõt kifelejtetted

[MC Pite]

Franci bugyi egy magyar csajon amit Taiwanon készítettek, Kínában gyártott Germanys feliratú nadrág, Németeknél készített szemüveg angliai licence alapján, made in ukrajna zokni, honkongi csattok, olasz ezüst gyûrû, [svájci licence alapján ázsiai óra ami made in japan (Q&Q), koreai telefon finn telefon akasztóval], made in Bulgaria adidas cipõ, és a magyar melltartó most a koliszobában maradt; mindez japó géppel fényképezve :Ð

Ja, ha minden igaz egy amerikai székhelyû brit&német tervezésû németországi gyártású kombi látható magyar rendszámmal

Szerkesztette: MC Pite 2006. 09. 07. 09:02 -kor

[Ear01]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:24

Sziasztok!

Már régen szerettem volna egy látványos belsõ felvételt készíteni gépkocsi belsõrõl, de eddig csak leginkább este próbálkoztam, mozgó kocsiban. Ilyenkor a bemozdulás nagyon látványos, de sajnos a mûszerfal is elmosódik. Egyszer mozgó kocsiban állvánnyal is fényképeztem, az már sokkal jobb lett.

De nappali próbálkozás még nem volt eddig. Próbáltam úgy beállítani a gépet, hogy nagyobbnak tûnjön a gépsárkány, mint a sajtófotókon a katalógusokban. Tudom, hogy ott csalnak is, félbevágott kocsikkal operálnak, kiszedik az oszlopokat, hasonlók. Barátnõm alighanem "mosolyszünetet" tartana, ha én is így operálnék, ezért az autóját nem bántottam. Annyit csaltam, hogy az üléseket letekertem az útból egy picit.

Mivel a kép halszemmel készült, ezért torzít, de a kocsiban nincs egyenes vonal, ezért nem zavaró. A horizont pedig bizonyítja, hogy a Föld igenis gömbölyû

Punto dashboard link

Remélem, hogy tetszik majd! Egy kis részletben én is felfedezhetõ vagyok, ha eléggé figyeltek…

Üdv!

Sebváltó legközelebb üresbe. Ilyen képnél mindenképpen kell egy kis derítés a mûszerfalra, és alá, és sokkal könyebb a durva kontrasztokkal elbánni, ha egy semleges háttér, mondjuk egy fal a háttér. Így nem annyira autóbelsõ, mint egy fura perspektívájú természetfotó. 

Amúgy nem rossz próbálkozás, tapasztalatból tudom, hogy 4-5 beállítás is kell, hogy legyen tényleg részelt egy autóbelsõben készült fotónál.

Szerkesztette: Ear01 2006. 09. 07. 11:06 -kor