[G_ArchAngel]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 0:39

+ lányokkal?

Ki a lovakat szereti rossz ember nem lehet... 

igen, mondjuk lányos képem több is van, mint lovas:)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[zjuhasz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 7:30

igen, mondjuk lányos képem több is van, mint lovas:)

Capa tényleg meghalt?  Olvastam egy NG könyvet anno, amit asszem õ írt, legalábbis részben....

[NeCrO]

Idézet: zjuhasz - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 9:15

Capa tényleg meghalt?  Olvastam egy NG könyvet anno, amit asszem õ írt, legalábbis részben....

Még 1954ben, ha egyre gondolunk...

[G_ArchAngel]

Idézet: zjuhasz - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 8:15

Capa tényleg meghalt?  Olvastam egy NG könyvet anno, amit asszem õ írt, legalábbis részben....

Robert Capa (wikipedia) - igen, már több, mint 50 éve...

[warfare]

Idézet: zjuhasz - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 9:15

Capa tényleg meghalt?  Olvastam egy NG könyvet anno, amit asszem õ írt, legalábbis részben....

Akinek a könyvét olvastad az Robert Caputo. Könnyen összetéveszthetõ a két név.

[G_ArchAngel]

A partraszállás (D-day) képei Robert Capa-tól - ezek a fotók ihlették meg Spielberg-et, hogy elkészítse a Ryan közlegény nyitójelenetét...

(sajnos nem sok maradt, mert a laboráns tönkretette a negatívokat)



(szerk: Robert Capa, nem Caputo - azaz Friedmann Endre, a világ leghíresebb hadifotósa - állítólag készül életérõl egy film, amit 2007-ben mutatnak be...)

Szerkesztette: G_ArchAngel 2006. 09. 10. 08:31 -kor

[gazdi]

Részletek a Nemzeti Színháztól.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
kõkemény lágyság


Viszontlátásra, Papa!

Szerkesztette: gazdi 2006. 09. 10. 21:32 -kor

[zjuhasz]

Idézet: warfare - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 9:28

Akinek a könyvét olvastad az Robert Caputo. Könnyen összetéveszthetõ a két név.

Aha. Így történt valószínûleg. Köszönöm a felvilágosítást!

[gazdi]

Még egy adalék az állatkerti sorozathoz, aztán ígérem pár napig csendben maradok.
Köszönöm a kontrasztra vonatkozó tippeket Viktornak és Ádámnak.

[Ear01]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. szept. 9., szombat - 9:55

legközelebb derítek is valahogy. mondjuk "odavakkantok" finoman. esetleg akkor próbálkozom, amikor már lehet világítani is a kocsival, úgy látványosabb. de megpróbálok odafigyelni az intelmeitekre.

Vaku, ha lehet nem a gépen, és 1/3  2/3 értékkel csökkentve az ereje, vagy egy fehér lapról indirektben odaküldeni némi fényt.

Este sem könnyebb, itt a zöld részletek szétégtek, kis méretben ez még elmegy, de nagyobban már zavaró. Viszont hangulata, az van.

[hamond]

A hétvége termése   

[mtubi]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 11:37

Még egy adalék az állatkerti sorozathoz, aztán ígérem pár napig csendben maradok.
Köszönöm a kontrasztra vonatkozó tippeket Viktornak és Ádámnak.

Grat! Nekem nagyon tetszik!
Jó, hogy sikerült ennyire "láthatatlanul" a rács mögé fokuszálnod. 

[Ksebi]

Hogy tudtok ilyen közelrõl rovarokat fotózni? 
Lehet, hogy gyenge a gépem (Canon A520), de nekem sose sikerül. Milyen beállításokat érdemes használni. Jó, tudom, hogy fénytõl függ. De mire érdemes odafigyelni?
Elõre is köszönöm a segítségeteket! 

[Dolfer]

Idézet: Ksebi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 19:37

Hogy tudtok ilyen közelrõl rovarokat fotózni? 
Lehet, hogy gyenge a gépem (Canon A520), de nekem sose sikerül. Milyen beállításokat érdemes használni. Jó, tudom, hogy fénytõl függ. De mire érdemes odafigyelni?
Elõre is köszönöm a segítségeteket! 

Nem tudom hamond milyen gépet használ, de, ha kompaktot, akkor gondolom (más nem lévén) elõtétlencsét tesz az obi elé. Én legalábbis azt tettem anno.
SLR-eknél már több megoldás létezik. Makro-objektív 1:1, vagy annál nagyobb leképezéssel.
Közgyûrû(-sor), elõtétlencse itt is, esetleg fordított objektív...

[Ksebi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 18:59

Az 520-asnál a makró távolság 5 cm és ez ad egy leképezési nagyságot ezzel egy légy nagyságot nem tudsz makrózni. Ha makrónál a kisebb rovarokat akarod fényképezni akkor olyan gépet kell venni aminek a leképezése jó ehhez. Pld egy KM Z 3-al már egy kisebb pókot is le tudsz képezni. A DSLR-eknél sokkal több lehetõség van makrózni, azt kompakttal nem lehet elérni.

Ezek szerint a fotozz.hu-n kamu fotók vannak?      Nem csodálkoznék rajta

[debaj]

Mire gondolsz?

[Ksebi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 19:05

Mire gondolsz?

pl

[Dolfer]

Idézet: Ksebi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 20:01

Ezek szerint a fotozz.hu-n kamu fotók vannak?      Nem csodálkoznék rajta

Miért lennének kamuk? Nekem az A95-höz volt egy tubus, amit az obi köré/mellé kellett csavarni és abba bele lehetett tenni az elõtétlencsét, ami egy 10dioptriás üveg volt :Ð Hátt ott már volt nagyítás...
Sõt, az 50/1.8-nak is 52mm-es  szûrõmenete, s igy most is tudom használni (2x használtam), mert bele kell feküdni a téma pofájába, hisz 1-2-3cm-nél messzebb nem lehet éles semmi. Így nagyon kicsi a  méységélesség. Túl kicsi.