[twollah]

Csak nalam szakadozik a net vagy masnal is? (Vecses)

[rainman35]

Idézet: twollah - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 18:24

Csak nalam szakadozik a net vagy masnal is? (Vecses)

Nálam rendben megy. (vecsés)

[twollah]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 18:39

Nálam rendben megy. (vecsés)

Pedig nalam instabil a kapcsolat.

Gondolom vki a kozpontban a takaritono eltaknyolt a kabelekben.

[eM82]

Üdv mindenkinek!

Úgy hozta a sors, hogy most már végre van netem.
Mivel anno olvastam ill. tanácsolták, hogy a wireless netet kerüljem el (Dunaweb); ezért eddig vártam.
Monortel-el sikerült kötni egy 2éves hûséges dolgot (Standard díjcsomag 1,5Mbit/384kbit).

Szép és jó a dolog, mivel a bejelentéstõl számított 1 héten belül bekötötték az ADSL-t.
Úgyhogy végre netezek.
Mivel a 1,5Mbit ugyebár 192kbyte/mp-nek felel meg gondoltam elkezdek pár dolgot letöltögetni.
Kezdetnek vettem a fifa2007_pc_demo-t. Elég "hamar" le kellett volna jönnie, de a max. letöltési sebesség 60-70kbyte/mp-nél magasabbra nem kúszott fel...
Gyanút fogtam és egy sávszélesség tesztelõ honlapon (ami sajna nem hiteles, de igaz!) leteszteltem mennyi is a sebességem... átlagban 560kbit/mp-et írt ki "rám" az oldal...

/remélem nem számít reklámnak a tesztelõ oldal:
home.datanet.hu/speed.html/


560kbit még a gyenge matematikusnak is egyértelmû, hogy nem 1,5Mbit!

/DC ill. Torrent esetében sem ment 60kbyte fölé az összletöltés/

A kérdésem tehát:
Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?
- sz@r a  modem amit hozzáadott a Monortel?
- v. azért mert a hónap közepén kötötték be és egybõl lekorlátoztak?
- v. a bekötés után pár héttel nyomják fel a letöltési sebességemet?
- win-xpn kellene vmit szoftveresen engedélyezni?

Két gépen is ellenõriztem a letölséi sebességet... ugyanaz az eredmény született.

Volt már vkinek hasonló problémája?
Mivel ma szombat van, legkorábban hétfõn tudok reklamálni a monortelnél... asszem jogosan tenném.

Aki tud, kérem szóljon hozzá érdemben.

köszönöm:
eM82

[Samott]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:46

A kérdésem tehát:
Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?
- sz@r a  modem amit hozzáadott a Monortel?
- v. azért mert a hónap közepén kötötték be és egybõl lekorlátoztak?
- v. a bekötés után pár héttel nyomják fel a letöltési sebességemet?
- win-xpn kellene vmit szoftveresen engedélyezni?

Egyik sem jo valasz... nem a modemen mulik, nem korlatoznak soha, nem hinnem hogy allitanak a sebessegen, es nem hiszem hogy oprendszer hiba lenne (kulonosen hogy masik gepen is megneztetek). Szvsz tavol laksz a kozponttol, es az ADSL technologiai korlatja miatt mar csak ennyi jut el hozzad... mindenkeppen jarj utana es ha nem tudjak megoldani akkor kerd meg oket, hogy migraljanak le Lightra... nem tudom hogy hogyan megy ez, de szvsz nem fognak szivozni.

Samott

[rainman35]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:46

Üdv mindenkinek!

Úgy hozta a sors, hogy most már végre van netem.
Mivel anno olvastam ill. tanácsolták, hogy a wireless netet kerüljem el (Dunaweb); ezért eddig vártam.
Monortel-el sikerült kötni egy 2éves hûséges dolgot (Standard díjcsomag 1,5Mbit/384kbit).

Szép és jó a dolog, mivel a bejelentéstõl számított 1 héten belül bekötötték az ADSL-t.
Úgyhogy végre netezek.
Mivel a 1,5Mbit ugyebár 192kbyte/mp-nek felel meg gondoltam elkezdek pár dolgot letöltögetni.
Kezdetnek vettem a fifa2007_pc_demo-t. Elég "hamar" le kellett volna jönnie, de a max. letöltési sebesség 60-70kbyte/mp-nél magasabbra nem kúszott fel...
Gyanút fogtam és egy sávszélesség tesztelõ honlapon (ami sajna nem hiteles, de igaz!) leteszteltem mennyi is a sebességem... átlagban 560kbit/mp-et írt ki "rám" az oldal...

/remélem nem számít reklámnak a tesztelõ oldal:
home.datanet.hu/speed.html/


560kbit még a gyenge matematikusnak is egyértelmû, hogy nem 1,5Mbit!

/DC ill. Torrent esetében sem ment 60kbyte fölé az összletöltés/

A kérdésem tehát:
Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?
- sz@r a  modem amit hozzáadott a Monortel?
- v. azért mert a hónap közepén kötötték be és egybõl lekorlátoztak?
- v. a bekötés után pár héttel nyomják fel a letöltési sebességemet?
- win-xpn kellene vmit szoftveresen engedélyezni?

Két gépen is ellenõriztem a letölséi sebességet... ugyanaz az eredmény született.

Volt már vkinek hasonló problémája?
Mivel ma szombat van, legkorábban hétfõn tudok reklamálni a monortelnél... asszem jogosan tenném.

Aki tud, kérem szóljon hozzá érdemben.

köszönöm:
eM82

"Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?"

Most,te melyik csomagban vagy? Mert a classic 3072/512 (Tehát gyorsabb a neted?)

dc-, torrentnél azért nem lessz max. a letöltési sebességed, mert akkikröla cuucokat töltöd a feltöltési sebességük kevesebb. Mint pl.  a tied is csak 384k
dc- nél a megsztott slotok száma is számit, mert valaki megad 10 slotot, és róla 10 users tölt le, akkor a az ö feltöltési sebessége 10 fele oszlik meg.

[eM82]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:15

"Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?"

Most,te melyik csomagban vagy? Mert a classic 3072/512 (Tehát gyorsabb a neted?)

dc-, torrentnél azért nem lessz max. a letöltési sebességed, mert akkikröla cuucokat töltöd a feltöltési sebességük kevesebb. Mint pl.  a tied is csak 384k
dc- nél a megsztott slotok száma is számit, mert valaki megad 10 slotot, és róla 10 users tölt le, akkor a az ö feltöltési sebessége 10 fele oszlik meg.

bocsánat, light-ot akartam írni...
naja a Torrentnél egyszerre töltök le s fel.

nemtom, mindenesetre, akkor is nonszensz, hogy a sebességtesztek szerint (ill. tapasztalom is "sima Explorer-es" letöltés során) 3-a a sebességem a kívántnak...

utánajárok az tuti.

[rainman35]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 12:10

bocsánat, light-ot akartam írni...
naja a Torrentnél egyszerre töltök le s fel.

nemtom, mindenesetre, akkor is nonszensz, hogy a sebességtesztek szerint (ill. tapasztalom is "sima Explorer-es" letöltés során) 3-a a sebességem a kívántnak...

utánajárok az tuti.

Hivd fel a monortel hibabejelentöjét. Az müködik hétvégén is.

[eM82]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:08

Egyik sem jo valasz... nem a modemen mulik, nem korlatoznak soha, nem hinnem hogy allitanak a sebessegen, es nem hiszem hogy oprendszer hiba lenne (kulonosen hogy masik gepen is megneztetek). Szvsz tavol laksz a kozponttol, es az ADSL technologiai korlatja miatt mar csak ennyi jut el hozzad... mindenkeppen jarj utana es ha nem tudjak megoldani akkor kerd meg oket, hogy migraljanak le Lightra... nem tudom hogy hogyan megy ez, de szvsz nem fognak szivozni.

Samott

hááát, pontosan a 1,5Mbit miatt vágtam bele a netbe...
nem szeretném ha csak light lenne (habár jelenleg ez a szitu áll fenn...)

/valóban, ahol lakom (Monorierdõ), neméppen Monor közepe, de az ember elvárná, hogy itt is rendesen kiépítsék a hálózatot.../

a furcsa az, hogy a szomszédomnak 2,5Mbit nete van, neki gond nélkül megy a névleges sebességen a letöltés. (igaz, neki T-Online-os ADSL-e van..., de annak a telefonos "alapját" is a monortel építette ki...)

Sztem hétfõn elbeszélgetek velük...

Egy kérdés:
Ilyen probléma esetén felmondhatom a net-szolgáltatást (mindenféle fizetési kötelezettség nélkül)?

[eM82]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 11:19

Hivd fel a monortel hibabejelentöjét. Az müködik hétvégén is.

oksa...
remélem tudnak elfogadható magyarázattal ill. megoldással szolgálni.

[eM82]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 11:19

Hivd fel a monortel hibabejelentöjét. Az müködik hétvégén is.

felhívtam a hibabejelentõt! Egy hölgy volt a túlsó végén, elmondtam a fájdalmam és...
Ki itt a legnagyobb király??? MONORTEL!!!!         MONORTEL    

Bent állítottak valamit, aztán net-kapcsolatot bontottam, újracsatlakoztattam és láss csodát máris 1,5mbit

éljen:)

kösz a tippet rainman!

i'm so happy :Ð

Szerkesztette: eM82 2006. 09. 16. 11:36 -kor

[DuplaZso]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 12:35

...Bent állítottak valamit, aztán net-kapcsolatot bontottam, újracsatlakoztattam és láss csodát máris 1,5mbit...

Üdv a zárt osztályon !
Itt csak a letöltési sebességet daráltátok, de azt, hogy a feltöltésed mennyi, azt megnézted-e egyáltalán ? Ugyanis gyanítom, az a lájtnak megfelelõ /128 volt nálad ! Úgy vélem, szimplán csak azt hitték, mert elbaltázták, hogy lájtra szólt a szerzõdésed. Reklamáltál, utánanéztek, rájöttek, hogy õk a ludasok, kijavították. Egyébként anno nekem és helybéli cimborámnak, akivel egyszerre kötöttük meg a szerzõdést, 3 vagy 4 napon belül már ketyegett itthon a net. (szerencsére én voltam a "gyorsabb" !

                                        Zso.

[eM82]

Idézet: DuplaZso - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 13:38

Üdv a zárt osztályon !
Itt csak a letöltési sebességet daráltátok, de azt, hogy a feltöltésed mennyi, azt megnézted-e egyáltalán ? Ugyanis gyanítom, az a lájtnak megfelelõ /128 volt nálad ! Úgy vélem, szimplán csak azt hitték, mert elbaltázták, hogy lájtra szólt a szerzõdésed. Reklamáltál, utánanéztek, rájöttek, hogy õk a ludasok, kijavították. Egyébként anno nekem és helybéli cimborámnak, akivel egyszerre kötöttük meg a szerzõdést, 3 vagy 4 napon belül már ketyegett itthon a net. (szerencsére én voltam a "gyorsabb" !

                                        Zso.

hogy õszinte legyek a feltöltés (akkor) nem érdekelt:)
egyébként most már az is rendben van!

én is pont erre gondoltam, hogy bent szabtak el valamit... a lényeg, hogy most már rendben van. kicsit bosszantó volt, meg azt hittem valóban nem lehet 1,5Mbites netem, de most már töltögetek ezerrel:) ill. olyan 150kbyte-al :Ð DC+uTorrent-el egyszerre. Egész jó érzés.

[twollah]

Idovel ez is lassunak fog tuni.

[Sgor]

Sziasztok!
Holnap jönnek hozzánk is bekötni a light-ot!
Kérdésem volna:
-Smartguard-ot használ valaki? Vélemények?
-Alternatívát tudtok ajánlani teljes körû védelemre?
Köszi
        Sgor

[eM82]

Idézet: twollah - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 17:23

Idovel ez is lassunak fog tuni.

biztos.
de nekem ez most tökéletesen megfelel.
ha több pénzt szántam volna rá, akkor vsz. a T-Online-ost választottam volna, de annyira nem sietek, a file-ok megvárnak:).
havi szinten pár ezer forint is számít....

bárcsak egyszer eltörölnék a telefon-sarcot...
most van egy szép vezetéknélküli szineskijelzõs telefonunk, amit csak hívás-fogadásra használunk:) + porfogónak... :Ð

[rainman35]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 19:55

biztos.
de nekem ez most tökéletesen megfelel.
ha több pénzt szántam volna rá, akkor vsz. a T-Online-ost választottam volna, de annyira nem sietek, a file-ok megvárnak:).
havi szinten pár ezer forint is számít....

bárcsak egyszer eltörölnék a telefon-sarcot...
most van egy szép vezetéknélküli szineskijelzõs telefonunk, amit csak hívás-fogadásra használunk:) + porfogónak... :Ð

A t-online sokkal rosszabb kondiciokat kinál, mint a monortel akcioja

[DuplaZso]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 19:55

...ha több pénzt szántam volna rá, akkor vsz. a T-Online-ost választottam volna...

Gyorsan verd ki a fejedbõl ! Nálunk, a 29-esben nem éri meg más sajnos, mint ami egyébként is adja magát.
No ugye, hogy nem nézted meg az áplódodat ?! Pont Te, aki szintén p2p !!! 
Ne legyünk má lámák !!!

Sgor : Felejtsd el a Smartguardot ! Védelme messze nem teljeskörû. Egyébként hallottál már róla korábban ? Nyilván nem, mivel feltetted a kérdést. Nos, gyanítom az ide járók közül is csak elenyészõ százalék. Kihagyós.
Így, kapásból tudnám ajánlani a ZoneAlarmot, mondjuk NOD-dal vagy VirusBusterrel. De számos egyéb variáció is megteszi. Viszont a "nagynevû" cégek termékeit a helyedben elkerülném. Minden hekkerfajzat azokon próbál elõször rést találni. Sokkal fontosabb, hogy minden vindózápdét fent legyen a gépeden, és a vírusírtód illetve esetleges anti-spyware alkalmazásod naprakész adatbázissal legyen megáldva.
Egyébként én például nem használok semmiféle tûzfalat, még a ringyózét sem. Pedig 24/24 csücsül az egyik masina a hálón, mégsem kaptam be a cirka 3 év alatt semmit (még    ). Igaz, router mögül nyomom, nem mintha az életbiztosítás lenne ebbõl a szempontból.
Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak róla ! Csupán eddigi tapasztalataim az ezekkel kapcsolatos statisztikákat támasztják alá : retket csak az kap be, aki slendrián módon bánik az adataival, nem törõdik az oprendszere foltozásával, illetve warezol nyakra-fõre.

Üdv:
                                       Zso.

UI: Ja, és mindenre automatikusan "Yes"-t, "OK"-t, "Tovább"-ot, satöbbit nyom.

Szerkesztette: DuplaZso 2006. 09. 16. 21:19 -kor

[HavocS]

Egy éve van SP2-m, azóta csak a beépített tûzfal van, és zérónullasemmi jött be. Pedig én azért hm... megfordulok jópár helyen a neten

[Sgor]

Idézet: DuplaZso - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 20:13

Gyorsan verd ki a fejedbõl ! Nálunk, a 29-esben nem éri meg más sajnos, mint ami egyébként is adja magát.
No ugye, hogy nem nézted meg az áplódodat ?! Pont Te, aki szintén p2p !!! 
Ne legyünk má lámák !!!

Sgor : Felejtsd el a Smartguardot ! Védelme messze nem teljeskörû. Egyébként hallottál már róla korábban ? Nyilván nem, mivel feltetted a kérdést. Nos, gyanítom az ide járók közül is csak elenyészõ százalék. Kihagyós.
Így, kapásból tudnám ajánlani a ZoneAlarmot, mondjuk NOD-dal vagy VirusBusterrel. De számos egyéb variáció is megteszi. Viszont a "nagynevû" cégek termékeit a helyedben elkerülném. Minden hekkerfajzat azokon próbál elõször rést találni. Sokkal fontosabb, hogy minden vindózápdét fent legyen a gépeden, és a vírusírtód illetve esetleges anti-spyware alkalmazásod naprakész adatbázissal legyen megáldva.
Egyébként én például nem használok semmiféle tûzfalat, még a ringyózét sem. Pedig 24/24 csücsül az egyik masina a hálón, mégsem kaptam be a cirka 3 év alatt semmit (még    ). Igaz, router mögül nyomom, nem mintha az életbiztosítás lenne ebbõl a szempontból.
Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak róla ! Csupán eddigi tapasztalataim az ezekkel kapcsolatos statisztikákat támasztják alá : retket csak az kap be, aki slendrián módon bánik az adataival, nem törõdik az oprendszere foltozásával, illetve warezol nyakra-fõre.

Üdv:
                                       Zso.

UI: Ja, és mindenre automatikusan "Yes"-t, "OK"-t, "Tovább"-ot, satöbbit nyom.

Köszi a választ!
Gyanús volt, hogy még a gyártó (F-secure) oldalán sem találtam semmit!
Zonealarmot még a klasszikus modemes idõbõl ismerem,most is rágondoltam!
Környezetemben mindenki NOD-t használ, megelégedéssel, nem lehet véletlen!
Na, megyek bóklászni!