[dnyl]

Idézet: Cecy - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 13:13

Szevasztok!

Egy ismerõsöm kérdezte, hogy meg tud-e osztani egy wifis netet további wifis kapcsolatokra?
Ehhez most router, vagy ap kell?

Nem vagyok nagyon otthon ebben a témában!

Elõre is köszi!
Cecy

Természetessen meg. Milyen eszközzel csatlakozik most, mert ha mondjuk egy TP-LINK TL-WR543G akkor már csak egy AP kell. Azt tudd meg, hogy milyen eszköze van most.

[Cecy]

Idézet

Természetessen meg. Milyen eszközzel csatlakozik most, mert ha mondjuk egy TP-LINK TL-WR543G akkor már csak egy AP kell. Azt tudd meg, hogy milyen eszköze van most.

Pontos tipust nem tudok, de megkérdezem.

Annyi biztos, hogy egy wifi kártya csücsül az asztali gépben, és meg szeretné mindezt osztani a laptoppal is, de úgy, hogy közben a lakásban bárhol tartózkodhasson...

[szaki]

Idézet: Cecy - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 7:55

Pontos tipust nem tudok, de megkérdezem.

Annyi biztos, hogy egy wifi kártya csücsül az asztali gépben, és meg szeretné mindezt osztani a laptoppal is, de úgy, hogy közben a lakásban bárhol tartózkodhasson...

Acsi ez igy erdekes. Van egy elofizetese ami WLAN -os. Ezt a kapcsolatot egy a PC-jeben levo WLAN kartyaval eri el. Akkor pontositas keppen:
- abba a kartyaba egy kis antenna van rateve
- vagy egy hosszu kabelen egy nagyobb antenna
ami az IPS adotornyara iranyul.

Mind ket esetben a kovetkezot lehet tenni:
- a pc-s Wlan kartya helyett kell szerezni egy D-Link DWL-810+ vagy hasonlo funkcioju kutyut.
- az IPS-sel egyeztet mit kell az eszkozben beallitani kapcsolati tulajdonsagban, beallitja
- ebbol UTP kabelen egy wlan-routerba, de elotte be a pc-jebe ellenorizve mukodik e a kapcsolata, mjd a routerba.
- ezutan laptop, pc ben levo wlan eszkozzel a routerre csatlakozik es orul.

[Cecy]

Idézet

- vagy egy hosszu kabelen egy nagyobb antenna
ami az IPS adotornyara iranyul.

Ez a helyzet áll fenn. Egyébként valamilyen d-link wifi kártya, pontos típust nem tudtak mondani.

Az a baj, hogy ha meg is valósítható a dolog, akkor sem biztos, hogy az ISP ezt jó szemmel nézné, pláne ha még tud is róla.

Plussz, ha mindez meg is van, akkor sem egy 5e forintos beruházás. A kütyü amit ajánlottatok használtan is kb. 10e forint + Wifi router/acces point...ugye?

[wandendorf]

CSumi Tagok!

Az a lényeg, hogy 2 wlan routert akarok összekötni wifin keresztül, wds beállítva, meg a mac címek, csatizna is sztem 1máshoz, de ipv6 címet nemkapok....Így a hálózat csak helyi lesz....Még annyit, hogy utp patch kábellel csatizik a routerem a gép lan csatijához.....Modembõl nem megy kábel a routerbe, ez nagy gond? Válaszokat elõre is köszi

Aki tud segíteni pls heelp!

Csáó

[Thomas.Felis]

Sziasztok!

A segítségeteket kérem, mert már lassan megõrülök. A netem wifin keresztül kapom a "szomszédból". Ami olyan ~100méterre van légvonalban. Az ottani eszköz egy 54mbps-es SMC Barricade router, és ~8-9méteres kábellel van fellõve a tetõre egy 18db-es yagi, ami az én ugyanilyen típusú antennámra néz, tiszta rálátással. Itthon egy Micronet típusú 54mbps-es hálókártya van, ennek a teljesítményével nincs gond, ha jólemlékszek 16db-es jel leadásra képes.
A rendszer egészen eddig, csaknem 2 évig mûködött kifogástalanul! Azonban pár hete már igen alacsony volt a jelerõsség, és a napokban meg is szûnt (WLANMon szerint 10-12%-os a jel, a normális 70-85% helyett, amit a rendszer vitt esõben-hóban tökéletesen).
Itthon leellenõriztem minden kábelt, újracsináltam az összes csatlakozót, ellenõriztem az antennát, de semmi változás, a környéken lévõ routereket látom, tudok hozzájuk csatlakozni, a saját hálónkat pedig alig-alig. A szomszédba a router jó (benti antennával tökéletes jelet ad), az antenna felénk néz. És mégsem jó.
Tegnap hajnalban arra lettem figyelmes, hogy bejelentkezett a skype. Sikeresen csatlakozott a saját hálónkra a gépem, 70-85%-os jelerõsséggel, nem ingadozott, beton stabil volt. Hát néztem nagyot... Ma délután viszont ugyanúgy 10-12%, szakadozik, stb.
Már a hajamat tépem, egyszerûen nemtudom mi lehet az oka!

Ha valakinek valamilyen ötlett van, hogy mi lehet az, nagyon szépen kérem mondja. Okozhatja ez szoftveres probléma? Mindenhova tudok csatlakozni, így én ezt kizártam, a saját hálónkra is ment tegnap hajnalba (érthetetlen okoknál fogva). De nem vagyok egy WiFi expert.

Üdv.: Tamás

[Gyula2222]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 15:14

Üdv.: Tamás

Ha van mód más vevõvel tesztelni az adót, akkor meg kéne tenni. Esetleg próba routerrel kiváltani a Barracudát.

[Thomas.Felis]

Értem, sajna ahhoz kell a másik fél is, hogy ezt kipróbálhassam.
Okozhat-e szoftveres probléma ilyeneket? Vagy esetleg hülyülhet-e meg így router? Hogy egyszer max jelet ad, aztán meg ilyen picit (de beltéri antennával meg tök jól mentek a dolgok). Másik router nemnagyon van kéznél, amivel kipróbálhatnánk sajnos.

[szaki]

Idézet: Cecy - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 14:54

Ez a helyzet áll fenn. Egyébként valamilyen d-link wifi kártya, pontos típust nem tudtak mondani.

Az a baj, hogy ha meg is valósítható a dolog, akkor sem biztos, hogy az ISP ezt jó szemmel nézné, pláne ha még tud is róla.

Plussz, ha mindez meg is van, akkor sem egy 5e forintos beruházás. A kütyü amit ajánlottatok használtan is kb. 10e forint + Wifi router/acces point...ugye?

Ja hat nem olcso.

[Gyula2222]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 15:47

Értem, sajna ahhoz kell a másik fél is, hogy ezt kipróbálhassam.

Leg valószínübbnek a router antennáját tartom levezetésestõl. Ha idõjárás (hõmérsékletfüggést) látsz, az erõsíti. 100 m nem sok, ha valaki van a szomszédodban, annál rákérdezhetsz a jelszitváltozásra.
Nem hinném, h ha csak nem valami perverz vírosz, bármi is állítgatná az adáserõsséget. A vételkészség meg azt gondolom, fizikai adottság.

[Thomas.Felis]

Igen, én is az antennára gondoltam, de valamelyik hajnalban meg hirtelen volt jel, méghozzá 85%-os, és tökéletesen mûködött, egészen másnap délutánig. Akkor bekapcsoltam, és megint csak %-os volt. Otthon végignéztem az antennát, és rendben van minden, a szomszédba pedig annyit néztem, hogy a router belsõ antennával ad jelet, és a külsõ pedig felénk néz. A kábelen sérülést nem láttam, a csatlakozásokon kívülrõl nem láttam semmit.
A jelerõsség mostanában idõjárásfüggõ, régebben még nem volt az. De úgy idõjárásfüggõ, hogy vagy látom a 10%-ot, vagy nem (pl. ha leszáll a köd). Érdekes módon 2 évig hóban/esõben ment jól. És akkor hajnalban is ugyanúgy, de nemértem, hogy miért csökken akkor le. Semmi sem árnyékol, a tetõn vannak az antennák, és tiszta a rálátás.

Mondtak olyat is, hogy lehet, hogy egy másik közelben levõ router jele "nyomja el", de erre nem sok esélyt látok. Vagy lehet iylen? Milyen eszközök zavarhatnak be ilyen módon? 2 irányított antennát azért nehéz így bezavarni szerintem. Ma még próbálunk egy pár dolgot, aztán írom, ha lesz valami, addig is ha valami ötlet van ne tartsátok magatokba

Elõre is köszönöm a választ!

Üdv.: Tamás

[TSR]

ÜdV!

Kis segítséget kérnék az alábbira:
van egy asztali gép mely wireless kapja a jeleket egy Buffalo Airstation G54 switchrõl
ha a gép mellé teszek egy laptopot arról viszont nem mûködik a csatlakozás (hálózatot észleli, ha megadom SSID-n a nevét, mert állítólag a szolgáltató így titkosította + wepes kódolás)

Hiába klónozom, a mûködõ asztali gép beállításait usb-n átviszem a laptopra se mûködik
És feltûnt hogya laptopnak a protokolljai között nem szerepel az AEGIS... erre szükség lenne? (ASUS a laptop, Aerios wireless modullal)

Egyébkent a laptop más helyen gond nélkül megy

Hogy lehetne a switch beállításaihoz férni? pl.ipcímét lekérni a mûködõ géppel vagy bármi ami elõrébb vinne, mert ha nyomok egy resetet a switchen akkor biztos mûködik a laptop is de elveszti a kódolását amit a szolgáltató adott de egy idõ után lehet kiszorulok a hálózatból mert sok kalóz rámászik /mint a múltkor /
de így a reset utánni ujratitkosítás is érdekelne ha eccerûbb

Köszi

[Gyula2222]

Idézet: rocker69 - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 11:14

Igen, én is az antennára gondoltam, de valamelyik hajnalban meg hirtelen volt jel, méghozzá 85%-os,

Ezen a frekvencián egy kis oxidálódás csodás dolgokat tud csinálni. Elmehetett egy forrasztás is. Feltehetõen csõbe van húzva az antenna, szívhatott magába egy kis vizet, ami régóta dolgozik benne.
Menj át az antennás fórumba, szerintem megéri. Ettõl függetlenül én miután egy harmadik kütyü segítségével megnéztem melyik oldalon van a hiba, szétszedném és felújítanám az antennát. Vagy élbõl építenék egy (dupla)bicirclet.

[Ro-land]

Sziasztok!

Oylan kérédsem lenne h azokkal a wifis routerkekl amienk 2 antennája van lehet olyat h pl 2 yagit kötök rá ami tök más felé néz és máshoz csatalkozik? szal h a 2 antenna segítségével kliens ként tudok e 2 ap hez csatlakozni. vagy netán olyat h az egyik bridge a másik meg cliens?
Tudnátok estleg tipust ajánlani amivel ez megvalósítható ?
Köszi

[dnyl]

Idézet: Ro-land - Dátum: 2008. jan. 27., vasárnap - 23:26

Sziasztok!

Oylan kérédsem lenne h azokkal a wifis routerkekl amienk 2 antennája van lehet olyat h pl 2 yagit kötök rá ami tök más felé néz és máshoz csatalkozik? szal h a 2 antenna segítségével kliens ként tudok e 2 ap hez csatlakozni. vagy netán olyat h az egyik bridge a másik meg cliens?
Tudnátok estleg tipust ajánlani amivel ez megvalósítható ?
Köszi

olvass vissza

[joepapa24]

wifi haloban, mitm attack hoz (ap es egy kliens koze) kell hogy az ap es a kliens gep is radios elerhetosegben legyen.
azaz a csomagok atmennek fizikailag a tamado gepen?

[charlie]

na, egy gyors kerdes.

van egy epulet, ezt le kene fedni wifivel. mivel azonban asbeton, meg nagy, ezért ugye egy wifi nem elég. tehát ugy kb. 5 db kell AP-bol.
namost, mindegyik AP madzagon log.

Ha ezeket osszehozom WDS-be, akkor megvalosul az, hogy egy nagy halonak latszodik az egesz (tehát az 5 wifi hatokoreben egyszeri bejelentkezes utan lehet roamingolni), és mindig arra az AP-re csatlakozik a kliens amelyiknek a legjobb a jele, valamint az adatok nem egy AP-n mennek ki, hanem minden ap a sajat madzagjat hasznalja?

[Gyula2222]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 12:47

Ha ezeket osszehozom WDS-be, akkor megvalosul az, hogy egy nagy halonak latszodik az egesz (tehát az 5 wifi

Ez így biztosan nem. A WDS rádiós hálózatkiterjesztés. Valószínüleg egy AdHoc hálózati megoldás jobban megfelel. A gépegnek egymással is kell kapcsolat, vagy csak net?

[charlie]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 21:08

Ez így biztosan nem. A WDS rádiós hálózatkiterjesztés. Valószínüleg egy AdHoc hálózati megoldás jobban megfelel. A gépegnek egymással is kell kapcsolat, vagy csak net?

nos, igen, halozati kiterjesztes, epp ezert jo. Van 5 AP-m, ötször akkora teruletet le tudok fedni vele mint egy AP-val. Csak a kérdés, hogy az adatok azok a legkozelebbi ap-ig mennek csak radion, és utana madzagon, vagy az elsodleges AP-ig megy wifin és onnet megy csak madzagon.

hogyan fednek le egy 3 emeletes vasbeton iskolat ad-hoccal

[Little Bit]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 13:52

nos, igen, halozati kiterjesztes, epp ezert jo. Van 5 AP-m, ötször akkora teruletet le tudok fedni vele mint egy AP-val. Csak a kérdés, hogy az adatok azok a legkozelebbi ap-ig mennek csak radion, és utana madzagon, vagy az elsodleges AP-ig megy wifin és onnet megy csak madzagon.

hogyan fednek le egy 3 emeletes vasbeton iskolat ad-hoccal

Az adatok végig mennek a LAN - on és a wifi-n is. Az egész egy transzparens hálózat, mintha egy madzagos lógnának. Az IP cimek  nem üthetik egymást.