[iHi]

Hello,

napokban rendeltem es kotottek be a Diginet 50/25-os netet hozzam. Eddig egy Dir-100-as alap routerrel ment az 5 mbites netem.

Most viszont az tortent, hogy csak a laptoppal hajlando menni. Vettem azota egy TPLink 460-as szinten legolcso kategoria routert, mert ismerosomnek ezzel megy a szinten digis 30/15-os net.

Abbol gondolom, hogy nem en vagyok a bena, hogy a Laptopon be tudtam allitani, a routerek kozul meg egyik se tud kapcsolodni. Ennek nem ugy kene mukodnie, hogy mukodik csak mondjuk lassan, nem a full sebesseggel?

mondjuk amugy se artana egy gigabites router, lehet hw vasarlasra adom a fejem.

Most azota olvasgattam itt a forumot, es kb 3 router korvonalazodott:

- D-Link DIR-655 / DGL-4300
- LINKSYS WRT320N
- Routerboard 450G

a hozzaszolasokbol azt hamoztam ki, hogy talan az utobbi a legjobb minosegu, csak nehezkes jol beallitani, amugy kapasbol ezt vennem, csak emiatt parazok.
elso kettonel meg gondolom Setup,Next,Next, Kod , Next,Finish...

elso kerdes, megeri szenvedi egy kicsit a RB450G-vel?
valamint a kerdes amit mar az elejen fel akartam tenni, van esely arra, hogy ha a felsorolt ketto routerrel meg se nyekkent a net akkor ezek kozul akarmelyikkel menni fog?

amugy a router torrent, WoW, bongeszesre kell, kb ilyen sorrendben.

Szerkesztette: iHi 2009. 09. 28. 19:11 -kor

[Gubek]

Én csak ajánlani tudom a Linksys WRT320N mivel nálam a UPC Fiber Power 120 max sebességgel megy így szerintem menni fog a Digi net is.
A konfigurálása kb nálam öt perc volt, nem hiszem, hogy a Digi netnél több lenne. Vedd meg ha tudod.

[blpub]

Ha nem tud csatlakozni, más is lehet a gond, elõfordulhat, hogy a digi jó szokása szerint megfordította a kábelt... Próbáld ki egy gyári cross és egy patch kábellel is az ajtónál lévõ toldóba csatlakozva, felmegy-e netre valamelyikkel... (sok router még ma sem tudja a WAN-on fordítani a kábelt, csak LAN portokon, a hálókártyák meg már de ).

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2009. 09. 28. 19:41 -kor

[Tutivesztes]

Idézet: iHi - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:10

Most azota olvasgattam itt a forumot, es kb 3 router korvonalazodott:

- D-Link DIR-655 / DGL-4300
- LINKSYS WRT320N
- Routerboard 450G

Szia...

Nekem a DIR-655-ös van, a 120/10es netet is vitte simán. Kapsz hozzá egy telepítõ lemezt, amolyan "kapcsolat varázslót" ami beállít mindent, ami az alap használathoz kell. A torrentet szépen bírja, de hogy a WoW hogy megy rajta, azt nemtom.

[lrajmon]

Idézet: iHi - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:10

Hello,

napokban rendeltem es kotottek be a Diginet 50/25-os netet hozzam. Eddig egy Dir-100-as alap routerrel ment az 5 mbites netem.

Most viszont az tortent, hogy csak a laptoppal hajlando menni. Vettem azota egy TPLink 460-as szinten legolcso kategoria routert, mert ismerosomnek ezzel megy a szinten digis 30/15-os net.

Abbol gondolom, hogy nem en vagyok a bena, hogy a Laptopon be tudtam allitani, a routerek kozul meg egyik se tud kapcsolodni. Ennek nem ugy kene mukodnie, hogy mukodik csak mondjuk lassan, nem a full sebesseggel?

mondjuk amugy se artana egy gigabites router, lehet hw vasarlasra adom a fejem.

Most azota olvasgattam itt a forumot, es kb 3 router korvonalazodott:

- D-Link DIR-655 / DGL-4300
- LINKSYS WRT320N
- Routerboard 450G

a hozzaszolasokbol azt hamoztam ki, hogy talan az utobbi a legjobb minosegu, csak nehezkes jol beallitani, amugy kapasbol ezt vennem, csak emiatt parazok.
elso kettonel meg gondolom Setup,Next,Next, Kod , Next,Finish...

elso kerdes, megeri szenvedi egy kicsit a RB450G-vel?
valamint a kerdes amit mar az elejen fel akartam tenni, van esely arra, hogy ha a felsorolt ketto routerrel meg se nyekkent a net akkor ezek kozul akarmelyikkel menni fog?

amugy a router torrent, WoW, bongeszesre kell, kb ilyen sorrendben.

Az RB/450G egy wirelessre és LAN-ra kihegyezett Linux, ami különbözõ platformokon fut. A profi beállítás tényleg nem egyszerû, de a mûködésig néhány perc alatt el lehet jutni. Van WINBOX (win alapú hozzáférés a routerboard-hoz), SSH, telnet, stb. A kommersz routerek sehol sincsenek hozzá képest.... A 450G egyébként tényleg olcsó, de nem a legoptimálisabb választás. Ha kicsit komolyabb tûzfalat, VPN-t vagy korlátozást, esetleg Layer 7 szûrést szeretnél, akkor nagyon kevés...

[padawan]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2009. Sep. 28., Monday - 22:31

Az RB/450G egy wirelessre és LAN-ra kihegyezett Linux....
Ha kicsit komolyabb tûzfalat, VPN-t vagy korlátozást, esetleg Layer 7 szûrést szeretnél, akkor nagyon kevés...

Ezt nem ertem, ha linux akkor hogy lenne keves barmire?

Egy mezei WRT54GL-en is ilyenolyan firmware-rel azt allitasz be neki amit csak akarsz es tudsz.

[SikE]

Idézet: Gopher - Dátum: 2009. szept. 26., szombat - 9:47

Jobb választás lenne a "valódi" N-es TL-WR941ND. Szerintem.

Köszi. Meggondolandó a valódi n-es, ha nem nagy az árkülönbség. (Mert pont wirelessben azért nem fontos nekem a full sávszél...)
És az WR841ND? Ahogy nézem, az is full n-es, security dolgokban is ugyanazt tudja, csak két antennája van. Mert árban azért közelebb van a 741-es árához, mint a 941-eséhez.

Szerk: számok, azok...

Szerkesztette: SikE 2009. 09. 29. 14:55 -kor

[MrZed]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 21:31

Az RB/450G egy wirelessre és LAN-ra kihegyezett Linux, ami különbözõ platformokon fut. A profi beállítás tényleg nem egyszerû, de a mûködésig néhány perc alatt el lehet jutni. Van WINBOX (win alapú hozzáférés a routerboard-hoz), SSH, telnet, stb. A kommersz routerek sehol sincsenek hozzá képest.... A 450G egyébként tényleg olcsó, de nem a legoptimálisabb választás. Ha kicsit komolyabb tûzfalat, VPN-t vagy korlátozást, esetleg Layer 7 szûrést szeretnél, akkor nagyon kevés...

Bocs, hogy belekotyogok, de mielõtt félrevezetõdne valaki, az RB450G nem tud wireless-t, nincs rajta minipci port, amibe a wifikártyát rakhatnád... Ha pedig kevés lenne a 680 Mhz-es processzora, akkor tényleg az 50e ft feletti kategória jöhet számításba. Viszont megjegyzem, hogy a kiskereskedelmi routerek a nyomába sem léphetnek még ennek se....

[Joeapi]

Idézet: MrZed - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 16:03

Bocs, hogy belekotyogok, de mielõtt félrevezetõdne valaki, az RB450G nem tud wireless-t, nincs rajta minipci port, amibe a wifikártyát rakhatnád... Ha pedig kevés lenne a 680 Mhz-es processzora, akkor tényleg az 50e ft feletti kategória jöhet számításba. Viszont megjegyzem, hogy a kiskereskedelmi routerek a nyomába sem léphetnek még ennek se....

Na akkor en is belekotyognek.
Az RB -450G nem linux hanem router. Az egyik hardware a masik op rendszer. Micsoda kulonbseg.   WIFI tenyleg nincs.

Szerkesztette: Joeapi 2009. 09. 29. 18:25 -kor

[Gopher]

Idézet: SikE - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 13:53

Köszi. Meggondolandó a valódi n-es, ha nem nagy az árkülönbség. (Mert pont wirelessben azért nem   fontos nekem a full sávszél...)
És az WR841ND? Ahogy nézem, az is full n-es, security dolgokban is ugyanazt tudja, csak két antennája van. Mert árban azért közelebb van a 741-es árához, mint a 941-eséhez.

Szerk: számok, azok...

Azért nem csak az antennaszám különbözik..
Elsõre azt hittem a 841ND egy lassabb procit tartalmaz (300mHz vs. 400 mHz) Aztán rájöttem mindkettõ 400-as, csak az egyikben 2 rádiós végfok van. Ha nem számít a rádiós hatótáv akor legyen az olcsóbb.

A Tp-link nem bonyolítja ám túl. Saját dobozba rakja az Atheros referencialapjait, rak rá egy referencia firmware-t és legyártatja valami alkalmas manufakturában.

Atheros.

Szerkesztette: Gopher 2009. 09. 29. 19:19 -kor

[iHi]

Kb. mennyi az eselye, hogy _nem_ megy az rb450g a digi 50/25-es nettel ott ahol en lakom? (mert ez a digi szolgaltatas eleg misztikusnak tunik. egyik utcaban ilyen modemekkel megy, masik utcaban meg amolyannal. legalabbis itt Gyorben.)
a kommersz routereknek az az elonye, hogy bemegyek a saturnba lecsengetem az 1-2 ezerrel dragabb arat, hazaviszem, es ha nem megy, vagy nem tetszik a szine, masnap bemegyek es a ugyfelszolgalatos csajnak kezebe nyomom, hogy kell vissza a penz, mert nem megy. Es szo nelkul meg is teszi, mert ez a dolga.
az rb450g-t meg szogelhetem ki a falra ha neagyjisten nem megy a digi netjevel...

persze mondhatjatok azt is, hogy "ha ram hallgatsz csinalj, amit jonak latsz" de szeretnek biztosra menni, mielott kiadok ennyi zset.

Szerkesztette: iHi 2009. 09. 29. 18:58 -kor

[SikE]

Idézet: Gopher - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 19:32

Azért nem csak az antennaszám különbözik..
Elsõre azt hittem a 841ND egy lassabb procit tartalmaz (300mHz vs. 400 mHz) Aztán rájöttem mindkettõ 400-as, csak az egyikben 2 rádiós végfok van. Ha nem számít a rádiós hatótáv akor legyen az olcsóbb.

A Tp-link nem bonyolítja ám túl. Saját dobozba rakja az Atheros referencialapjait, rak rá egy referencia firmware-t és legyártatja valami alkalmas manufakturában.

Atheros.

Nem olyan fontos a hatótáv, kis lakásba lesz, nem egy kúriára.

Azért jó tudni, hogy ugyanolyan a chipset hajt mind a kettõben.

Köszi.

[MrZed]

Idézet: iHi - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 18:57

Kb. mennyi az eselye, hogy _nem_ megy az rb450g a digi 50/25-es nettel ott ahol en lakom? (mert ez a digi szolgaltatas eleg misztikusnak tunik. egyik utcaban ilyen modemekkel megy, masik utcaban meg amolyannal. legalabbis itt Gyorben.)
a kommersz routereknek az az elonye, hogy bemegyek a saturnba lecsengetem az 1-2 ezerrel dragabb arat, hazaviszem, es ha nem megy, vagy nem tetszik a szine, masnap bemegyek es a ugyfelszolgalatos csajnak kezebe nyomom, hogy kell vissza a penz, mert nem megy. Es szo nelkul meg is teszi, mert ez a dolga.
az rb450g-t meg szogelhetem ki a falra ha neagyjisten nem megy a digi netjevel...

persze mondhatjatok azt is, hogy "ha ram hallgatsz csinalj, amit jonak latsz" de szeretnek biztosra menni, mielott kiadok ennyi zset.

Nekem is 50/25-ös diginetem van, de modemet még nem láttam, csak egy utp kábel jön be, azt pppoe-vel lehet csatlakozni.

[csul1]

Hello!

Szeretnék venni 1 wifi-s routert de nem tudom, hogy milyen márkát érdemes és milyen szintût. A hatótávolsága nem érdekes mert kis lakásba kell, 30/3-mas net-et tudja kezelni rendesen és lehetõleg olcsó legyen késõbb majd talán beruházok 1 jobbra.
Légyszíves segítsetek routerekhez nem nagyon értek .

[Gubek]

Idézet: csul1 - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 12:21

Hello!

Szeretnék venni 1 wifi-s routert de nem tudom, hogy milyen márkát érdemes és milyen szintût. A hatótávolsága nem érdekes mert kis lakásba kell, 30/3-mas net-et tudja kezelni rendesen és lehetõleg olcsó legyen késõbb majd talán beruházok 1 jobbra.
Légyszíves segítsetek routerekhez nem nagyon értek .

Én változatlanul a Linksys WRT320N ajánlom de ha 23k-nál olcsóbb kell akkor vagy WRT120N (12k) vagy WRT160N (18k) van még.

[padawan]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. Oct. 1., Thursday - 13:33

Én változatlanul a Linksys WRT320N ajánlom de ha 23k-nál olcsóbb kell akkor vagy WRT120N (12k) vagy WRT160N (18k) van még.

WRT610N-el nincs tapasztalatod?
Valami high-end(ebb) routeren gondolkozom. Mas tippet is szivesen varok, bar a Linksys preferred

[Gubek]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 15:23

WRT610N-el nincs tapasztalatod?
Valami high-end(ebb) routeren gondolkozom. Mas tippet is szivesen varok, bar a Linksys preferred

Az is megfelelõnek tünik, azt tudja mint a 320N + van rajta egy USB2 foglalt. Ha jó neked nyugodtan vedd meg.

[csul1]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 12:33

Én változatlanul a Linksys WRT320N ajánlom de ha 23k-nál olcsóbb kell akkor vagy WRT120N (12k) vagy WRT160N (18k) van még.

Igazából olcsóbbra gondoltam de valahogy sejtettem, hogy 10 k alatt ne érdemes gondolkodni .
Akkor utána nézek a Linksys WRT120N Router-nek. köszi

[Joeapi]

Idézet: csul1 - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 21:28

Igazából olcsóbbra gondoltam de valahogy sejtettem, hogy 10 k alatt ne érdemes gondolkodni .
Akkor utána nézek a Linksys WRT120N Router-nek. köszi

Na ,de fiuk. A 30/20 digire TP-Link a legolcsobb.Szazszor kitargyaltak mar. Mukodik ,ocsoo. Akinek nagy igenyei vannak az ne ezt valassza.

[Satriani]

Idézet: csul1 - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 23:28

Akkor utána nézek a Linksys WRT120N Router-nek. köszi

Nekem ilyen van, annyit tudok róla mondani egy hét használat után, hogy problémamentes. Ha csak egy router kell, amit egyszer beállítasz és mûködik, akkor megveheted bátran. Mondjuk ugyanezt tudta a legolcsóbb Belkin G routerem is, csak az lassabb volt.