Routert kell vennem, de milyet, és hol? II
#2181
Elküldve: 2010. 10. 07. 21:53
#2182
Elküldve: 2010. 10. 09. 17:00
Kéne valami olcsó SOHO router, jó a vezetékes is, ami két teljesen külön vlan-t tud kezelni, hogy az egyiknek adjon DNS-t, külvilágot, a másik vlan-nak meg ne adjon.
Van ilyen?
#2183
Elküldve: 2010. 10. 13. 22:15
#2184
Elküldve: 2010. 10. 13. 23:32
Idézet: Hotenra - Dátum: 2010. 10. 13. 22:15
Szia!
Szerintem kukkants be ebbe a "konkurens" fórumba, ez pont testhez álló lesz erre a kérdésre:
http://www.pcworld.h...opic=13299&st=0
#2185
Elküldve: 2010. 10. 14. 08:18
Idézet: mckay - Dátum: 2010. 10. 09. 19:00
Kéne valami olcsó SOHO router, jó a vezetékes is, ami két teljesen külön vlan-t tud kezelni, hogy az egyiknek adjon DNS-t, külvilágot, a másik vlan-nak meg ne adjon.
Van ilyen?
tp-link 841, openwrt-vel esetleg.
vagy a DHCP-ben rezerválod a végpontokat, aztán a megfelelő címet kiveszed a routolásból, ezt általában tudják
#2186
Elküldve: 2010. 10. 14. 12:00
Idézet: Claude Leon - Dátum: 2010. 10. 14. 08:18
vagy a DHCP-ben rezerválod a végpontokat, aztán a megfelelő címet kiveszed a routolásból, ezt általában tudják
Köszi!
Mondjuk ezt a "kiveszem a routulásból" fordulatot nem értem, de sabaj.
Közben gondolkodtam, nem is kell, hogy egyik vlan-nak ne legyen külvilága.
Sőt, egyáltalán nem is fejtettem ki jól az egész elképzelést.
Íme, inkább valami ilyesmi lenne fizikailag:
dsl - router - switch - acces point
****************/***\********/***|***\
***************A***A*****B***B***A
(A router és a switch egy SOHO eszközben nyilván egybe van építve, de ha kell, vehetek külön switchet is.)
Mindegyik vlan-nak legyen tehát internetje, csak mondjuk mac cím alapján dőljön el, hogy adott klienst szabad-e az "A" vlanba tennie, vagy ha nincs felsorolva, akkor tegye "B" vlanba.
Mert az lenne a klafa, hogy a "B" vlanból ne lehessen látni, támadni az "A" vlan gépet.
DHCP-t e topológiában csak a router osztana.
Kézenfekvő változtatás lenne, hogy routoljon az AP is, mert így valamilyen szinten (milyen szinten???) védve lennének a switch "A" gépei, de az lenne a jó, ha lehetne "A" vlan-os gép az acces point mögött is.
Elég nekem a vezetékes router, nem kell rá antenna, mert úgyis messze van az AP-tól, nem tudná helyettesíteni.
Mit gondoltok, milyen routert kéne nekem venni, olcsón?
És ha nem olcsón?
Nézegettem ezt a TP-Link 480T routert, 12+áfáért, de itt az van, hogy port alapján csinál vlant, míg én nem szívesen mondanám neki azt, hogy mondjuk az ap felé vezető porton nem lehet "A" vlanos gép. Vagy mindenképpen 2 ap kell, és akkor legyen jó nekem a port alapján történő vlanozás?
#2188
Elküldve: 2010. 10. 16. 23:48
Idézet: mckay - Dátum: 2010. 10. 16. 19:34
TL-SL5428
Nahát az sok.
De legalábbis nem SOHO.
(nézz szét a használtpiacon, állítólag bagóért találsz menedzselhető switchet.)
Megnéztem a hardverapron, ott is 20 ropi az alja, de talán ki lehet fogni olcsóbban:(. Ez sem SOHO
#2189
Elküldve: 2010. 10. 19. 12:52
Idézet: Gubek - Dátum: 2010. 10. 01. 19:57
Szia,
Visszajött a 3Com-om a szervízből, szerintük semmi baja (már ha az nem számít bajnak, hogy eldobja a UPC120 netet...), hálózat viszont kell itthonra, úgyhogy vettem egy Linksys WRT320N-t. Tegnap üzembe is helyeztem, nagyon ügyes kis eszköz, meg vagyok vele elégedve
#2190
Elküldve: 2010. 10. 19. 13:50
Idézet: FleetCommand - Dátum: 2010. 10. 19. 14:52
Visszajött a 3Com-om a szervízből, szerintük semmi baja (már ha az nem számít bajnak, hogy eldobja a UPC120 netet...), hálózat viszont kell itthonra, úgyhogy vettem egy Linksys WRT320N-t. Tegnap üzembe is helyeztem, nagyon ügyes kis eszköz, meg vagyok vele elégedve
Szia!
Épp mostanában olvastam, hogy a routerben a flood, és esetleg a ddos védelmet ki kell kapcsolni, próbáld meg, hátha úgy nem dobja el a kapcsolatot "üzemszerűen" (UPC van nekem is, nézegettem is a wan csomagszámokat forgalmazás nélkül, okoztak is az ilyesmik már meglepetést még anno 4Mbiten is, igaz, más routeren
Csak hogy meggyőződhess róla, hogy esetleg máshova még jó lehet az az öreg vas.
Szerkesztette: Claude Leon 2010. 10. 19. 13:51 -kor
#2191
Elküldve: 2010. 11. 05. 14:23
Segítségre szorulok! Hálózati gurut keresek kisvállalati rendszer összelövéséhez.
Budapesten 1 iroda, 1 raktár máshol, vidéken egy elérendő ügyviteli szerver (oda nem kell kimenni)
Kapcsolatok:
#1 iroda: UPC Fiber Power 120 (telepítés alatt)
#2 raktár: Invitel OfficeNet Prémium ADSL 25M (telepítés alatt)
#3 adott, még nincs róla info
Kívánalmak:
VPN sziklaszilárdan működjön (vidéki partner maga felé openVPN-t ajánl)
Lan gigabit nem kell (100-as switchek vannak),
Wifi egyelőre nem kell (bár lehet)
Kérdés:
Milyen routereket javasoltok? (nem kell nagyon spórolni, de elszállni sem)
Mivel én nem igazán értek hozzá, vállalná-e valaki a távirányítást, esetleg sk az egész összeállítását (garanciával)? (számlára tudunk fizetni)
Küldjetek e-mailt!
#2192
Elküldve: 2010. 11. 05. 20:13
VPN sziklaszilárdan működjön (vidéki partner maga felé openVPN-t ajánl)
Ehhez első körben bérelt vonal kellene...
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#2194
#2195
#2196
#2199
Elküldve: 2010. 11. 23. 15:10
Egyedül egy draytek2104P tartotta jól magát, viszont ez már lassú.
Milyen routert érdemes venni, ami úgy működik, ahogy kell és várhatóan nem romlik el 4 éven belül? WiFi kell.
A Linksys WRT320N ilyen?
Vagy meg kell venni a nem éppen olcsó DrayTek Vigor 2130n routert?
UPC FiberPower 120-at vinnie kell, és ettől jóval gyorsabb netet is, mert nem akarok évente új routert venni.
Szerkesztette: HAMMER 2010. 11. 23. 15:13 -kor
#2200
Elküldve: 2010. 11. 23. 17:10
Idézet: HAMMER - Dátum: 2010. 11. 23. 15:10
UPC FiberPower 120-at vinnie kell, és ettől jóval gyorsabb netet is, mert nem akarok évente új routert venni.
TPLink, de az a 120-as nethez harmatgyenge lesz. Ilyen sebességre Mikrotiket.

Súgó
A téma zárva.









