piszok szolgaltato azt adja amit iger.
Routert kell vennem, de milyet, és hol? II
#621
Elküldve: 2007. 05. 16. 22:59
piszok szolgaltato azt adja amit iger.
#622
Elküldve: 2007. 05. 17. 09:42
Tudom, hogy rohadt gyors ez a router. Innen választottam. Nem lenne vele bajom, ha Skype vagy MSN beszélgetés közben nem szállna el mindig. Ezt már csinálta ADSL emelés előtt is.
Ja emeléskor mértem speedtest.net-el, akkor 3600/180kbit/s-nek mérte. Most már csak 2300/180kbit/s. Valahova eltunt 1M. Ez is erdekes.
Megvárom a Chello-s próbát. Addig nyugi van.
#623
Elküldve: 2007. 05. 17. 09:45
Idézet: Lipton - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 14:19
A gyári firmware-hez képest plusz szolgáltatásokat kapsz. A legtöbbre átlag usernek nincs szüksége, de van ami miatt érdemes váltani: wireless teljesítmény szabályzása, QOS, naplózás, egyidejú TCP kapcsolatok számánakl beállítása (P2P-nél nagyon számít).
#624
Elküldve: 2007. 05. 17. 13:15
Egy laikus kérdés: mire jó a portforward? Miért érdemes használni? Köszi!!!
SMC wireless routerem van, nagyon szar és megbízhatatlan. Általában 2 gépre kell megosztania a netet, nagyon gyakori, hogy egyik (vagy mindkét) gépen megszakad a net. Ilyenkor általában a router tápból kihúzás - újrabedugás segít csak. De néha ekkor sem talál magára elég soká, van, hogy óráig szarakodik így.
Lehet-e valahogy szoftveresen (vagy beállításokkal) belőni a routert? 1-2 torrent töltöés is megy időnként és általában sima net + levelezgetés, de semmi extra, szélsőséges terhelést nem kap.
Help...
#625
Elküldve: 2007. 05. 17. 18:35
Idézet: cseteat - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 9:45
Amelyikben nem lehet állítani, ott mennyi az egyidejű TCP kapcsolatok száma?
Nekem az a lényeg, hogy a torrent menjen rendesen (kábelen összekötve), és a notebookon stabil legyen a wlan.
Az a baj, hogy nem tudok dönteni az SMC, ZyXEL és a Linksys között.
#626
Elküldve: 2007. 05. 17. 18:42
Idézet: Lipton - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 19:35
Nekem az a lényeg, hogy a torrent menjen rendesen (kábelen összekötve), és a notebookon stabil legyen a wlan.
Az a baj, hogy nem tudok dönteni az SMC, ZyXEL és a Linksys között.
Az általad választott SMC-t nyugodtan kiejtheted, szerintem a másik kettő közül bármelyiket megveheted, jó lesz.
Szerintem hivatalosan nem dokumentálják sehol az egyidejű kapcsolatokat. Hasonlóképpen a WAN to LAN throughput-ot sem...
Egy cikk (bár kissé elavult, és rövid): Best WiFi routers for Bittorrent
http://www.roumazeil...nw/news0068.php
Szerkesztette: Kory 2007. 05. 17. 18:45 -kor
#628
Elküldve: 2007. 05. 17. 19:49
Idézet: Lipton - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 18:50
Zyxel-bol melyiket nezted? En a 335U-t szemeltem ki. Itthon meg nem lattam. ~26k-bol jonne ki. Draga probalkozas lesz. Vagy Linksys WRT54GL 14900-ert.
Szerkesztette: eddie 2007. 05. 17. 19:51 -kor
#629
Elküldve: 2007. 05. 17. 20:05
Idézet: eddie - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 19:49
Ezt: http://www.dustinhom...odID=5010095023
ZYXEL P-335U itt kb 22600 postaköltséggel.
#630
Elküldve: 2007. 05. 18. 22:06
Vagtam a switch chipre egy regi Slot1-es hutobordabol egy odaillo darabot. Paszta, felcupp. Igy mar kozel szobahomersekletu a nyak az IC korul, elotte kb 50 fokos volt. Eddig volt 70-80 fok hutes nelkul, nyitott dobozzal a chip. Most kb 40 a borda.
Meglatjuk.
#631
Elküldve: 2007. 05. 19. 06:49
#632
Elküldve: 2007. 05. 19. 10:32
#633
Elküldve: 2007. 05. 19. 12:23
Idézet: eddie - Dátum: 2007. máj. 18., péntek - 21:06
Vagtam a switch chipre egy regi Slot1-es hutobordabol egy odaillo darabot. Paszta, felcupp. Igy mar kozel szobahomersekletu a nyak az IC korul, elotte kb 50 fokos volt. Eddig volt 70-80 fok hutes nelkul, nyitott dobozzal a chip. Most kb 40 a borda.
Meglatjuk.
A hutoborda segit de nem az az igazi ok.Nekem amikor szakadt mindig a szolgaltato miatt volt.
Ebbol is latszik hogy teves az az elkepzeles hogy a router az uploadot nagyobbnak meri, es ezert szakad.
Kizarolag a trafficshaping-hez vagy mihez hasznalja.Pontosan amikor beallitod a WOW-ot a routerban es siman tudsz jatszani a neten amikor padlogazzal torrentezel.Na en ezert vettem ezt a routert,es ez mukodik is.Ha csak torrentezel es ugy szakad az mas, nalam kizarolag a szolgaltato volt a hibas csak ezt nem ismeri el.Az igaz hogy szereti a jo jelet ez a router, es fogsz talal masik routert ami mukodni fog nalad,de akkor is ez a gamefuel vagy mi szenzacios.Pl. szomszed tolja a torrentet korlatozas nelkul es siman tolom az online gamet, ez a valami.
Szerkesztette: Joeapi 2007. 05. 19. 12:27 -kor
#634
Elküldve: 2007. 05. 19. 13:04
Idézet: Fresi - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 10:32
Köszi, hogyan lehet a wownak prioritást adni? Érdekes egyébként egy tetű lassú letöltés (néhány kb/s) is akadoztatja a játékot, vagy egy youtube nézés is problémás, ha más gépek is mennek...
#635
Elküldve: 2007. 05. 19. 14:27
Idézet: fender - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 12:04
2 megoldas van. Hardwares,softwares.Az elsot a routernek kell tudni, a masodikat cfosnak hivjak.
Szerkesztette: Joeapi 2007. 05. 19. 14:27 -kor
#636
Elküldve: 2007. 05. 19. 16:19
Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 12:23
Ebbol is latszik hogy teves az az elkepzeles hogy a router az uploadot nagyobbnak meri, es ezert szakad.
Kizarolag a trafficshaping-hez vagy mihez hasznalja.Pontosan amikor beallitod a WOW-ot a routerban es siman tudsz jatszani a neten amikor padlogazzal torrentezel.Na en ezert vettem ezt a routert,es ez mukodik is.Ha csak torrentezel es ugy szakad az mas, nalam kizarolag a szolgaltato volt a hibas csak ezt nem ismeri el.Az igaz hogy szereti a jo jelet ez a router, es fogsz talal masik routert ami mukodni fog nalad,de akkor is ez a gamefuel vagy mi szenzacios.Pl. szomszed tolja a torrentet korlatozas nelkul es siman tolom az online gamet, ez a valami.
A router nélkül csak modemmel mért upload az megfelel a router által mért értéknek. Ez ok, ahogy írod. Jól mér. Ezt belátom.
Viszont a hűtőborda felpakolása óta még nem szakadt (16 órát toltam felfele eMule-al router nélkül, akkor sem szakadt. A vonal szerintem jó). Ez a második nap. Majd egy hét alatt kiderül. Szerintem esetemben ez a megoldás. A netes képeken mindenhol van borda a switch chipen. Nem tudom mire vélni a hiányát. Az első szériák Broadcom BCM5385 (Low power 0.13 µm 1.2 V CMOS core: <3.7W Pd.) switch-el jöttek ki. Az enyémben Vitesse VSC7385 (1.2V, 600mW/port, azaz ~3W) van. Ugyanezt pakolják a DIR-655-be is ha minden igaz.
Úgy néz ki, az enyémnek melege volt. Lényeg az, hogy teszi a dolgát. Amúgy egy nagyon jó kis router. Ez az egy gondom volt vele, ami most megoldódni látszik. Most 1.8 firmware van rajta. Megy ahogy kell.
StreamEngine tényleg egy nagy találmány az Ubicom részéről. Régebben én csak az SX microkat ismertem tőlük.
Borda rögzítést hogyan. Paszta+két sarkára pillanatragasztó? Több helyen is olvastam ezt a megoldást.
Szerkesztette: eddie 2007. 05. 19. 16:30 -kor
#637
Elküldve: 2007. 05. 21. 19:50
1.8-as firmware, melegnek meleg, de nem fagy vagy ilyesmi.
Eccere hajtom a PC-vel és az xbox360-al - PC:Wow online (feleség), xbox360:GoW online (én)
Gamefuel qos fut, nagyobb prioritása van a PC-nek az xbox csak utána jön.
Nem szakad, nem fagy, a játékok szépen mennek.
#638
Elküldve: 2007. 05. 21. 22:53
3 nap mar csak nem veletlen
#639
Elküldve: 2007. 05. 22. 09:29
Minden segítséget köszönök!
#640
Elküldve: 2007. 05. 22. 16:48
https://www.youtube.com/gsprof

Súgó
A téma zárva.












