[bolic system]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 4:21

Köszi, 250-en volt, levettem 200-ra.
Aztán most figyelek...

Az tényleg kevés, nálam optimálisan 1000. Többször megnéztem, néha elér az 500 kapcsolatok mennyiségéig. Miért nem teszteled a Tomato 1.14 firmwaret? Bocs, sima G routered van, az gáz...

Szerkesztette: bolic system 2008. 01. 23. 20:06 -kor

[Sumi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 3:21

Köszi, 250-en volt, levettem 200-ra.
Aztán most figyelek...

routerben TCP kapcsolatok számát (és a timeoutot) zúzd feljebb!

Administration fülön -> IP filter settings (adjust this for p2p)

nálam: max ports: 4096
timeoutok meg: 660

ez így nálam hibátlan, és stabil.

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 5:44

routerben TCP kapcsolatok számát (és a timeoutot) zúzd feljebb!

Szerintem a timeoutot inkább lefelé kellene módosítani... Hiszen az kellene, hogy a "beragadt", adatot nem forgalmazó tcp kapcsolatokat minél elõbb megszakítsa, hogy azok ne terheljék tovább a hálózatot. Nekem ennek fényében a timeout 120 s-ra van állítva, a kapcsolatok száma meg 2048, de én még nem láttam a routeren 400 kapcsolatnál többet - ehhez is az kellett, hogy két géprõl egyszerre menjen gépenként vagy 5-10 torrent.

[Sumi]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 8:39

Szerintem a timeoutot inkább lefelé kellene módosítani... Hiszen az kellene, hogy a "beragadt", adatot nem forgalmazó tcp kapcsolatokat minél elõbb megszakítsa, hogy azok ne terheljék tovább a hálózatot. Nekem ennek fényében a timeout 120 s-ra van állítva, a kapcsolatok száma meg 2048, de én még nem láttam a routeren 400 kapcsolatnál többet - ehhez is az kellett, hogy két géprõl egyszerre menjen gépenként vagy 5-10 torrent.

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:15

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

Nem is hiszek, úgyhogy nálam is maradnak a bevált beállítások... 

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:15

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

Ps.: Mondjuk a dd-wrt alapértelmezett 3600s-os timeoutjához képest a 660-ra változtatás is hatalmas lépés...

[Sumi]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:29

Ps.: Mondjuk a dd-wrt alapértelmezett 3600s-os timeoutjához képest a 660-ra változtatás is hatalmas lépés...

az a baj, hogy vannak olyan cuccok,mint pl irc, ftp, akármi, ami nem szereti ha túl kicsi a timeout

[tobias40]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 20:19

Ez nálam aránylag jól mûködik (persze ha megy torrent ezerrel, azt azért meg lehet érezni). A net egy invitel adsl, elvileg 8mbit/512kbit-es, de gyakorlatban olyan 7 mega van le, felfelé meg úgy 410 - szóval ehhez lett állítva.

Ps.: Anno ethernet meg mac alapon is kísérleteztem, meg IP alapon is, de azok többnyire nem mûködtek. De aztán lehet, hogy csak én voltam béna...

Köszi,kipróbálom!
Mást nem kell beállítani??
3 gépem van és a torrent nem ezen a gépemen megy,akkor sem kell ip szerint beállítani??

Üdv!

[*Macika*]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:04

Az tényleg kevés, nálam optimálisan 1000. Többször megnéztem, néha elér az 500 kapcsolatok mennyiségéig. Miért nem teszteled a Tomato 1.14 firmwaret? Bocs, sima G routered van, az gáz...

Összeszorítottam a fogamat. Elmentem az E-digitalba és 14.100 Ft-ért vettem egy GL-t (v1.1).
Nagyon sokat vártam tõle.
Gyári szofttal elindítottam. Szakad.
DD-WRT-vel szakad 2-3 óránként.
Tomato 1.14-gyel 10 órát ment, ez volt a csúcs.
Router nélkül idõtlen idõkig menne a kapcsolat, a múlt héten próbáltam, 48 óra után visszakötöttem a routert, amikor még akkor is ugyanaz az IPm volt.
A modem DSL-360R.

Na, erre kíséreljen meg valaki gombot varrni

[*Macika*]

Komolyan, már kezdek kábelhibára gyanakodni...

[Sumi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 6:52

Komolyan, már kezdek kábelhibára gyanakodni...

beállítottad, amit mondtam?

[desiderius]

Idézet: tobias40 - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 20:20

Köszi,kipróbálom!
Mást nem kell beállítani??
3 gépem van és a torrent nem ezen a gépemen megy,akkor sem kell ip szerint beállítani??

Üdv!

Hát qos-ben szerintem nem kell egyebet. Torrent esetén ugyebár a kapcsolatok számával kell bûvészkedni egy kicsit (IP filter settings) - lényeg, hogy a dd-wrt alapbeállítás gondot okozhat. Ízlések és pofonok, feljebb Sumi is írt egy megoldást a dologra, nekem másképp van beállítva, de mindkettõ mûködik...

Ps.: Annyit még hozzátennék, hogy tapasztalataim szerint úgy kb. 200 kapcsolatig a qos hatékonyan mûködik, maximális torrent letöltés esetén se nagyon érezni lassulást pl. a böngészésen, de úgy 400 kapcsolat körül már nem olyan rózsás a helyzet...

Szerkesztette: desiderius 2008. 01. 25. 07:56 -kor

[kuf]

hali,

van nalam egy v5.1-es wrt, hibasan kaptam, probalom eletre lehelni. A jelenlegi allapota annyi,
bedugom, villog a power led, 5-10 masodperc utan mar folyamatosan vilagit, tehat latszolag bebootol, viszont 1-4-ig folyamatosan vilagitanak az ethernet portok es wan port ledje. (dmz, wlan nem vilagit)

Ha nyomogatom a cisco gombot, akkor feher-narancs-feher+narancs szinekben valtozik,de a router igy sem elerheto.

Ha lanon barmilyen portjaval osszekotom a notimmal, a szokasos 'halokabel nincs bedugva'.

Totalisan kuka, vagy van tipp?

kuf

[Gyula2222]

Idézet: kuf - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 9:59

Totalisan kuka, vagy van tipp? kuf

Jó féléve, talán egy éve volt szó flash törlésrõl, spec. kábeles rendszerfeltöltésrõl. Felteszem, ennél a fajzatnál is van efféle lehetõség.

[Sumi]

Idézet: kuf - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 9:59

hali,

van nalam egy v5.1-es wrt, hibasan kaptam, probalom eletre lehelni. A jelenlegi allapota annyi,
bedugom, villog a power led, 5-10 masodperc utan mar folyamatosan vilagit, tehat latszolag bebootol, viszont 1-4-ig folyamatosan vilagitanak az ethernet portok es wan port ledje. (dmz, wlan nem vilagit)

Ha nyomogatom a cisco gombot, akkor feher-narancs-feher+narancs szinekben valtozik,de a router igy sem elerheto.

Ha lanon barmilyen portjaval osszekotom a notimmal, a szokasos 'halokabel nincs bedugva'.

Totalisan kuka, vagy van tipp?

kuf

hardreset kell neki, az megoldja.. (szét kell szedni, és menet közben a fõ IC lábát össze kell kötni valamivel, de hogy melyik lábát melyikkel, azt most passzolom, nézz utána a neten).. nekem is volt ilyen, és azóta is mûködik a routerem:)

[kuf]

igen, enis kerestem egesz nap jtag kabel bekotest, de csak v5.0 alatti wrt-kre talaltam egyelore. meg nezelodom.

[*Macika*]

Idézet: kuf - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 9:59

hali,

van nalam egy v5.1-es wrt, hibasan kaptam, probalom eletre lehelni. A jelenlegi allapota annyi,
bedugom, villog a power led, 5-10 masodperc utan mar folyamatosan vilagit, tehat latszolag bebootol, viszont 1-4-ig folyamatosan vilagitanak az ethernet portok es wan port ledje. (dmz, wlan nem vilagit)

Ha nyomogatom a cisco gombot, akkor feher-narancs-feher+narancs szinekben valtozik,de a router igy sem elerheto.

Ha lanon barmilyen portjaval osszekotom a notimmal, a szokasos 'halokabel nincs bedugva'.

Totalisan kuka, vagy van tipp?

kuf

Volt ilyenem, hatolj be WLAN-on keresztül.
Nekem úgy javult meg a régi WRT54G-m. WLAN-on keresztül azonnal tudtam mindent csinálni vele. Egyetlen rest-et kellett kiadni neki, valami 'beszorult' benne. Utána szaladt, mint a nyúl...

[*Macika*]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 16:09

hardreset kell neki, az megoldja.. (szét kell szedni, és menet közben a fõ IC lábát össze kell kötni valamivel, de hogy melyik lábát melyikkel, azt most passzolom, nézz utána a neten).. nekem is volt ilyen, és azóta is mûködik a routerem:)

v5.1-esnél már nem megy a lábösszezárás, ezt írják is, hogy könnyen procihalál van belõle.
Amikor nálam csinálta ugyenezt, akkor olvastam utána, de már nem emlékszem, hol...

[*Macika*]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 7:41

beállítottad, amit mondtam?

Igen, bár most épp Tomato FW van rajta, azzal már másodszorra PONTOSAN 10 óra után tárcsázott újra...

[akos_1984]

Sziasztok!

Egy gyors kerdesem lenne, megpedig az, h szerintetek melyik router lenne a legjobb valasztas a kovetkezok kozul:
- Linksys WRT54G
- D-Link DI-524
- SMCWBR14-G2

Szivesen veszem az ebben az arkategoriaban levo egyeb routert is, ha tudtok ajanlani. Egyik legfobb szempont, h ne dobalja el a kapcsolatot, mert gyakran hasznalok windows-os VPN tunnelt es eleg idegeito lenne, ha allandoan ujra kellene kapcsolodnom.

Olyan lehetoseg van vmelyikben, amivel meg tudom oldani, h ha vki ugyanezen a az eszkozon torrenezik, nekem meg legyen a szukseges savszelem? QoS beallitasokkal, avagy egyeb modon meg tudom ezt oldani?

Elore is koszi a segitseget!

udv.:
Akos