Radeon X1900 II. R580
#641
Elküldve: 2007. 09. 13. 19:49
#643
Elküldve: 2007. 09. 13. 21:13
Lehet nem támogatná a vga-d az overdrive-ot?
#644
Elküldve: 2007. 09. 13. 21:23
Idézet: beegee01 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 21:56
Csak a drivert és az ati tray tools-t tedd fel, abban a hardware fül alatt találod a tunyingot. Azzal akár fel is robbanthatod a kártyát, azt is támogatni fogja. Közben meg jól kiokádod magad.
#645
Elküldve: 2007. 09. 13. 22:12
Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 22:23
Felraktam az ati tray tool-t, abban látom a hőfokot, sőt a tálcára is kirakja, ha nekem úgy tetszik
#646
Elküldve: 2007. 09. 13. 23:43
Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 22:23
Nekem kellett a control panel is, ha nem akarok tuningprofillal variálni az ATT-ben. Anélkül nem kaccsolt 3D sebességre
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#647
Elküldve: 2007. 09. 14. 05:26
Idézet: beegee01 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 23:12
Mikor a hardware-re húzod az egeret (a tray tools-ban), akkor elő kell jönni egy új ablaknak, melynek a legfelső sora az overloking settings:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
#648
Elküldve: 2007. 09. 14. 05:28
Idézet: JonesC - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 0:43
Érdekes ez, hogy ahány gép/kártya, annyi verzió. :Đ
#649
Elküldve: 2007. 09. 14. 22:34
Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 6:26

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Az ati tray toolban megtaláltam a hőfokot, azzal nem volt gond, hanem a M@Xtreme által mutatott képen a catalyst control centerben volt a VPU recover alatt az overdrive menü. Ám azt hittem először, hogy az ati tray tool is egy olyan beépülő modul, mint a forceware alá az ntune.
#650
Elküldve: 2007. 09. 15. 08:15
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 20:41
Én mindig is azt használtam. Soha, semmi bajom nem volt vele.
#651
Elküldve: 2007. 09. 15. 13:26
A ClearType-ot nem eszi valamiért a kártyám, vagyis..
Bekapcsolom, és nem változik semmi..írja, hogy az van, meg aktív, de totál semmit nem változik a kép.
7.8as catalyst van fent.
Tudnátok segíteni?
#652
Elküldve: 2007. 09. 15. 13:31
Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 9:15
Nekem mindössze annyi h néha baxik elindulni
#653
Elküldve: 2007. 09. 19. 19:09
Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya Asus EAX1900 XT
BIOS verzió 009.012.005.002.021388
GPU kódneve R580
PCI eszköz 1002-7249 / 1043-0194
Tranzisztorok száma 384 millió
Gyártási technológia 90 nm
Processzormag mérete 352 mm2
Busz típusa PCI Express x16 @ x16
Memória mérete 256 MB
GPU órajele 500 MHz (eredeti: 500 MHz)
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 16
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 8 (v3.0)
Pixel árnyalók 48 (v3.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0c
Pixel kitöltési sebesség 8000 MPixel/mp
Texel kitöltési sebesség 8000 MTexel/mp
Nem kevés ez a gpu/mem órajel?
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#655
Elküldve: 2007. 09. 20. 03:08
Setting #1 GPU: 499 MHz, Memória: 594 MHz
Setting #2 GPU: 398 MHz, Memória: 594 MHz
Setting #3 GPU: 621 MHz, Memória: 720 MHz
Szóval magától feljebb kapcsol, ha terhelem? Nem rossz.
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#656
Elküldve: 2007. 10. 01. 08:26
Idézet: Bijesz - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 11:01
Sziasztok !
Mondjuk én sajna nem kértem tanácsot (egy teljes felújításra mondjuknem is lett volna pénzem), hanem megrendeltem és megvettem egy ilyen kártyát : Sapphire Radeon X1950PRO 512M GDDR3 AGP8X
A konfig: MSI alaplap, Celeron D (2800) procival. A kérdésem az, hogy nem szabad lett volna ezt a videó kártyát ehhez a konfighoz megvenni?
Ha veszek egy P4 HT S478-at (még lehet kapni) az sokat segítene?
Egyébként a régi kártyához képest (WinFast Nvidia TI 4200) nagyon pozitív a változás.
Köszi a válaszokat
István
#657
Elküldve: 2007. 10. 01. 12:05
Idézet: SANK - Dátum: 2007. okt. 1., hétfő - 9:26
Ha veszek egy P4 HT S478-at (még lehet kapni) az sokat segítene?
A két kérdésre egyszerre válaszolva: nem volt az annyira rossz vétel, ha valóban cseréled a procit. Egy 3.8 körülre húzott Prescott G1 sokat dobna a sebességen.
#658
Elküldve: 2007. 10. 01. 14:38
Idézet: SANK - Dátum: 2007. okt. 1., hétfő - 9:26
Mondjuk én sajna nem kértem tanácsot (egy teljes felújításra mondjuknem is lett volna pénzem), hanem megrendeltem és megvettem egy ilyen kártyát : Sapphire Radeon X1950PRO 512M GDDR3 AGP8X
Ha veszek egy P4 HT S478-at (még lehet kapni) az sokat segítene?
Egyébként a régi kártyához képest (WinFast Nvidia TI 4200) nagyon pozitív a változás.
Köszi a válaszokat
István
Nem egészen ilyet vettem, hanem 1950GT 256MB és egy 2.8MHz-es HT-s P4-el 3dmark06 alatt 3500 pont felett, havernál egy 1950Pro (tudom, picit erősebb, mint a GT) Core2-vel 5500 felett ugyanolyan beállításokkal. Mondjuk számít valamennyit, hogy mennyi ramod is van.
Hogy nem bántam meg a vételt. Mondjuk, ha jó olcsón le tudnám cserélni a procimat egy erősebbre, biztos dobna még 1 picit a teljesítményen.
-Ki vele! -Jó - mondta Bölcs Elme. - A Válasz a Nagy Kérdésre. . . -Nos?. . . -Az Élet, a Világmindenség Meg Minden. . . - mondta Bölcs Elme.
-Tehát?. . . -A Válasz. . . - mondta Bölcs Elme, és megállt.
-Igen?... -A Válasz. . .
-Igen???... -Negyvenkettõ - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel.
#659
Elküldve: 2007. 10. 01. 15:26
Idézet: peti2mtag - Dátum: 2007. okt. 1., hétfő - 11:05
Köszönöm a gyors választ. Egy bajom van, egyenlőre csak ennyi volt a keret. Ma megnézem 3Dmark2006-al mit teljesít. A Prescott G1 az S478-as gondolom. Az alaplap nagyon jó tuningolható.
Kérdés hogy néhány hónap múlva kapok-e még bele valami normálisat. De ha más nem a Vaterán.
#660
Elküldve: 2007. 10. 01. 15:32
Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. okt. 1., hétfő - 13:38
Hogy nem bántam meg a vételt. Mondjuk, ha jó olcsón le tudnám cserélni a procimat egy erősebbre, biztos dobna még 1 picit a teljesítményen.
Mint írtam az előbb is, ma töltöttem le a 3Dmark2006-ot, és megnézem mit teljesít.
De már látatlanban is biztos, hogy a Celeron D kevés neki.
A másik amitől félek, hogy 400 W-os a tápegységem az ajánlás pedig 450 w-os , konkrétan 12 V-on 30 A. Az enyémre 12 V 12 A van írva.
És még egy kérédés, mit jelent a CrossFire (Keresztűz???) üzemmód, mert úgy meg 550 W-ot javasol, mert állítólag 75 W a felvétele a kártyának.
Éna 400-asnál már azthittem túl van lőve. Eztr is cserélnem kellene? :confused:
Előre is köszi,
István

Súgó
A téma zárva.
















