[Rudi]

Nah a végére sikerült járnom, hogy mi a gyenge pontja a rendszeremnek. Az, aminek a legkisebb esélyt adtam: a proci. 450MHz FSB felett fullad. Vipi procijával 6x500-on simán karistol a rendszer (épp orthos fut már egy ideje, mondjuk FSB meg MCH feszt kellett neki emelni, de 490-en full alapon elszalad a lap), míg az enmyémmel 6x450 felett már szórakozott a gépezet. Szóval fasza a DS4 is és a Geil ultrák is. Csak procit kell cserélnem...  3150MHz nem elég, ki akarom facsarni a lapot is és a memókat is :Ð

Thx ezúton is vipinek, hogy sikerült elcserélni a procijainkat (2 hétig lesz ez a felállás) és ezáltal kiderült a turpisság.   

Szerkesztette: Rudi 2006. 12. 14. 23:45 -kor

[Cecy]

Sziasztok!

Lecseréltem a 2*512 667-es ramot 2*1G 667-re. Sebességtesztben gyorsabb lett kb 7-800 mega/sec-el.  Ez mitõl lehet?? A beállításokat nem vátoztattam meg, az ídõzítések is ugyan azok 5.5.5.15.

Örülök neki, hogy gyorsabb , csak érdekel miért? (gonolkodtam rajta, de nem tom....) :confused:

[westlake]

Idézet: Cecy - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 0:51

Sziasztok!

Lecseréltem a 2*512 667-es ramot 2*1G 667-re. Sebességtesztben gyorsabb lett kb 7-800 mega/sec-el.  Ez mitõl lehet?? A beállításokat nem vátoztattam meg, az ídõzítések is ugyan azok 5.5.5.15.

Örülök neki, hogy gyorsabb , csak érdekel miért? (gonolkodtam rajta, de nem tom....) :confused:

tudtommal minimalisan mindegyik teszt gyorsul.. azt nem tudom, hogy ennyivel kell-e gyorsulnia..

[Lipton]

Idézet: Rudi - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 23:40

Csak procit kell cserélnem...  3150MHz nem elég, ki akarom facsarni a lapot is és a memókat is :Ð

Ér ennyit egyáltalan az a pár MHz? Mire használod a gépet?

[tus]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 8:32

Idézet fleSs-tõl:
továbbfejlesztett utasításdekóder, az x86-os macro-opok száma 4-re nõtt (a Core Duóban 3 van),
a 128-bites SIMD utasítások végrehajtása duplájára gyorsult a Yonah-hoz képest, mivel egy utasítás hajtódik végre ciklusonként,
jelentõsen továbbfejlesztett prefetch,
az L2 cache a két mag számára megosztott, a mérete dinamikusan változik az egyes magok terhelésének függvényében (ez már a Core Duóban is így volt),
jobb energiatakarékossági technológiák,
új SIMD utasításkészlet támogatása (SSSE3).
(Olvass vissza az 57- 58 oldalra)

Köszönöm szépen

Még annyi: a Core Duo is 64 bites?

[arn]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 23:29

AC Alpine 7 milyen? Elsõsorban a halksága csábító, no meg az ára. Gyári hûtõnél azért jobb, nem?

jobb mint a regi zalmanok (7000 etc).

silentpcreview.com, frostytech.com

[arn]

Idézet: tus - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 8:33

Köszönöm szépen

Még annyi: a Core Duo is 64 bites?

tud 64bites kodokat futtatni

[arn]

Idézet: Rudi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 0:40

Nah a végére sikerült járnom, hogy mi a gyenge pontja a rendszeremnek. Az, aminek a legkisebb esélyt adtam: a proci. 450MHz FSB felett fullad. Vipi procijával 6x500-on simán karistol a rendszer (épp orthos fut már egy ideje, mondjuk FSB meg MCH feszt kellett neki emelni, de 490-en full alapon elszalad a lap), míg az enmyémmel 6x450 felett már szórakozott a gépezet. Szóval fasza a DS4 is és a Geil ultrák is. Csak procit kell cserélnem...  3150MHz nem elég, ki akarom facsarni a lapot is és a memókat is :Ð

Thx ezúton is vipinek, hogy sikerült elcserélni a procijainkat (2 hétig lesz ez a felállás) és ezáltal kiderült a turpisság.   

cserelgethetted volna te is a cuccosokat...  :Ð

[westlake]

mar intezik az e4300-at.. arat meg nem tudok..

[szabi]

westlake! Bocsi a tegnapiért, fáradt mérges és elkeseredett voltam. 

Kérdeznék most tõled, az orthos féle tesztbõl melyiket futtatjátok? A sima 0.40-est vagy a béta verziót.

Jelenleg visszahajtogattam a lábat amennyire tudtam, és a memtest futtatása után - ami most nem talált hibát - az ultimatebootcd-n lévõ mprime 2.3 verzió fut dos alatt már 10 perce és az ötödik tesztnél járok.
Meddig kell futtatni, mennyi teszt van?
Hogy jelzi ha gond van?

Egyártalán, ezt érdemes futtatni vagy a win verziót, a bétát vagy a simát?

Elöre is köszi.

SZERK: Basszus, most nagyon megijesztett a hatodik teszt után fekete lett a képernyõ.
Aztán egy gombnyomásra újra itt a kép.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 15. 10:21 -kor

[JonesC]

Na remélem jó lesz. Azért ha egyszer mûködik, akkor amíg a hûtõ le nincs róla véve, csak kell neki mennie. Hasonló gebasztól paráztam én is. Miért nem volt jó a régi procilábas megoldás, nem nagyon vágom.  :confused:

[Rudi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 2:40

Ér ennyit egyáltalan az a pár MHz? Mire használod a gépet?

Procicsere a memóupgrade-hez képest már semmiség lesz. Nullszaldóból is megúszható.

Ha már ott van ez a memó, akkor nem 900-on akarom használni. Azt egy jóval olcsóbb, aránylag noname-mel is el lehet érni. Akkor nem ilyen memóriát vettem volna. Szeretem kihasználni lehetõleg maximum közelében (de ésszel) a dolgokat. Ramban jóval több van, mint amit ez a proci enged. A lapban is jóval több van, mint amennyit ezzel a procival ki lehet használni. Ezek engem "zavarnak".

Jól tudom, hogy az a +100-200MHz nem nagyon oszt-szoroz 3GHz felett (de még 2GHz felett sem), de én akkoris addig nem nyugszok, míg minden komponens szépen össze nem dolgozik a masinámban.

Gépcserekor nekem kell pár hónap, mire összeáll a "dreamkonfig" (pl. A64-nél kb. 4 NF4 Ultrás lap után találtam meg, ami minden szempontból megfelelt nekem, de ezután le is álltam, nem piszkáltam a gépet egészen a mostani upgradig - a procim pl. 1.5 éves volt, a lap 1 évet volt nálam, nem fogom havonta csereberélni a cumókat, ha már egyszer összeállt az ideális konfig, innétõl sima user leszek csak )

[szabi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:42

Na remélem jó lesz. Azért ha egyszer mûködik, akkor amíg a hûtõ le nincs róla véve, csak kell neki mennie. Hasonló gebasztól paráztam én is. Miért nem volt jó a régi procilábas megoldás, nem nagyon vágom.  :confused:

Köszi, remélem úgy lesz. 
JonesC! Te értesz ehhez a teszthez, meddig kell ennek futnia?
Egyáltalán ezt érdemes futtatni, vagy a win-es új verziót?
Azok közül is a bétát vagy a simát?
Mindig 8 tesztet futtat majd kiirja, hogy "self-test 1024k passed" majd "self-test 8k passed" most a 10k-s teszt fut. Már fél órája megy ez igy, de nem tudok semmit a tesztrõl, csak elindítottam.
A honlapján sem találok errõl infót.

Üdv
szabi

[westlake]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 11:19

westlake! Bocsi a tegnapiért, fáradt mérges és elkeseredett voltam. 

Kérdeznék most tõled, az orthos féle tesztbõl melyiket futtatjátok? A sima 0.40-est vagy a béta verziót.

Jelenleg visszahajtogattam a lábat amennyire tudtam, és a memtest futtatása után - ami most nem talált hibát - az ultimatebootcd-n lévõ mprime 2.3 verzió fut dos alatt már 10 perce és az ötödik tesztnél járok.
Meddig kell futtatni, mennyi teszt van?
Hogy jelzi ha gond van?

Egyártalán, ezt érdemes futtatni vagy a win verziót, a bétát vagy a simát?

Elöre is köszi.

SZERK: Basszus, most nagyon megijesztett a hatodik teszt után fekete lett a képernyõ.
Aztán egy gombnyomásra újra itt a kép.

Üdv
szabi

beta verzio, cpu teszt, 9-es prioritas! a betat hasznaljuk, mert az mar kezeli a tobb magot is.. a sima verziok meg csak fejenkent egy maggal boldogulnak..

[szabi]

Akkor amit most futtatok az ultimate boot cd-rõl az felesleges csinálni?

Üdv
szabi

[westlake]

eleg elkeserito az uj allendale procik tuningteljesitmenye.. igaz, hogy eddig csak par darabot lehetett latni, de coolalernek 1.58 volton 3.6 gigat csak kompresszorral ment..

[JonesC]

Én nem nagyon vágom az ilyen teszt progikat, én cs:s-el tesztelek De ha megy egy ideje, akkor szvsz gyó lesz az. 

[westlake]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 11:51

Akkor amit most futtatok az ultimate boot cd-rõl az felesleges csinálni?

Üdv
szabi

semelyik stabtesztet nem felesleges futtatni.. en a memetest 86+ #2-es es #5-os tesztjeben bizom es a beta orthos cpu tesztjeben..
abbol is harom peldany, a hatterben pedig egy sysinternals fele process monitor fusson.. nalam most ez a nyero

[szabi]

"self-test 10k passed"
Memtestre nálam szintén az ultimate cd-n lévõ memtest 3.2 verzió futott végig kétszer.
A másik is rajta van persze.
Akkor az sem jó?
Futtatom még 10 percig akkor megvan egy óra, akkor felrakom a wines bétát orthostól azzal is futok egy órát.
Szerinted annyi kell neki? Vagy több? 
Miért kell három példányt futtatni?
sysinternals fele process monitor. Hmm nem is hallottam eddig.

Most ami kérdés felmerült, hogy a visszahajtott láb jól érintkezik e a procihoz, teljes felületével, vagy csak hozzáér, mert az utóbbi esetben késöbb még jelentkezhetnek nem kivánt gondok, ha jól sejtem.

SZERK: "self-test 896k passed" most kezdett a 768k-s teszthez. Ezt még végigvárom, aztán stop és megnézzük a másikat.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 15. 11:16 -kor

[bogdan]

a) az a DOS elmegy linuxnak is..
b) "vegtelen" ideig fut (ahogy a memtest is), ha hibazik ki fogja irni.

"Még annyi: a Core Duo is 64 bites?"
akkor megsem olvastad el az elozo oldalakat.. tedd meg, es ott megtalalod a valaszt! (bar persze ha valaki rosszul irja le, nehez kitalalni, hogy mi a valosag, de ha tobben is egyetertenek valamiben, akkor annak mar lehet hinni!)