[arn]

no hogy kiprobaltam a p5b deluxeot is, elmondhatom, hogy haromszorosan voltam balf*sz...

1. nem 939be vettem x2t, amikor meg 36e volt
2. meg amikor megrendeltem a cuccost elotte megallapitottam, hogy 6400et kell venni, ennek ellenere megis 6300at vettem
3. nem teszteltem ki visszafele a ramot (mint a procit), mert biza 830nal feljebb semmilyen eddigi lapban nem ment eddig. igaz ezt 4-4-4-12es timinggal, de dogoljon meg... a tanulopenzt megfizettem (lapcsere formajaban), legkozelebb hallgatok az eszemre

hogy mar ennyit koltottem ra, mar erosen hajlok egy 9x szorzoju proci (e6600) fele, mert ramot venni ennyiert nem fogok.  mar igyis ugyis tul vagyok mindenfele eszszerusegi hataron (47e penzert lapot!? - ha tudom ez a vege, inkabb x2).

amugy nekem a p5b deluxe tetszik a legjobban a ds3-ds4-p5bd triobol (ilyenjeim voltak). kb annyival kerul tobbe, amennyivel jobb is a lap.

[arn]

jah megneztem egy kis skalazodast is 400 fsb kornyeken (kb mint masoknal), timing, aszinkron mem.

[Pietrosz]

Ennyi szívást

[Lipton]

Idézet: neta - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 13:54

Sziasztok!

Lenne egy kérdés csoportom.
s775 P4 Intel P4 511 2.80GHz dobozos   (64 bit!!!)
és
s775 P4 Intel P4 820 2.8 GHz DualCore dobozos    

1- Van teljesítményben különbség?
2- Ki tudja e használni a két magot a gép, vagy nem de késõbb igen?
3- Észre lehet e venni a sebesség beli különbséget photoshop, indesign, corel és társai, azaz kiadványszerkesztésben
4- A dualcore is 64 bites?
5- mi a különbség a Core2 Duo és a dualcore között?? Mind a kettõ 2 magos nem?
6- ezek a procik ugye az a széria amik gyorsabbak az AMD-nél. Az egymagos is?
vagy az egymagos helyett s939 AMD Athlon64 3500+ dobozos? lenne a jó választás?                

Köszi a segítséget elõre is.

Az 511 egy butított verzió, 800 helyett csak 533-as fsb-je van és szerintem HT sincs benne. Szóval nem éri meg ilyen procit venni.


1 -Van különbség, a 820-as prociban 2 mag van ami sokat tud dobni a teljesítményen ha az adott
program kihasználja, magasabb az fsb-je is.
2 -Programfüggõ, de egyre több program ki tudja használni, a win is gyorsabb ha több task fut egyszerre.
3 -A PS szerintem kihasználja a 2 magot.
4 -Igen
5 -Más architektúra, mind a kettõ dualcore, de a magok teljesen másak, és és föld.
6 -A Core 2 Duo gyorsabb, amit Te írtál az még sima P4, illetve P4 dualcore.

(A C2D-nek semmi köze már a Pentium 4 vonalhoz, ez teljesen új fejlesztés, mondhatni ez a P5.)

Szerkesztette: Lipton 2006. 09. 25. 16:54 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 16:36

no hogy kiprobaltam a p5b deluxeot is, elmondhatom, hogy haromszorosan voltam balf*sz...

1. nem 939be vettem x2t, amikor meg 36e volt
2. meg amikor megrendeltem a cuccost elotte megallapitottam, hogy 6400et kell venni, ennek ellenere megis 6300at vettem
3. nem teszteltem ki visszafele a ramot (mint a procit), mert biza 830nal feljebb semmilyen eddigi lapban nem ment eddig. igaz ezt 4-4-4-12es timinggal, de dogoljon meg... a tanulopenzt megfizettem (lapcsere formajaban), legkozelebb hallgatok az eszemre

hogy mar ennyit koltottem ra, mar erosen hajlok egy 9x szorzoju proci (e6600) fele, mert ramot venni ennyiert nem fogok.  mar igyis ugyis tul vagyok mindenfele eszszerusegi hataron (47e penzert lapot!? - ha tudom ez a vege, inkabb x2).

amugy nekem a p5b deluxe tetszik a legjobban a ds3-ds4-p5bd triobol (ilyenjeim voltak). kb annyival kerul tobbe, amennyivel jobb is a lap.

Akkor most a ram miatt nem ment többet, és nem a lapok miatt?

[arn]

a ds3nal talan nem, mert az 415nel is kavart, de a ds4nel tuti.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 18:55

a ds3nal talan nem, mert az 415nel is kavart, de a ds4nel tuti.

[neta]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 14:28

Elõször olvasgass
http://prohardver.hu...?mod=20&id=1200

Köszi!
Elolvastam.

[neta]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 15:52

Az 511 egy butított verzió, 800 helyett csak 533-as fsb-je van és szerintem HT sincs benne. Szóval nem éri meg ilyen procit venni.


1 -Van különbség, a 820-as prociban 2 mag van ami sokat tud dobni a teljesítményen ha az adott
program kihasználja, magasabb az fsb-je is.
2 -Programfüggõ, de egyre több program ki tudja használni, a win is gyorsabb ha több task fut egyszerre.
3 -A PS szerintem kihasználja a 2 magot.
4 -Igen
5 -Más architektúra, mind a kettõ dualcore, de a magok teljesen másak, és és föld.
6 -A Core 2 Duo gyorsabb, amit Te írtál az még sima P4, illetve P4 dualcore.

(A C2D-nek semmi köze már a Pentium 4 vonalhoz, ez teljesen új fejlesztés, mondhatni ez a P5.)

Köszi a válaszokat

[Messor]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 25., hétfõ - 12:51

Nekem 2,1V-al megy (1,8V a default) már kb két hete 0-24-ben 928Mhz-en 5-5-5-15 idõzítésekkel.
Meleg, de bírja

De Neked 800MHz-es alapból nem?
És van rajtuk passzív borda...

Üdv:

M

[Csokis]

Idézet: Messor - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 12:34

De Neked 800MHz-es alapból nem?
És van rajtuk passzív borda...

Üdv:

M

Hááát, ha az adatait megnézed, akkor láthatod, hogy 667!

Idézet

2*512 MB DDR2-667MHz A-DATA@928MHz@5-5-5-15]

[Pietrosz]

Így van, 667-es és nincs rajta borda
De a Freezer 7 pro pont a ramok felõl szívja a levegõt, így van egy kis légmozgás.

[Messor]

Sziasztok!

Nekem 400-on már be sem boot-ol, hiába emelem 1,9V-ra a RAM feszt...
"BIOS cheksum error", de még a POST-ig sem jut el, floppy-t kér... :confused:

De 370-en 1,85V-on megy.

Lehet, hogy meg kellene ennyivel elégednem...

Elképzelhetõ, hogy a proci /E6300/ sem bírja?


Üdv:

M

Szerkesztette: Messor 2006. 09. 26. 16:21 -kor

[fLeSs]

sima Asus P5B-vel mi a max FSB amit eddig elértetek? én most járok 500-nál...

szerk: 510-nél már vmi nem bírja, vagy a RAM vagy a lap.

szerk2: 500-on nem volt stabil, de 490-en bírja a nyúzást.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 09. 27. 11:03 -kor

[Omega]

Idézet: Messor - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 17:06

Sziasztok!

Nekem 400-on már be sem boot-ol, hiába emelem 1,9V-ra a RAM feszt...
"BIOS cheksum error", de még a POST-ig sem jut el, floppy-t kér... :confused:

De 370-en 1,85V-on megy.

Lehet, hogy meg kellene ennyivel elégednem...

Elképzelhetõ, hogy a proci /E6300/ sem bírja?


Üdv:

M

Ez a lap miatt van szerintem.

[Lufinyul]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 12:01

Ez a lap miatt van szerintem.

Mikor veszel? Látom már rendszeres látogató vagy a topicban

[Csybe]

E6300 + DS4 + 1GB ADATA DDR2-667 + Gigabyte 7600GT SPII-t akarok :Ð

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 11:17

sima Asus P5B-vel mi a max FSB amit eddig elértetek? én most járok 500-nál...

szerk: 510-nél már vmi nem bírja, vagy a RAM vagy a lap.

szerk2: 500-on nem volt stabil, de 490-en bírja a nyúzást.

meg regi steppes a chipset? zotynal lehet rendelni mar p5b-et. az mar talan ujabb.

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 13:22

meg regi steppes a chipset? zotynal lehet rendelni mar p5b-et. az mar talan ujabb.

C1, nemtom mi a régi meg az új.

[arn]

c1-c2

bar en feladtam a magas fsbs harcomat. masik procit veszek. amennyibe most egy normalisabb ram kerul, olcsobb a proci.

amugy milyen ramokat hasznalsz?