[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 20:47

Pedig ez a jövõ. Csak még nem tudsz róla, mert nem foglalkozol a témával.

a hobbitház virágoskerttel a tetején? 

[Rive]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:17

Falnak statikai szerepe van, tartja a födémet. A falnak a tévhittel ellentétben nincs hõszigetelõ szerepe, egyszerûen nem felel meg erre a célra, arra hõszigetelés kell.

A statikain kivul meg tenyleg (!) ott van a belso vakolat párakiegyenlítõ szerepe is. Ha nincs lezárva valami diszperzittel vagy más párazáró festékkel, akkor egy tisztességes vakolat a belsõ térbõl elképesztõ sok párát fel tud venni - illetve szükség esetén le tud adni. Mondjuk ez a funkció 2-3 centis vakolatnál indul...

Hõszigetelés: már úgy érted, hogy a ma alkalmazott tipikus falanyagok nem felelnek meg a célre, ugye?

[Rive]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 22:16

a hobbitház virágoskerttel a tetején? 

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

[fram]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:29

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

és mint csinálsz a mostaniakkal? fél ország hobbitlakás lesz, másik meg sittlerakó 

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:28

A statikain kivul meg tenyleg (!) ott van a belso vakolat párakiegyenlítõ szerepe is. Ha nincs lezárva valami diszperzittel vagy más párazáró festékkel, akkor egy tisztességes vakolat a belsõ térbõl elképesztõ sok párát fel tud venni - illetve szükség esetén le tud adni. Mondjuk ez a funkció 2-3 centis vakolatnál indul...

Hõszigetelés: már úgy érted, hogy a ma alkalmazott tipikus falanyagok nem felelnek meg a célre, ugye?

Najó, de ma 99%-ban diszperzittel indul a belsõ fal, ami nem kifejezetten páraáteresztõ.

Aham. Persze egy 60-70cm ytong elég jó, de az sokat elvenne az alapterületbõl. Falnál k=0.1 alá érdemes méretezni. Egy prptherm HS 44cm-es fal hõszigetelõ vakolattal laborban tud 0.3-at.

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:29

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

Én láttam már itthon ilyen kecót. Egy bazi nagy + jel volt, a négy végén az ablakok, középen egy felülvilágító, és fû, meg virágok rajta.
A föld ugye konstans 10 fok körül van 1m mélyen, de sztem nem túl nyerõ dolog, uis a nedves föld tuti jobban vezeti a hõt, mint a levegõ, szal kemény hõ-víz szigetelések kellhetnek ott is. Piszkos drága lehet.

[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 22:10

Falnál k=0.1 alá érdemes méretezni.

Lakásnál meg 20 fok alá 

rendes zokni, pulcsi azt helló
jah, majd' kifelejtettem, rendes paplany 

70 centis ytong? lol
jó, hogy nem várat építünk lõrésnyi ablakokkal 

[leslie]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 23:03

Lakásnál meg 20 fok alá 

rendes zokni, pulcsi azt helló
jah, majd' kifelejtettem, rendes paplany 

70 centis ytong? lol
jó, hogy nem várat építünk lõrésnyi ablakokkal 

http://www.eptar.hu/eptar_rsz.php

Oszt számolgass, elmélkedj. Igazából a 2x 37.5-ös Ytong falazó sem elég jó.
Passzív háznál 0.1 alatt vannak a falak. Födémen 50cm szálas szigetelés, az egész kecó 20cm szigetelésre épül.

[Kory]

Idézet: Tigger - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 18:28

Auchanban ~3k a nagyobbik, két tablettával, a kisebbik árát nem tudom, és 2k a két tabletta. Kis helyiségbe szerintem elég az egy tablettás.

Köszi, Ósön az nekem nem pálya itt a tanyán.

[Rive]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 23:12

Én láttam már itthon ilyen kecót.

Nalunk, ket hegynyivel odebb is van egy ilyen... Belulrol meg nem lattuk: kivulrol itelve mar legalabb tiz eve epitik, de meg nincs kesz :Ð

[blabla*]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:16

a hobbitház virágoskerttel a tetején? 

lehet csak a virágoskertet kérni?

[blabla*]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. dec. 6., szombat - 17:24

A legjobb módszer valóban egy automatizált gépi rendszer lenne, ami figyeli a páratartalmat és ha szükséges szellõztet... ez azonban nem túl gyakori megoldás manapság

szal azt az energiát amit megspórolsz a fûtésen felhasználod erre az automatikára?

fa nyílászáró a tuti  természetes, szép, szigetel és nincs ez a penészedõs macera.

[Kory]

Idézet: blabla* - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 19:59

fa nyílászáró a tuti  természetes, szép, szigetel és nincs ez a penészedõs macera.

Ez azért nem teljesen igaz.  Neten is írják, valamint nekünk is fa van, mégis megjelent a penész

[JonesC]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 23:03

Lakásnál meg 20 fok alá 

rendes zokni, pulcsi azt helló
jah, majd' kifelejtettem, rendes paplany 

70 centis ytong? lol
jó, hogy nem várat építünk lõrésnyi ablakokkal 

Nekem 15 fokban is elég egy sima szövet takaró. Csak kalóriát kell bevinni, amit el lehet égetni a takaró alatt  :Ð

[Carmaged]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 20:36

Ez azért nem teljesen igaz.  Neten is írják, valamint nekünk is fa van, mégis megjelent a penész

Naja, a 'jól szigetel' eléggé ellentétes a 'nem penészedik' résszel, kivéve, ha meg van ügyeskedve a szellõztetés.

[Carmaged]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 20:41

Nekem 15 fokban is elég egy sima szövet takaró. Csak kalóriát kell bevinni, amit el lehet égetni a takaró alatt  :Ð

A mozgás is segít...

[JonesC]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 20:43

A mozgás is segít...

Jó, most nem arra gondoltam, hogy ketten fûtünk egy takarót egy ellenkezõ nemüvel

[leslie]

Idézet: blabla* - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 19:59

szal azt az energiát amit megspórolsz a fûtésen felhasználod erre az automatikára?

fa nyílászáró a tuti  természetes, szép, szigetel és nincs ez a penészedõs macera.

Ja, belefeccölsz 3% villamos energiát, és megspórolsz 97%-ot.

Tuti, persze. Az is tuti, h 5 év után átcsiszolni, lekezelni. Egyszer megcsináltam muternál, fát soha t9bbet, ráment egy nyaram. Mûanyag a tuti.
A penész független attól, h fa vagy mûanyag, az attól van, h jól zárnak, nincs filtráció. Szellõztetni kell.

[Kory]

http://www.portfolio...p?k=14&i=109216

[HookR]

Nem árasztanak el túlzottan információkkal, de ezt-azt már sikerült összehalászni:
<VEKLA fórum>