[Kory]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2008. szept. 29., hétfõ - 15:00

Miért van kukac a vízben???
Pl, jöhetnek a linkelt képek.

Hogy miért van benne, azt pontosan nem tudom, nem vagyok biológus, de úgy olvastam (pont múltkor volt egy cikksorozat az újságban), hogy a csövekben lerakódott "hártyarétegen" megjelenhetnek magasabb rendû élõlények is, így pl. férgek. Na most ezt nem úgy kell elgondolni, hogy 2 centi hosszú féreg...

Ebben a cikkben olvastam:

http://www.zalaihirlap.hu/nap_temai/200809...lhato_mintak_tu

Idézet

A biológiai folyamatok feltételeit pedig a hálózatban lerakódó vas- és mangániszap teremti meg. A csövekben kialakuló hártya élõvilágát kordában kell tartanunk, azaz meg kell akadályoznunk túlszaporodását és a káros élõszervezetek megjelenését. Tudni kell, az említett férgek ártalmatlanok, nem élõsködnek az emberi szervezetben. Megjelenésük, számuk növekedése jelez az üzemeltetõnek a hálózatban zajló folyamatokról. Ezért nevezik ezeket indikátorfajoknak is. Amint észleljük a határérték átlépését, tájékoztatjuk a tisztiorvosi szolgálatot, amely intézkedésre kötelez minket. Mivel ez a mi akkreditált laborunk mérésein alapul, mire a határozatot megkapjuk errõl, már meg is tesszük a szükséges intézkedést.

Szerkesztette: Kory 2008. 09. 29. 14:34 -kor

[Cellular]

Taplalo viz  :Ð

[Arp]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. szept. 26., péntek - 19:31

Jó, így leírva nyilván értem, de hogy napi rendszerességgel csináljam...az más

Nincs tartály, de értem.

Ezért írtam, hogy ha épp eszembe jut. Egyébként a mosógép kivezetõ csöve nincs közvetlenül rákötve a lefolyóra mert nem gondoltunk rá amikor annak idején csináltuk a fürdõszobát, szóval a kádba rakjuk a csövet. Ha eszembe jut akkor berakok a kádba egy felmosóvödröt és akkor  ebbe föl lehet fogni a vizet.

[WEbshark]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. szept. 29., hétfõ - 15:33

Hogy miért van benne, azt pontosan nem tudom, nem vagyok biológus, de úgy olvastam (pont múltkor volt egy cikksorozat az újságban), hogy a csövekben lerakódott "hártyarétegen" megjelenhetnek magasabb rendû élõlények is, így pl. férgek. Na most ezt nem úgy kell elgondolni, hogy 2 centi hosszú féreg...

Ebben a cikkben olvastam:

http://www.zalaihirlap.hu/nap_temai/200809...lhato_mintak_tu

köszi-  viccnek szántam mert  ilyen dolgokat tanultam de a kukucok nem rémlenek, a mangánra vonatkozó határértékek azonban igen- van többféle is. DE asszem elõveszem a szakirodalmat

[Szacsoka]

Mivel ablak+ajtócsere esett meg itt, elgondolkodtunk a szellõzésen is, mert hát a bojler "füstje" nem megy ki. Az lenne a kérdésem, hogy megoldható e az, hogy egy alucsövet a bojlerhez tennék és ha létezik olyan megoldás, akkor hogyan és hol, hogy egy CO2- és egy gázjelzõt odatennék, ami ha magas értéket észlel, akkor bekapcsol egy ventit.

Nézegettem jelzõket, de eddig éppkézláb megoldással nem találkoztam. Úgy érzem itt találhatok megfelelõ tanácsokkal bíró tagokat.

[Jahno]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. okt. 5., vasárnap - 22:51

egy CO2- és egy gázjelzõt odatennék, ami ha magas értéket észlel, akkor bekapcsol egy ventit.

Nézegettem jelzõket, de eddig éppkézláb megoldással nem találkoztam.

Én meg úgy vagyok vele, hogy valamiképpen csak ki kellene próbálni, hogy mûxik-e. Most akkor talkarjam le bödönnel, körbe sok gyerte, alul szilikonnal betol, oszt ha megszólal, akkor jó? Nyilván legdrágábbra amúgy sincs lóvém, de konektoros lakás azért rizikófaktor, legolcsóbb Praktikeres izé meg ki tudja, lehet csak dísz.

[Szacsoka]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. okt. 5., vasárnap - 20:58

Én meg úgy vagyok vele, hogy valamiképpen csak ki kellene próbálni, hogy mûxik-e. Most akkor talkarjam le bödönnel, körbe sok gyerte, alul szilikonnal betol, oszt ha megszólal, akkor jó? Nyilván legdrágábbra amúgy sincs lóvém, de konektoros lakás azért rizikófaktor, legolcsóbb Praktikeres izé meg ki tudja, lehet csak dísz.

:confused: 

[perzecutor]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. okt. 5., vasárnap - 22:51

Mivel ablak+ajtócsere esett meg itt, elgondolkodtunk a szellõzésen is, mert hát a bojler "füstje" nem megy ki. Az lenne a kérdésem, hogy megoldható e az, hogy egy alucsövet a bojlerhez tennék és ha létezik olyan megoldás, akkor hogyan és hol, hogy egy CO2- és egy gázjelzõt odatennék, ami ha magas értéket észlel, akkor bekapcsol egy ventit.

Nézegettem jelzõket, de eddig éppkézláb megoldással nem találkoztam. Úgy érzem itt találhatok megfelelõ tanácsokkal bíró tagokat.

:confused: 
milyen bojlerhez, milyen alucsövet? miért, hová? (vágsz bele egy lyukat?)
mi az, hogy a 'füst' nem megy ki?
nem értem a kérdést....

[carcass]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 6:35

:confused: 
milyen bojlerhez, milyen alucsövet? miért, hová? (vágsz bele egy lyukat?)
mi az, hogy a 'füst' nem megy ki?
nem értem a kérdést....

Szerintem az lehet a helyzet - bár már olvasgatom egy ideje, mire a kép kb összeállt - hogy vagy nincs az ablakoknál filtrációs hõveszteség (vagyis most már túl jól zárnak az ablakok) vagy nem annyi lett az ablak, esetleg fix üvegezésûek.
A gázbojler meg régi valószínûleg nyílt égésterû és bentrõl szívja el a zoxigént a melegvíz elõállításához - vagy mittudomén ilyesmi - vagy zárt égésterû (én erre szavazok).Na az égés során esetlegesen keletezõ CO2-t szeretné valami füstcsõvel kivezetni ventillátoros rásegítéssel - ha a CO2 mérõ jelez.

[Szacsoka]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 6:31

Szerintem az lehet a helyzet - bár már olvasgatom egy ideje, mire a kép kb összeállt - hogy vagy nincs az ablakoknál filtrációs hõveszteség (vagyis most már túl jól zárnak az ablakok) vagy nem annyi lett az ablak, esetleg fix üvegezésûek.
A gázbojler meg régi valószínûleg nyílt égésterû és bentrõl szívja el a zoxigént a melegvíz elõállításához - vagy mittudomén ilyesmi - vagy zárt égésterû (én erre szavazok).Na az égés során esetlegesen keletezõ CO2-t szeretné valami füstcsõvel kivezetni ventillátoros rásegítéssel - ha a CO2 mérõ jelez.

Telibe

Amikor az ablakokat betettük feltûnt a hirtelen keletkezett csend. Akkor utólag azért betettük két kis nyílást, ami minimális szellõzést azért biztosít és nyugodtabban tudunk majd télen aludni.
Gázbojlerrõl lenne szó és igen, a konyhából szívja el az oxigént és megintcsak igen, a keletkezõ CO2-t szeretném kivezetni a konyhából megint csak elõvigyázatossági okokból.

Vagy lehet csak én ragozom túl a dolgokat és ennyire nem kellene alaposnak, aggódónak lennem?

[perzecutor]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 10:19

Telibe

Amikor az ablakokat betettük feltûnt a hirtelen keletkezett csend. Akkor utólag azért betettük két kis nyílást, ami minimális szellõzést azért biztosít és nyugodtabban tudunk majd télen aludni.
Gázbojlerrõl lenne szó és igen, a konyhából szívja el az oxigént és megintcsak igen, a keletkezõ CO2-t szeretném kivezetni a konyhából megint csak elõvigyázatossági okokból.

Vagy lehet csak én ragozom túl a dolgokat és ennyire nem kellene alaposnak, aggódónak lennem?

aham, szóval egy kis konyhai kütyüröl van szó, ami õrlángon ég és csak akkor kapcsol be, ha valaki meleg vizet akar. (mondjuk mosogatni )
ilyenkor aztán nekiáll kiszíni a zoxigént, cserébe ad némi széndioxidot. (egyáltalán semmi kémény nincs??   :confused: )
ebben üzemmódban napi kb. 10 percet, ha üzemel, ami gyakorlatilag semmi. (feltéve ha az õrláng nem egyméteres )
+ még csináltatok két kis nyílást, és a konyhaajtó is nyitva van. (ha van egyáltalán , nekem pl. nyitott egyterû, ámerikaji   ).
szerintem -szigoruan szerintem- nincs teendõ.  de ha mégis veszel jelzõt akkor ne fúrj meg semmit, ne indítson el semmit, szerintem bõven elég, hogy elkezd ordítani, akkor apu fölkel, anyázik, és ablak kinyit.
utána gázkészülek kivág, mosogatógép bevásárol.
NADE: ugye ha a láng elalszik, akkor a gáz nem ömlik befele? a régi készülékek hajlamosak tömítetlenségben szenvedni.

[begbie]

Falpenész.... 
Új építésû ház, most lesz egy éve, hogy beköltöztem... és én sem úsztam meg az új építésû lakások egyik rákfenéjét, a penészt...

Gyors ütemû építkezés, a szerkezeteknek nincs elég ideje kiszáradni, plusz még lehet a hõszigetelésen is spóroltak kicsit.
Az eredmény az áthidalónál megjelenõ penészfoltok.

Az elvi megoldást tudom: ki kell szárítani a falat és a páratartalmat alacsonyan tartani. Gyakori szellõztetés, fûtés.
Most azonban leggyorsabban valami tüneti kezelésre lenne szükség, hogy ne terjedjen el nagyon.
Tud valaki olyan szert ajánlani, amivel lepermetezve, átkenve az adott falrészt a penész eltüntethetõ, kiirtható?

[leslie]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. dec. 3., szerda - 14:15

Falpenész.... 
Új építésû ház, most lesz egy éve, hogy beköltöztem... és én sem úsztam meg az új építésû lakások egyik rákfenéjét, a penészt...

Gyors ütemû építkezés, a szerkezeteknek nincs elég ideje kiszáradni, plusz még lehet a hõszigetelésen is spóroltak kicsit.
Az eredmény az áthidalónál megjelenõ penészfoltok.

Az elvi megoldást tudom: ki kell szárítani a falat és a páratartalmat alacsonyan tartani. Gyakori szellõztetés, fûtés.
Most azonban leggyorsabban valami tüneti kezelésre lenne szükség, hogy ne terjedjen el nagyon.
Tud valaki olyan szert ajánlani, amivel lepermetezve, átkenve az adott falrészt a penész eltüntethetõ, kiirtható?

Csodaszer nincs.

Amit tudni kell, egy átlag 100nm-es kecóban van ~350-400L víz.

-Amit tudsz csinálni, és tuti használ: veszel egy klímát, és a kültéri-beltérit egymás mellé téve járatod, a kondenzvíz mehet vödörbe. Ezzel a módszerrel többek szerint napi 2-3 vödör víztõl tudsz megszabadulni.
-Lehet bérelni párátlanítót, de horror.
-A ceresit, és társai szart sem érnek.
-Lehet még azt csinálni, h kis állandó légmozgást csinálsz: két szemben levõ ablakból kiszeded a szigetelést, így húzni fog a levegõ.

A festékbe való penészgátló adalék sem fog sokat érni, ha hõhidas a kecód. Eleve nem szabad diszperzitet használni, hanem mészfestéket, mert azt eleve nem csipázza a penész.

Klíma a legjobb, index fórumon sokaknak bejött.

[Pikkolo]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. dec. 3., szerda - 15:15

Falpenész.... 
....

Penészirtóval lefújni, pl. Hanno. Majd olyan festékkel lekenni amelyikben penészölõ adalék va, pl: http://www.prakti.hu/termekek/hra_penszgtl...tk_2l/?id=61419

[WiZARD]

kéne egy kis segítség, 5letek, és társai.

barátnõm lakásával van gond, illetve a társasházzal. ott lakunk, most írjuk szakdolgozatot, januárban államvizsgázunk, nyelvvizsga.... tehát se idõnk, se kedvünk nincs az egésszel szopni, meg egy kis nyugi se ártana.

a pincében lévõ kazánból a fõ fûtéscsõ a mi lakásunk elõszobája alatt megy. (itt már pince pont nincs, tehát onnan nem lehet megcsinálni.) ez a csõ kilyukadt, ezért lassan 1.5 hete nincs fûtés az egész házban...

2 megoldás létezne a javításra.
- a mi elõszobánkat felbontják. ez nekünk szívás. szép padlólap van, szépen rakva (apróra vágva, minta a közepében), elõszoba+konyha egybefüggõen rakva. tehát normális helyreállításhoz minimum az egész elõszobát újra kéne csempézni (és akkor is el fog ütni a konyhától), mert valószínüleg nem kapunk már sehol ugyanilyen (10-15 éves) csempét.  elõszoba önmagában 15nm lenne.
- nálunk csak kis lyukat csinálnak a sarokban, és kivezetik a lépcsõházba egy elkerülõ csõvel a fûtést. ez a lépcsõházban kb 4nm bontással járnak, és plusz pár méter csõ lenne.

a biztosítóval szerzõdött szerelõ adott elõször egy olyan árat amiben 600ezerre jön ki a lépcsõházas mûvelet, 300ezerre, ha nálunk történik.
szóltunk hogy ez szarul van számolva, újra számolta 1 olyan ember aki nem is járt a helyszínen. itt már 700 vs 500ezer lett.
lépcsõházra márvány/gránitot számolt, 12ezer/nm áron (és bontásra is 3x olyan drága árat írt, mint bent), bentre meg sima csempét 3ezer/nm áron.
(a közös képviselõ egy köcsög, feltehetõen õ kérésére lettek ilyen árak)
mi újraszámoltuk szerintünk normál árakkal, így már a lépcsõházban jött ki olcsóbbra, erre mondták hogy mi direkt csaltunk, meg meghamisítottuk az árakat....

biztosító persze csak az olcsóbb változtatot fizeti.
plusz ha a biztosító embere csinálja, akkor nem kell fizetni semmit, õ rendezi a biztosítóval. ha egyéb szakember csinálja, akkor neki ki kell fizetni, majd fizeti a biztosító a háznak.
lakók közölték hogy õk a pluszt nem fizetik, és nem is elõlegezik meg a javítást. tehát vagy nálunk csinálják, vagy akkor mehet a lépcsõházban ha mi fizetjük a pluszt.

van bárkinek 5lete, hogy mi lehet egy normális megoldás?
esetleg tud valaki ajánlani egy normális szakembert, akitõl lehet árajánlatot kérni? (nem tudok senkit, max telefonkönyvbõl találomra hívhatnék valakit)

[leslie]

Szerintem nincs olyan rendelet, ami alapján kötelezõ vagy hagyni, h nálad szétbarmolják a lakást. Azaz bírói végzés nélkül senkit sem vagy köteles beengedni a lakásodba.

[WiZARD]

elvileg mintha lenne valami társasházi szerzõdés ami alapján be kell engedni õket...
de megpróbálom elõkeríteni, hogy pontosan mi is van benne. de egyik lakó ügyvéd, valószínüleg õ tudja, hogy mi van benne.

na meg van valami olyan rendelet is hogy ilyesmi nem mehet egyik lakás alatt se. de amikor épült (60 éve) a ház akkor még nem volt ilyen.
kérdés hogy ilyenkor mit kell tenni, hisz régi ház, de most lenne lehetõség kivezetni a lakás alól...

Szerkesztette: WiZARD 2008. 12. 04. 11:26 -kor

[leslie]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 11:24

elvileg mintha lenne valami társasházi szerzõdés ami alapján be kell engedni õket...
de megpróbálom elõkeríteni, hogy pontosan mi is van benne. de egyik lakó ügyvéd, valószínüleg õ tudja, hogy mi van benne.

na meg van valami olyan rendelet is hogy ilyesmi nem mehet egyik lakás alatt se. de amikor épült (60 éve) a ház akkor még nem volt ilyen.
kérdés hogy ilyenkor mit kell tenni, hisz régi ház, de most lenne lehetõség kivezetni a lakás alól...

Én keresnék szakit, aki adott pénzbõl megcsinálja az elkerülést. Lehet pofátlanul alkudni is.

[WiZARD]

ez is kérdés volt hogy ki tud ajánlani korrekt/jó szakit

én se mindenáron baszakodni akarok a többiekkel (bár megérdemelnék), egyszerûbb/kényelmesebb/kultúráltabb megoldás lenne ha találnék valakit aki ad egy korrekt árat, és megcsinálja.

[leslie]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 11:39

ez is kérdés volt hogy ki tud ajánlani korrekt/jó szakit

Index fórum?