[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 12:34

Szvsz ugyanolyan hülyeség azt állítani 100%-ra, hogy elég lesz, mint azt, hogy nem lesz elég.
Majd kiderül...

Egyébként pedig a "nem lesz elég" hívõknek át kellene gondolniuk a goldot. Ez már nem DX6-7-8 váltás, amikor vmi merõben új technológia jött ki. Már a DX8-DX9 sem volt nagy ugrás, és bármennyire annak tûnik a DX10, az sem az. Inkább egy egységesített és letisztított DX9.

Fõleg ez az egységesítés és teljesítményoptimalizálás a jellemzõ elsõ körben, és nem új, eddig nem látott effektek, amik az új funkcionalitást használva állnának elõ - és erre már lassú lenne a hw.

Szóval elsõ körben kb ugyanazt fogjuk látni, csak DX10 alatt kicsit gyorsabban. Utána meg durván leegyszerûsítve kapunk majd a maiknál 1.5-2x szebb DX9-en is megírható játékot, de DX10-en 3-4x gyorsabb lesz. Erre pedig elvileg elég lesz.

Persze majd kiderül mennyire eresztik el magukat utána a fejlesztõk.

erre a jatekfejlesztok siman racafolnak az elpuskazott enginekkel majd... eddig is volt ra pelda, hogy akar a regi technologia is uberlassu volt.

a dx9c ujitasai sem altalanosak. siman fogunk "uj" dolgokat latni a jatekokban a dx10es korszakban is. hol vagyunk egyegy reginek szamito techdemo szinvonalatol?

bar en jobban orulnek ha a meglevo eroforrasokat aknaznak mar ki egyszer rendesen. pl oriasi a differencia egy konzol bevezetesekor es kifutasakor megjeleno jatekok szinvonala kozott. a kreativitast nem potolja semmilyen hw - egy techdemo sem (csak) a hw ujitasaitol csillog, egyszeru eszkozokkel is lehet szepet csinalni.

Szerkesztette: arn 2006. 11. 29. 16:45 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 16:43

erre a jatekfejlesztok siman racafolnak az elpuskazott enginekkel majd... eddig is volt ra pelda, hogy akar a regi technologia is uberlassu volt.

a dx9c ujitasai sem altalanosak. siman fogunk "uj" dolgokat latni a jatekokban a dx10es korszakban is. hol vagyunk egyegy reginek szamito techdemo szinvonalatol?

bar en jobban orulnek ha a meglevo eroforrasokat aknaznak mar ki egyszer rendesen. pl oriasi a differencia egy konzol bevezetesekor es kifutasakor megjeleno jatekok szinvonala kozott. a kreativitast nem potolja semmilyen hw - egy techdemo sem (csak) a hw ujitasaitol csillog, egyszeru eszkozokkel is lehet szepet csinalni.

Igen, ezért tettem oda az írás végére, hogy a programozókon múlik. Alapvetõen persze tényleg a kreativitáson van a hangsúly amit meg leszarnak, ha készen kapott panelekre lehet építeni: mint SM3-nál: HDR? Jó, legyen HDR... aztán 10-bõl 10x ronda volt meg lassú, de beletették, mert hát megvolt a lehetõség. Ha ez kreativitás oldalról jelentkezik és nem "panel" lehetõségként, akkor nyilván nem küzdöttek volna a megvalósításával, ha szarul néz ki és lassú is.

De én továbbra is azt mondom, hogy szerencsére azért szûkül a terük némileg. már nincs akkora szórás új progtech. dolgokban.

Most inkább a meglévõk csiszolására, vagy ha új dologról van szó, akkor pedig az optimalizált architektúra használatára vannak kényszerítve valamelyest.

Persze azért még mindig van veszély: ha vmelyik marketinges bemutatja egy szép powerpointban, hogy az új NFS csak 128bites HDR-rel lesz eladható és akkor kapunk egy jó esetben ugyanolyan "szép" tetûlassú valamit...

Remélem most beálltak ebbee az irányra: ott a sok steam proci, tessék felprogramozni! Mindenki ahogy akarja. A köv kártyában meg legyen 2x annyi és kész.

[gemini]

mondhatok valamit csendben?
sz*rnék az élsimitásra, ha valaki olyan játékokat csinálna, mint a lemmings, a pirates!, a street rod, vagy a creatures. plusz napestig sorolhatnám... csak ugy érzem, az igazán jó játékötletek elhalnak valahol.
mondjatok az utóbbi 5 évbõl 5 eredeti (ötleten alapuló) játékot.
szerk: ha flame lenne belõle, akkor sry, nem azért irtam.

Szerkesztette: gemini 2006. 11. 29. 17:59 -kor

[Omega]

Na, ma végre van idõm foglalkozni a saját gépemmel is. Ami érdekes, hogy tegnap elõtt este kikapcsolás elõtt, újraindítás utáni 3DM06 teszttel kis FPS-ekkel, lemondóan nyomtam PowerOFF-ot.
Ma délután bekapcsoltam a masinát, mondom mielõtt újratelepítem a rendszert, nézzük meg mégegyszer a cumót. Erre szépen, jó FPS-ekkel futott a mark úgy, hogy ment a RivaTuner. A ventillátort fellõttem 100%-ra, és elkezdtem tuningolni a kártyát.

GPU ROP domain 576@621MHz
(GPU Shader Domain 1350@1458MHz)
Memory 900(1800)@999(1998)MHz

3DMark06 alatti legnagyobb naplózott hõmérséklet 66°C.


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


Az alaphõmérséklet 55°C, erre vissza is hûl prociteszt alatt, standard 2D-ben ennyin megy. Ez kb. 8°C csökkenés. Terhelve ekb 15°C-kal szoktam többet látni tesztek között.
A szélzaj nõtt csak, nem zavaró, fõleg nem játékok alatt, ahol ugye hang is van.
Ez így elég kellemes.

[Pietrosz]

Kellemes lehet , csak éppen felesleges.

Ezek után én nem aggódnék a hõfok miatt. Ezek a gyári beállítások...

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 11. 29. 19:19 -kor

[Pietrosz]

A hõfok tuning mellett felment 85 fokig, de a venti így is csak 71%-on járt.
Az elõzõ képbõl én azt gondolom, hogy az nv 82 fokban adta meg az optimális hõfokot ezzel a hûtéssel a karinak.

[Omega]

Az OK, hogy NVIDIA azt mondja, hogy még a 100°C sem árt, meg 125°C a lassulási küszöb régóta, és a 92°C amin beijesztik a ventit, de ha egyszer maxon sem zavar a venti lévén akkor 3D Performance mód van és a játék (motor/lövés zaja) elnyom mindent, miért ne növeljük a hardware élettartamát?
Egyébként pedig, olvastam itt nem is olyan régen, amikor még nem volt RivaTuner, hogy a tuningolás eredménye nem hibázás, hanem csonttá fagyás. Ez tipikusan túlmelegedéstõl van. Innentõl nyilvánvaló, hogy tuninghoz is célszerû kézzel megemelni a venti forulatszámot elõre fixre, mivel auton némi késéssel reagál a szabályzó és az a jelek szerint késõ (fagyás).


Mellesleg, mi az, amit tuningban megy egy GTX? Elég komolyat emeltem rajta így is, nem tudom, hova állítsam következõ lépésben.

[Frosty]

Jó eredmény?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

675/2128

[Pietrosz]

...

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 11. 29. 20:01 -kor

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 19:59

...

Mivan, agresszív vagy Fütyitrosz?   :Ð

Szerkesztette: Omega 2006. 11. 29. 20:09 -kor

[Omega]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 19:41

Jó eredmény?
[IMG]http://web.t-online.hu/autregis/3d.jpg[IMG]


675/2128

Értelmezhetetlen. Mit keres ott a szûrõ?

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 19:41

Jó eredmény?



675/2128

Ennyit a GTO-m is ment :o
(szûrõk nélkül :Ð)

[Frosty]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 20:10

Értelmezhetetlen. Mit keres ott a szûrõ?

Szûrõk nélkül proci limites.   Alapon ugyanannyit kapok mint tuningolva. ~9400 pont

[Frosty]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 19:40

Mellesleg, mi az, amit tuningban megy egy GTX? Elég komolyat emeltem rajta így is, nem tudom, hova állítsam következõ lépésben.

Következõ szintlépés 635MHz-nél következik be, ha az stabil akkor jöhet 662. Én mindjárt csekkolom 680-at.

[Omega]

Bazz, azt hittem viccelsz, így én is felnyomtam, mondom majd kifagy vagy hibázik. 11366 pont, hõmérséklet 1°C-t emelkedett


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

[Omega]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 20:29

Következõ szintlépés 635MHz-nél következik be, ha az stabil akkor jöhet 662. Én mindjárt csekkolom 680-at.

Az elõzõ oldalakon írt, 'néha szaggatásba kapcsolok'-ot tapasztaltam most is, két tesztelés között mindenféle minõségállítgatás nélkül. Bár a RivaTuner elõtt nem testelgettem orrba-szájba (mivel órajelállítás lehetõsége nem volt meg), most azt mondom, a RT hibás. :o

A memória maradt a felkiáltójel elõtti határon. A GPU 680-on, és 670-en is csonttá fagyasztotta a gépet. Most próbálom majd a 665MHz-et, ha sikerül elindítanom a 3DM06-ot normális FPS-el.

[djculture]

paksi atomerõmû fõmérnöke,izzithatod a 3-as reaktort mert tesztelnek... :Ð

[Omega]

Na, 660-as GPU órajelen 11403 pont a vége. 665-ön hibázott, tehát valahol 660 és 665 között van a vége. Memóriát tovább nem merem húzni, itt kiszálltam.


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Tapasztalataim szerint valójában játékhoz ehhez lejjebb kell majd venni valamivel, hogy stabil legyen, a 655 Core és a memória üveghangon megfelelõ lesz.

[Bilux]

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 12:38

Splinter Cell Double Agent megy 8800 tulajoknak?

[Bilux]

R600 will be DirectX 10.1? 

Már el is adom ezt a szart elavult 2 hét alatt. Bár még a dx10 is hol van már dx10.1rõl regélnek jön a shader 4.5? Hogyan is volt régen?
DX8.0 majd 8.1? ajjaj...