[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2006. dec. 1., péntek - 18:01

az biztos 

a 8800 termekciklusa joreszt az r600on mulik. de valszeg az nvidia nem bizza a veletlenre es kiad egy frissitett szeriat (kozepkategorias kartyakkal).

Valami olyasmirõl volt szó, hogy Q1-ben (ha nem is januárban) jön a 8900, kisebb csíkszélességgel.

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 9:25

Valami olyasmirõl volt szó, hogy Q1-ben (ha nem is januárban) jön a 8900, kisebb csíkszélességgel.

en is igy tippelem. az r600al egyidoben jon a 8900/8600 stb. nehogy mar nyugta legyen az atinak  :Ð

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. nov. 29., szerda - 19:06

Kellemes lehet , csak éppen felesleges.

Ezek után én nem aggódnék a hõfok miatt. Ezek a gyári beállítások...

Én meg kipróbáltam. Tuning 660/2200MHz, performance 3D. Auto low level fan controlon 6 perc után belassul a kártya (a hõvédelem miatt gondolom). Arról, hogy mi a felesleges, nagy vonalakban ennyit...

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 10:22

en is igy tippelem. az r600al egyidoben jon a 8900/8600 stb. nehogy mar nyugta legyen az atinak  :Ð

   

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 18:53

Én meg kipróbáltam. Tuning 660/2200MHz, performance 3D. Auto low level fan controlon 6 perc után belassul a kártya (a hõvédelem miatt gondolom). Arról, hogy mi a felesleges, nagy vonalakban ennyit...

Kösz hogy elküldesz burkoltan a picsába, talán máshogy is meg lehetett volna ezt fogalmazni..

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 18:58

Kösz hogy elküldesz burkoltan a picsába, talán máshogy is meg lehetett volna ezt fogalmazni..

Bocs, abszolút nem akartalak elküldeni! Csak most próbáltam ki... amikor írtam a hõparás hozzászólásaimat és kaptam érte a letorkollásokat (mi ez a fosás a hõtõl tök hülye vagyok, az NV megírta a frankót ez így jó), akkor is tudtam hogy igazam van, gáz ez a része. Most meg beírtam, oszt' így. Nemár magadra vedd, én sem vettem anno magamra. Ez csak egy info.

[Pietrosz]

Tehát jól értem, hogy neked 660/2200-on auton hibázik a vga és a venti nem megy fel 100%-ra?
100%-on meg stabil?
Mert akkor nv tényleg elbaszta. Arra tippelek, hogy a stream procik tuningja miatt hibázik auto módban, mert a driver nem azok hõmérsékletét nézi, hanem a GPU-ét. (ezt mondjuk nem értem, elvileg egyben vannak vagy mi :confused: ) Ezért lehet az, hogy a gpu még nem éri el a "kritikus" hõfokot, ezért nem kapcsol feljebb a venti, miközben a stream procik már fõnek

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 19:19

Tehát jól értem, hogy neked 660/2200-on auton hibázik a vga és a venti nem megy fel 100%-ra?
100%-on meg stabil?
Mert akkor nv tényleg elbaszta. Arra tippelek, hogy a stream procik tuningja miatt hibázik auto módban, mert a driver nem azok hõmérsékletét nézi, hanem a GPU-ét. (ezt mondjuk nem értem, elvileg egyben vannak vagy mi :confused: ) Ezért lehet az, hogy a gpu még nem éri el a "kritikus" hõfokot, ezért nem kapcsol feljebb a venti, miközben a stream procik már fõnek

Miért, azok nem a GPU-ban vannak?

ps: Amúgy sztem tovább kéne tesztelni azt a 660-at, mert ha hibázik, akkor majdnem mind1 a hõfok szvsz. Lehet, hogy egy óra múlva fog, de fog.

Szerkesztette: vipisrac 2006. 12. 02. 19:44 -kor

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 19:38

Miért, azok nem a GPU-ban vannak?

ps: Amúgy sztem tovább kéne tesztelni azt a 660-at, mert ha hibázik, akkor majdnem mind1 a hõfok szvsz. Lehet, hogy egy óra múlva fog, de fog.

Sajna GF8-ban ismét benne van az a bug mint GF6-ban, hogy egy adott magórajelen visszalassul a kártya hõfoktól függetlenül.
675-ön hiba nélkül megy a kártya, 684-en(ez a következõ beállítható freki) sem fagy, de fele akkora fpseket kapok.

Szerkesztette: Frosty 2006. 12. 02. 20:13 -kor

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:13

Sajna GF8-ban ismét benne van az a bug mint GF6-ban, hogy egy adott magórajelen visszalassul a kártya hõfoktól függetlenül.
675-ön hiba nélkül megy a kártya, 684-en(ez a következõ beállítható freki) sem fagy, de fele akkora fpseket kapok.

Forceware-ben debug fül ír valamit?
GF6-on nekem is volt ilyen, de ott vhogy sikerült kiiktatni a Rivatunerrel.

[Omega]

Idáig teszteltem 100%-os ventin úgy, hogy ment a monitorozó. 74°C volt max. Mot nem volt hiba. A belassulás olyan, hogy elõször hírtelen lemegy 1-2 FPS-re a kép, aztán kimerevedik pixelesen. Ahogy hûl a kártya, néha megugrik a kép, aztán semmi (azaz nyomom a reset gombot yól).

Most megpróbálok egy autot újra, monitorozással, hátha menti akkor is, ha fagyi van.

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:33

Idáig teszteltem 100%-os ventin úgy, hogy ment a monitorozó. 74°C volt max. Mot nem volt hiba. A belassulás olyan, hogy elõször hírtelen lemegy 1-2 FPS-re a kép, aztán kimerevedik pixelesen. Ahogy hûl a kártya, néha megugrik a kép, aztán semmi (azaz nyomom a reset gombot yól).

Most megpróbálok egy autot újra, monitorozással, hátha menti akkor is, ha fagyi van.

Rivatunerrel logolva menti...

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:16

Forceware-ben debug fül ír valamit?
GF6-on nekem is volt ilyen, de ott vhogy sikerült kiiktatni a Rivatunerrel.

Az a +10mhz nem oszt nem szoroz. 675 MHz-es mag is igen szép eredmény GTX-tõl.

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:38

Az a +10mhz nem oszt nem szoroz. 675 MHz-es mag is igen szép eredmény GTX-tõl.

Ja, hát ebbõl a szemszögbõl persze, hogy nem számít sokat.
Amúgy hogy lett ez a vége? Nem azt írtad korábban, hogy 650-660 körül már hibázott?

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:52

Ja, hát ebbõl a szemszögbõl persze, hogy nem számít sokat.
Amúgy hogy lett ez a vége? Nem azt írtad korábban, hogy 650-660 körül már hibázott?

90 fokon 648MHz a max, 80 fok alatt tartva pedig 675. Amúgy hibázni én még nem is láttam a kártyát. Ha valamelyik alkatrésznek sok, akkor egyszerûen kifagy a gép. Memóriánál sincsen szemetelés, csak fagyás.

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:37

Rivatunerrel logolva menti...

Ha megnyomod a floppy gombocskát. Csakhát az van, hogy ha kifagy a cucc, újraindul a gép, akkor a Rivatuner is újraindul, és felülírja a logfájlt. Szóval nem tudok betenni képet a hõmérsékletrõl. Ja, mert auto-n megint kiakadt a cuccos, szal' kb 1000%, hogy a hõmérséklet miatt

Tuning mellett a manuális ventillátor állítás kötelezõ szvsz. Alapon elképzelhetõ, hogy elfut auton. Kipróbálom. 20 perc múlva jelentkezem.

(De eredménytõl függetlenül, tuti hogy felcsavarom a ventit 100%-ra. Lófütty hangja van, zavaró zaj nincs, csak 'szélzaj'.   Járt nálam ma Lufinyul, akinek passzív vízhûtése van és sok mindent kipróbált. Szerinte se zavaró ez a hang -fõleg játék mellett.)

[Omega]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 21:11

90 fokon 648MHz a max, 80 fok alatt tartva pedig 675. Amúgy hibázni én még nem is láttam a kártyát. Ha valamelyik alkatrésznek sok, akkor egyszerûen kifagy a gép. Memóriánál sincsen szemetelés, csak fagyás.

Ez így van. Egyértelmüen hõmérsékletfüggõ.

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 21:22

Ha megnyomod a floppy gombocskát. Csakhát az van, hogy ha kifagy a cucc, újraindul a gép, akkor a Rivatuner is újraindul, és felülírja a logfájlt. Szóval nem tudok betenni képet a hõmérsékletrõl. Ja, mert auto-n megint kiakadt a cuccos, szal' kb 1000%, hogy a hõmérséklet miatt

És ha kivennéd a teszt erejéig a win startupból a Rivatunert?
Amúgy van benne vmi "Recreate existing log file" menüpont is. Ezt is ki lehetne kapcsolni próbaképp, de ha nem megy, akkor lásd fentebb.

Amúgy mind1: Frosty beírásából is úgy tûnik, hogy tényleg ilyen extrém hõérzékeny lett a 8800. Fura, de van ilyen.

[Omega]

Már miért venném ki?

Megpróbálom, kíváncsi vagyok...


Kell az nekem. Tuning nélkül auton 83°C-t csinált most, nem fagyott.
Tuninggal meg 100%-os ventin ~10°C-kal kevesebbet. Szal marad a Rivatuner. Tényleg hõérzékeny. Nem is csoda.

[Omega]

Meg van a log, a hõmérséklet dinamikusan emelkedett 82°C-ig, 55-rõl nem egészen 4 perc alatt. Ekkor fagyott ki.