HWSW Informatikai Kerekasztal: -=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- Értékeld a témát: -----

#2521 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:01

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 19:59

1920x1200-ig megfelel a 320 megás is, aki nagyobb felbontásban játszana, az vegyen 640 MB-osat vagy GTX-et :)

Hát nem tudom (hogy cseréljek-e)...  :think:
De dx10-ben vajon elég lesz a cucc?

ComputerBase teszt
Idáig ez a teszt tetszik a legjobban.

Szerkesztette: joshua7 2007. 02. 12. 20:32 -kor

Semper Fi

#2522 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:02

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 20:01

De dx10-ben vajon elég lesz a cucc?

Azt még az nvidia sem tudja :Đ
- Where are we going?
- Let's go find out.

#2523 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:11

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 19:57

Boldog szülinapot! :)

Nem értem ezt a hozzászólást. :think:

Köszönöm szépen! :cool:

Pietrosz leírta.
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#2524 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:43

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 20:59

1920x1200-ig megfelel a 320 megás is, aki nagyobb felbontásban játszana, az vegyen 640 MB-osat vagy GTX-et :)

Ez egy marhaság.

Probáld ki a WTCC Game játékot. Mérd le a VRAM kihasználtságot és meglátod, hogy 1024x768-ban megeszi a 256MB-os kártyán a RAM-ot. És akkor még csak dx9-el teszteltél...

Kép
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#2525 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:47

Titan Quest is elfogyasztja reggelire  :Đ

(mármint a 256mb vramot)

Szerkesztette: Valdy 2007. 02. 12. 21:36 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#2526 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 20:50

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 20:43

Ez egy marhaság.

Probáld ki a WTCC Game játékot. Mérd le a VRAM kihasználtságot és meglátod, hogy 1024x768-ban megeszi a 256MB-os kártyán a RAM-ot. És akkor még csak dx9-el teszteltél...


Próbáltam, de az a játék, nos :boa: :D .....

Attól mert többet eszik egy játék pl 320 mega ramnál, attól még nem kezd el drasztikusan visszaesni a teljesítmény szerintem. :rolleyes:
És honnan tudod hogy mi lesz dx10 alatt? Okoskodni persze jó dolog...





Erről beszéltem:
1440*900, 6*AA 16*AF, CS:Source, 20 bot. látszanak az fps értékek és a ram használat is :think:
És egy csak egy 1950Pro 256 MB rammal.
Kép

Itt meg a RACE:
1440*900, level 3 AA, minden max.
Kép

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 02. 12. 21:31 -kor

- Where are we going?
- Let's go find out.

#2527 Felhasználó inaktív   minimize 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 672
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 21:28

Race motorja durván optimalizálatlan(holott valahol ugyan az, újabb "effektekkel") még GTR2-höz képest is.
az tény, hogy a programozói lustaság előbb öli meg a kissebb memójú kártyákat, mint a valós, látványbeli pluszok... :(
"Három dolog van az életben, ami nem érdekel: a politika, a rapzene, és a maga véleménye..."  -Airplane I.-ből szabadon...-
Juan Manuel Fangio&  the Maserati 250F
Pagani Zonda F.

Scuderia FERRARI
""Próbáltam Kimit meggyőzni arról, hogy a világbajnokság megnyerése csupán egy cím, amit nem feltétlenül a legjobb pilóta kap, s ezzel a szakma is tisztában van." -Ron Dennis csapatvezető Raikkonen-nek,2005-ben-

#2528 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 21:46

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 18:34

Na igen, erről már volt szó valamikor novemberben; szvsz hjába 8800, aki megveszi, nem vesz 19xx X monitort, legtöbben csak 1280x1024-ben nyomulnak. Bár lassacskán a 21" is elérhető, natív 1600x1200...


http://www.guru3d.co...eocards/416/20/

lap kozepe  ;)

***

a dologhoz meg annyit hozzatennek, ha a ramon sok mulna, a gtonal nem lenne semmi prob, de epp a shaderteljesitmeny keves mar. tehat lehet vhol joval lassabb a gts320, mint a 640 - de meg mindig jatszhato normalis felbontasban. ami sajna a mostani kartyamrol egyre tobb helyen nem mondhato el.

Szerkesztette: arn 2007. 02. 12. 21:48 -kor


#2529 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 12. 21:54

erdekesen kezelheti ez az architektura a memet... vhol gyorsabb egy 256megas 7900gs, mint a 320megas 8800gts. pedig aztan vagy 2x a realis differencia kozottuk.

#2530 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 13. 09:30

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 20:01

Hát nem tudom (hogy cseréljek-e)...  :think:
De dx10-ben vajon elég lesz a cucc?

ComputerBase teszt
Idáig ez a teszt tetszik a legjobban.

Nagyon ötletesek a grafikonok! Ha egy kártya neve fölé viszed az egérkurzort, akkor a grafikonon levő pontszámok átváltoznak százalékra, és abban írja ki, hogy az adott videokártyánál hany százalékkal gyorsabb vagy lassabb a többi kártya. :cool2:

#2531 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 13. 09:40

Idézet

der ersten Spiele, die von einem 512 großen VRAM profitieren können


CoD2-ben igen elmarad még 1280-ban is, és Company Of Heroes-ban. Máshol nincs nagy különbség.
IDLE 4, terhelve meg 7°C-kal hűvösebb, mint a GTS.

#2532 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 13. 10:12

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 13., kedd - 10:40

CoD2-ben igen elmarad még 1280-ban is, és Company Of Heroes-ban. Máshol nincs nagy különbség.
IDLE 4, terhelve meg 7°C-kal hűvösebb, mint a GTS.

ahol nagy a lemaradas ott azt kell nezni, hogy jatszhato e es akkor kiderul, hogy neked megeri e.

amennyiert most megy (80k) - nem adnek mar erte.

#2533 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 02. 13. 10:22

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 21:01

ComputerBase teszt
Idáig ez a teszt tetszik a legjobban.

Nem mondjátok, hogy az Anno 1701 JOBBAN megfekteti a GPU-kat, mint a Company of Heroes:eek:
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#2534 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 13. 13:11

Idézet: arn - Dátum: 2007. febr. 12., hétfő - 21:46

a dologhoz meg annyit hozzatennek, ha a ramon sok mulna, a gtonal nem lenne semmi prob, de epp a shaderteljesitmeny keves mar. tehat lehet vhol joval lassabb a gts320, mint a 640 - de meg mindig jatszhato normalis felbontasban. ami sajna a mostani kartyamrol egyre tobb helyen nem mondhato el.

Erről van szó.

Vannak már most is olyan programok, amiben jelentős difi van a 256-512-es 7900 között is (pl CoD2) és ezek száma nyilván a jövőben csak nőni fog. De ettől még nem kell kiindulni a legszarabbul leoptimalizált programból, az alapján a 8800GTX SLI is kevés lenne.

A konklúzió, hogy a játékok 80-90%-ában használható lesz a GTS320 is 1280-ig. Ha meg kifut a ramból akkor sem lassul be felére. Ha meg nagyon kevés vminek a ram, akkor a felbontást, textúrát kell visszavenni és máris megy.

#2535 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 13. 14:21

egyenlore az a tendencia, hogy elobb valik szukosse a szamitasi teljesitmeny, mint a rammennyiseg. persze mindig vannak kivetelek.

#2536 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 02. 13. 18:13

Ha már az R600 topikban volt ilyen találgatós táblázat, akkor ide is ...
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#2537 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 02. 14. 09:11

Geforce 8900 GTX has 25 per cent more shaders
Everything is under the curtain. Yeah, curtain

Idézet

NVIDIA managed to hide some stuff in front of our eyes, under a veil, curtain or purda.

If Geforce 8900 turns out to be using the G80 chip, that will mean that the chip had more Shaders all along. Our sources confirm that Geforce 8900 GTX has more shaders.

We know that this will speed up some of the games and definitely in the "scientific" GPGPU calculations. We heard that the card still has the same G80, 90 nanometre core but Nvidia might be veiling some info. We know you cannot clock the G80 more than 630MHz unless you "goto" water cooling. With that you are still topped at 680+MHz.

We heard that the card will be announced just in time to spoil the ATI's fun with R600 launch. Quel surprise, n'est ce pas?

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 02. 14. 09:25 -kor

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#2538 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 14. 10:30

no kivancsi leszek mi lesz ebbol... a fenti tablaban annyira ossze vannak kavarva a savszelek, az egysegek szama stb, hogy amit eddig tudtam az architekturarol, nehany dolog teljesen zavaros lett.

de ha csak fele is igaz - nem is olyan jo vetel mar a gts320.  ;)

#2539 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 14. 12:10

ForceWare 100.64 for Vista

http://www.nvidia.co...x86_100.64.html

http://www.nvidia.co...x64_100.64.html

#2540 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 14. 13:27

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 9:11

Geforce 8900 GTX has 25 per cent more shaders
Everything is under the curtain. Yeah, curtain


Gyühet, normális driver nélkül ez is épp olyan xar lesz mint a mostani Vista alatt :Đ
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó