[Bilux]

http://service.futur...are?2k1=9083696

[Bilux]

E6600 @ 3.15GHz
2GB G.Skill HZ6400
Gigabyte 965P DQ6
3DMark 06
8800GTS - 8840 Marks
7950GX2 - 8424 Marks
X1950XTX - 6790 Marks
X1900XT - 5846 Marks
PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS
FEAR - 1600 x 1200 - Max Settings - Min/Avg
8800GTS - 64/101
7950GX2 - 72/114
X1950XTX - 41/86
X1900XT - 36/73

[GAI]

Ismét kijött, hogy a 3DMarkon kívül mindenhol gyengébb a GTS mint a 7950GX2. Szóval tartom magam ahhoz, hogy nem érdemes azt venni...

[Bilux]

Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:26

Ismét kijött, hogy a 3DMarkon kívül mindenhol gyengébb a GTS mint a 7950GX2. Szóval tartom magam ahhoz, hogy nem érdemes azt venni...

Beta driverrel, meg ketmagos Gx2-vel van pariba nameg nemláttad új szûrõkkel meg ugye a dx10...

[-Turbo-]

1. Bilux, van szerkeszt gomb is a világon
2. GAI, no comment. Kár, hogy a GX2höz kell olyan játéj ami támogatja az SLit..
ps.: ha neked nem kell a dx10, a minõségi af, a jobb AA, az alacsonyabb ár, nyugodtan vehetsz GX2õt is.

Szerkesztette: -Turbo- 2006. 11. 06. 18:35 -kor

[Poci76]

Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 15:51

Az a baj a GX2-vel, hogy annak aztán drasztikusan le fog menni az ára ha megjönnek a 8800-asok.

Szerintem inkább beszûntetik a gyártását.

[gemini]

ha a gx2 és a gts között kellene választanom, akkor is a gts-t venném.
nem csak a dx10 miatt.

[GAI]

Nem vagyok benne biztos, hogy olcsóbb lesz mint a GX2, de egyébként se vennék olyan kártyát közel azonos árért, ami lassabb, mint az elõzõ generáció csúcsa... Ide vezetett a memória interface butítás. Ezt egyszerûen nem veszi be a gyomrom, ez eddig csak a low-end kategóriára volt jellemzõ. Az órajel csökkentés OK, a GPU alkotóelemeinek (nem tudom pipeline-nak hívhatjuk-e még) csökkentése is talán elmegy, de a memória interface szent dolog. Legalábbis számomra Úgyhogy a 8800GTS vs 7950GX2 kérdésben nálam a 7950GX2 lenne a nyerõ. Amúgy az SLI már a jétékok 95%-ában mûködik.

[Bilux]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:31

1. Bilux, van szerkeszt gomb is a világon
2. GAI, no comment. Kár, hogy a GX2höz kell olyan játéj ami támogatja az SLit..

Nembaj úgyis kevés a hozzászólásom

ftp://210.125.163.50/phk/9694.rar
Itt van egy új driver valszeg javítottak a teljesítményen is.

; NVIDIA Windows 2000/XP Display INF file
; Copyright © NVIDIA Corporation. All rights reserved.

[Version]
Signature = "$Windows NT$"
Provider = %NVIDIA%
ClassGUID = {4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Class = Display
CatalogFile = NV4_DISP.CAT
DriverVer = 10/26/2006, 6.14.10.9694


password: bcp2mm

[vipi]

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:30

Beta driverrel, meg ketmagos Gx2-vel van pariba nameg nemláttad új szûrõkkel meg ugye a dx10...

Így van. Valszeg a különbség nõni fog szûrõkkel is, HDR-rel pláne, HDR+AA-val még inkább, mivel az a GX2-õn nincs is

És akkor ott a DX10...

[GAI]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:44

Így van. Valszeg a különbség nõni fog szûrõkkel is, HDR-rel pláne, HDR+AA-val még inkább, mivel az a GX2-õn nincs is

És akkor ott a DX10...

Pont a szûrõkhoz kell a nagy memória sávszél, ezért pont szûrõkkel fog méginkább gyengén szerepelni.

[arn]

mindig varialnak a szurokkel - azonos savszel mellett is joval gyorsabb volt az uj generacio.

[Frosty]

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:23

E6600 @ 3.15GHz
2GB G.Skill HZ6400
Gigabyte 965P DQ6
3DMark 06
8800GTS - 8840 Marks
7950GX2 - 8424 Marks
X1950XTX - 6790 Marks
X1900XT - 5846 Marks
PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS
FEAR - 1600 x 1200 - Max Settings - Min/Avg
8800GTS - 64/101
7950GX2 - 72/114
X1950XTX - 41/86
X1900XT - 36/73

kb 1 héttel ezelõtt már belinkeltem. Olvasgass mielõtt repostolsz dolgokat.

[Frosty]

Idézet

Hi there

Yes this is true!

Our stock has already been replaced with boards that don't have this issue. So were still on schedule for launch day on both GTS and GTX.

Úgy látszik csak az elsõ példányok voltak a gixeresek. A második szállítmány már rendben lehet.

[Bilux]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Quote:
Bei XS sind ja die 15k mit SLI gepostet und 11,5 mit ner Singlekarte im 06er.

600 Euro für 3500Punkte im 06er.....aua....da sollte doch etwas mehr gehen. 



Quote:
Bestes Beispiel, mit ner Singlekarte 8800GTX auf dem P5WDH
CPU bei 3600MHz kommen 195000 im Aquamark raus.

Auf dem P5N32SLI kommen bei gleichem Prozessortakt mit
zwei Karten im SLI (8800GTX) noch 184000 Punkte raus 

[Bilux]

szerk

Szerkesztette: Bilux 2006. 11. 06. 19:44 -kor

[Bilux]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 19:00

Úgy látszik csak az elsõ példányok voltak a gixeresek. A második szállítmány már rendben lehet.

Vagy csak mondja az az ismeretlen akitõl idéztél.
Nem az atyaúristen szóval alapozni nem lehet rá.
Reméljük lesz hivatalos reagálás is.

[Bilux]

Látszik, hogy kiforratlanok a driverek, mert SLI-ben tényleg nemsok pluszt hozott a jóembernek 3DMarkban.

[vipi]

Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 18:47

Pont a szûrõkhoz kell a nagy memória sávszél, ezért pont szûrõkkel fog méginkább gyengén szerepelni.

320 biten? Azért az csak több, mint ami eddig volt single kártyán...
És a memvezérlõrõl, algoritmusokról sem tudunk semmit.

Vagy szerinted pont az AA, AF és a HDR lesz a gyengéje egy új kártyának a régiekkel szemben. Ugyanis mind elég sávszélességfüggõ...

Sztem ezt a "butított" dolgot felejtsd el egy idõre - legalább a tesztek megjelenéséig - attól még, hogy van nála jobb is (GTX), még nem biztos, hogy annyira "buta".

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. nov. 6., hétfõ - 19:09

Kétlem de akkor sorry.

Hát én már legalább 6x olvastam, pedig csak ezt a topicot nézem.
Még ki is tárgyaltuk, hogy vmi gebasz van ezzel a listával. Szóval minél többször van linkelve annál rosszabb.

Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 06. 19:31 -kor

[Bilux]

szerk

Szerkesztette: Bilux 2006. 11. 06. 19:43 -kor