[progi14]

Gyerek, egy nehéz kérdés:
Szerintetek melyik a jobb a Panda vagy a NOD32???
Ezt már sokszor vitatták és kíváncsi vagyok a tapasztalataitokra!!

[progi14]

A saját tapasztalatom az, hogy a NOD32 nehezen írt ki dolgokat és kezdek kételkedni benne, mivel nekem gyanús a gépem (sztem van vírus rajta) de a NOD nem talál semmit. Lehet hogy átállok a  Pandára. De hogy váltok-e az tõletek (is) függ.

[Lauda]

Idézet: progi14 - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 11:34

A saját tapasztalatom az, hogy a NOD32 nehezen írt ki dolgokat és kezdek kételkedni benne, mivel nekem gyanús a gépem (sztem van vírus rajta) de a NOD nem talál semmit. Lehet hogy átállok a  Pandára. De hogy váltok-e az tõletek (is) függ.

Szerintem már eldöntötted. Egyébként mindenki mást mond, szóval nem lesz könnyebb dolgod.

[cs0nt1ka]

Avast+Comodo virusírtó-tûzfal kombót használok 32bit-es Vista Ultimate alatt. Bootnál nagyon belassul az egész rendszer és utána is elég lomhának tûnik. Valamelyikõtök nem tapaasztalt ilyet az Avast-al, mert én arra gyanakszom mint a kiváltó okra.

[Gabesz]

Trend Micro Internet Security Pro 2008-at használja valaki? Jó program ez vagy inkább KAV, AVG ilyesmik?

[M@Xtreme]

Én a cégnél most a Pctools ingyenes termékeire kaptam rá
A tûzfaluk (ezt használom itthon is) és a vírusirtójuk is egész korrekt szerintem

[zoli62]

https://www.hwsw.hu/hirek/35490/Mebroot_ker...eso_trojai.html

[GZoli]

Hello. Erre a rootkitre mi lehet a megoldás? Olvastam, hogy van valami dos alapú dolog, ami tud frissíteni netrõl. Nem emlékszem ennek a nevére. Esetleg megoldás lehet egy CD-rõl bootoló linux, ami tartalmaz vírusirtót, ami onnan futva eltávolítja?

[akaido]

Idézet: GZoli - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 9:06

Hello. Erre a rootkitre mi lehet a megoldás? Olvastam, hogy van valami dos alapú dolog, ami tud frissíteni netrõl. Nem emlékszem ennek a nevére. Esetleg megoldás lehet egy CD-rõl bootoló linux, ami tartalmaz vírusirtót, ami onnan futva eltávolítja?

A gugliban elég sok removal tool található:
link

konkrét tipp: AVG anti rootkit

[GZoli]

Csak azért kérdeztem, merthogy semmi nem találja meg, ha már fut a win. Legalábbis ezt írják. Azért köszönöm. Esetleg, ha már valaki találkozott ilyennel, valami tapasztalat jól jönne...

[Shia-ko]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 20:26

Tegnap lefrissült a messenger és azóta a KIS 7 nem engedi kapcsolódni. Ha a tûzfalat kikapcsolom, akkor sem. Ha az egész KIS-t lelövöm, akkor kapcsolódik, és utána elindítva nincs is semmi gond, és ha kijelentkezek, vissza is tudok.

hibakód: 80048820
bõvített hibakód: 80048418

Köszi!

Annyit tudok, hogy az antivírus része csinálja, de hiába kapsolgattam egyenként le a komponenseket, így nem derült ki.
Mivel áprilisban úgyis lejár a licencem, keresnék akkor helyette egy megbízható, kis gépigényû dolgot. Nem baj, ha fizetõs, csak emberi ára legyen.
Ilyeneket láttam, hogy virusbuster, avira.
Mit tudtok ajánlani?
Köszi!

[zvaragabor]

Az Avira Premium jó választás szerintem. Kevés a rendszerigénye, nem lassul tõle a rendszer. A kézi keresése meg baromi gyors, hasonló a NOD32-jéhez. Néha-néha produkálhat téves riasztást, de nem gyakran, gondolom neked ez nem fog gondot okozni. Magyar verzió nincs belõle. Könnyû beállítani.
19,95 EURO - kb 5,200 Ft.

[MajaG]

Nekem olyan kérdésem lenne, mindenki használ itt ezer féle tûzfalat, de router mellett van értelme?
Mert õszintén szólva mióta van routerem, gyakorlatilag semmi gondom nincs. Mikor nem volt és csak szoftveres tûzfal volt, akkor akadtak gondok. Azóta le is szedtem a szoftverest. Érdemes vissza rakni? Vagy feleslegesen zabálja az erõforrásokat.

ui.: Melyik az a vírusírtó ami a legkevesebbet zabálja a membõl? (régi lassabb gépre, 256mb ramhoz)

[cs0nt1ka]

Idézet: MajaG - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 19:40

Nekem olyan kérdésem lenne, mindenki használ itt ezer féle tûzfalat, de router mellett van értelme?
Mert õszintén szólva mióta van routerem, gyakorlatilag semmi gondom nincs. Mikor nem volt és csak szoftveres tûzfal volt, akkor akadtak gondok. Azóta le is szedtem a szoftverest. Érdemes vissza rakni? Vagy feleslegesen zabálja az erõforrásokat.

ui.: Melyik az a vírusírtó ami a legkevesebbet zabálja a membõl? (régi lassabb gépre, 256mb ramhoz)

Nekem ugyan van routerem így nem feltétlenül kellene szoftveres tûzfal mellé, de én használom a Comodo-t már úgy megszokásból is. Mutterom gépén (256Mb ram, 2,4-es P4, WinXP) Nod32 van és különösebben nincs gond vele, nem lassítja be drámaian a gépet.

Szerkesztette: cs0nt1ka 2008. 03. 18. 22:50 -kor

[akaido]

Idézet: MajaG - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 18:40

Nekem olyan kérdésem lenne, mindenki használ itt ezer féle tûzfalat, de router mellett van értelme?
Mert õszintén szólva mióta van routerem, gyakorlatilag semmi gondom nincs. Mikor nem volt és csak szoftveres tûzfal volt, akkor akadtak gondok. Azóta le is szedtem a szoftverest. Érdemes vissza rakni? Vagy feleslegesen zabálja az erõforrásokat.

ui.: Melyik az a vírusírtó ami a legkevesebbet zabálja a membõl? (régi lassabb gépre, 256mb ramhoz)

cs0nt1ka-hoz kapcsolódnék mindenképpen. A Routerek többségének tûzfalát mindenképpen érdemes bekapcsolva tartani, de egy tûzfalszoftver is feltétlenül szükséges. A Comodo tûzfala az ingyenes kategóriában az utóbbi idõk egyik legjobb tûzfala, márcsak a HIPS védelme miatt is. (A Comodo antivirus még nem ennyire kiforrott.)

[MajaG]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 22:50

Nekem ugyan van routerem így nem feltétlenül kellene szoftveres tûzfal mellé, de én használom a Comodo-t már úgy megszokásból is. Mutterom gépén (256Mb ram, 2,4-es P4, WinXP) Nod32 van és különösebben nincs gond vele, nem lassítja be drámaian a gépet.

Köszi, de nodon kívül ötlet?

Nod 1 rakás sz@r. Az utóbbi idõben.

[Airbus A380]

Idézet: progi14 - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 11:34

A saját tapasztalatom az, hogy a NOD32 nehezen írt ki dolgokat és kezdek kételkedni benne, mivel nekem gyanús a gépem (sztem van vírus rajta) de a NOD nem talál semmit. Lehet hogy átállok a  Pandára. De hogy váltok-e az tõletek (is) függ.

Kezdjük ott hogy a nod32 jól be van állitva?   kevésbé hozzáértõ userek ezért szokták szidni mert be sem állitják rendesen és ezáltal ugye nem is úgy mûködik ahogy kell.... nálam igy van beállitva a 2.7-es  (képeket letöltöd kicsomizod és megnézed)


Az új 3.0-ásat én is ma raktam fel elösször, még rá kell jönnöm a beállitásaira.

Megjelentek az ESET új termékei magyarul  Nod32 3.0   (magyar)


ESET smart security (magyar)


MajaG Miért is egy rakás sz*r :confused:    rendesen  beállitottad :confused:  :confused:

Szerkesztette: Airbus A380 2008. 03. 20. 13:20 -kor

[MajaG]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2008. márc. 20., csütörtök - 13:18

Kezdjük ott hogy a nod32 jól be van állitva?   kevésbé hozzáértõ userek ezért szokták szidni mert be sem állitják rendesen és ezáltal ugye nem is úgy mûködik ahogy kell.... nálam igy van beállitva a 2.7-es  (képeket letöltöd kicsomizod és megnézed)


Az új 3.0-ásat én is ma raktam fel elösször, még rá kell jönnöm a beállitásaira.

Megjelentek az ESET új termékei magyarul  Nod32 3.0   (magyar)


ESET smart security (magyar)


MajaG   Miért is egy rakás sz*r :confused:    rendesen  beállitottad :confused:  :confused:

Mert kb semmit nem talál meg, amit 1 mezei talpas Avast is. Ráadásul még jobban is lassítja a rendszert.
Régen nagy nod fan voltam, mára vannak jobb progik is szerintem.

Szerkesztette: MajaG 2008. 03. 20. 16:12 -kor

[Airbus A380]

Nem válaszoltál be volt normálisan állitva ?



Az avast ma már nem számit mezei fatalpasnak.  :Р    Megjegyzem nekem meg a nod talált olyat amit avast nem .


Elvileg a nod32 kevesebbet eszik mint az avast. 

Szerkesztette: Airbus A380 2008. 03. 20. 19:10 -kor

[MajaG]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2008. márc. 20., csütörtök - 19:08

Nem válaszoltál be volt normálisan állitva ?



Az avast ma már nem számit mezei fatalpasnak.  :Р    Megjegyzem nekem meg a nod talált olyat amit avast nem .


Elvileg a nod32 kevesebbet eszik mint az avast. 

Persze be. Én kiábrándultam belõle. Bocsi.
Viszont valami kisigényû alternatív ingyenes vírusölõt továbbra is keresek.