[Trebron09]

Idézet: Gubek - Dátum: 2010. 06. 06. 05:10

Az ESS mellé nem kell másik tűzfal.
Ajánlom az Agnitum Outpost Security Suite Pro-t, a tűzfal része nagyon alaposan konfigurálható.

A válaszod ellent mond egymásnak, szóval most rakjam fel az Agnitumot vagy ne rakjam?
Amúgy a nodot hol lehet beállítani, hogy melyik programokat engedje ki és fordítva?

[Gubek]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 06. 06. 10:05

A válaszod ellent mond egymásnak, szóval most rakjam fel az Agnitumot vagy ne rakjam?
Amúgy a nodot hol lehet beállítani, hogy melyik programokat engedje ki és fordítva?

Te döntsd el mit akarsz.
Csak egy biztonsági szoftver csomag legyen telepítve a gépen. Tehát válasz, hogy melyik kell mert mind a ESS és mind a ZoneAlarm Extreme Security komplett biztonsági csomag, melléjük nem is kellene semmi más mert két aktív vírusirtó vagy tűzfal csak összeakad egymással.
ITT találsz egy teszt eredményeit ahol a különböző biztonsági progiknak a képességeit teszteltél. A tesztben még a korábbi OSS szerepel de azóta már kijött a 7.0-ás változat is.

[scaurus]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 06. 06. 10:05

A válaszod ellent mond egymásnak, szóval most rakjam fel az Agnitumot vagy ne rakjam?
Amúgy a nodot hol lehet beállítani, hogy melyik programokat engedje ki és fordítva?

Semmi ellentmondás nincs benne.
Ha az ESET Smart Security-t használod, nem kell mellé tűzfal.
Ha MÁSIK programot szeretnél, akkor arra az esetre ajánlja az Agnitumot.

Viszon te keversz valamit:

Idézet

...Antivírusnak NOD32 Smart Security 4.0.442-őt használok...

Olyan nincs, hogy "NOD32 Smart Security", hanem:
az ESET NOD32 az vírusírtó.
az ESET Smart Security (ESS) integrált megoldás (vírusírtó+tűzfal+levélszemétszűrés+kémprogramvédelem egyben).

Szóval először is el kéne dönteni, hogy NOD32 vagy ESS van a gépen.

Ha ESS, akkor be kell állítani a tűzfal részt: a Beállítások/Személyi tűzfal lapon tudod állítgatni, hogy automatikus (dönt maga) vagy interaktív módban (rákérdez) fusson, illetve tudod a szabályokat és zónákat konfigurálni.
(Ehhez lehet, hogy Beállításoknál a Felhasználó felületre vonatkozó opcióknál be kell állítani, hogy "hozzáértő mód".)

Szerkesztette: scaurus 2010. 06. 06. 09:50 -kor

[Trebron09]

Eset Smart Security 4.2.40.23 (legújabb, most tettem fel) van a gépen és a tűzfal része pedig automatikusra van beállítva, tudom, hogy a ZA-ban is van vírusölő, de abban természetesen kikapcsoltam, most már letöröltem.

Akkor egymagában elég az ESS tutira nem kell mellé más program?
A nod tűzfala, ha automatikusra van beállítva az megfelelő, akarom mondani így is hatékony, hogy a "háttérben" végzi a dolgát?

__________________

Megnéztem a tesztet amit Gubek linkelt, enyire sz*r lenne a NOD:

:O

http://kephost.hu/im...92_4C0B6D60.jpg

Szerkesztette: Trebron09 2010. 06. 06. 10:42 -kor

[Trebron09]

Azt hol lehet beállítani, hogy a nod ne nézze meg az op.rendszer frissítéseit, amikor saját magát frissíti?

[scaurus]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 06. 06. 13:03

Azt hol lehet beállítani, hogy a nod ne nézze meg az op.rendszer frissítéseit, amikor saját magát frissíti?

Próbáld meg ezt állítgatni:
Beállítások/Minden további beállítási lehetőség megtekintése/Eszközök/Operációsrendszer-frissítések
(Én alapértelmezetten hagytam)

Szerkesztette: scaurus 2010. 06. 06. 13:09 -kor

[Trebron09]

Idézet: scaurus - Dátum: 2010. 06. 06. 14:06

Próbáld meg ezt állítgatni:
Beállítások/Minden további beállítási lehetőség megtekintése/Eszközök/Operációsrendszer-frissítések
(Én alapértelmezetten hagytam)

[Orgi]

Idézet: Orgi - Dátum: 2010. 05. 26. 22:14

Comodo témában kérném a segítségeteket: frissítettem a 4-es verzióra, azóta dc++ letöltés nem megy (feltöltés igen) és Total Commander ftp kapcsolódás is csak úgy, hogy passzív módot bekapcsolom neki. Oké tűzfal csinálja, beállítottam hálózati biztonsági házirendben, hogy TC és DC trusted application, mindent szabad - és így sem megy. Mit kell még beállítanom szerintetek?

Azért hátha vkinek kell még: láthatatlan portok varázslója, középső opció megoldotta...

[csomix]

Az outpost tűzfal jól illeszkedik az eset smart sec-hez,az esetben beállitani az interaktiv módot.ugyan így mindenre rákérdez,de legalább tudni mi zajlik a gépen innen és túl

[1966]

Az Eset-nek van tűzfala. Minek amellé még egy?

[daw]

Valaki le tudná írni tapasztalatait a Comodo Internet Security -ről?

[carr]

hahó,
Avast-ról mit tudtok? Mennyire jó/ajánlott?
A home verzió érdekel.

[Visormail]

Idézet: carr - Dátum: 2010. 06. 27. 20:39

hahó,
Avast-ról mit tudtok? Mennyire jó/ajánlott?
A home verzió érdekel.

Én meg vagyok vele elégedve minden szempontból

[Orgi]

Idézet: daw - Dátum: 2010. 06. 27. 11:53

Valaki le tudná írni tapasztalatait a Comodo Internet Security -ről?

Milyen tapasztalatokra gondolsz? Én 2-3 éve használhatom kb, különösebb gondom nem volt vele és gépemnek se volt problémája, szóval feltételezem jól is működik. Bár az újban ezt a "sandbox" dolgot lelőttem és a defense+ is jobban zavart, mint amennyi hasznát láttam.

[Jakuza]

Na akkor erre adjon valaki magyarazatot.
Lefuttattam vagy 20 virusirtot, mert mostanaban szoktam kapni BSOD-t es virusra gyanakodtam, ellenben nem talaltam semmit, amig az Avast! 5.0 nem kerult sorra. (Win 7 64bit az op. rendszer)
Na o kettot is talalt de csak a futo processek kozott.

Egy civil defense-6672 -t talalt es 2db HTML-Iframe-NO [Trj]-t. Viszont csak a processben latta oket mashol nem.
De irtani mar nem lehetett oket vagy karantenba tenni.

Leellenoriztem az MBR-t is ugyebar a civil defense-6672 oda irja be magat, ellenben ott meg nem volt semmi.
Ugyanez a helyzet volt az allitolagos trojaival is, annak se volt sehol nyoma mikozben a virusirto szerint a processek kozott volt.

[Claude Leon]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2010. 06. 30. 16:06

Leellenoriztem az MBR-t is ugyebar a civil defense-6672 oda irja be magat, ellenben ott meg nem volt semmi.
Ugyanez a helyzet volt az allitolagos trojaival is, annak se volt sehol nyoma mikozben a virusirto szerint a processek kozott volt.

1 másik futó windows alól nézegesd, akkor majd talán előjön...

[didyman]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2010. 06. 30. 15:06

Na akkor erre adjon valaki magyarazatot.
Lefuttattam vagy 20 virusirtot, mert mostanaban szoktam kapni BSOD-t es virusra gyanakodtam, ellenben nem talaltam semmit, amig az Avast! 5.0 nem kerult sorra. (Win 7 64bit az op. rendszer)
Na o kettot is talalt de csak a futo processek kozott.

Egy civil defense-6672 -t talalt es 2db HTML-Iframe-NO [Trj]-t. Viszont csak a processben latta oket mashol nem.
De irtani mar nem lehetett oket vagy karantenba tenni.

Leellenoriztem az MBR-t is ugyebar a civil defense-6672 oda irja be magat, ellenben ott meg nem volt semmi.
Ugyanez a helyzet volt az allitolagos trojaival is, annak se volt sehol nyoma mikozben a virusirto szerint a processek kozott volt.

MBR-t javítókonzol alól írd újra, ne tökölj vele.

[Jakuza]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 07. 01. 21:28

MBR-t javítókonzol alól írd újra, ne tökölj vele.

Loszart nem ert, az volt az elso amit megcsinaltam meg a kerdes feltetele elott.
Mindenesetre a kerdes idejetmulta valt, ugyanis kenytelen voltam ujratelepiteni az egesz rendszert, mert az internet kapcsolatot nem epitette fel a gep ezekutan csak 10-bol 1 szer, tehat valami fertozes allhatott az eset hattereben.
BSOD hiba es ez a konnektalt a netre es megsem volt adatforgalom erre utalt.
Ujratelepites utan minden megjavult.

[Jakuza]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2010. 07. 03. 10:07

Loszart nem ert, az volt az elso amit megcsinaltam meg a kerdes feltetele elott.
Mindenesetre a kerdes idejetmulta valt, ugyanis kenytelen voltam ujratelepiteni az egesz rendszert, mert az internet kapcsolatot nem epitette fel a gep ezekutan csak 10-bol 1 szer, tehat valami fertozes allhatott az eset hattereben.
BSOD hiba es ez a konnektalt a netre es megsem volt adatforgalom erre utalt.
Ujratelepites utan minden megjavult.

UI: Jah es a vicces az volt az egeszben, hogy a fertozott futo processek allitolag az ESET ekrn.exe fajlat fertoztek meg, de semmi mas virusirto az Avaston kivul, nem talalt erre utalo nyomot, ami akar hamis riasztas is lehetett, viszont a fura hibak masra utaltak.
Persze lehet veletlen is, hogy megserult valamelyik windows fajl es balszerencsemre, ugyanakkor kaptam false riasztast.
Tortenhet elvegre hasonlo esemeny az esetek szerencsetlen egyuttallasakor.

[nikola tesla]

Idézet: daw - Dátum: 2010. 06. 27. 11:53

Valaki le tudná írni tapasztalatait a Comodo Internet Security -ről?

Tökéletes tűzfal, virusirtó sajnos nicsen.
kb 1 évig használtam a CIS-t. Alapvetően csak a tűzfalas részét használtam, Vista ill. XP alatt.
Majdnem 100%-os a program, azonban apró hiányosságai vannak.

Vista alatt:
-Ha bekapcsolod a teljes forgalom tiltását, majd visszakapcsolod, eléggé sok idő kell hozzá, hogy
ismét "lássa" a hálózatot. Bár nem egyértelmű, hogy ez a Vista vagy a CIS hibája.
Mindenesetre, más tűzfalak azonnal látják a hálózatot, a CIS hajlamos váratni magára.

XP alatt:
-Bootolás után néha nem hajlandó felállni a tűzfal, és egy kis "várakozni tilos" tábla jelenik meg
a pajzson, ilyenkor újra kell indítanom, de ez kb csak 30-40 indításból egyszer fordul elő.


A fenti hibáktól eltekintve, szerintem jó választás lehet a CIS, eléggé gyakran frissítik, és számos beállítási
lehetőség áll rendelkezésre. Bár, lassú géphez, notihoz inkább kisebb erőforrás-igényű megoldást választanék.