Melyik vírusírtót illetve tűzfalat?
#41
Elküldve: 2006. 10. 28. 15:36
Azaz meg tudom adni gépenként (netán a routerre, hogy az azon a hálózaton lévő gépek mit érjenek el) az elérhető szolgáltatásokat.....
Tudom faramucin hangzik, de például otthon a notimat érje el az asztali gép, de a notim is érje el az asztali gépet és a nyomtatóját. Azonban a munkahelyemen ugyanaz a címtartomány, de már más szolgáltatásokat kell elérnem/elérhetővé tennem.
Tehát marad a MAC alapján történő szolgáltatás kiosztás. ....
#42
Elküldve: 2006. 10. 28. 18:03
Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 16:28
ha súlyos hiba jut tudomásodra az avast-ról kérlek szolj.
komolyan.
köszi.
Maga az antispy modul a Tau csemetéje
#43
Elküldve: 2006. 10. 28. 18:09
Idézet: FőDudu - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 16:36
Azaz meg tudom adni gépenként (netán a routerre, hogy az azon a hálózaton lévő gépek mit érjenek el) az elérhető szolgáltatásokat.....
Tudom faramucin hangzik, de például otthon a notimat érje el az asztali gép, de a notim is érje el az asztali gépet és a nyomtatóját. Azonban a munkahelyemen ugyanaz a címtartomány, de már más szolgáltatásokat kell elérnem/elérhetővé tennem.
Tehát marad a MAC alapján történő szolgáltatás kiosztás. ....
Csak gatestationban van ilyen. Modem, router, hw tűzfal egyben, 300K-tól kezdődik. A routered viszont ha újabb típus, biztos be lehet konfigolni. Pl. beállítod hogy az adott ip nem mehet az internetre, de egy belső ip-t elérhet stb. A netmegosztásos topic ilyenekkel foglalkozik.
Sw tűzfal nem foglalkozik mac adressekkel.
#44
Elküldve: 2006. 10. 28. 18:12
Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 9:47
Itt
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
#45
Elküldve: 2006. 10. 28. 18:35
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 18:03
Megnyugtató.
#46
Elküldve: 2006. 10. 28. 20:06
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 18:12
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
:confused: mi a bajod a comodoval??? ezen teszt szerint, benne van a top3-ban (!)
#47
Elküldve: 2006. 10. 28. 20:43
Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 21:06
Nekem semmi, sőt vigyázok hogy ne is legyen
Nem tiszta, de ezt nem kívánom tovább ragozni.
Szerkesztette: FHD 2006. 10. 28. 20:47 -kor
#48
Elküldve: 2006. 10. 28. 20:49
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 20:43
Nem tiszta, de ezt nem kívánom tovább ragozni.
nekem ez az infantilis design nem jön be rajta. én mélyebben nem értek hozzá.
pl:
Szerkesztette: Basic 2006. 10. 28. 21:02 -kor
#49
Elküldve: 2006. 10. 28. 20:59
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
#50
Elküldve: 2006. 10. 29. 11:38
Vistához pedig valószínű, hogy néhány évig nem kell hozzányúlnom.
#51
Elküldve: 2006. 10. 29. 13:31
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 27., péntek - 12:29
KAV6-ot használok az egyik gépen, a másikon KIS6-ot, Outpost 4.0 mellett (többek kérésére).
Tökéletesen futnak együtt, azzal a kitétellel, hogy a Kaspersky családban a megbízható zónában az Op feltétlenül benne kell hogy legyen, az Op antileak védelmében pedig a Kaspersky által már felügyelt funkciók ki vannak kapcsolva. Ezzel a beállítással tökéletesen futnak együtt. Semmi gubanc. Ahhoz viszont hozzá kell szokni, hogyha szerver módu web víruskeresést használsz, az oldal betöltése előtt egy kicsit megröccen, hiszen átnézi az adatokat, mielőtt átadná a böngészőnek a lapot.
Az Avastnak nem feladata a trójai downloadered elfogása, mivel víruskereső. Az általa letöltött vírust kell elfognia. A trójait a spyvadászoknak kell nyakonvágni. Ha mégis elkapja, az csak bónusz.
Áruld már el miért használsz KIS6 mellett Outpostot?
#52
Elküldve: 2006. 10. 29. 13:50
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 11:38
Vistához pedig valószínű, hogy néhány évig nem kell hozzányúlnom.
Már mért ne kéne??
#53
Elküldve: 2006. 10. 29. 14:27
Idézet: nyikszi - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 14:31
Mert a KIS-nek nem használom a tűzfal modulját. Belülről sebezhető. Az anti-banner, anti-pishing, és az anti-spamja viszont jó. Ezek nincsenek a KAV-ban.
#54
Elküldve: 2006. 10. 29. 14:31
Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 14:50
Egy kb. 500 gépes vállalatnál tudod mekkora költség lenne áttérni új vasra és oprendszerre? A 98-ak is 2003 végére lettek lecserélve, nagy anyázások közepette. Általában 500-1500 gép közötti vállalatokkal dolgozunk.
#55
Elküldve: 2006. 10. 29. 14:42
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 14:31
puff. így már értem... de ha rébuszokba beszélsz úgy nehezen...
#56
Elküldve: 2006. 10. 29. 17:12
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 13:27
Köszi, közben megtaláltam amit írtál erről:
FHD Létrehozva: 2006. okt. 5., csütörtök - 19:16
Majd valószínű én is megvizslatom így.
#57
Elküldve: 2006. 10. 29. 17:13
Fujitsu Siemens Amilo Pa 3553 .:. Mobile AMD Turion64 X2 RM70 2.0 GHz .:. 3072 MByte DDR2 PC5300 .:. 320 GByte 5400 rpm SATA .:. ATi Mobility Radeon HD3470
OS Windows Vista Home Premium
#58
Elküldve: 2006. 10. 30. 08:57
Idézet: Zsömbi - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 18:13
Ha bevált a KIS, nem érdemes lecserélned, főleg Trend Microra. Nagyon megfogná a laptopot.
#59
Elküldve: 2006. 10. 30. 09:24
Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 30., hétfő - 8:57
Köszi szépen a segítséget! Akkor marad a laptopra is a KIS megy.
Fujitsu Siemens Amilo Pa 3553 .:. Mobile AMD Turion64 X2 RM70 2.0 GHz .:. 3072 MByte DDR2 PC5300 .:. 320 GByte 5400 rpm SATA .:. ATi Mobility Radeon HD3470
OS Windows Vista Home Premium
#60
Elküldve: 2006. 10. 30. 13:52
Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 20:06
Szerintem az elsők között próbáltam ki az itteni totyiklakók közül a Comodoi varánuszt. Cirka 1 hónapig működött is hiba nélkül. Ezután azonban folyamatosan frissíteni szerette volna magát a netről, de nem sikerült az ön-update[szegény norbi ], így kiírta, hogy nem véd! Hiába raktam újra, a winXP-t is!, de nem oldódott meg. Azóta volt egy kevésbé sikerált próbálkozásom az Outposttal, és végül a Sunbelt Kerionál kötöttem ki. Ezzel meg vagyok elégedve.