[Pietrosz]

Hali!
Szeretném felrakni a Vistát, de a 8800-akhoz még nincs driver...
Legalább 2d módban menne az 1400*900/32bit/60hz? Vagy esélytelen driver nélkül?

[Brett Shaw]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 19:02

Van mar egyaltalan Audigy-khez rendes driver?

Most jottem ra, mi a bajom ezzel az oktoberben kiadott beta driverrel: MP3 lejatszaskor csak sztereoban szol.
Ujabbat meg nem latok a Creative weblapjan.

Tudom, Live szeriahoz meg ennyi sincs

Hát nem tudom. Még XP-hez sincs normális. Talán az vigasztalhatja a Creative tulajokat, hogy a Terratec-hez még a Creative-nál is ócskább driverek vannak. Szerencsére van ez az AudioTrak-es firmware-s kiút. Az Audiotrak elég normális drivereket csinál, mint fentebb írtam kiderült, hogy a QVE WDM-es drive szépen müxik Vista alatt is.
/Terratec driver: Sensaura be-kikapcsolásnál mindig újra kell inditani a gépet  /

Szerkesztette: Brett Shaw 2006. 12. 05. 19:29 -kor

[markastor]

Nem tudja valaki, hogy 64 bites Vistán meg lehet-e valahogy oldani, hogy mûködésre bírjam a (tudom, régi, elavult, de nekem még bõven jó) SoundBlaster Live! hangkártyámat?
Driver-t kerestettem vele, de nem talál, 64 bites XP-s drivereket, meg nem fogad el, mert ugyebár Vistára nincsenek hitelesítve.

Köszi

Szerkesztette: markastor 2006. 12. 06. 01:18 -kor

[unixservice]

ez a vista nálam Hasta la Vista.
Ablakpörgetés? Mér van mögötte is valami?
Szóval maradok Server2003 párti.

[bon]

Jelent meg egy új Symantec Antivirus Corp. Ed. Legálisan (aki megvásárolta letöltheti a symantectõl) és nem legálisan is elérhetõ a neten. Természetsen mint eddig most is Vista kompatibilis, sõt a most megjelent váltózat kifejezetten vista-hoz készült és végre nem béta verzió.

[bigsee]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 8:37

ez a vista nálam Hasta la Vista.
Ablakpörgetés? Mér van mögötte is valami?
Szóval maradok Server2003 párti.

:o

[Brett Shaw]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 8:37

ez a vista nálam Hasta la Vista.
Ablakpörgetés? Mér van mögötte is valami?
Szóval maradok Server2003 párti.

Köszönjük a hozzászólást!

Ezért érdemes volt beregelni.  :Ð

[debaj]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 14:00

Ezért érdemes volt beregelni.  :Ð

Szerintem bóha végett regelt.

[Aty007]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 9:37

ez a vista nálam Hasta la Vista.
Ablakpörgetés? Mér van mögötte is valami?
Szóval maradok Server2003 párti.

Öööö, esetleg kicsit bõvebben? 

[unixservice]

Bõvebben nem elérhetõ mert lekolátozta a JOGOKAT az ms. 
Ezért a 2003 server.
A design része meg nem szolgál ki (KISZOLGÁLÓ VISTA?)
Egyébként nem tegnap regeltem.És azért olvasgatok írás helyett mert nem szeretem ha lámák rugdalnak.   :Ð

Szerkesztette: tikva 2006. 12. 06. 14:44 -kor

[debaj]

Ja, látom, azt sem szereted, ha megértik, mit akarsz mondani.

[wpepi]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 14:43

Bõvebben nem elérhetõ mert lekolátozta a JOGOKAT az ms. 
Ezért a 2003 server.
A design része meg nem szolgál ki (KISZOLGÁLÓ VISTA?)
Egyébként nem tegnap regeltem.És azért olvasgatok írás helyett mert nem szeretem ha lámák rugdalnak. :Ð

Minek kevered ide a 2003 server-t? A Vista nem server op. rendszer hanem az XP utáni következõ generációs rendszer mely egyedi és hálózati PC-kre van. Ha server kell akkor ott a most még beta Longhorn mely majd valamikor 2007 végén fog megjelenni (a tervek szerint).
A jogok korlátozását meg nem igazán értem mert a Vista-ban ugyanolyan jogokat lehet beállítani mint az XP-ben. Pontosabban többet mivel itt már a lokális házirend sokkal többet ad (lehet user szintû házirendet is készíteni úgy mint tartomány esetén).
Szóval tulajdonképpen mi is a bajod a Vista-val?

Szerk:
Attól, hogy egy op. rendszer tartalmaz web/ftp kiszolgálót még nem tekinthetõ szervernek. Az XP-ben is benne van alapból a web és ftp valamint telnet mégsem hasonlítja senki sem se a 2000 server-hez se pedig a 2003 server-hez.
File server-t, tartományvezérlõt, web server-t és egyéb nyalánkságot pedig Server op. rendszerrel szokás megoldani. 

Idézet

Ablakpörgetés? Mér van mögötte is valami?

Tudod a nem server op. rendszeren több ablak egyidejûleg is nyitva szokott lenni mivel az ember használja a gépet (nem mint a file server meg a tartományvezérlõ esetében). No ekkor jön jól az a fajta taskváltás ami a Vistában van. 

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 06. 16:17 -kor

[unixservice]

Köszönöm értelmes és félig jogos válaszodat.
De a taskváltáshoz ez túl nagy ÁR.
Azonkivül a fél totyik az Enterprise verziót élteti meg a vállalati licenszrõl hangos az MS
,hogy nem adunk,adunk mennyiségi kulcsot stb...

Lassan túl a 7millió Win telepitésen túl(mert a linux kernelre alergiás vagyok), még mindig inkább az XP sp2 szerintem (az átlag Dosról és könyvtárstrukturáról mit sem tudó) vékonypénzû felhasználó
alternatívája.Mert ugyi xp home 20k körüli pénz.

De ez csak 1 vélemény és bocs ,hogy beletiportam néhány felhasználó lelkivilágába.

De szerintem a Vista egy Lámaorientált RENCCCCER..  

[debaj]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 17:11

De szerintem a Vista egy Lámaorientált RENCCCCER..

Mint ahogy az otthoni felhasználók 99%-a sem informatikus. Ez így van rendjén, nem?

[bigsee]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 18:05

Mint ahogy az otthoni felhasználók 99%-a sem informatikus. Ez így van rendjén, nem?

Ne vitatkozz, hát hol vagy Te a 7milliomodik renccccertelepítéshez...hmmmm...???



szerk.: a renccccer csak négy cö :Ð

Szerkesztette: bigsee 2006. 12. 06. 18:10 -kor

[vidéki srác]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 18:05

Mint ahogy az otthoni felhasználók 99%-a sem informatikus. Ez így van rendjén, nem?

Pontosan.  Én pl. használni szeretem a gépet, nem telepítgetni vettem.
Egyébként nekem tetszik a Vista, csak hogy ne legyek off. 

Szerkesztette: vidéki srác 2006. 12. 06. 18:33 -kor

[wpepi]

Idézet: tikva - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 17:11

Köszönöm értelmes és félig jogos válaszodat.
De a taskváltáshoz ez túl nagy ÁR.
Azonkivül a fél totyik az Enterprise verziót élteti meg a vállalati licenszrõl hangos az MS
,hogy nem adunk,adunk mennyiségi kulcsot stb...

Lassan túl a 7millió Win telepitésen túl(mert a linux kernelre alergiás vagyok), még mindig inkább az XP sp2 szerintem (az átlag Dosról és könyvtárstrukturáról mit sem tudó) vékonypénzû felhasználó
alternatívája.Mert ugyi xp home 20k körüli pénz.

De ez csak 1 vélemény és bocs ,hogy beletiportam néhány felhasználó lelkivilágába.

De szerintem a Vista egy Lámaorientált RENCCCCER..

Ha egy kicsit is jobban belemélyedsz a Vista lelkivilágába akkor látni fogod, hogy itt nem csak a csicsamicsa taskváltásról van szó. Amirõl szó van az az, hogy végre igencsak átírták a kernelt, továbbfejlesztették az alkalmazások jogosultsági szintkezelését, átírták a hálózatkezelést mely számos újdonságot is jelent, stb. stb.
Javaslom neked a Microsoft Technet szemináriumait (feltéve, hogy informatikai szakember vagy mert az ott elhangzottakat az informatikai tudás nélküli user nem igazán érti meg). Ha letöltöd az elõzõ Technet anyagát mely pont a Vista-val foglalkozik igencsak behatóan (MS hálózati rendszergazdai gyakorlat nem árt mert különben nem igazán sokat fogsz érteni az elõadásokból).

Idézet

Mert ugyi xp home 20k körüli pénz.

Persze, csak éppen az XP Home-ot a hajadra kenheted ha tartományban szeretnéd használni azt a gépet amin Home van (tartományban csak XP prof. használható).

Idézet

De szerintem a Vista egy Lámaorientált RENCCCCER..

Amennyiben te is hasonló szakember vagy mint én és páran itt a topicban akkor rá fogsz jönni, hogy a Vista miben más mint az XP (de a hozzászólásodból szerintem az jön le, hogy te csak egy mezei user vagy akinek semmi köze az informatikához csak éppen már telepített pár XP-t).

[unixservice]

Köszi a kedvességet.

Mindnesetre a bankszámlaszámomat se irom ide.
De sok sikert kívánok ehez az oprendszerhez ami 500 mega rammal startol 8Giga helyen terpeszkedik.
Én eddig kizárólagosan MS alkalmazásokkal foglalkoztam,de ha így folytatódik és tényleg zsebbe kell majd nyúlni akkor inkább a MacOs felé fogok orientálódni.Szakmai kérdésekben pedig a fikázást hagyjuk mert maradok anonim.

[debaj]

Sajnos ez van, az XP gépigénye is borzasztóan nagy volt mondjuk a '98 után, de a Win95 is sokat zabált a DOS-hoz képest.

[Gabortm]

Azt lehet tudni hogy ha nekem most egy 32bites gépem van és veszek rá vistát, akkor késõbb ha 64bitre váltok akkor külön meg kell venni megint, vagy az nem kerül pénzbe?