HWSW Informatikai Kerekasztal: Windows Vista IV - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (192 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Windows Vista IV avagy Longhorn

#1161 Felhasználó inaktív   Lord 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 36.428
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 20:36

Idézet: Lord - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 16:46

Hali!

Az a gondom, hogy a monitoromon 1280x768-at kéne beállítani, de nem megy, csak 1024x768 és 1360x768 ( ati x800 és ati vista béta driver )
már olvastam, hogy másodlagos display be majd ki, de az sem segít :(
van valami más megoldás?

köszi
Lord

powerstrip segített :)

#1162 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 20:39

Idézet: Newfronter - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:33

Használj uTorrentet! :)

Epitobb otletet vartam, nem poenkodast.

Anno probaltam az uTorrentet, de nem jott be.
Egyebkent sem hiszem, hogy megoldana a problemat, hiszen az is aprankent irogatna a vinyora, innentol a Win ugyanugy cachelne.

#1163 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 20:41

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:21

Hol lehet Vista alatt beallitani, hogy _maximum_ mennyi ramot hasznaljon a vinyo cachelesere?

Kurvara unom mar, hogy 2GB rammal allandoan akad a TES4:Oblivion, mert a Win a hatterben futo Azureus miatt elhasznal ~1GB-t cachelesre, es igy allandoan 20MB alatt van a szabad memoria, aztan nekiall veszettul swappelni, mikor az Oblivion uj helyszint tolt. :banghead:

Én meg felpróbáltram a Vistát egy Celeron 600-ra, RAM: 384 MB. Működik, demonak nem is rossz... :)

Amúgy ennyit tudok a dologról, ha segít:

http://www.scraggy.hu/

Idézet

Azureus

Files -> Performance Options: Figyelem! - A következő beállítások erősen befolyásolhatják a letöltésre vonatkozó tulajdonságokat. A kliens újraindítása szükséges ezekhez. A kliens újraindítása teljes bezárást jelent, ami azt jelenti, hogyha a tálcán sem látjuk az ikont, akkor van bezárva teljesen!

Friendly hash checking - A hash ellenőrzés elég processzor igényes feladat. Ezt az opciót bekapcsolva nem foglal le annyi erőforrást előlünk a hash ellenőrzés-készítés.

Maximum files opened for read/write [0: unlimited] - Itt megadhatjuk, hogy letöltéskor maximum hány fájlt nyisson meg írásra a kliensünk. Ha túl nagy számot adunk meg, akkor drasztikusan csökkenhet a gépünk teljesítménye, viszont ha nagyon keveset adunk, akkor talán nem tudunk olyan gyorsan letölteni, mert lehet, hogy a többieknek éppen azok a kis csomagocskák nincsenek meg, amik azokra a fájlokra vonatkoznak, amit a kliensünk megnyitott írásra. A 0 azt jelenti, hogy nincs felső korlát, tehát egyszerre akár több fájl is megnyithat írásra, azokból, amiket éppen töltünk.

Maximum outstanding disk block writes [0: unlimited] - Ha esetleg nem merevlemezre akarsz tölteni, hanem máshova, aminek lassabb az írási sebessége, mint a letöltési sebesség, akkor itt le lehet korlátozni a csomagocskák méretét. A 0 azt jelenti, hogy nincs felső határ.

Maximum outstanding check pieces [0: unlimited] - Ha lassú a processzorod, akkor itt lehet korlátozni a csomagocskák ellenőrzésének sebességét. A 0 azt jelenti, hogy nincs felső határ.

Enable disk cache - Engedélyezed a lemezek tárolójának használatát.

Size of cache in MB - Megadhatod számmal, hogy a cache méretének hány százalékát hasnzálja a program.

Perform read-aheads to reduce disk reads when uploading - Csökkenti az előreolvasást feltöltéskor.

Cache download data to reduce disk writes and also decrease disk reads require for a piece checking - A tárolóba töltött adatoknak csökkenti a merevlemezre írását és csökkenti a merevlemez olvasási igényét a szegmensek, csomagocskák ellenőrzésekor.


Idézet

Bevezetés

A µTorrent leginkább a BitComet-hez hasonló felépítést kapott a programozóitól, viszont a BitComet-tel ellentétben a beállításokra sokkal nagyobb hangsúlyt fektettek. Sajnos még most is sok helyen folynak viták arról, hogy a BitComet vagy a µTorrent-e a jobb. A leírásban megpróbálok egyértelműen rávilágítani, hogy miben jobb ez, vagy miben rosszabb. Ebben a kis bevezetőben pedig külön dicséretet érdemelnek a készítők, akik meglehetősen gyorsan fejlesztik a klienst, és a felhasználói javaslatokat kellő körültekintés után meg is valósítják.

Ebben a bevezetőben rögtön azzal is kezdeném, hogy a BitComet-tel szemben sokkal kevesebb memóriára van szüksége ennek a kliensnek, ebből kifolyólag több merevlemezműveletet hajt végre. Ezt érdemes orvosolni a következő beállításokkal, melyeket az Options -> Preferences... -> Advanced Options-ben találunk meg:

diskio.flush_files      - *false
diskio.write_queue_size - *32768
diskio.coalesce_writes  - *true
Ha a fentieket beállítottuk, akkor érdemes a következő kép alapján a pipákat a megfelelő helyre betenni, illetve a megfelelő helyről elvenni, ezzel tovább csökkentve a merevlemez használatát, és így az élettartamát nővelni.


#1164 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 20:50

Nem az Azureus a bunos, mert most virusirto uninstall utani restart utan, amikor meg semmi sem volt elinditva, akkor ez a kep:

Csatolt fájl:



#1165 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 20:54

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:50

Nem az Azureus a bunos, mert most virusirto uninstall utani restart utan, amikor meg semmi sem volt elinditva, akkor ez a kep:

Cache-el ahogy kell. Ha valaminek memória kell akkor a cache felszabadul, semmi lassulást nem okoz a dolog.
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#1166 Felhasználó inaktív   Newfronter 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 21:09

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 21:39

Epitobb otletet vartam, nem poenkodast.

Nálam az ilyen Java-s progik nem jöttek be, mert alapból lassítják a gépet...

#1167 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 21:57

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:50

Nem az Azureus a bunos, mert most virusirto uninstall utani restart utan, amikor meg semmi sem volt elinditva, akkor ez a kep:

Lapozófájl másik merevlemezen? Amúgy hogy néz ki a géped? Hány partíciód van, mekkorák, stb?

Szerkesztette: ion 2006. 12. 12. 21:57 -kor


#1168 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 22:18

Rendszerparticiom 10GB, ami eppenhogy eleg a Vistanak, ugyhogy az 1GB swap a masik vinyon van.

#1169 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 12. 22:48

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 22:18

Rendszerparticiom 10GB, ami eppenhogy eleg a Vistanak, ugyhogy az 1GB swap a masik vinyon van.

Hat lesz alkalmad azert probald meg nagyobb particioval.

#1170 Felhasználó inaktív   Xikita 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 534
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 00:07

Idézet: ion - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:57

Lapozófájl másik merevlemezen?

az miért baj? régebben mindenhol azt olvastuk, hogy annak (ha lehet) másik winyón kell lennie.  :confused:
nekem így néz ki:

1. winyó
system 30 gb
data 160gb

2. winyó
swap 2 gb
movie 187 gb

akkor ez most nem o.k.?
GA-P35-DS3L - E6550 - HD5750 - 4 GB KLDD48F - WD1001FALS - HD502IJ - GH22NS40 - 485W - 2243SW

#1171 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 00:25

Dehogynem. Pont azert kerdeztem, mert az a jo.

#1172 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 12. 13. 08:35

Idézet: Crys - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 18:55


Erre gondoltam én is!  :respect:
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#1173 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 10:39

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Még mielőtt elkezdenétek, hogy ez nem a linux topic...

A Start Menü-t Vistaban is hasonlón lett volna talán célszerű megoldani, Ugyanis alul ha a Programokra klikkelünk, akkor a programok kategorizálva van, és balról jobbra lehet scrollozni.

#1174 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 11:01

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 10:39

Még mielőtt elkezdenétek, hogy ez nem a linux topic...

A Start Menü-t Vistaban is hasonlón lett volna talán célszerű megoldani, Ugyanis alul ha a Programokra klikkelünk, akkor a programok kategorizálva van, és balról jobbra lehet scrollozni.

Itt van egy video errol:
http://home.kde.org/...ak_preview.html
Hat szerintem nem jobb..

Egyebkent en ugy lattam a vegleges OpenSuse screenshotokon, hogy inkabb ezt a menut preferaltak:
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

#1175 Felhasználó inaktív   Emvy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.466
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 11:15

Idézet: ion - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 12:01

Itt van egy video errol:
http://home.kde.org/...ak_preview.html
Hat szerintem nem jobb..

Egyebkent en ugy lattam a vegleges OpenSuse screenshotokon, hogy inkabb ezt a menut preferaltak:
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Ez a SLED 10.0 menuje, a fenti meg az openSuse 10.2-e.
(GNOME vs. KDE)
while (!sleep) sheep++;

#1176 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 11:21

Idézet: Emvy - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 11:15

Ez a SLED 10.0 menuje, a fenti meg az openSuse 10.2-e.
(GNOME vs. KDE)

Sejtettem. Fura, hogy tobb oldalon is az openSuse ala raktak ezeket a screenshotokat:
http://shots.osdir.com/slideshows/slidesho...ase=762&slide=3

#1177 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 12:30

Idézet: ion - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 12:21

Sejtettem. Fura, hogy tobb oldalon is az openSuse ala raktak ezeket a screenshotokat:
http://shots.osdir.com/slideshows/slidesho...ase=762&slide=3

Amit belinkeltél az a 10.2-ben is benne van Gnome 2.16 ugyanis :)

#1178 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 14:52

A másik meg az, hogy miért nincs a Windowsban így bekategorizálva? Van alapból accesories, meg games, meg még pár dolog, de akármelyik játékot akarod feltenni, nem alapból a games-be teszi magát (mármint a start menu-n belül). Linuxnál hogy egy példát mondjak leszedi valaki az OPERA-t RPM-ben az szépen ott lesz az internet - web browser kategóriában.

Ez így megy NT, 95, 98, ME, 2000, XP, Win2k3 (persze a 64 bites win rendszereken is)óta.

#1179 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 12. 13. 15:00

Hogy melyik csoportba kerül a program a Windows Start menüjében azt a programozó és az installert készítő adja meg, nem a Microsoft. Na meg vannak olyan programok, amiket esetleg két vagy több kategóriába is oszthatnánk, és ilyenkor a Windows kisorsolná, hogy hová teszi az ikont? :)

Szerkesztette: Mykee 2006. 12. 13. 15:01 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#1180 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 13. 15:07

Továbbá a Windows-os programok telepítésekor a program csoport megadása is lehetséges  :D

Szerk:

Idézet

Ez így megy NT, 95, 98, ME, 2000, XP, Win2k3 (persze a 64 bites win rendszereken is)óta.

Nem! Ez így megy a Windows 3.0 megjelenése óta  :D

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 13. 15:09 -kor


Téma megosztása:


  • (192 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó