[Poni]

Sziasztok!

RC1-em van. Nincs hozzá új hivatalos végleges IE7??

Vagy melyik a legújabb??

És Media Player. Mert az mondjuk nagyon gáz...

jah és 64 bites kellene.

[bepe_79]

Kerdes: nekem 4 particiom van, egy ext3, egy lnx swap, egy fat32, es egy acer(sys). A WinXP-m azert van fat32-n, mert eredeti, az uj Acer laptophoz kapott, legalis. A helyebe tudok Vistat telepiteni? Vagy mashogy fogalmazva: telepul a Vista nem NTFS-re, hanem FAT32-re? Koszi!

[M@Xtreme]

Én 512 ram mellé nagyon nem javaslok vistát 

[bepe_79]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 17:05

Én 512 ram mellé nagyon nem javaslok vistát 

Az Acer azt cimkezte ra, hogy Windows Vista Capable, meg hogy Windows Vista Ready.
Megy FAT32-n akkor a Vista, vagy csak NTFS-en?

[bepe_79]

Jah, es az Acer szerint ez 512MB DDR2 RAM-os laptop, de mivel az ATi Radeon Xpress 1100 shared memory-s benne, ezert nyugodtan vehetjuk ugy, hogy mintha 384MB RAM lenne benne..

[M@Xtreme]

Akkor pláne felejtsd el. Kb 400mb system memot élbõl megeszik.
A címke meg semmit nem jelent.

[bepe_79]

Kikapcsolt Aeroval, kikapcsolt effektekkel, kikapcsolt UAC-al es kikapcsolt backup / restore-al? Na ne vicceljunk mar, hogy ugy nem futogatna el ilyen laptopon. Akkor gyakorlatilag semmilyen laptopra nem lenne telepitheto a Vista..

[M@Xtreme]

Ok, ahogy gondolod. Vedd úgy hogy nem szóltam.

[bepe_79]

Megtalaltam az MS oldalan az erre vonatkozo informaciokat:

File Systems

Windows XP Professional supports the FAT16, FAT32, and NTFS file systems. Because NTFS has all the basic capabilities of FAT16 and FAT32, with the added advantage of advanced storage features such as compression, improved security, and larger partitions and file sizes, it is the recommended file system for Windows Vista.

Some features that are available when you choose NTFS:
•

File encryption allows you to protect files and folders from unauthorized access.
•

Permissions can be set on individual files, as well as on folders.
•

Disk quotas allow you to monitor and control the amount of disk space used by individual users.
•

Better scalability allows you to use large volumes. The maximum volume size for NTFS is much greater than it is for FAT. Additionally, NTFS performance does not degrade as volume size increases, as it does in FAT systems.
•

Recovery logging of disk activities helps restore information quickly in the event of power failure or other system problems.

When you perform a clean installation of Windows Vista, it is recommended that you use NTFS. If you upgrade computers that use NTFS as the only file system, continue to use NTFS with Windows Vista.
Converting vs. Reformatting Existing Disk Partitions
•

Important You cannot upgrade compressed Windows 98 volumes; you must uncompress them before you upgrade them to Windows Vista.

Before you run Setup, you must decide whether to keep, convert, or reformat an existing partition. The default option for an existing partition is to keep the existing file system intact, thus preserving all files on that partition.

Windows Vista provides support for Windows 95, Windows 98, or Windows Me file systems, including FAT16 and FAT32 file systems. If you upgrade computers that use FAT or FAT32 as their file system, consider converting the partitions to NTFS.

Use the conversion option if you want to take advantage of NTFS features, such as security or disk compression, and you are not dual-booting with another operating system that needs access to the existing partition. You cannot convert an NTFS volume to FAT or FAT32. You must reformat the NTFS volume as FAT. However, when you convert a volume from FAT to NTFS, you cannot use the uninstall feature to roll back to a previous operating system installation.
•

Important Once you convert to NTFS, you cannot revert to FAT or FAT32.

You can reformat a partition during a clean installation only. If you decide to convert or reformat, select an appropriate file system (NTFS, FAT16, or FAT32).

Caution:


You can reformat a partition as either FAT or NTFS; however, reformatting a partition erases all files on that partition. Make sure to back up all files on the partition before you reformat it.
Multiple-Booting and File System Compatibility

NTFS is the recommended file system for Windows Vista. However, you might need a different file system to multiple-boot Windows XP Professional with an operating system that cannot access NTFS volumes. If you use NTFS to format a partition, only Windows XP, Windows 2000, and Windows NT 4.0 (with Service Pack 4) can access the volume.

If you plan to install Windows Vista and another operating system on the same computer, you must use a file system that all operating systems installed on the computer can access. For example, if the computer has Windows 95 and Windows XP Professional, you must use FAT on any partition that Windows 95 must access. However, if the computer has Windows NT 4.0 or Windows XP Professional and Windows Vista, you can use FAT or NTFS because both operating systems can access all those file systems. However, certain features in the version of NTFS included with Windows Vista are not available when the computer runs Windows NT 4.0. For more information about file system compatibility and multiple booting, see “Determining How Many Operating Systems to Install” in this chapter.

Important
•

You can access NTFS volumes only when running Windows Vista, Windows NT, Windows 2000, Windows Server 2003, or Windows XP.

[Szig]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 18:28

Kikapcsolt Aeroval, kikapcsolt effektekkel, kikapcsolt UAC-al es kikapcsolt backup / restore-al? Na ne vicceljunk mar, hogy ugy nem futogatna el ilyen laptopon. Akkor gyakorlatilag semmilyen laptopra nem lenne telepitheto a Vista..

Akkor csak egy egyszerû kérdésem lenne: ha totál visszabutítod a rendszert, akkor minek is akarod feltenni?
Egyébként szerintem is felejst el 384 megával.. sõt még az 512-vel is.
De ahogy M@Xtreme mondta: "ahogy gondolod"

[bepe_79]

Idézet: Szig - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 18:47

Akkor csak egy egyszerû kérdésem lenne: ha totál visszabutítod a rendszert, akkor minek is akarod feltenni?

Valoszinuleg azert, mert en egy rendszert nem a csicsa-micsai es csili-vili dolgai miatt teszek fel, hanem mert stabilabb (remelhetoleg), mint az elodje, uj, foltozott kernel van alatta, es probaltak betomni a legtobb biztonsagi rest tobb-kevesebb sikerrel. Tehat ha felteszem, akkor azt nem az Aero miatt fogom tenni, ATi Radeon Xpress 1100-al amugy sem lenne sok ertelme.

[GoodSpeed]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 18:28

Kikapcsolt Aeroval, kikapcsolt effektekkel, kikapcsolt UAC-al es kikapcsolt backup / restore-al? Na ne vicceljunk mar, hogy ugy nem futogatna el ilyen laptopon. Akkor gyakorlatilag semmilyen laptopra nem lenne telepitheto a Vista..

nana.... 384MB RAM-nál több van a legtöbb 130 000 Ft-os laptopba is.

[-Turbo-]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 17:28

Kikapcsolt Aeroval, kikapcsolt effektekkel, kikapcsolt UAC-al es kikapcsolt backup / restore-al? Na ne vicceljunk mar, hogy ugy nem futogatna el ilyen laptopon. Akkor gyakorlatilag semmilyen laptopra nem lenne telepitheto a Vista..

De. Mondjuk Vista ready laptopokra. Ahogy XP-t is XP ready laptopokra tesznek fel.

[M@Xtreme]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 19:41

Valoszinuleg azert, mert en egy rendszert nem a csicsa-micsai es csili-vili dolgai miatt teszek fel, hanem mert stabilabb (remelhetoleg), mint az elodje, uj, foltozott kernel van alatta, es probaltak betomni a legtobb biztonsagi rest tobb-kevesebb sikerrel. Tehat ha felteszem, akkor azt nem az Aero miatt fogom tenni, ATi Radeon Xpress 1100-al amugy sem lenne sok ertelme.

Elmondanám neked hogy az Aero nem eszik olyan veszettül sok memóriát.
A vista nálan netezés és zenehalgatás közben úgy megeszi a maga kis 600mb rendszermemóriáját, hogy öröm nézni.

[FlowM@N]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 19:41

Valoszinuleg azert, mert en egy rendszert nem a csicsa-micsai es csili-vili dolgai miatt teszek fel, hanem mert stabilabb (remelhetoleg), mint az elodje, uj, foltozott kernel van alatta, es probaltak betomni a legtobb biztonsagi rest tobb-kevesebb sikerrel. Tehat ha felteszem, akkor azt nem az Aero miatt fogom tenni, ATi Radeon Xpress 1100-al amugy sem lenne sok ertelme.

Idézet

Windows Vista Capable

    * modern processor (min. 800MHz)
    * 512MB system memory
    * DirectX 9-capable graphics processor

Windows Vista Premium-Ready

    * 1GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
    * 1GB system memory
    * Support for DirectX 9 graphics w/ WDDM driver; min. 128MB graphics memory; Pixel Shader 2.0; 32 bits-per-pixel
    * 40GB hard drive with 15GB free space
    * DVD-ROM Drive
    * Audio output
    * Internet access

384MB memóriával szerintem nem is engedi telepíteni...

[Szig]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 20:41

Valoszinuleg azert, mert en egy rendszert nem a csicsa-micsai es csili-vili dolgai miatt teszek fel, hanem mert stabilabb (remelhetoleg), mint az elodje, uj, foltozott kernel van alatta, es probaltak betomni a legtobb biztonsagi rest tobb-kevesebb sikerrel. Tehat ha felteszem, akkor azt nem az Aero miatt fogom tenni, ATi Radeon Xpress 1100-al amugy sem lenne sok ertelme.

Na azért össze nem fogunk veszni, csak mondtad hogy mindent kikapcsolsz, akkor...
Amúgy ha olyan nagyon stabil rendszert akarsz, használj Linuxot , Bár megjegyzem nekem az xp-vel sem volt semmi bajom, sp2, normális tûzfal + vírusírtó és egyszer sem azért kellett újraraknom, mert összeomlott volna.
Mellékesen még errõl a ram dologról: olykor 1 giga is kevés neki (és nem, nem játékra gondoltam), 3-4 progi párhuzamosan és már figyel is a 80%-os memóriahasználat.
De továbbra is azt mondom, hogy ki kell próbálni, és ha úgy fog menni, ami megfelel neked, akkor semmi gond. Próbáld ki, max nem jön össze.

[bepe_79]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 19:47

De. Mondjuk Vista ready laptopokra. Ahogy XP-t is XP ready laptopokra tesznek fel.

Az Acer dobozomon levo feliratok szerint is, meg a laptop also paneljenek fecnije szerint is 512 MB DDR2 RAM van benne (tehat nem 384!!!!!!!!!!!!), es mindenhol Vista ready meg Windows Vista Capable logok viritanak raragasztgatva. Tehat az enyem az Vista ready, es ki is fogom probalni rajta. Itt a kerdes nem az, hogy kiprobalom-e, vagy sem, hanem a file system volt. De ezek szerint telepulne talan FAT32-re, de az MS is erosen ajanlja a telepites elotti NTFS-e konvertalast.

[bepe_79]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 20:08

384MB memóriával szerintem nem is engedi telepíteni...

Mint irtam mar joparszor, 512 MB RAM van benne, meghozza DDR2-es. Az XP sysinfo szerint is 512, a feliratok szerint is, a doboz szerint is..

[M@Xtreme]

De épp te mondtad az elõbb vazze (helyesen) hogy a vga lenyúl belõle x mennyiséget.. így szted hogy lesz meg az 512? (Megjegyzem az sem lenne elég neki)
A matricáról meg annyit hogy 1 laptopnál nem a rammenyiség határozza meg hogy kap, vagy nem kap Vista ready címkét.
(Errõl a címkés dologról 1ébként annyit hogy haverom Fx5700-as vgajan is bõszen reklámozzák a doom3-at, hogy ilyen meg olyan ready.. had ne mondjam hogy megy vele.. Akkor most ez hogy van?)
Node én befejztem. Csinálsz amit akarsz.

Szerkesztette: M@Xtreme 2006. 12. 25. 20:40 -kor

[bepe_79]

Idézet: Szig - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 20:25

Na azért össze nem fogunk veszni, csak mondtad hogy mindent kikapcsolsz, akkor...
Amúgy ha olyan nagyon stabil rendszert akarsz, használj Linuxot , Bár megjegyzem nekem az xp-vel sem volt semmi bajom, sp2, normális tûzfal + vírusírtó és egyszer sem azért kellett újraraknom, mert összeomlott volna.
Mellékesen még errõl a ram dologról: olykor 1 giga is kevés neki (és nem, nem játékra gondoltam), 3-4 progi párhuzamosan és már figyel is a 80%-os memóriahasználat.
De továbbra is azt mondom, hogy ki kell próbálni, és ha úgy fog menni, ami megfelel neked, akkor semmi gond. Próbáld ki, max nem jön össze.

Itt a forumon az egyik legnagyobb linux-parti en vagyok.  Ha nem utkoztem volna most ilyen gondokba: http://www.linuxforu...p?topic=20463.0 , akkor most is az alol irnek.