[pgyafi]

Sima 48Vos poe táppal megy; gigabitről meg lemondunk.

[razsa]

Sziasztok!

Egy kis segítség kéne , de gyorsan ha lehet

Lan partyzni szeretnénk haverokkal, van egy sima 16 port 10/100 Soho switchünk. Sima hálókábelek vannak benne, 5 gép van. A játék amivel játszani szeretnénk, cod 2, cs.. Eddig mindig csak 3 gép látja egymást , mind az 5 sosem.. Én pl senkit nem látok ,csak engem lát másik két gép ha én vagyok a szerver..

Valaki tipp, segítség?? köszi!

[Dr. Szöszi]

Túzfal, csoporttagság...

[Jahno]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2011. 01. 24. 20:18

Túzfal, csoporttagság...

IPket kézzel beverni, vagy DHCP szervert csinálni. Ez szerintem ilyen összedugom, aztán adhoc majd a Win kitalál magának hálózatot, ami nem az igazi.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 01. 24. 20:23

IPket kézzel beverni, vagy DHCP szervert csinálni. Ez szerintem ilyen összedugom, aztán adhoc majd a Win kitalál magának hálózatot, ami nem az igazi.

Nadeha már ketten láttyák, akkor három IP csak jó...

(Persze, amúgy ilyenkor tuti, hogy az IP-címeknek esnék neki. Túl sokat tételeztem volna fel azzal, hogy ezen már túl vannak?)

Szerkesztette: Dr. Szöszi 2011. 01. 24. 20:29 -kor

[potyo]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2011. 01. 24. 20:28

(Persze, amúgy ilyenkor tuti, hogy az IP-címeknek esnék neki. Túl sokat tételeztem volna fel azzal, hogy ezen már túl vannak?)

Valamelyik nap ismerős, aki programozó, rendszergazda, Linux guru, meg minden ilyesmi, beszopta, hogy a kábel ki volt húzva a switchből és már minden mást átnézett a gépen, csak épp azt nem, hogy van-e kábel egyáltalán

Szerkesztette: potyo 2011. 01. 24. 20:48 -kor

[Dr. Szöszi]

Idézet: potyo - Dátum: 2011. 01. 24. 20:47

Valamelyik nap ismerős, aki programozó, rendszergazda, Linux guru, meg minden ilyesmi, beszopta, hogy a kábel ki volt húzva a switchből és már minden mást átnézett a gépen, csak épp azt nem, hogy van-e kábel egyáltalán

Nem vagyok guru, nem vagyok rendszergazda, de van, hogy naponta 40 routert konfigurálok.
Ne tudd meg, hányszor tud kiesni 40 kábel!

Ilyenkor irigylem a windowsosokat, hogy felpattan egy buborék, hogy "egy hálózati kábel nincs bedugva". Szerencsére azért annyira nem kell irigyelni, mert, mint írod is, a switch mögé nem lát.

[Jahno]

Idézet: potyo - Dátum: 2011. 01. 24. 20:47

Valamelyik nap ismerős, aki programozó, rendszergazda, Linux guru, meg minden ilyesmi, beszopta, hogy a kábel ki volt húzva a switchből és már minden mást átnézett a gépen, csak épp azt nem, hogy van-e kábel egyáltalán

Azért azt csak látta, hogy feljön az interfész. Bár ez Winben kicsit egyszerűbb, ott legalább a fizikai linket látod.

[potyo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 01. 24. 21:34

Azért azt csak látta, hogy feljön az interfész. Bár ez Winben kicsit egyszerűbb, ott legalább a fizikai linket látod.

Azt már pontosan nem emlékszem, hogy milyen kábel volt kihúzva, de ha jól értettem, akkor nem a gép meg a switch közötti kábel volt kihúzva, hanem az, amin a switchbe jött a net.

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 01. 24. 21:34

Azért azt csak látta, hogy feljön az interfész. Bár ez Winben kicsit egyszerűbb, ott legalább a fizikai linket látod.

Linuxban ha ifconfig-ot kér, akkor ott van benne, hogy "RUNNING", na akkor van linkje. Az interfészt asszem fel lehet uppolni link nélkül is, vigyázat.

[Lufinyul]

Egyik ügyfelem wireless hálózatot akar üzemletetni. Szal tehát lenne egy wifi router és minden gépben egy pci-os wifi kari és úgy kapcsolódnának a routerhez. A kérdésem hogy itt is úgy kell összehozni a hálózatot mint kábeles esetében, szal külön ip minden gépnek, közös csoport stb... a routerben nem kell semmit állítgatni az alapokon kívül?

Jah a lényeg hogy a gépek lássák egymás megosztott dolgait, és tudjanak nyomtatni az egyik géphez kötött nyomtatóról, az a gép kábellel csatlakozna a ruoterhez, nem wifin.

Szerkesztette: Lufinyul 2011. 01. 26. 11:58 -kor

[Claude Leon]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2011. 01. 26. 12:56

Egyik ügyfelem wireless hálózatot akar üzemletetni. Szal tehát lenne egy wifi router és minden gépben egy pci-os wifi kari és úgy kapcsolódnának a routerhez. A kérdésem hogy itt is úgy kell összehozni a hálózatot mint kábeles esetében, szal külön ip minden gépnek, közös csoport stb... a routerben nem kell semmit állítgatni az alapokon kívül?

Jah a lényeg hogy a gépek lássák egymás megosztott dolgait, és tudjanak nyomtatni az egyik géphez kötött nyomtatóról, az a gép kábellel csatlakozna a ruoterhez, nem wifin.

De az ugye nem baj, ha a wifis sávszélességen (80-nál nagyobbra ne számíts) osztoznak majd, ezt akkor veszik észre, ha egyszerre másolnának össze-vissza.
Aztán még érdemes azokat a PCI-os kártyák antennáit nem a gép hátulja és a fal közötti erős árnyékban tartani, hanem valami rálátással a router felé.

A TCP/IP protokoll pedig nem múlik azon, hogy dróton, vagy levegőben terjesztik.
Megosztás és nyomtatás pedig, mint más TCP/IP hálózatban.

Szerkesztette: Claude Leon 2011. 01. 26. 12:10 -kor

[Lufinyul]

Idézet: Claude Leon - Dátum: 2011. 01. 26. 12:09

De az ugye nem baj, ha a wifis sávszélességen (80-nál nagyobbra ne számíts) osztoznak majd, ezt akkor veszik észre, ha egyszerre másolnának össze-vissza.
Aztán még érdemes azokat a PCI-os kártyák antennáit nem a gép hátulja és a fal közötti erős árnyékban tartani, hanem valami rálátással a router felé.

A TCP/IP protokoll pedig nem múlik azon, hogy dróton, vagy levegőben terjesztik.
Megosztás és nyomtatás pedig, mint más TCP/IP hálózatban.

Na akkor semmi különleges, erre voltam kíváncsi. Nem kell túl nagy sávszélesség 1-2 megás word, excel doksikkal dolgoznak. A rálátást megoldjuk.

Köszi a segítséget!

[Dr. Szöszi]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2011. 01. 26. 14:47

Na akkor semmi különleges, erre voltam kíváncsi. Nem kell túl nagy sávszélesség 1-2 megás word, excel doksikkal dolgoznak. A rálátást megoldjuk.

Köszi a segítséget!

Ha meg a router DHCP-jére hagyatkozol, akkor a címekkel sem kell molyolnod.

[Astron]

routert szeretném összekötni a másik szobában lévő gép hálózati kártyájával úgy hogy a kábelt a padláson szeretném vezetni.
kb 30 méteres kábel kellene.

A kérdés az lenne hogy ehhez mennyire jó megoldás egy gyárilag szerelt, árnyékolás nélküli100méteres CAT.5 kábel?

vagy az árnyékolt az ajánlott?vagy mindegy?

[Claude Leon]

Idézet: Astron - Dátum: 2011. 01. 28. 13:40

routert szeretném összekötni a másik szobában lévő gép hálózati kártyájával úgy hogy a kábelt a padláson szeretném vezetni.
kb 30 méteres kábel kellene.

A kérdés az lenne hogy ehhez mennyire jó megoldás egy gyárilag szerelt, árnyékolás nélküli100méteres CAT.5 kábel?

vagy az árnyékolt az ajánlott?vagy mindegy?

Eddigi tapasztalataim alapján nincs nagy jelentősége.
Annak már inkább, hogy a befűzéskor a sodrott érpárak maradjanak "egyben" (ne törjön meg, ne tépkedd)

[Astron]

Idézet: Claude Leon - Dátum: 2011. 01. 28. 14:00

Eddigi tapasztalataim alapján nincs nagy jelentősége.
Annak már inkább, hogy a befűzéskor a sodrott érpárak maradjanak "egyben" (ne törjön meg, ne tépkedd)

tehát akkor elvieg sebességben és stabilitásban nincs különbség?

ez akkor ajánlott az én elvárásaimnak?:
http://www.wireless-...5+szerelt+20m+R

Szerkesztette: Astron 2011. 01. 28. 13:07 -kor

[MisterY]

Idézet: Astron - Dátum: 2011. 01. 28. 12:40

A kérdés az lenne hogy ehhez mennyire jó megoldás egy gyárilag szerelt, árnyékolás nélküli100méteres CAT.5 kábel?

vagy az árnyékolt az ajánlott?vagy mindegy?

Kábelt Cat5e-t, vagy ha nem sokkal drágább, akkor Cat6 kábelt érdemes venni. Ha belefér a "költségvetésbe", érdemes falicsatival szerelni, mert így nem kell kábeltörés esetén a kábelt újra meg újra megszerelni, csak bedugsz egy új patchkábelt és kész.

Szerelt kábelt csak annyiban jelenthet gondot, hogy így sokkal vastagabb lukakat kell fúrnod a falba. Persze, ha szerszámod nincs, fúród meg van, akkor nem kérdés.
Ezer forint körül viszont már 30méter-es kábelt is kapsz (LINK)

Az árnyékolt kábel speciális szerelvényezést igényel. Kommersz felhasználásra az árnyékolatlan kábel a javasolt.
A környezeti zajok csökkentésére a a csavart érpár elegendő, de ehhez az is szükséges, hogy a kábel szabványosan legyen szerelve.

[Astron]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 01. 28. 14:35

Kábelt Cat5e-t, vagy ha nem sokkal drágább, akkor Cat6 kábelt érdemes venni. Ha belefér a "költségvetésbe", érdemes falicsatival szerelni, mert így nem kell kábeltörés esetén a kábelt újra meg újra megszerelni, csak bedugsz egy új patchkábelt és kész.

Szerelt kábelt csak annyiban jelenthet gondot, hogy így sokkal vastagabb lukakat kell fúrnod a falba. Persze, ha szerszámod nincs, fúród meg van, akkor nem kérdés.
Ezer forint körül viszont már 30méter-es kábelt is kapsz (LINK)

Az árnyékolt kábel speciális szerelvényezést igényel. Kommersz felhasználásra az árnyékolatlan kábel a javasolt.
A környezeti zajok csökkentésére a a csavart érpár elegendő, de ehhez az is szükséges, hogy a kábel szabványosan legyen szerelve.

értem.
mennyire kell számolni egy otthoni háztartásban a zajjal?
és mi zavarhatja egyátalaán be a kábelt?
és ez mennyire hathat ki az internet minőségre-gyorsaságra?

[Jahno]

Idézet: Astron - Dátum: 2011. 01. 28. 12:40

A kérdés az lenne hogy ehhez mennyire jó megoldás egy gyárilag szerelt, árnyékolás nélküli100méteres CAT.5 kábel?

Teljesen jó, árnyékolás az plusz szopás, ellenben annyi hibádzik a történetben, hogy 100 méteres nincs gyárilag szerelve, és amúgy is 90 méter a szabvány, amit így illik használni.

Ráadásul a patchkábel lényegesen drágább is, mint a fali, ha árfekvést nézed, akkor falikábel, 2 aljzat, vagy lógó fali mama betét az kicsit jobb opciónak tűnhet. Érdemes Cat6ot venni, aztán más nincs, árnyékoltat véletlenül se.