[Kr3w]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 1:49

Majd mikor a többiek megint dupláznak, a fejlettség az megvan Addig is tessék fizetni!

Ha nincs hátrányban az UPC, minek tegyen rá még egy lapáttal? Ez egyszerû üzleti magatartás. "A" cég jobbat nyújt mint "B" (jelen esetben sávszélben), minek emeljen "A" (plusz költség révén), ha felesleges, mert úgyis A>B. Inkább visszaforgatja az így maradt plusz pénzt, hogy mire költi, azt csak az UPC tudja.
Te lennél a helyükben, te se emelnél felesleges, nem fogod önként növelni a kiadásaid a bevételek nem megfelelõ mértékû emelkedése mellett

[Jahno]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 0:46

1-1.5Mbit összejött volna korlátolva. Az még emberi idõ a letöltéshez és mégsem "terhelem szét" a hálózatot.

Ezen én is agyaltam, hogy lehet jó lenne ilyen lassabb, de mondjuk 60-100 giga, vagy no limites csomag.

[KaSaX]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 18:59

Ezen én is agyaltam, hogy lehet jó lenne ilyen lassabb, de mondjuk 60-100 giga, vagy no limites csomag.

Vagy esetleg mi lenne, ha lehetne görgetni a letölthetõ mennyiséget.
Hiszen pl.: én ( classic ) minden hónapban kifizetem a 30 gigát.
De a felét sem használom ki: akkor azt jó lenne átvinni a következõ hónapra,
VAGY: a fel nem használt gigabájtokért kaphatnánk jóváírást a következõ
hónapban.

(Na jó kiveszem a kezem a bilibõl...) 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 19:12

Vagy esetleg mi lenne, ha lehetne görgetni a letölthetõ mennyiséget.
Hiszen pl.: én ( classic ) minden hónapban kifizetem a 30 gigát.
De a felét sem használom ki: akkor azt jó lenne átvinni a következõ hónapra,
VAGY: a fel nem használt gigabájtokért kaphatnánk jóváírást a következõ
hónapban.

(Na jó kiveszem a kezem a bilibõl...) 

Ha pénzre megy a forgalomelszámolás, az hatalmas reklamációdömpinget indíthatna el, senki sem jönne ki belõle jól.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 18:59

Ezen én is agyaltam, hogy lehet jó lenne ilyen lassabb, de mondjuk 60-100 giga, vagy no limites csomag.

Akkor inkább a prémium csomagok esetében, hogy ösztönözze a usert az upgrade-re - odakint is ez a jellemzõ.

[KaSaX]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 19:45

Ha pénzre megy a forgalomelszámolás, az hatalmas reklamációdömpinget indíthatna el, senki sem jönne ki belõle jól.

És a forgalomgörgetés ?
Hiszen azt már amúgy is nyilvántartják.
?

[ferenczg]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:24

És a forgalomgörgetés ?
Hiszen azt már amúgy is nyilvántartják.
?

na de hogy!    (mennyire megbizhatatlanul)

[KaSaX]

Idézet: ferenczg - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:22

na de hogy!    (mennyire megbizhatatlanul)

Egyszer + egyszer -
Összességében szerintem még így is jobb lenne mint most.

[Papesz]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 20:24

És a forgalomgörgetés ?
Hiszen azt már amúgy is nyilvántartják.
?

Gondolkozzatok egy kicsit reálisan. A probléma csak azoknak probléma, akiknek nem elég a 30 giga egy hónapban. Õk semmit nem nyernek a görgetéssel, mert nincs is mit görgetni.

Aki viszont át tud vinni valamennyit a következõ hónapra, az azért tudja átvinni, mert nem használta ki a 30 gigát. Azonban ha nem használta ki, akkor az azt jelenti, hogy neki elég volt. Akkor meg minek akar még többet a következõ hónapban, ha a 30 sem volt kevés? 

[KaSaX]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:40

Gondolkozzatok egy kicsit reálisan. A probléma csak azoknak probléma, akiknek nem elég a 30 giga egy hónapban. Õk semmit nem nyernek a görgetéssel, mert nincs is mit görgetni.

Aki viszont át tud vinni valamennyit a következõ hónapra, az azért tudja átvinni, mert nem használta ki a 30 gigát. Azonban ha nem használta ki, akkor az azt jelenti, hogy neki elég volt. Akkor meg minek akar még többet a következõ hónapban, ha a 30 sem volt kevés? 

Ültesd át ezt a gondolatmenetedet, mondjuk egy T-Com Felezõ díjcsomagra,
és rögtön megérted mire gondolok !

[KaSaX]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:40

Gondolkozzatok egy kicsit reálisan. A probléma csak azoknak probléma, akiknek nem elég a 30 giga egy hónapban. Õk semmit nem nyernek a görgetéssel, mert nincs is mit görgetni.

Aki viszont át tud vinni valamennyit a következõ hónapra, az azért tudja átvinni, mert nem használta ki a 30 gigát. Azonban ha nem használta ki, akkor az azt jelenti, hogy neki elég volt. Akkor meg minek akar még többet a következõ hónapban, ha a 30 sem volt kevés? 

Speciel én, de szerintem sokan mások is úgy vannak vele, hogy "átlagban" bõven elég / még sok is / a 30(15,x) giga forgalom
amit tisztességgel ki is fizetünk. És ennek az árát a UPC szépen zsebre is teszi. (Anélkül, hogy a szolgáltatást elvégezte volna)
Amikor viszont nekünk (felhasználóknak) kellene egy kis tartalék, na azt már nem lehet...
Véleményem szerint egy ilyen mentalitással a UPC több ügyfelet tudna szereni.
A szlogen:

OSSZA BE MAGÁNAK !

[moq]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 22:01

Véleményem szerint egy ilyen mentalitással a UPC több ügyfelet tudna szereni.

Ezek a korszakalkotó ötletek mindig ott hibádzanak, hogy max 1-2% felhasználót érint(ene)...

[KaSaX]

Idézet: moq - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 22:07

Ezek a korszakalkotó ötletek mindig ott hibádzanak, hogy max 1-2% felhasználót érint(ene)...

Igazad van.
Nem marketinges vagyok. / Annak nem az ügyfeleket kell nézni, hanem a bevételt. /
Hanem egy "átlagos", "józan" felfogású ügyfél.

( Csak az a Pantel b@ssza a csõrömet akinek ez megéri. )

[-=nfs=-]

Idézet: pauz - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 16:20

nemhiszem, mivel max 10-20%ot zavarjaa a korlat...
aki upc netet kottet, szerintem mindenki tisztaban van vele, hogy van korlat....

tuti, hogy a telefonalok nagyresze megvan elegedve igy... 100bol 5-6ember max akinek nem tetszik, az meg jelentektelen...

az a baj az ilyen emberekkel, hogy nem értik meg, sok embernek nincs lehetõsége másra.

Bár inkább legyek korlátos chellos, mint korlátolt, ahogy itt egyesek

[-=nfs=-]

Meg mekkora majomság már ez a közvéleménykutatás rózsika kiválasztja azok telefonszámait, akik még az életben nem lépték át, és odaadja piroskának, hogy kérdezze meg tõlük, kell e több sávszél

[bean]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 20:09

Itt Bp.-n akár el is lehetne törölni, csak mindehhez mit szólna a többi felhasználó?   

Hát mit érdekel az engem? Miért ne lehetne más csomag Budapesten mint Szegeden? Feljelentenek az esélyegyenlõségi minisztériumban vagy mi?

[DonManó]

egy 10 percig nem tudtam megnézni az email-jeimet, hibás jelszót írt ki :confused: 
de most már ok

[DRone^]

üdvözlet mindekinek!
Lenne egy olyan kérdésem hogy eddig Zugloba laktunk és Chello+unk volt
Köbányára költöztünk ahol nincs chello... az Upc erre a területre akar valaha is terjeszkedni?
ha igen kiváncsi lennék mikor.

[moq]

Idézet: DRone^ - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 13:32

üdvözlet mindekinek!
Lenne egy olyan kérdésem hogy eddig Zugloba laktunk és Chello+unk volt
Köbányára költöztünk ahol nincs chello... az Upc erre a területre akar valaha is terjeszkedni?
ha igen kiváncsi lennék mikor.

Szerintem ne állj addig féllábon...

[Peetie]

Itt fehérváron 5 percenként elmegy a net, 2-3 percre, majd megint visszajön... Más tapasztal ilyet?