[pzstm]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:29

Fogod te még bánni, hogy a Pantelhez kötötted magad

Nekem is egyre gyanúsabb, de biztos csak azért mert minden mögé már valami mást gondolok!
Egyébként így "kinyitott csapokkal" sem volt semmi gondom; böngészés is tökéletesen ment, valamint le illetve feltöltési sebeség is olyan volt mint eddig! 
Pedig most aztán téliszünet meg minden más is rátett egy jó lapáttal, (valamint a HC letöltõk) hogy "segítsenek" tesztelni, mennyit is bír a háló!

[pzstm]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:54

Küldik a fekete UPC-s furgont, tele nagy kopasz emberekkel

:Р :Р :Р :Р :Ð

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: repattila - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 11:54

Sztem lassankent az internetezok tobbsege egyebkent is megtanulta "hasznalni" a netet es nem ugy megy, hogy mindent tolt amit lat, mint regebben.
De ennek ellenere a teljes korlatlansag nem tunik tul realisnak szamomra, esetleg egy duplazas.
Oszinten szolva jobban is ereznem magam ha azert maradna valami korlatja az eszetlen letoltesnek.

Ez így van, de sajnos a legnagyobb forgalmat egy nagyon szûk kisebbség generálja. Õk pedig sosem fogják 'megtanulni' a netet haználni, lévén életcélként tekintenek rá, hogy folyamatosan menjen a maximálisan elérhetõ up/down sávszélesség. Ha kell, amit letölt, ha nem.

És ezen nem segít az átlagember internethasználati szokásainak fejlõdése (ami egyébként szerintem is fejlõdõ tendenciát mutat).

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 11:47

gyanus vagy!

Ugyanmár.... mindig többet láttok a mondataimban, mint amennyi benne van

[tnelis]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:44

Ugyanmár.... mindig többet láttok a mondataimban, mint amennyi benne van

Imadom ezt a mondatot toled, foleg ha van a vegen egy ugye ?

[snefi]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:44

Ugyanmár.... mindig többet láttok a mondataimban, mint amennyi benne van

pedig nagyon annak latszik...   
vagy meg miven tud a chello tobbet nyujtani mint egy korlatlan adsl? 

[pzstm]

Másik fórumon gyerek azt kérdezte:
Õ azt nem érti miért nem lehet chellosoknak egymás között up/down sebessége olyan 10-20mbit?! :Ð

[mizso]

Szerintem NSD a Mikulás...

[Parker]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 11:26

Ja. Karácsony + karácsony elõtti korlátfeloldás + szabadságok + iskolai szünetek elég komolyan megdobták a forgalmat. De nem is baj, hadd lássuk, mit bír, ha kinyílnak a csapok Igazából terheléssel kapcsolatos lassulásos panasz nem volt - Parker kollégának más jellegû, központi hiba borzolta az idegeit.

Így van A technika ördöge sose alszik

[KisJoe]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 11:29

Azaz De tudod, más, amikor ajándékba kinyitjuk, mint amikor korlátlanként is van hirdetve. Mert így az élelmesebbje nekimegy, a többiek meg lehet, hogy nem is tudják, hogy tölthetnének.
Fogod te még bánni, hogy a Pantelhez kötötted magad

Ezzel csak generaljatok a forgalmat, mert az, aki eddig nem toltott, mert felt, hogy lekorlatozzak, az most leszedi a felhalmozodott dolgokat. Ha nem kene felhalmozni, kihasznalni a honap utolso napjait, akkor a terheles egyenletesebb lenne. Igy a honap eleje fullon megy, aztan 10. utan sokan megkapjak a korlatot, csokken a forgalom, aztan a honap utolso 2 napjaban aki tud 24 oran keresztul tolt, hogy behozza magat. Ertelmetlen, foleg egy 3 vagy 4 evvel ezelott megallapitott 30 gigas limittel, ami ma mar semmire sem eleg.

[mozesapo]

Üdv NSD!

Viszont ránézhetnétek a rendszerre, hogy az 195.56.172.xxx ip tartományba esõ teamspeak szerverrõl miért esek ki 5-10-20 percenként. Valami nem koser abba az irányba. Más szolgáltatónál ilyet nem tapasztalni.

Thx.

Boldog Új Évet!

[moq]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:17

Õk pedig sosem fogják 'megtanulni' a netet haználni, lévén életcélként tekintenek rá, hogy folyamatosan menjen a maximálisan elérhetõ up/down sávszélesség. Ha kell, amit letölt, ha nem.

Azért életcél, mert ebbõl élnek. Tudod, warez. Ez a kis százalék azért ilyen kicsi, mert a nagy warezosok közül már csak az maradt chellonál, akinek nincs más alternatívája. De elég lazán megjósolom, hogy ha egyszer leveszi a korlátot a UPC, akkor a többi ISP-nél szétszóródott warezerek szép lassan (ahogy a hûségek lejárnak) visszaszivárognak, aztán majd elkezd nõni ez a kis százalék. Aztán majd lehet megint bevezetni a korlátot Át kell ezt nagyon gondolni.

[Qabsz]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:17

Ez így van, de sajnos a legnagyobb forgalmat egy nagyon szûk kisebbség generálja. Õk pedig sosem fogják 'megtanulni' a netet haználni, lévén életcélként tekintenek rá, hogy folyamatosan menjen a maximálisan elérhetõ up/down sávszélesség. Ha kell, amit letölt, ha nem.

És ezen nem segít az átlagember internethasználati szokásainak fejlõdése (ami egyébként szerintem is fejlõdõ tendenciát mutat).

Nem élet cél, csak a XXI. század.
Nem töltök állandóan, és bele férek a 30GB korlátba, de egyre szükõsebben és így sem használom ki mind azt amit szeretnék. A fejlõdés meg nem áll meg, így az adatforgalom is egyre csak nõ. De nem kell free ISO filekra gondolni amibõl amúgy is egyre kevesebb van, hanem pl a stream-ra ami igazán csak nagy forgalmat generál. Gondoljunk bele az egyre jobb minõségõ audio/video chat-ba. De a legtöbbet az egyre népszerûbb iptv fogja elvinni. Jelenleg a 100GB lenne elfogadható, de pár év múlva már az is kevésnek lesz mondható.
Nem az emberek internet használatát kéne szükös keretek közzé fogni, hanem minél nagyobb szabadságot és kihasználtásgot kellene elõsegíteni (nem a warez-re gondolok).
A "az átlagember internethasználati szokásainak fejlõdése" egyedül csak a szolgáltató érdekeit képviseli, hogy a költségei minnél alacsonyabbak maradjanak. Viszont ha ráeröltetik az emeberekre a kevés forgalmat generáló internethasználatot (mindenféle eszméket felvonultatva) akkor hol marad a fejlõdés ?
Rengetek legális lehetetõség van az interbeten ami nagyon sok forgalmat tud generálni, és ezt kell az emeberek felé terheszteni ahelyett, hogy bûntudatot keljen bennük kelteni ha valamit le mernek tölteni nehogy ne férjen el a 3GB vagy a 30GB-a.
A light 3GB-ja is kevés mert tényleg a a web böngésézésre és a levelezegtésre elegendõ.
Na de mindegy, úgy is a szolgáltató diktálja, hogy mi a fair user és nem a technológia és a lehetõséget tárháza.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 14:48

Üdv NSD!

Viszont ránézhetnétek a rendszerre, hogy az 195.56.172.xxx ip tartományba esõ teamspeak szerverrõl miért esek ki 5-10-20 percenként. Valami nem koser abba az irányba. Más szolgáltatónál ilyet nem tapasztalni.

Thx.

Boldog Új Évet!

Trace-elj egyet plz, sejtem, mi a gond.

[LesiaLovag]

Idézet: megyocon - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 7:56

Sziasztok!

Kb. 3 hete nem tudom feloldani a korlátot (tudom, hogy most épp nincs korlát, de egyébként)
Hiába írom át a MAC címet, nem hagyja abba a számlálást. Tud errõl valaki valamit? Pár napja írt errõl valaki, hogy már ez sem segít, de miért van ez?

Megyocon

Nem tudom mások ezzel, hogy vannak, de nekem már igencsak tele a lompos azzal, hogy mindenki a forgalmi korlát problémájával fekszik s kel.

HAGGYÁTOK MÁR ABBA AZ ÖRÖKÖS JÓ MAGYAR SZOKÁS SZERINTI RINYÁLÁST!

Aláírtad azt a nyamvadt szerzõdést vagy nem? Vállaltad így a szolgáltatást vagy nem?
Amúgy meg a mindennapi szörfölgetés/cs-zgetés/nagymellû meztelen nénik fotóinak letöltése kb 100-200 megányi adatforgalmat jelent. Ha kevés az a napi egy cédényi letöltés akkor menjél át ADSL-re és legalább más fórumon, másoknak kell az aktuális rinyát végigolvasni.

UFF

[b0rZ]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 16:48

Ha kevés az a napi egy cédényi letöltés akkor menjél át ADSL-re és legalább más fórumon, másoknak kell az aktuális rinyát végigolvasni.

Itt sem kotelezo vegigolvasni. Hadd irja mar le mindenki a velemenyet egy forumon

[LesiaLovag]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 15:57

Itt sem kotelezo vegigolvasni. Hadd irja mar le mindenki a velemenyet egy forumon

Na de ötszázszor ugyanazt???? :

"jjjjaaaajaaaaj szemétkecccsegjúpíszí lekorlátozottbrühühü segíccsetekátvágnimáááááá'"

[mozesapo]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 16:28

Trace-elj egyet plz, sejtem, mi a gond.

A lényeg látszódik:

Utvonal követése a következohöz: americasarmy.hu [195.56.172.218]

legfeljebb 30 ugrással:



  1  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidon belül.

  2  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidon belül.

  3  *    22 ms    12 ms  hu-bud02a-ra1-ge-0-0-0.aorta.net [213.46.166.45]

  4  9 ms  9 ms  9 ms  TE-5-1.core0.iszee.hu [193.188.137.136]

  5    10 ms  9 ms  9 ms  ECH-02.ISZEE-upstream.net23.hu [88.151.88.2] 

...... a szerveren tiltva, hogy válaszoljon.

[KisJoe]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 15:48

Nem tudom mások ezzel, hogy vannak, de nekem már igencsak tele a lompos azzal, hogy mindenki a forgalmi korlát problémájával fekszik s kel.

HAGGYÁTOK MÁR ABBA AZ ÖRÖKÖS JÓ MAGYAR SZOKÁS SZERINTI RINYÁLÁST!

Aláírtad azt a nyamvadt szerzõdést vagy nem? Vállaltad így a szolgáltatást vagy nem?
Amúgy meg a mindennapi szörfölgetés/cs-zgetés/nagymellû meztelen nénik fotóinak letöltése kb 100-200 megányi adatforgalmat jelent. Ha kevés az a napi egy cédényi letöltés akkor menjél át ADSL-re és legalább más fórumon, másoknak kell az aktuális rinyát végigolvasni.

UFF

Ne kiabalj! Ha nem teccik, ne olvasd el. Ennyi.

[LesiaLovag]

Dobja fel valaki a chello pop3-as beállításait lécci, mert az illetékes oldal nem elérhetõ...thnx