[Omega]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 16:35

Omega, lehet, hogy en lattam rossz teszteket, de en mindenhol gyorsabbnak lattam az X1900XT(X)/et, mint a 7900GTX-et. Legfokepp ott amivel szemely szerint jatszanek is (Oblivion, AoE3), nem csak pontot gyujtogetnek.

Azért írtam, hogy számomra. amikkel én játszom, ott az NV gyorsabb. Nem beszélve arról, hogy halkabb (a gyári hûtõ), hûvösebb. kevesebbet fogyaszt és nem ratyi a szûrése, mint az Atinak. Leszögezem, nem vagyok NV fan, sem Ati, mindig azt veszem, amelyik jobban tetszik. X850XT óta nem volt Ati-m... /ON

[^Sunrise^]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 16:46

ez kitero valasz volt es ezt te is tudod.. azt mondtad, hogy nem tud tobbet.. mi meg soroltuk, hogy miben is tud..

Lehet, de azt te is tudod, hogy a tuning sose biztos, erre probaltam celozni azzal, hogy nalam sose lesz tobbet emiatt donto vmi vetelkor.
Orulnek, ha vegre egy normalis nV chipsetet ossze tudna lapatolni a ceg, igy talan lejjebb mennenek az i975-os lapok arai mire raszanom magam a valtasra.

[Omega]

Naja, nem ártana. Amúgy az Ati-hoz kötelezõen felrakandó plusz cuccosnál jobban nem tetszik az, hogy megmodernizálták pl. a videokarik kezelõfelületét. suxx

Valamint tuning -ami egyébként ízlés kérdése, hogy mennyire szempont vásárlásnál- tekintetében nem feltétlenül lesz OK-s, ha rommá melegszik a chipset, és vagy víz kell vagy 5000-en tomboló pöcs 2cm-es hurrikán hûtõ or 8k-s heatpipe-os modding lócsöcs.
Szóval a számomra azért a fontos tuning mellett* komoly érv az a 333/1333 busz és a kertifikált 1200-as RAM.

*teljesen függetlenül állítható memória

[gemini]

igen, a független memóriakezelés nagy elõny, bárhonnan nézzük.
ha erre a chipsetre vagy ennek a kisebb ultra testvérére lesznek "budget" lapok (a'la abit mondjuk) akkor két 667-es egyigás modul és egy c2d 6300 ütõs kis konfigot fog alkotni.
és véglegesen leáldozik az am2-nek...

[Omega]

Szerintem fel sem áldozott...

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 14:20

Most fog kiderülni, hogy sok embernek nem a memória mitt nem ment 4 gigán a 6300-as proci.

Jaaajmár.
Nem mennek 4ghz-n, de 3.4-3.5 elég nagy valószínûséggel mennének.
Az meg... 80-90% tuning. Nem elég?

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 18:23

igen, a független memóriakezelés nagy elõny, bárhonnan nézzük.
ha erre a chipsetre vagy ennek a kisebb ultra testvérére lesznek "budget" lapok (a'la abit mondjuk) akkor két 667-es egyigás modul és egy c2d 6300 ütõs kis konfigot fog alkotni.
és véglegesen leáldozik az am2-nek...

Bizony jó lenne vmi olcsó ultra lap ilyen tuninpotenciállal és a független memkezeléssel.

Az AM2 tényleg nem igazán volt alternatíva. Aki a meglévõ 939 lapjába vett X2-est, az nagyon jól tette, de komplett cserénél már inkább C2D... még ha a jó/olcsó lapok csak most kezdenek is el kijönni rá...

[Rudi]

Westlake, tudod mit akarok mondani, nemdebárügye?  :Ð olvashatnékom támadt 

[vipi]

Idézet: Rudi - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 22:53

Westlake, tudod mit akarok mondani, nemdebárügye?  :Ð olvashatnékom támadt 

Akkor ott a Háború és béke...
:Ð

[Omega]

Idézet: Rudi - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 22:53

Westlake, tudod mit akarok mondani, nemdebárügye?  :Ð olvashatnékom támadt 

Primitív zalai.  :Ð
Amúgy nekem is. De türelem, rózsát terem.

[Rudi]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 23:01

Akkor ott a Háború és béke...
:Ð

 

[Rudi]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 23:17

Primitív zalai.  :Ð
Amúgy nekem is. De türelem, rózsát terem.

Ne mitezzé, hanyas vagy?!?  :Р
Nem, rosszul tudod. A türelem 680i review-t terem  :Ð

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 18:36

Jaaajmár.
Nem mennek 4ghz-n, de 3.4-3.5 elég nagy valószínûséggel mennének.
Az meg... 80-90% tuning. Nem elég?

Igaz nem nagyon követem most, hogy kinek mennyin megy a procija, de szerintem az átlagnak nem megy 3500-on.

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 16:22

Ahham... a malmok lassan õrölnek.

nehogy azt higyjétek, hogy ilyet fogtok venni a kis E6300-as alá.
az ECS és az Asus már ajánlott lapot tesztre, de nem sietjük el a dolgot, mert egyrészt az EVGA lapja kb. kisker bruttó 72K, az asus még drágább lesz, másrészt jó lenne normális bios-szal és driverekkel tesztelni.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 23:51

Igaz nem nagyon követem most, hogy kinek mennyin megy a procija, de szerintem az átlagnak nem megy 3500-on.

Én sem követem, de az biztos, hogy ha menne a procijuk annyit, akkor sem fog, mert nem bírja a lapjuk, memóriájuk...
3.5ghz-hez 500-as FSB és DDR2-1000-es ram kell. Gondolom aki 6300-ast vesz az nem fog mellé 1000-es ramot venni.

Aki viszont 3-3.2 körül használja - ez az az áltagos tuningszint, amit még a mezei ramok bírnak - annak szinte mind alapfesz környékén vagy alatta megy szvsz. Nálam pl. 1.22V-ot kap a szenzor alapján terhelve 3ghz-en. Az alapfesz 1.325 lenne.

Persze nyilván ez sem jelenti azt, hogy az égig tuningolható, mert a tuning határa általában egy elég éles vonal szokott lenni a mostani prociknál. Tehát valszeg a fenti adatok ellenére sem menne ez sem (és másoké sem) 4ghz-en, de 3.4-3.6 körül biztos elszaladgálna értelmes fesszel, hõfokkal.

Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 11. 11:19 -kor

[vipi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 11:14

nehogy azt higyjétek, hogy ilyet fogtok venni a kis E6300-as alá.
az ECS és az Asus már ajánlott lapot tesztre, de nem sietjük el a dolgot, mert egyrészt az EVGA lapja kb. kisker bruttó 72K, az asus még drágább lesz, másrészt jó lenne normális bios-szal és driverekkel tesztelni.

Majd Abitot... Ultrát

(Vagy ha nem lesz megfizethetõ az sem tavasszal, akkor E4200-4300-at a meglévõ lapba. )

Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 11. 11:21 -kor

[Omega]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 11:14

nehogy azt higyjétek, hogy ilyet fogtok venni a kis E6300-as alá.
...

Pedig elképzelhetõ.
A többi jogos.

[fLeSs]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 11:20

Majd Abitot... Ultrát

(Vagy ha nem lesz megfizethetõ az sem tavasszal, akkor E4200-4300-at a meglévõ lapba. )

Az NV állítja, hogy minél drágább egy chipset, annál jobban tuningolható (mármint azok közül, amiket õk csinálnak), szóval szvsz a 650i nem lesz egy nagy szám. Sztem a 965 marad az egyedüli a tarsolyban.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 11. 11. 12:18 -kor

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 11:19

Aki viszont 3-3.2 körül használja - ez az az áltagos tuningszint, amit még a mezei ramok bírnak - annak szinte mind alapfesz környékén vagy alatta megy szvsz. Nálam pl. 1.22V-ot kap a szenzor alapján terhelve 3ghz-en. Az alapfesz 1.325 lenne.

Ezeknél a prociknál mennyire számít a plusz feszültség?

[gemini]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 12:18

Az NV állítja, hogy minél drágább egy chipset, annál jobban tuningolható (mármint azok közül, amiket õk csinálnak), szóval szvsz a 650i nem lesz egy nagy szám. Sztem a 965 marad az egyedüli a tarsolyban.

de ha a 650i éppen csak annyira lesz tuningolható mint a i965, akkor már van esély arra, hogy "budget" tuninglapok kerüljenek ki olyan gyártóktól, mint az abit vagy az "uj" gigabyte. tévedek?

[fLeSs]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 13:00

de ha a 650i éppen csak annyira lesz tuningolható mint a i965, akkor már van esély arra, hogy "budget" tuninglapok kerüljenek ki olyan gyártóktól, mint az abit vagy az "uj" gigabyte. tévedek?

sztem nem lesz annyira jól tuningolható (450+ fsb).