[gemini]

Idézet: Michell - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 9:26

Üdv.

Mivel a tervezett full AGP - PCIE "gamer" gépcserét eltolom (lehet egész 2007 közepéig), így
felmerült, hogy csak VGA-t veszek most, de a tervezettnél egy kategóriával feljebb.

Listákat böngészve nagyjából a petyus által összeszedettek választhatóak ki.
Mondjuk nálam árban alulról Leadtek 7950 GT 256M-val (56e) és felülrõl az Asus/Sapphire X1900XT
256M-val (62e) kiegészítve.

De azért lenne pár kérdésem:

0. Tesztek alapján az X1950pro - X1900XT közt azért már érdemi a sebességkülönbség, de a
gyakorlatban ?

1. A 256M/512M kérdése, fõleg az X1900XT, 7950GT kategóriában (a tesztek ált. 512M). Megint ez
a gyakorlatban mit jelent ? (Mennyivel kisebb felbontást, ...)

2. Most a veendõ kártya ideiglenesen egy A64 3000 / nf4 konfigba kerülne (majdan E6400),
2.a. az mennyire tudná kihajtani (1024x76x - 1280x1024)
2.b. mennyire igazak az ATI-nf4 inkompatibilitásról szóló pletykák.
(Utóbbi idõben megint NV kártyáim voltak, vannak - 6600/6800)

most akkor hogy is van? agp kártyát keresel, de pci-e-ket nézegetsz? világositd fel akkor hogy mi az az "agp-pcie gamer gépcsere"....

Decado: sokkal gyorsabbak, még a 7300gt is, nemhogy a 7600gs.
ha amugy a 7600gs ddr3 ramokkal van, és csak ennyivel kerül többe (gy.k. 2 ezer+sarc) akkor simán azt venném.

[Michell]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 10:18

most akkor hogy is van? agp kártyát keresel, de pci-e-ket nézegetsz? világositd fel akkor hogy mi az az "agp-pcie gamer gépcsere"....

Családi okokból több gépet tartok fent. A "családi játékgép" még AGP - 6800GS, míg a másik A64 PCIE - 6600GT. Az elsõ gép generál belsõ csere (AGP->PCIE) tolódik el, de megvenném a videokártyát és ideiglenesen a 2.-ban használnám.

És ennek a VGA-nak a típusa, no meg egyáltalán az elõrehozott megvásárlása a kérdés (egyértelmûen PCI-E).

[fejesl]

Idézet: harley880 - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 22:58

Hello,
Ha játszani is akarsz, ne vedd meg, ha meg húzni is akarod, pláne ne vedd meg.

Hõszenzor van benne, de  nagyon melegszik az a kártya, és csak ddr2-es memória van benne, aminek az effektív órajele 800 Mhz.

7300 GT közül szigorúan csak DDR3-as memóriával szereltet érdemes venni, ha játékra is akarod használni.

Bár nem írtad milyen játékra akarod, mert passziánszozni nyugodtan megveheted, nem lesz hangos, és meghajtja a 19"-os LCD-det is

Itt http://www.hwt.hu/cikkek/cikk/csend_silent..._meretu_pc.html olvashatsz egy majdnem ugyanilyen (ASUS 7600GS) kártyával kapcsolatos cikket, amiben leírják hogy elég szép meleget csinál, bár most úgyis tél van, lehet hogy direkt jól jön

Hello!

A jelenlegi kártyámat is 1280*1024-ben használom, de ha 25fps alá menne a sebesség játékban, akkor nem esek kétségbe, visszábbveszem a felbontást. Elég jó a monitorom, a köztes felbontásokat is szépen viszi (Samsung 940B).

Mostanában: GTA-SA, GTR2, NFS-Carbon, Tomb Raider Legend, Hunting Unlimited 4.

Elég furcsa számomra, hogy ilyen nagy hûtõborda tömeg van ezeken a kártyákon, de gondolom csak kikísérletezték, hogy így jó. Szerintem inkább nagyobb bordafelületeket kellett volna kiképezni rajta, mert a cél, a gyors hõleadás. De ez a nagy tömegû, kevésbé bordázott egység inkább hõtárolónak tûnik számomra.
Ennek ellenére nem tartom magamat okosabbnak az Asus mérnökeivel szemben. Õk -remélem- jobban tudják.

Az a lényeg, hogy hetente 1*-2* tudok csak játszani, 1-3 óra hosszát. Ha húznám is, akkor sem állandóan, hanem pl. Ati Tray Tools-al a játék elõtt. Addig meg a házhûtõket is fel szoktam turbózni egy kicsit.

Szerkesztette: fejesl 2006. 12. 03. 17:45 -kor

[harley880]

Idézet: fejesl - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 17:28

Hello!

A jelenlegi kártyámat is 1280*1024-ben használom, de ha 25fps alá menne a sebesség játékban, akkor nem esek kétségbe, visszábbveszem a felbontást. Elég jó a monitorom, a köztes felbontásokat is szépen viszi (Samsung 940B).

Mostanában: GTA-SA, GTR2, NFS-Carbon, Tomb Raider Legend, Hunting Unlimited 4.

Elég furcsa számomra, hogy ilyen nagy hûtõborda tömeg van ezeken a kártyákon, de gondolom csak kikísérletezték, hogy így jó. Szerintem inkább nagyobb bordafelületeket kellett volna kiképezni rajta, mert a cél, a gyors hõleadás. De ez a nagy tömegû, kevésbé bordázott egység inkább hõtárolónak tûnik számomra.
Ennek ellenére nem tartom magamat okosabbnak az Asus mérnökeivel szemben. Õk -remélem- jobban tudják.

Az a lényeg, hogy hetente 1*-2* tudok csak játszani, 1-3 óra hosszát. Ha húznám is, akkor sem állandóan, hanem pl. Ati Tray Tools-al a játék elõtt. Addig meg a házhûtõket is fel szoktam turbózni egy kicsit.

Én nem venném meg a helyedben az Asust, már leírtam, hogy miért nem (pl.:csak DDR2 memória).

Ha vennél egy ilyen kártyát: Galaxy Geforce 7300 GT DDR3 Zalman hûtõvel, akkor nem lenne gond a játékkal, és egyáltalán nem hangos.
A tápegység, meg a proci ventillátora elnyomja az a kis hangot amit a Zalman venti kelt.

De Te tudod, ha rám hallgatsz akkor azt veszel amit akarsz, én azt vettem amit neked is ajánlottam.

Ja és a hûtõvel kapcsolatban, nem mindig az a fõ szempont, hogy minnél hatékonyabb hûtõt gyártsanak, hanem azt is nézik, hogy minnél olcsóbban elõ tudják állítani.Vagyis hogy minnél kevesebb pénzbõl minnél jobban hûtsön.(Na most leírtam kétszer ugyanazt, de most már nem törlöm ki )

Na megint beszéltem sokat a semmirõl

[fejesl]

Idézet: harley880 - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 19:28

....Én nem venném meg a helyedben az Asust, már leírtam, hogy miért nem (pl.:csak DDR2 memória).
Ha vennél egy ilyen kártyát: Galaxy Geforce 7300 GT DDR3 Zalman hûtõvel, akkor nem lenne gond a játékkal, és egyáltalán nem hangos....

Köszönöm szépen a tanácsokat!
Nagyon szivesen megfogadnám, csak sajnos nincs ilyen annál a kereskedõnél, ahol vennem kellene. Ugyanis egy garanciális cserérõl lenne szó, úgyhogy kötve vagyok.
De lehet, hogy elhozok valamit és eladom. Csak azon is sokat buknék.
Ezért próbálom megtudni, hogy a pénzemért kapható legjobb kártya mire is elég.
5ezerrel többért van 7600GS is, de az úgy tudom, alig jobb a 7300-nál.
1600PRO lenne még ebben az árban, de az sem jobb semmivel sem...
Vagy esetleg x700 DDR3-al?

[gemini]

Idézet: Michell - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 15:01

Családi okokból több gépet tartok fent. A "családi játékgép" még AGP - 6800GS, míg a másik A64 PCIE - 6600GT. Az elsõ gép generál belsõ csere (AGP->PCIE) tolódik el, de megvenném a videokártyát és ideiglenesen a 2.-ban használnám.

És ennek a VGA-nak a típusa, no meg egyáltalán az elõrehozott megvásárlása a kérdés (egyértelmûen PCI-E).

én 1950pro-t vennék. ugy érzem perpill egymagos proci mellett nincs szükség annál sokkal komolyabb vga teljesitményre.

[harley880]

Idézet: fejesl - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 19:49

Köszönöm szépen a tanácsokat!
Nagyon szivesen megfogadnám, csak sajnos nincs ilyen annál a kereskedõnél, ahol vennem kellene. Ugyanis egy garanciális cserérõl lenne szó, úgyhogy kötve vagyok.
De lehet, hogy elhozok valamit és eladom. Csak azon is sokat buknék.
Ezért próbálom megtudni, hogy a pénzemért kapható legjobb kártya mire is elég.
5ezerrel többért van 7600GS is, de az úgy tudom, alig jobb a 7300-nál.
1600PRO lenne még ebben az árban, de az sem jobb semmivel sem...
Vagy esetleg x700 DDR3-al?

Itt  olvassál teszteket, bár nem biztos hogy okosabb leszel tõle : http://www.tesztelo....artyak/ati.html

X700 -nál a 6600GT is jobb, X1600 Pro mint Te is írtad nem olyan jó.

Ha a 7600GS DDR3-mal van szerelve akkor az a nyerõ.
Az Asus silent hûtõs 7600GS-ét nem ajánlom, meg eleve a DDR2-vel szerelteket sem.

De én megbeszélném az általad említett kereskedõvel, hogy szerezze be amilyet Te szeretnél (pl:Galaxy 7300GT DDR3 Zalman) , érdemes rá várni, és csak egy telefonhívásba kerül  a kereskedõnek.

Milyen kártyát gariztatsz amúgy? Ja meg nem derült ki nekem, hogy AGP-s vagy PCI-Express-es a kártya.

ui.: Röviden ennyi, de ha gyors megoldást akarsz, akkor megveszed az általam egy hete lecserélt Gigabyte Geforce 5900XT kártyát 16000 Ft,-ért  és nyugodtan alhatsz utána

[gemini]

aki 5900xt-t vesz, az utána se fog nyogodtan aludni, gondolom te sem véletlenül cserélted le.
dx9-ben sucks.

[Boba]

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 23:43

Lehet volt már róla szó, de igazándiból hol van létjogosultsága az 512M (videókártyán lévõ) ramnak? Miféle czuczos igényli illetve milyen "igények" kívánják? Van ami profitál (esetleg konkrétan) ennyi videómemóriából?

A 3d-s meloban alap... najo, tudom, hogy nem ezt kerdezted. Mondok jatekot is... Doom3, Quake4 csak 512es VGA-n ajanlja a legmagasabb minoseget. Biztos van meg ezenkivul mas is... a jovoben pedig megtobb lesz. Ha most veszel es jovotallo cucc kell akkor mar inkabb ne vegyel 256megasat.

[SATAN]

mar nem tudom hogy hol olvastam meg azt sem hogy pontosan melyik kartyaknal de ha jol emlexem akkor 7300gt videokartyanal hogy volt egy olyan amelyik csak 128 MB ramos volt es egy grammal sem volt lassabb a 256 os tarsanal meg nagy felbontasban es szurok mellett sem. szal ez az 512 ram akkora parasztvakitas hogy csak na.
mert lehet hogy tobb texturat hasznal egy jatek mint 256MB de attol meg nem biztos hogy lassabb is lesz. legalabbis a gyakorlat nem ezt mutatja.
amugy meg ha valamilyen jatek lassu lesz majd a 256 os kartyadon akkor az nem azert lesz lassu mert csak 256 es nem 512 es hanem azert mert lassan szamol...

Szerkesztette: SATAN 2006. 12. 03. 22:05 -kor

[gemini]

nem mindegy mekkora órajel, mennyi vertex/pixel shader, pipeline, stbstbs. soroljam?
6200 turbocache mellé felesleges 512mb, x1950xtx mellé meg kötelezõ.
már a 7800gtx is gyorsabb volt 512mb rammal mint 256-tal, szintugy az x1800xt.
parasztvakítás ugye? akkor vegyünk mindannyian 486 dx4-et. azon is elfut a mario....

[Boba]

Idézet: SATAN - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 21:57

...7300gt...

Ne keverjuk mar itten mi a dolgokat. En gamer VGA-krol beszeltem, nem valami lowend office zsugarol. Ott persze, hogy nincs ertelme a tobb ramnak. Az alapbol nyogvenyelos a jatekok alatt... 7800as sorozattol felfele mar igenis van ertelme. Persze nem 1024*768 es medium beallitasok alatt, szurok nelkul. En erzek kulonbseget a 256 es 512 kozott... en tutira nem vennek mostmar 256osat.

[JonesC]

x1950xt-mnek elégnek tûnik a 256mega. Idõtállóságról pedig a DX10 megjelenése elõtt beszélni szvsz fölösleges.

[fejesl]

Harley880! Gemini!

Újabb jelöltem akadt: Sapphire x1650pro 256MB GDDR3. Ez már elég penge lehet...
Vagy toldjam meg még egy ezressel, és akkor 7600GS? De az csak DDR2-es.
Egyébként egy Sapphire x1300-as kerül lecserélésre.

[gemini]

hát, nehéz helyzetben vagy az tuti.
az x1650pro az kb szerintem 7600gs szint, ami ddr2 ramokkal van szerelve, tekintve hogy a tesztekben rendre kikap a 7600gt-tõl, de azért olyan sokkal nem, és az x1600pro-nál azért jobb teljesitményt nyujt.
én megpróbálnék ddr3 ramos 7600gs-t találni, de ha nincs, akkor szimpátia alapján 7600gsddr2 vagy x1650pro.

[harley880]

Idézet: fejesl - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 12:40

Harley880! Gemini!

Újabb jelöltem akadt: Sapphire x1650pro 256MB GDDR3. Ez már elég penge lehet...
Vagy toldjam meg még egy ezressel, és akkor 7600GS? De az csak DDR2-es.
Egyébként egy Sapphire x1300-as kerül lecserélésre.

Szerintem a Sapphire x1650pro 256MB GDDR3 jobb választás, mint a DDR2-es 7600GS, annak ellenére mondom ezt, hogy inkább Nvidia párti vagyok.

Ha sehogy nem tudod eldönteni, akkor dobj fel egy pénzérmét, és döntsön az

[fejesl]

Köszi a tanácsokat!

Azért nem semmik vagytok!
Gemininek Ati kártyája van, Nvidia-t ajánl, Harley880 meg pont fordítva.
Ezek szerint nem vagytok teljesen megelégedve a csúcs kártyáitokkal.

Továbbra is halk, de játékra is alkalmas kártyát keresek. A Sapphire Radeon-okban már nem nagyon bízok, miután egy x1300-al kipúrcant, egy x1300-as Pro meg folyamatosan max fordulaton pörgött, mint egy porszívó. Ezért félek az x1650-estõl, hogy mennyire inteligensen kezeli vajon a ventillátorát? Játék közben nem baj, ha hangos, csak ha dolgozok, legyen csendes.

A passzív hûtéstõl nem félek igazából, mert vannak rendszerhûtõk a gépemben, Revoltek elõlapi szabályzóra kötve. Játék közben most is fel szoktam csavarni, hogy jobb legyen a huzat.

Szerkesztette: fejesl 2006. 12. 05. 11:57 -kor

[gemini]

nem arról van szó, hogy meg vagyok-e elégedve a sajátommal, vagy sem, hanem arról, hogy adott keretbõl mi a jobb. neked kell végtére is kártya, nem nekem
venti fordulatszámszabályzás: atitool és ati tray tools tökéletesen szabályozni fogja az x1650pro-t.
lehet profilokat elmenteni, 2d/3d is. mindkettõben.

[fejesl]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 12:07

nem arról van szó, hogy meg vagyok-e elégedve a sajátommal, vagy sem, hanem arról, hogy adott keretbõl mi a jobb. neked kell végtére is kártya, nem nekem
venti fordulatszámszabályzás: atitool és ati tray tools tökéletesen szabályozni fogja az x1650pro-t.
lehet profilokat elmenteni, 2d/3d is. mindkettõben.

A PCI-E-es x1300Pro-t nem támogatta egyik sem. Még csak monitorozni sem lehetett a kártyát vele.
Érdekes módon az AGP-s x1300-ast felismerte és támogatta. Mindkettõ Sapphire volt.

[gemini]

igen, van ugy, hogy az uj kártyáknak még nincs benne support.
atitool-ból is érdemes mindig a legfrisebbre vadászni, most 0.25beta16pre8 azt hiszem.