[Piftuka]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 13:09

Ez a 2D képminõségrõl terjedt el elsõsorban, de egyébként az már a GF4 óta a múlté. A 3d képminõségben is jobb volt az ati de most már egál. (És sajnos nem az NV javult fel az atihoz, hanem az ati adta le nv minõségre)

Hát bizony elég szomorú, hogy ezen a téren sikerült a VGA gyártóknak visszafejlõdniük!

[vaakuum]

Köszönöm az infót, ezek szerint a 7300gt jó kari ekkora összegbõl.
Az inno3d-tõl tartok, mert több helyen is olvastam, hogy 6xxx sorozatból több darab is megpusztult.
Nekem is inno3d 6800 adta meg magát, bár én a hûtését is piszkáltam, de az eredeti kurva hangos (pici venti) és meleg volt. Az asus bordája jó nagy, és arra még tudnék tenni egy ventit. Persze ha van valami egyéb indok is az 1200 Ft árelõny mellett, akkor oszd meg velem pls. Ha csak az ár, akkor inkább bevállalnám az asust, és teszek rá egy halk ventit, biztos-ami biztos alapon.

szerk: a dolgot tovább árnyalja, hogy a 7300gt-bõl
http://ipon.hu/?product_id=9337 ez meg 1200-vel olcsóbb, mint az inno3d.

Szerkesztette: vaakuum 2007. 09. 04. 13:52 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 11:24

Gondolom azért ez erõsen függ az adott játéktól, felbontástól, szûrõktõl.

Beza
Említettem is asszem pont ebben a topikban h pl a source motoros gamek alig, míg a shader intenzív játékok 100-150%-ban gyorsultak (pl bioshock, tr legend)

[Do-It-Yourself]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 13:36

http://ipon.hu/?product_id=9398

ezt vedd ha jót akarsz 15k-ból.

Biztos csak megcsúszott a kezed a linkeléskor, hogy DDR2-es kártyát ajánlasz, mikor itt a Galaxy DDR3-as verzió Zalman hûtéssel, 1320 forintos felárral:
http://ipon.hu/?product_id=14171

szerk: bocs, a honlap nem egyértelmû, egyik helyen ddr2-t, másik helyen ddr3-at írnak.

Szerkesztette: Do-It-Yourself 2007. 09. 04. 16:22 -kor

[gemini]

nem mindegy, hogy 7300gt ddr2 vagy ddr3!!

[Csücsök]

Sziasztok!

Szeretnék VGA-t venni, hogy végre játszhassak egy kicsit! A gép már rég adott (3 gigás X2, 2 giga ram), így csak a VGA kell! Játszani szeretnék, mégpedig a CMR Dirt-el, majd a Mafia2-vel, az új NFS-el. Mivel ezekbõl csak 1 adott, ezért elgondolkodtam, hogy mit is vegyek! Vagy 7900GS vagy 1950Pro! Tervbe vettem egy 8800GTS-t is, de ha megjelenik a Mafia2 és az új NFS, akkor azok gondolom nem dx10-esek lesznek, hanem dx10.x! Ezért oda már kevésnek tûnhet a GTS!
Ami miatt a segítségeteket kérném: vegyek most egy dx9c-s karit, és majd, ha megjelennek a gémek, akkor vegyek egy dx10x-est, vagy megéri most venni 8800GTS-t (bár ezt kétlem! ) Ha a GTS-t leszavazzátok, akkor a további versenyzõk közül melyik jobb vétel Dirt alá?
A segítséget elõre is köszönöm!

[Boba]

En 2.5ghz-n jaro X2vel 2.5 giga memoriaval es 480/1200on jaro 7800GT-vel (kozel hasonlo sebessegu mint az a ket kartya amit ajanlottal, kicsit lasabb csak) tolom Dirt-et es rohadt mod panaszkodok a sebessegere. Minden minimum, noAA es AF, 800*600, a jatekban minimum beallitas es pl erdos palyan ha egyedul vagyok olyan 30-40fps korul teljesit a gep, ha ellenfelek is vannak befigyel a 20fps. Ha van lehetoseged, en inkabb a 8800GTS-t ajanlanam.

[Lauda]

A Dirt-re szerintem ne alapozzunk vga vételt. Múltkor írta itt a fórumon valaki, hogy a 8800GTX-en is megakadozik quad core 2-vel. :Ð

[Pietrosz]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 23:05

A Dirt-re szerintem ne alapozzunk vga vételt. Múltkor írta itt a fórumon valaki, hogy a 8800GTX-en is megakadozik quad core 2-vel. :Ð

quaddal pont hogy gyorsult a game

[sebgutkopf]

Itt már mindenki vistat használ, hogy állandóan a dx10 használatáról áhítozik mindenki a tudásban?

Engem még egy kipróbálásra sem tudott rávenni a vista, addig meg minek dx10-es vga...


Pietrosz: ja a Dirt az egyetlen progi, ami ma kihasználja a 4 magot!

[vaakuum]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:20

Biztos csak megcsúszott a kezed a linkeléskor, hogy DDR2-es kártyát ajánlasz, mikor itt a Galaxy DDR3-as verzió Zalman hûtéssel, 1320 forintos felárral:
http://ipon.hu/?product_id=14171

szerk: bocs, a honlap nem egyértelmû, egyik helyen ddr2-t, másik helyen ddr3-at írnak.

Végül ezt vettem. Tényleg jó kártya, terhelve is csak 44 foknak méri a gpu-t az everest. És érzésre is erõsebb, mint a 6800-am volt.

egyébként nem a ddr2 vagy ddr3 memória volt kavaró (ddr3-as), hanem a zalman hûtésûnek írt modellhez nem zalmanos hûtésû kártya képe volt berakva, a nem zalmanos hûtésûhöz meg zalmanos hûtésû képe.

Szerkesztette: vaakuum 2007. 09. 06. 08:06 -kor

[Janadai]

Én azért vettem pár hónaoja a karim mert DX9 alatt jó gyors!
Gépre már nem költök,régen évekig ps,ps2-t nyomtam vissza térek a konzolhoz
ha a mostani konfig játszhatatlan lesz!Amit jövõ év végére saccolok!
Ezt    a pc gaméknak! Elég volt a feneketlen kutbol!

[Lauda]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 23:09

quaddal pont hogy gyorsult a game

Attól még közbe-közbe megakadozhat....   :Ð

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 8:13

Itt már mindenki vistat használ, hogy állandóan a dx10 használatáról áhítozik mindenki a tudásban?

Engem még egy kipróbálásra sem tudott rávenni a vista, addig meg minek dx10-es vga...


Pietrosz: ja a Dirt az egyetlen progi, ami ma kihasználja a 4 magot!

Pont nem, mert a Supreme Commander használja ki rendesen

[Lauda]

Hát emberek, kib@szott jó ez az 1950Pro.   Az összes eddigi kedvencem 1280-ban maxon gyönyörûen fut. Nem is tudom mihez kapjak, melyiket játtszam újra, olyan szépek.
Ma tettem fel a Carbont is, mert akkoriban az FX-en csak képregény volt. :Р Természetesen ez is faxán fut 1280 maxon 4-szeres élsimítással.

[M@Xtreme]

Carbon az nagyon ATi-s game
Nálam anno 7600GT-n is siralmas volt

[Warrior]

Kéne a véleménytek a következõkhöz: venni akarunk 1 MSI RX-1950Pro T2D256-ot (AGP), de azt látom, hogy DDR2-vel van szerelve. Namost, azt láttam, hogy a hasonló csipkészletû karik mind DDR3-asok. Mi a különbség, ha van egyáltalán? (vagy csak elírás lenne?) Ugyanis a memória órajele is gyakorlatilag megegyezik a többi típuséval. 

ps: tehát egy 1950pro DDR2 és egy 1950pro DDR3-as közötti különbség érdekelne. Bocsi, ha értelmetlen a kérdés, tõlem megszokhattátok.

Szerkesztette: Warrior 2007. 09. 10. 13:30 -kor

[Kory]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. szept. 10., hétfõ - 14:28

Kéne a véleménytek a következõkhöz: venni akarunk 1 MSI RX-1950Pro T2D256-ot (AGP), de azt látom, hogy DDR2-vel van szerelve. Namost, azt láttam, hogy a hasonló csipkészletû karik mind DDR3-asok. Mi a különbség, ha van egyáltalán? (vagy csak elírás lenne?)

Nem elírás, az MSI kártyáján tényleg DDR2 van.

Persze anno az MSI képes volt jelzés nélkül 64 bites Radeon 9600-at is kidobni (sulinetes idõk).

Ha van más opció, ne ezt vedd.

[arsenlupin]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. szept. 10., hétfõ - 14:28

Kéne a véleménytek a következõkhöz: .........

MSI-nél az 1950PRO AGP változat DDR2-vel van szerelve, DDR3-t csak a PCIe csatolású kártyák kaptak.
MSI

A DDR3 gyorsabb, de hogy mennyivel azt majd nálam okosabbak kifejtik.........