[Lauda]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 11:05

bármi  :Ð
Athlon xp 2000+ bõven elég...

   

[Vendor]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 14:53

valamiért nettónak olvastam
de akkor igen, 320-as gts
abban a kategóriában nincsen ati pillanatnyilag.

Van valami lényeges különbség a 320-as meg a 640-es gts között? Vagy igazándiból csak akkor jön ki ha magasabb felbontásban használom a kártyát, és sehol máshol nem lesz lényegi gyorsulás? Ha a jövõben jobban kiasználható lesz a kártya az áfát megéri a többlet.

Van valami különbség a gyártók között? (asus, gigabyte, galaxy, msi) Vagy válasszam azt amelyik olcsóbb / szimpatikusabb / szebb kép van a hûtõjére szitázva / jobb játék jár hozzá?

[Grillo]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 15:59

7300-as még jóval olcsóbb is mint az ati x1650-es.Amúgy ennek mi az ati megfelelõje?
És ha vissza is viszik a kártyát a céghez akkor is kell pengessem a 2x-i postaköltség árát + még a raktározási díjat, vagy nem is tudom hogy nevezik + a másik megrendelt kártya postaköltségét is. Ami legalább 4500 ft.
A proci csere sem lenne rossz megoldás, de a jelenlegit hol, kinek adnám el, a kutyának se kell.

Sztem vedd át a kártyát, vegyél egy bartont, húzt szénné, és játsz. 
nVidia 7600 GT az azonos szint az x1650XT (ATi valamivel erõsebb), de ha sima 1650, akkor inkább 7600 GS. Arra nem árt figyelni, hogy DDR2-est ne vegyél egyikbõl sem, bár lehet ezzel a konfiggal nem lenne nagy különbség.

[Grillo]

Idézet: Vendor - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 16:14

Van valami lényeges különbség a 320-as meg a 640-es gts között? Vagy igazándiból csak akkor jön ki ha magasabb felbontásban használom a kártyát, és sehol máshol nem lesz lényegi gyorsulás? Ha a jövõben jobban kiasználható lesz a kártya az áfát megéri a többlet.

Van valami különbség a gyártók között? (asus, gigabyte, galaxy, msi) Vagy válasszam azt amelyik olcsóbb / szimpatikusabb / szebb kép van a hûtõjére szitázva / jobb játék jár hozzá?

Szerintem akkor éri meg a 640-est venned, ha hosszabb távra tervezel, vagy 20 col és feletti TFT-n játszol a felbontás miatt.

Gyártókról majd más, de a lényeg, hogy a hûtések mások sokszor, amit érdemes figyelembe venni, nem csak a szitázás, hanem a hangerõ és a hatásfok is.

[Qwerty4]

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:46

Sztem vedd át a kártyát, vegyél egy bartont, húzt szénné, és játsz. 
nVidia 7600 GT az azonos szint az x1650XT (ATi valamivel erõsebb), de ha sima 1650, akkor inkább 7600 GS. Arra nem árt figyelni, hogy DDR2-est ne vegyél egyikbõl sem, bár lehet ezzel a konfiggal nem lenne nagy különbség.

Te elõször 7300-at írtál.De7600-at szerettél volna?

[M@Xtreme]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 16:06

http://trillian.randomstuff.org.uk/~stephe...ory/i486-sm.jpg

   

  :Ð

[Vendor]

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 15:48

Szerintem akkor éri meg a 640-est venned, ha hosszabb távra tervezel, vagy 20 col és feletti TFT-n játszol a felbontás miatt.

Gyártókról majd más, de a lényeg, hogy a hûtések mások sokszor, amit érdemes figyelembe venni, nem csak a szitázás, hanem a hangerõ és a hatásfok is.

Értem, akkor vszínû inkább a 640-es lesz.
Ámegyek a szomszédba is kérdezõsködni a márkákról...

[Breakbeat]

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 15:46

Arra nem árt figyelni, hogy DDR2-est ne vegyél egyikbõl sem, bár lehet ezzel a konfiggal nem lenne nagy különbség.

Nem lehet, hanem biztos.

[Grillo]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 16:53

Te elõször 7300-at írtál.De7600-at szerettél volna?

Nem, szerintem a te konfigodhoz a 7300 GT is elég, DDR3-as rammal.

[Qwerty4]

A f**zomba (bocsánat), elveszem azt a nyomorult kártyát és lessz ami lessz! 
Úgyse vittem soha maxon a játékokat (ritkán), mindig lépéshátrányba voltam.Ha közepesen elmennek a sm3-at követelõ gammák az is jó, ahhoz képest hogy most el se indulnának. 

[Qwerty4]

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 19:16

Nem, szerintem a te konfigodhoz a 7300 GT is elég, DDR3-as rammal.

Amúgy azt akartam kérdezni, hogy ennek mi az ati megfelelõje.Melyik ati kártya?Talán az x1300-as?
Tehát tudásban hasonló, azért mert hûséges szeretnék maradni az ati-hoz, ha netalán csak nem venném ki a postáról azt a kártyát.

[Breakbeat]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:17

A f**zomba (bocsánat), elveszem azt a nyomorult kártyát és lessz ami lessz! 
Úgyse vittem soha maxon a játékokat (ritkán), mindig lépéshátrányba voltam.Ha közepesen elmennek a sm3-at követelõ gammák az is jó, ahhoz képest hogy most el se indulnának. 

9550ed van, ugye?
Ahhoz képest az X1650 ég és föld lesz. Én mondom, akinek hasonló procija van, és úgyszintén 9550rõl váltott X1600ra. Dehát ezt régebben is írtam már neked.

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 09. 16. 17:31 -kor

[vakhangya]

Egy ilyen kártyát kínálnak nekem: Gecube Radeon x1600pro 512MB AGP.
Mi ennek a reális ára 1 éves kártyánál?

[Qwerty4]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 19:30

9550ed van, ugye?
Ahhoz képest az X1650 ég és föld lesz. Én mondom, akinek hasonló procija van, és úgyszintén 9550rõl váltott X1600ra. Dehát ezt régebben is írtam már neked.

Igen, tudom azt is hogy változás az biza lessz.De közben elbizonytalanodtam abból a szempontból, hogy az én konfigom nem tudja maximálisan kihasználni ezt a szerintem jó kártyát.
Pénzügyileg most megéri-e ezt megvenni, ez itt a nagy kérdés, nem szeretek pénzt kidobni az ablakon potyára.
Az x1300-ast megvehetném 22.500-ért, az x1650-es 27.500 pk.- el és ha azon gondolkodom, hogy most nem venném ki a postáról ezt a kártyát akkor még úgyis rá kellene fizetnem gondolom valami büntetést, legalább annyit hogy a kettõ között az árkülönbség csak 2000 körüli lenne.Így már nincs értelme nagyon az x1300-ast választani.

Szerkesztette: Qwerty4 2007. 09. 16. 17:55 -kor

[gemini]

Idézet: vakhangya - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:39

Egy ilyen kártyát kínálnak nekem: Gecube Radeon x1600pro 512MB AGP.
Mi ennek a reális ára 1 éves kártyánál?

tizenpárezer. az 512 mega csak mokusvakitás, egy uj x1650pro-t pedig 20 ezerért veszel az ipontól.

[tamaskaa]

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 15:48

Szerintem akkor éri meg a 640-est venned, ha hosszabb távra tervezel, vagy 20 col és feletti TFT-n játszol a felbontás miatt.

Gyártókról majd más, de a lényeg, hogy a hûtések mások sokszor, amit érdemes figyelembe venni, nem csak a szitázás, hanem a hangerõ és a hatásfok is.

en megneztem egy par GTS-t, de szinte mindegyiken ugyanaz a [referencia?] hutes van. Legalabbis mind ugyanugy nez ki.

ilyenek, hogy Gainward, Foxconn, Club3D jok amugy?

[gemini]

nem ugy volt, hogy a foxconn csinálja mindekinek, és a többiek csak maticázzák? vagy az asus csinálja?
én inno-n kivül (na jó, meg palit-on kivül) minden más 8800gts-ét megvenném.
azokat is csak azért, amiért nem vennék szuzukit. a ti autótok.

[vakhangya]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:55

tizenpárezer. az 512 mega csak mokusvakitás, egy uj x1650pro-t pedig 20 ezerért veszel az ipontól.

THX!

[tibric]

Sziasztok!
Nem nagyon nézegetem mostanában a VGA-k erõviszonyait, így lenne egy olyan kérdésem hozzátok hogy egy 256MB 7600GT-t érdemes-e egy 512MB 8600GT-re lecserélnem. Ugyanis bagatel összeg van a kettõ közt..
Válaszokat elõre is köszönöm!

[NetTom]

Idézet: tibric - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 9:21

Sziasztok!
Nem nagyon nézegetem mostanában a VGA-k erõviszonyait, így lenne egy olyan kérdésem hozzátok hogy egy 256MB 7600GT-t érdemes-e egy 512MB 8600GT-re lecserélnem. Ugyanis bagatel összeg van a kettõ közt..
Válaszokat elõre is köszönöm!

Ha csak a bagatel összeget kell kifizetned akkor igen.

Egyébként meg nem.

Ja és melyiken milyen memória van? Nem mind1!
Ha a 8600GT DDR2-es, akkor felejtsd el.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 09. 18. 11:00 -kor