[SFIJ]

Idézet: shadowman - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 23:15

Mindegy,addig hatha lejebbkuszik majd az arcedula is.

hát úgy qrvanehezen, ha az nVidia minden eledott példány után $129 sápot szed..

[vers]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 0:10

hát úgy qrvanehezen, ha az nVidia minden eledott példány után $129 sápot szed..

ez  nemtom honnan van , régebben láttam egy nvidia papirt ott 5$ volt chipenként, mivel csak licenszdij, a sony gyártja a chipet

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 23:36

Miért, szerinted linuxban a config fájlokban való turkáláshoz nem kell expertnek lenni?  Ráadásul ott sok alapvetõ funkció is csak úgy érhetõ el.

Szerintem az alap felhasználók 99%-ának az is meghaladná a képességeit, hogy felmountoljanak egy meghajtót, ami nincs benne az user mount tool-ban.

egy rendesen felrakott linux, amikor nem randítottál bele a telepítésbe, hogy te mekkora egy ekszpert vagy ám, megteszi neked ezt gond nélkül. mind kde-n mind gnome-on feljönnek a dialog boxok hogy mit akarsz kezdeni a bedugott pendrive-val, scannerrel, digicam-mel, stb...

másrészt elég sok distroban ott van a webmin, amivel a júzer számára fontos dolgok pipkpakk bekonfolhatóak egy web browser segítségével.

mindenki ezzel jön, hogy bonyolult, meg a windows mennyivel magától érthetõbb. nos lófaszt az. csak elegánsan meg szokás feledkezni arról a learning curve-rõl ami éveken át tart kezdõ windows userként. nagyon szépen lehet látni, hogy aki mekken ült és átültetik windowsra hónapokon át milyen "szánalmas" dolgokat mûvel. nem azért, mert hülye mekkes, hanem azért, mert a kezdetektõl kell megtanulnia.

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 1:15

ez  nemtom honnan van , régebben láttam egy nvidia papirt ott 5$ volt chipenként, mivel csak licenszdij, a sony gyártja a chipet

lapozz vissza 1 oldalt

[Fzoli]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 1:24

lapozz vissza 1 oldalt

Lehet hogy ebben igaza van. A licenszdíj éppenséggel lehet annyi

Sony paid Nvidia about $30 million for designing the PS3's graphics chip. In the case of the PS3, the engineering contract is the smallest of three revenue streams Nvidia collects. It also gets a licensing fee paid out each quarter until mid-2009 and collects a royalty on each chip Sony makes.

Forrás

[vers]

http://www.youtube.c...h?v=VPP2eVcsu2w

http://www.youtube.c...h?v=ozdOLV2q20k

http://www.youtube.c...h?v=MriAN2DPyZI

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 3:42

http://www.youtube.c...h?v=VPP2eVcsu2w

http://www.youtube.c...h?v=ozdOLV2q20k

http://www.youtube.c...h?v=MriAN2DPyZI

kezd uncsi lenni. Aze kivancsi vagyok hogy fossa ossze magat a PS3 amikor rakuldok majd egy Blender-t :Ð

[delphijos]

Én tényleg nem ismerem annyira ezeket a dolgokat, de én kizártnak tartom hogy a Sony olyan szerzõdést kötött volna az NVidiával hogy egy grafikus chip-ért a PS3 nyitóárának a 25%-át nekik fizetik minden eladott példányból. Még akkor is olcsóbb lenne ha csak "simán" vennék a chip-eket mint mondjuk a grafikus kártya gyártók. Ráadásul itt még a chipet is õk gyártják. Ilyen feltételek mellett hogy lenne bármikor is nyereséges a PS3? Ha minden példányhoz 50 játékot adnak el? Szerintem ez kacsa. Sok marhaságot csinált a Sony a PS3 kapcsán, de ez már tényleg túlzás. A Cell-ért meg 50-50-et kapna a Toshiba meg az IBM, és a végén a Sony ingyen adná a PS3-at...

[Laa-Yosh]

Ja, valami marha elemzõ csak ránézett az iSupply listára és nem gondolkozott. Eleve nem az Nvidia árulja a Sony-nak a GDDR3 memóriát se, meg sztem a licenszelés és nem a közvetlen vásárlás az itt alkalmazott megoldás.

[special]

oké, félreérthetõ voltam, és félre is értettetek: nem azért bazmegeltem, mert hogy sok az összeg, hanem mert síkhülye az idézett cikk írója, az az összeg az RSX BOM (elõállítási költség). a royalty néhány dollár lehet per chip legfeljebb.

[Laa-Yosh]

Mondjuk azt se zárhatjuk ki teljesen, hogy a Sony nagyon késõn fordult az Nvidiához, és ennek alaposan megfizeti az árát...

[special]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 9:36

Mondjuk azt se zárhatjuk ki teljesen, hogy a Sony nagyon késõn fordult az Nvidiához, és ennek alaposan megfizeti az árát...

ha nagyon késõn, akkor valóban megtaposhatta kicsit a Sonyt az NVIDIA, bár ez nem biztos, hogy jó taktika a jövõbeni kapcsolatok szempontjából, mert bár nem stratégiai biznisz, egyelõre, azért nekik sem jön rosszul az R&D és rezsiköltségek terítése. igaz, az ATI beolvadásával gyakorlatilag nincs nagyon választása annak, aki custom high-performance GPU-t akar. egyszerûen valószínûtlennek tartom, hogy az AMD ezt a vonalat engedné, vagyis a mérnöki erõforrásiait ilyen projektekre pazarolná el, mikor az ATI felvásárlásának célja az AMD processzorgyártásának megtámogatása. ráadásul a konzolok még sértik is ezt.

[delphijos]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 8:36

Mondjuk azt se zárhatjuk ki teljesen, hogy a Sony nagyon késõn fordult az Nvidiához, és ennek alaposan megfizeti az árát...

Ez szerintem is elõfordulhat, de ezt az összeget totálisan irreálisnak érzem. Gyakorlatilag lemondanának a teljes haszonról, mert egy ilyen összeget szinte lehetetlen kitermelni.

[special]

Idézet: delphijos - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 10:51

Ez szerintem is elõfordulhat, de ezt az összeget totálisan irreálisnak érzem. Gyakorlatilag lemondanának a teljes haszonról, mert egy ilyen összeget szinte lehetetlen kitermelni.

ne irreálisnak érezd, hanem hülyeségnek.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 11:05

ne irreálisnak érezd, hanem hülyeségnek.

mostmar csak azt kellene megtudni, hogy sony-ek mennyire voltak elkeseredettek. mert mukodo GPU-juk csak az utolso utani pillanatban lett.

[bil]

Idézet: vers - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 3:42

http://www.youtube.c...h?v=VPP2eVcsu2w

http://www.youtube.c...h?v=ozdOLV2q20k

http://www.youtube.c...h?v=MriAN2DPyZI

Kösz a linkeket!
Hát igen, a Gentoo linux nagyon hamar fel fog kerülni a kicsikére, ha megveszem. De nem a csicsás memóriazabáló KDE fog szaladni, hanem inkább az FVWM.

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 11:16

mostmar csak azt kellene megtudni, hogy sony-ek mennyire voltak elkeseredettek. mert mukodo GPU-juk csak az utolso utani pillanatban lett.

minden az idõzítésen múlik, mert akkora balfasz tárgyalókat csak nem alkalmaznak a sonynál sem, akik kiadják a szorult helyzetüket. viszont az nividiánál sem hülyék ülnek, ha látványosan késõn keresték meg õket, akkor bizonyára tudták, hogy nagy gebasz lehet a sonynál, és vastagon foghat a ceruza.

[Valdy]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 1:22

egy rendesen felrakott linux, amikor nem randítottál bele a telepítésbe, hogy te mekkora egy ekszpert vagy ám, megteszi neked ezt gond nélkül. mind kde-n mind gnome-on feljönnek a dialog boxok hogy mit akarsz kezdeni a bedugott pendrive-val, scannerrel, digicam-mel, stb...

másrészt elég sok distroban ott van a webmin, amivel a júzer számára fontos dolgok pipkpakk bekonfolhatóak egy web browser segítségével.

Jaaa, grafikus felületen könnyû ám :Ð

[max-pain]

Jon a Saints Row PS3-ra is.

A Kane & Lynch PS3-as megjeleneset viszont cafoltak a korabbi hirek utan.

[Finix]

Idézet: vers - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 3:42

http://www.youtube.c...h?v=VPP2eVcsu2w

http://www.youtube.c...h?v=ozdOLV2q20k

http://www.youtube.c...h?v=MriAN2DPyZI

De most ugye ezt ps3-on mûvelik és az egérmozgás tökéletes itt ahogy látom. Ezekszerint meg lehet majd oldani, hogy fps-ekben normálisan kezelje majd az egeret? Mert itt a videón teljesen úgy mozgott a zegér, mint egy pc-n.

Gondolom csak megfelelõ driver kell neki, hogy a fejlesztõk implementálják a játékba nem?