[Lali-213]

Idézet: BaLee - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 12:16

Már írtam a másik topicba, hogy tesztidõszakban a 8 mbit mellett 768kbit feltöltés volt azaz valószínû ennyi is lesz.  Vagy minimum 512 de már az sem olyan rossz szerintem az eddigi 192-256-hoz képest.
Arról nem is beszélve, hogy a 8mbites letöltéshez csak a visszaigazoló csomagoknak is kell már nem kis sávszél...

A mostani 2mbit helyett mire számíthatok? 4m/384k?

[BaLee]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 12:21

A mostani 2mbit helyett mire számíthatok? 4m/384k?

Olvasd el a hírt. Elsõ hozzászólás.

[Lali-213]

Idézet: BaLee - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 7:59

a jelenlegi 2 Mbps vagy 3 Mbps sávszelességû csomagoknál pedig akár 8 Mbps lehet a maximális letöltési sebesség

Erre gondoltál?

[Krinyo]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 12:24

Erre gondoltál?

Mire masra?

Maximum 8-ra szamithatsz a technikai lehetosegek fuggvenyeben.

Krinyo

[Lali-213]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 12:27

Mire masra?

Maximum 8-ra szamithatsz a technikai lehetosegek fuggvenyeben.

Krinyo

Akkor letárgyaltuk.

[foxyr]

Az Upload nem csak a warez miatt kellhet, ha valaki abban gondolkodik...en kb. 1 eve vettem egy webkamerat, es igen nagy csalodas volt, amikor azt hallottam az ismerosoktol, hogy diavetites folyik...vasarlas elott nem gondoltam arra, hogy hiaba van 2Mb-es csomagom, ha az uploadom csak 192kbps, s nem tudja nyomni az adatot a tobbiek fele...szoval en orulnek egy 512-es feltoltesnek.

[junior117]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 13:31

Az Upload nem csak a warez miatt kellhet, ha valaki abban gondolkodik...en kb. 1 eve vettem egy webkamerat, es igen nagy csalodas volt, amikor azt hallottam az ismerosoktol, hogy diavetites folyik...vasarlas elott nem gondoltam arra, hogy hiaba van 2Mb-es csomagom, ha az uploadom csak 192kbps, s nem tudja nyomni az adatot a tobbiek fele...szoval en orulnek egy 512-es feltoltesnek.

512 az ma már a minimum 
Söt azzal már lehet videokat is küldeni   

[Lali-213]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 13:02

512 az ma már a minimum 
Söt azzal már lehet videokat is küldeni   

Persze, a youtube-osakat. Linkek gyorsan átérnek.

Szerkesztette: Lali-213 2006. 12. 19. 13:08 -kor

[öhöm]

a Siemensrõl csak annyit: nekünk is olyan van, és mivel még nem égett le a tápja (bár melegszik ,szó se róla), ezért még hozzá se nyúltak, három év azon keresztül csatlakozounk. Bár igaz, hogy lassan tényleg a 10Base LAN csatlakozó lesz a szûk keresztmetszet.  :Р :Ð

[FakeJack]

Nekem a fentebb linkelt Siemensnel egyel "dizajnosabb" kocka Siemens van, es emlekeim szerint keni a 8 Mbitet.

[shabba]

Mindegyik elsõgenerácis ADSL tudja az up to 8/0.8Mbps-et. Ennyi a szabvány. Volt egy korábbi ADSL verizó az még splitter mentes volt szóval a telefon+ADSL páros ott nem ment együtt, annak volt talán 1.5 Mbps a maximuma. De azt európában sehol nem használták, csak a nagyon korai idõkben amcsiban. Az ADSL2 12/1 Mbps-et tud maximum, az ADSL2+ meg 24/1-et. A Huawei állítólag már 2+os és az utána adott Askey és D-link 360R-is. A korábbiak elsõgenerációsak voltak, bár állítólag a D-link 360T firmware frisstéssel 2+ossá tehetõ.

Szóval modem oldalon nem okoz gondot az up to 8 Mbps, szerver oldalon is minimum ilyen DSLAM-ok vannak még ha a legrégibbek is. Az újak meg már 2 vagy 2+osak. A szûk keresztmetszet a rézkábel a két aktív eszköz között, annak minõsége határozza meg mennyi lehet max a link sebesség. Természetesen az összes említett sebesség link sebesség, ami nem keverendõ össze a nettó letöltési sebességgel ami pl. egy letöltés vezérlõben lát kiírva a user.

[iluvator]

nállam most 3m/384k net van ha most a kapok egy up to 8m letöltést és kiszúrják a szememet egy 512-es feltöltéssel tuti átmegyek a chello-hoz vagy panthelhez    8m letöltéshez szvsz 768 feltöltés dukál (már ha bírja a vonal)

Szerkesztette: iluvator 2006. 12. 19. 16:19 -kor

[charlie]

24.es letöltéshez elég egyáltalán a visszaigazolo csomagoknak az 1 megabit? (márha feltételezzük, hogy 1m-re vagyunk a központol és teljes sebességgel megy)

[Kory]

Idézet: iluvator - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 16:16

nállam most 3m/384k net van ha most a kapok egy up to 8m letöltést és kiszúrják a szememet egy 512-es feltöltéssel tuti átmegyek a chello-hoz vagy panthelhez    8m letöltéshez szvsz 768 feltöltés dukál (már ha bírja a vonal)

Pantel h nélkül 

[shabba]

Idézet: charlie - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 17:19

24.es letöltéshez elég egyáltalán a visszaigazolo csomagoknak az 1 megabit? (márha feltételezzük, hogy 1m-re vagyunk a központol és teljes sebességgel megy)

Elég. 1500 byte jellezõen maximálisan egy csomag, a visszaigazoló csomag meg 60 byteos. Az 25:1-hez arány. Egy letöltésnél jellemzõen maximimális méretû csomagok vándorolnak. Kisebb csomagméret pl. VoIP esetén jellemzõ, de ott UDP-znek ahol nincs csomag visszaigazolás. De ha lenne is ott sem az lenne a jellemzõ hogy 24 Mbps-re fut a Voip, ráadásul ott úgyis szimmetrikus adatfolyam zajlik hisz a kommunikáció kétirányú.

[Brian63]

Itt aktuálisabb a kérdésem...:

Idáig 2M-om volt (t-online) dec.10.én kértem 3M-ra váltást. Plusz 3000 Ft-ért.   
(30 napra vállalták a váltást)
Lehet, hogy megszívtam? Értelmezésem szerint a 2-3M csomagokat egyformára (8M-ra) húzzák fel.
Vélemények?

[valkesz]

Idézet: Brian63 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:34

Itt aktuálisabb a kérdésem...:

Idáig 2M-om volt (t-online) dec.10.én kértem 3M-ra váltást. Plusz 3000 Ft-ért.   
(30 napra vállalták a váltást)
Lehet, hogy megszívtam? Értelmezésem szerint a 2-3M csomagokat egyformára (8M-ra) húzzák fel.
Vélemények?

Szerintem a 2 megást 6 megára húzzák.

[sadam]

Idézet: valkesz - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 17:42

Szerintem a 2 megást 6 megára húzzák.

Szerintem is ez lesz a vége. 

[shabba]

Idézet: valkesz - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:42

Szerintem a 2 megást 6 megára húzzák.

Nem sok értelme lenne egy ilyen megkülönböztetésnek és a Tíkom sajtóhírban is csak egy up to 8Mbps-es csomag szerepel.

Gondolj bele ha a 6Mbps-nél tartaná a jelenlegi profile beállítást vagyis úgy állítaná be a linksebességet hogy a 6 Mbps nettó meglegyen akkor 7680 kbps-es linksebesség lenne. Az up to 8 Mbps pedig egy bruttó érték max 8132kbps-es értékkel. A két csomag között linksebességen alig lenne eltérés. A nettó sebesség különbség pedig max 384 kbps lenne. Szóval totál nincs értelme két csomagot csinálni.

Ráadás ha mondjuk egy 2 Mbps-es épp közel lakik a központhoz és így eléri maximum közeli sebességet, a 3 Mbps-es meg mondjuk távol és neki 4 Mbps-nél nem lesz több akkor is sírás lesz hogy õ miért fizet többet kevesebbért. Habár sírás-rívással teli lesznek jõvõ évben a topicok mert az ügyfelek döntõ része nem fogja érteni az up to lényegét. Majd sírni fog hogy az õ up to 4 Mbps-es csomagja miért nem megy 4Mbps-en miért csak 1.5 mbps-re képes, meg hasonlókkal lesznek teli az ADSL-es topicok.

A 3 Mbps-esek árát szerintem le fogják csökkenteni a 2-esek szintjére. Mivel ilyen elõfizetõkbõl van a legkevesebb ott lehet a legkevesebb papírmunkával ezt megúszni.

[toyotakacsa01]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:58

A 3 Mbps-esek árát szerintem le fogják csökkenteni a 2-esek szintjére. Mivel ilyen elõfizetõkbõl van a legkevesebb ott lehet a legkevesebb papírmunkával ezt megúszni.

De jó, hogy én meg elõre fizettem 1 évet a 3megabites csomagra. (prepaid)

Nem baj, ha lejár az 1 év, akkor legalább csökken majd a dij.

A fetöltési sebességrõl is mondjak valamit:
Ha a tesztidõszak alatt a 8Mb-eseknek 768K-t adtak feltöltésnek, akkor én abban reménykedek hogy ez általánosan így lesz. Pesze az 512 se lenne rossz.

Ja és még egy kérdés.
Egyre több embert fog érdekelni, hogy milyen messze lakik attól a bizonyos központtól.(attól függ ugyani hogy az up to 8 az mennyi is lesz a gyakorlatban)
Hogy a fenébe lehet kideríteni?
Ki tudja megmondani? Nincs valami publikus, központi lista?

Szerkesztette: toyotakacsa01 2006. 12. 19. 18:31 -kor