HWSW Informatikai Kerekasztal: ADSL sávszélességemelés 2007 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ADSL sávszélességemelés 2007 ADSL sávszélességemelés 2007 Értékeld a témát: -----

#581 Felhasználó inaktív   hun005 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 32
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:12

Na akkor úgy is pang a fórum
A speedtest.net adatait írjátok be a VisualRoute programba,tehát a szerver ahonnan kéritek a speed-et
Érdekes útvonalak jönnek ki :)
Laikusként kérdezem hogy Törökországba miért Frankfurt-London útvonalon keresztül megy :think:
Tőlünk délre nincs semmi útvonal,vagy hálózat vagy mi van?

#582 Felhasználó inaktív   hun005 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 32
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:20

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:47

És maga a T-com is szolgáltat direktben (Favorit akármi a neve)

T-DSL Favorit Plusz az egyik fajta,az van nekem is.
De különben ebben is az internet hozzáférést
a T-online a szolgáltatja mert pl az user:pass-t is ők külddték.

#583 Felhasználó inaktív   Ronin 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 356
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:22

Idézet: hun005 - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:12

Na akkor úgy is pang a fórum
A speedtest.net adatait írjátok be a VisualRoute programba,tehát a szerver ahonnan kéritek a speed-et
Érdekes útvonalak jönnek ki :)
Laikusként kérdezem hogy Törökországba miért Frankfurt-London útvonalon keresztül megy :think:
Tőlünk délre nincs semmi útvonal,vagy hálózat vagy mi van?

hát igen, ezt én is kérdezhetném,hogy pl egy bizonyos német serverhez minek kell hollandiába kimennie, és onnan a német serverhez :)

#584 Felhasználó inaktív   Miki2 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.277
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 01:29

Idézet: hun005 - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:20

T-DSL Favorit Plusz az egyik fajta,az van nekem is.
De különben ebben is az internet hozzáférést
a T-online a szolgáltatja mert pl az user:pass-t is ők külddték.

Lehet, de a t-online üfsz-e azt mondta, hogy szolgáltatóváltásnak minősül, ha a t-com-hoz megyek, és fordítva.
Tárgyi tudástól nem elhomályosított éleslátással tekintek a világra.

#585 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 01:52

Idézet: hun005 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 0:12

Laikusként kérdezem hogy Törökországba miért Frankfurt-London útvonalon keresztül megy :think:
Tőlünk délre nincs semmi útvonal,vagy hálózat vagy mi van?

Jellemzően nincs. A nagy Tier 1 szolgáltatóknak ha van is nyugat európában hálózatuk vagy hálózat végpontjuk az is általában Frankfurtnál végetér. Ha kevésnek van is keletebbre hálózata az is tuti osztrákoknál végetér. Keletebbre nincs igazán a nagyoknak hálózata, mert nem igazán jelentős piac.

Nyugat európában három jellemzően nagy csomópont van, london, amszterdam, frankfurt, itt általában az összes jelentős szolgáltatónak van kapcsolódása, hálózati végpontja. Épp ezért mi magyarok is ha elindulunk külföld felé, legyen a végpont bárhol elsőnek jellemzően mindig Frankfurtba ugrik a peering mert az a legközelebb nagy csomópont. Aztán onnan már a további peeringeken úgy megy tovább a célállomásik ahogy az egyes szolgáltatók közötti peering és routing megengedi.

Ha megnézed az forgalom legnagyobb része nyugat európába, amerikába irányul. De amerikába is nyugat európán át jutsz el, ahol pl. a távol keletre is a ny-e, atlanti óceán, amerika, csendes óceán út a járható mert itt vannak a nagy tier szolgáltatóknak kábelei és legtöbb kapacitás is erre van mert a forgalom legnagyobb része itt áramlik. Kelet felé nincs igazán túl sok és nagy kapacitású kapcsolódás, az orosz sztyeppéken nem éri meg optikai kábelt húzni, meg többnyire nincs is kihez.

A görög és török és más földközi tengeri országok a tengerben húzott kábeleken úgy ahogy mi elsőnek Frankfurtba lépünk, ők jellemzően Londont célozzák meg. Így aztán a két területet összekötő kapcsolat értelemszerűen a két nagy csomóponton keresztül vezet.

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  pool41-gw.bp-1031.rubicom.hu [89.147.74.62]
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ip5993401e.bp-1031.rubicom.hu [89.147.64.30]
  3  1 ms  1 ms  1 ms  gtsce-ge1.bp-1031.rubicom.hu [194.149.31.173]
  4  3 ms  1 ms  1 ms  194.149.20.181
  5    16 ms    16 ms    15 ms  OC48-0-0.defra.datanet.hu [194.149.19.2]
  6    16 ms    16 ms    16 ms  ge-3-2-0-0-zar1.fri.cw.net [166.63.204.109]
  7    19 ms    16 ms    16 ms  so-4-0-0-dcr2.fra.cw.net [195.2.10.225]
  8    31 ms    31 ms    31 ms  otein1-gw-ies1.dcx.cw.net [62.208.252.58]
  9    70 ms    70 ms    70 ms  pos2-0-cr04.ath.OTEGlobe.net [62.75.4.117]
10    93 ms    94 ms    94 ms  posch3-customers.ath.oteglobe.net [62.75.3.78]
11    94 ms    93 ms    94 ms  getepeM160-gtepeM20-1.ttnet.net.tr [195.175.10.53]
12    94 ms    93 ms    95 ms  195.175.51.142
13    94 ms    93 ms    93 ms  212.175.14.162
14    98 ms    94 ms    94 ms  host-212-175-16-3.sistemnettelekom.com [212.175.16.3]

Pl nálam a saját szolgáltatóm peeringel GTS-Datanettel, ő nemzetközi irányba tovább küldi saját anyacégének GTS-CE-nek akinek két POP-ja van egy Frankfurtban egy Bécsbe. A Frankfurti POP felé routol ahol peeringel Cable&Wirelessel ahol a routolás Törökország felé úgy tűnik a legoptimálisabbnak hogy elugrik Londonba onnan tovább tud peeringelni a Földiközi tengeri kábelen át a görög OTE hálózatáig, aztán onnan Athénból tovább peeringel egy török szolgáltatóval majd végül célt ér. Visszafelé lehetne akár más is az útvonal, van olyan hogy a routingok oda-vissza nem ugyanazok.

Pl. egy török címre ahol találtam normális sebességű looking glass-t én így jutok el:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  pool41-gw.bp-1031.rubicom.hu [89.147.74.62]
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ip5993401e.bp-1031.rubicom.hu [89.147.64.30]
  3  1 ms  1 ms  1 ms  gtsce-ge1.bp-1031.rubicom.hu [194.149.31.173]
  4  1 ms  1 ms  1 ms  194.149.20.181
  5    16 ms    16 ms    16 ms  OC48-0-0.defra.datanet.hu [194.149.19.2]
  6    15 ms    17 ms    15 ms  sl-gw10-fra-4-0.sprintlink.net [217.147.111.113]
  7    16 ms    15 ms    15 ms  217.147.96.37
  8    26 ms    26 ms    25 ms  sl-bb21-ham-14-0.sprintlink.net [213.206.129.62]
  9    32 ms    31 ms    31 ms  sl-bb20-ams-3-0.sprintlink.net [213.206.129.144]
10    32 ms    31 ms    32 ms  sl-gw10-ams-14-0.sprintlink.net [217.149.32.38]
11    28 ms    29 ms    28 ms  sle-tisca-2-0.sprintlink.net [217.149.33.130]
12    35 ms    36 ms    35 ms  so-4-0-0.par77.ip.tiscali.net [213.200.82.218]
13 110 ms 111 ms 110 ms  ttnet-gw.ip.tiscali.net [213.200.85.186]
14 110 ms 110 ms 112 ms  195.175.7.126
15 110 ms 110 ms 110 ms  195.175.51.210
16 111 ms 110 ms 110 ms  l3switch.netone.com.tr [193.192.101.1]

Visszafelé looking glassal már ilyen:

1  l3switch (193.192.101.1)  4.984 ms  4.631 ms  7.421 ms
2  border-FE0-0 (193.192.99.7)  0.356 ms  0.330 ms  0.329 ms
3  195.175.51.209 (195.175.51.209)  0.628 ms  0.587 ms  0.602 ms
4  212.156.118.245 (212.156.118.245)  0.880 ms  0.748 ms  0.967 ms
5  ldn-b3-link.telia.net (213.248.74.9)  77.269 ms  77.302 ms  77.264 ms
6  ldn-bb2-link.telia.net (80.91.251.14)  77.431 ms  77.384 ms  77.378 ms
7  adm-bb2-pos6-0-0.telia.net (213.248.65.158)  85.205 ms  85.547 ms  85.199 ms
8  adm-b1-link.telia.net (80.91.249.218)  85.060 ms  85.525 ms  85.281 ms
9  sprint-117315-adm-b1.telia.net (80.239.193.26)  79.163 ms  78.939 ms  79.431 ms
10  sl-bb21-ham-6-0.sprintlink.net (213.206.129.145)  85.217 ms  85.071 ms  85.173 ms
11  sl-bb20-fra-13-0.sprintlink.net (213.206.129.61)  94.599 ms  94.782 ms  94.623 ms
12  217.147.96.38 (217.147.96.38)  94.479 ms  94.442 ms  94.577 ms
13  sle-gtshu-13-0.sprintlink.net (217.147.111.114)  94.607 ms  94.777 ms  94.641 ms
14  194.149.19.1 (194.149.19.1)  109.201 ms  108.828 ms  108.876 ms
15  194.149.20.169 (194.149.20.169)  122.862 ms  266.788 ms  208.591 ms
16  194.149.20.254 (194.149.20.254)  109.007 ms  108.975 ms  109.007 ms
17  194.149.20.26 (194.149.20.26)  109.979 ms  110.077 ms  110.353 ms
18  vlan600-ge1.bp-1031.rubicom.hu (194.149.31.222)  109.705 ms  110.941 ms  110.043 ms
19  bp3pok3.rubicom.hu (89.147.64.7)  110.903 ms  110.975 ms  112.908 ms

Odafelé bp-frankfurt-hamburg-amszterdam-párizs-török utat járja be mert páris és török között a tiscalinak van egy peeringje(aztán hogy az valójában milyen utat jár be fizikailag az rejtély)

A vissza út meg teljesen más, teliával peeringel londonba, onnan jön vissza amszterdam, hamburg, frankfurtán át bp.-re.

Ha ezzel a looking glassal néztek pár magyar címet kiderül hogy ennek a szolgáltatónak is nagy valószínűséggel két nemzetközi peeringje van, egyik párizsba ugrik, a másik londonba.

http://netstat.netone.com.tr/trace/

A szolgáltatóknak a legoptimálisabb útvonal közel sem biztos hogy a legrövidebb utat és legkisebb késleltetés hozó útvonalat jelenti. Nekik sokkal anyagiasabb szempontjaik vannak, a számukra anyagilag legkedvezőbb peering és a lehetőleg nagyobb kapacitású így kevésbé terhelt útvonalak a szimpatikusak.

#586 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 01:59

Idézet: Ronin - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 0:22

hát igen, ezt én is kérdezhetném,hogy pl egy bizonyos német serverhez minek kell hollandiába kimennie, és onnan a német serverhez :)

Előfordulhat az pl. hogy a te szolgáltatód peeringbe elugrik Frankfurtba, de onnan a német célszerver felé a két szolgáltató között nincs közvetlen peering kapcsolat. Ekkor egy harmadik vagy még további szolgáltatókon keresztül kell megtalálni a célszerverig az utat. És ha épp nincs városon belüli peering kapcsolódás ezen szolgáltatók között akkor lehet elugrik amszterdamban és azon keresztül talál csak útvonalat a célszerverig.

#587 Felhasználó inaktív   Ronin 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 356
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 02:04

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 1:52

Jellemzően nincs. A nagy Tier 1 szolgáltatóknak ha van is nyugat európában hálózatuk vagy hálózat végpontjuk az is általában Frankfurtnál végetér. Ha kevésnek van is keletebbre hálózata az is tuti osztrákoknál végetér. Keletebbre nincs igazán a nagyoknak hálózata, mert nem igazán jelentős piac.....

....Ha megnézed az forgalom legnagyobb része nyugat európába, amerikába irányul. De amerikába is nyugat európán át jutsz el, ahol pl. a távol keletre is a ny-e, atlanti óceán, amerika, csendes óceán út a járható mert itt vannak a nagy tier szolgáltatóknak kábelei és legtöbb kapacitás is erre van mert a forgalom legnagyobb része itt áramlik. Kelet felé nincs igazán túl sok és nagy kapacitású kapcsolódás, az orosz sztyeppéken nem éri meg optikai kábelt húzni, meg többnyire nincs is kihez.

hát igen ez igaz, viszont az USA -ba meg már megint jó nagy szutyok a net, és USA -ból európába ugyan ez a szitu.. európába a leg jobb a net, aztán azon kívül meg már egy nagy nulla szinte.. nincs normális hálózat kiépítve sajnos.. ha megpróbálsz akár csak pingelni egy távolabbi, európán kívüli országot, egyből 150-200 és afölötti pinged lesz sajnos. ez van

#588 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 02:18

Idézet: Ronin - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 3:04

hát igen ez igaz, viszont az USA -ba meg már megint jó nagy szutyok a net, és USA -ból európába ugyan ez a szitu.. európába a leg jobb a net, aztán azon kívül meg már egy nagy nulla szinte.. nincs normális hálózat kiépítve sajnos.. ha megpróbálsz akár csak pingelni egy távolabbi, európán kívüli országot, egyből 150-200 és afölötti pinged lesz sajnos. ez van

Ezt azért nem mondanám hogy amerikában nincs normális hálózat. Mivel ott van a legtöbb broadband user, és a tier 1 szolgáltatók nagyjai is ott vannak igen jó gerinchálózat van.

Gondolom neked inkább az a gondod hogy nő a ping, ennek viszont semmi köze a hálózathoz, 1xűen fizika. Ahhoz hogy átmenj az atlanti óceánon az minimum 70-80ms london-ny távolságon, keleti és nyugati part között dettó, át a csendes óceánon la-tokyo között legalább 120-140ms. Ennek nincs sok köze a hálózatokhoz a fény sem végtelen sebeséggel terjed, hanem vannak fizikai korlátok. Üvegszálban a fény 200 ezer km/seccel terjed. A kábelek sem mindig mennek toronyiránt, hanem földrajzi körülmények behatárolják a nyomvonalat. És a köztes aktív eszközök is hozzá tesznek egy keveset.

Pl. www.hkix.net-re itt egy tracert:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  pool41-gw.bp-1031.rubicom.hu [89.147.74.62]
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ip5993401e.bp-1031.rubicom.hu [89.147.64.30]
  3  2 ms  2 ms  2 ms  gtsce-ge1.bp-1031.rubicom.hu [194.149.31.173]
  4  2 ms  2 ms  1 ms  194.149.20.181
  5    17 ms    18 ms    15 ms  OC48-0-0.defra.datanet.hu [194.149.19.2]
  6    16 ms    16 ms    15 ms  195.219.183.5
  7    16 ms    16 ms    17 ms  if-8-0.core1.FR1-Frankfurt.teleglobe.net [80.23.64.21]
  8    16 ms    16 ms    17 ms  ge-2-1.r01.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250..57]
  9    16 ms    16 ms    16 ms  xe-1-1-0.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.25.2.12]
10    16 ms    17 ms    16 ms  xe-1-0-0.r20.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.25.2.148]
11    37 ms    32 ms    32 ms  as-0.r22.londen03.uk.bb.gin.ntt.net [129.250.4.6]
12    99 ms 100 ms    99 ms  p64-1-0-0.r21.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net [129.20.2.38]
13    99 ms    99 ms 100 ms  ae-0.r20.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.5]
14 197 ms 168 ms 173 ms  p64-0-0-0.r21.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net [129.20.5.16]
15 305 ms 306 ms 306 ms  as-0.r21.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.3.218]
16 290 ms 305 ms 305 ms  xe-1-3-0.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.4.62]
17 391 ms 392 ms 391 ms  p16-3-0-0.r01.newthk01.hk.bb.gin.ntt.net [129.250.4.46]
18 391 ms 392 ms 446 ms  ge-0-2-0.a02.newthk01.hk.ra.gin.ntt.net [203.131.240.246]
19 393 ms 392 ms 392 ms  bbs-9-250-0-210.on-nets.com [210.0.250.9]
20 392 ms 392 ms 393 ms  210.0.247.27
21 393 ms 393 ms 392 ms  218.189.110.6
22 393 ms 393 ms 393 ms  202.40.221.129
23 394 ms 394 ms 394 ms  202.40.221.26
24 395 ms 393 ms 394 ms  csc0g02brb.net.cuhk.edu.hk [137.189.192.251]
25 394 ms 394 ms 394 ms  137.189.10.123
26 394 ms 394 ms 394 ms  tyranno.itsc.cuhk.edu.hk [137.189.9.227]
27 394 ms 394 ms 394 ms  www.cuhk.edu.hk [137.189.11.73]

Jól látszik hogy ahol nagyobb ugrások vannak, ott mennek a hosszabb tenger alatti, vagy nagyobb távolságú szárazföldi szakaszok.

#589 Felhasználó inaktív   csucsregop 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 09:41

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 2:29

Lehet, de a t-online üfsz-e azt mondta, hogy szolgáltatóváltásnak minősül, ha a t-com-hoz megyek, és fordítva.

T-Com szempontjából TDSL Favorit Plusz csomag esetén kiskereskedelmi ADSL-t veszel igénybe, ha áttérsz T-Online ADSL re, az valóban ISP váltásnak minősül, mert az már nagykereskedelmi termék.
TDSL csomagban a T-Online csupán alvállalkozóként van jelen.

#590 Felhasználó inaktív   petoth 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 42
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 12:56

Ide  is beidézem az infót, mint a Polifórumba:

http://prohardver.hu...8636&start=1440

TVNET fórumról idézés. Úgy néz ki sajnos , hogy a kisebb uploados verzió fog megvalósulni.

"Most kaptunk tájékoztatást a T-Comtól az emeléssel kapcsolatban:

A Magyar Telekom Nyrt. az el&otilde;fizet&otilde;i hozzáférések sebességének átállítását 2007. január 15-én kezdi meg, s azt külön jelzés nélkül, folyamatosan hajtja végre. Az ADSL hozzáférések átállítása a nap 24 órájában történik, amely az üzemel&otilde; végpontok esetében néhány perces leállást okoz. A sebességnövelés 2007. február 28-i id&otilde;ponttal zárul le.

Az új csomagok és sebességek: 1280/128, 4480/256, 8096/512, 18432/1024"

#591 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:10

Voltak már ezek a profile értékek, olvass vissza a 14. oldal aljára. De az előtt is volt egy oldallal, csak nem ilyen részletesen felsorolva.

#592 Felhasználó inaktív   Danika123 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.180
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:10

Idézet: petoth - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:56

Ide  is beidézem az infót, mint a Polifórumba:

http://prohardver.hu...8636&start=1440

TVNET fórumról idézés. Úgy néz ki sajnos , hogy a kisebb uploados verzió fog megvalósulni.

"Most kaptunk tájékoztatást a T-Comtól az emeléssel kapcsolatban:

A Magyar Telekom Nyrt. az el&otilde;fizet&otilde;i hozzáférések sebességének átállítását 2007. január 15-én kezdi meg, s azt külön jelzés nélkül, folyamatosan hajtja végre. Az ADSL hozzáférések átállítása a nap 24 órájában történik, amely az üzemel&otilde; végpontok esetében néhány perces leállást okoz. A sebességnövelés 2007. február 28-i id&otilde;ponttal zárul le.

Az új csomagok és sebességek: 1280/128, 4480/256, 8096/512, 18432/1024"

a 18megás az miből lesz?
<Gigabyte G31-S2L><E5200@3666mhz><2*2gb@889><HD4770><X-fi Xtreme gamer>

#593 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:12

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 14:10

a 18megás az miből lesz?

Ha lakossági lesz akkor szerintem új csomag lesz. Ha üzleti akkor meg már fél éve van olyan.

#594 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:12

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 13:10

a 18megás az miből lesz?

Valoszinuleg a vallalati csomagokbol, ha birja a vonal... 1 mega up korrekt.

Krinyo
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#595 Felhasználó inaktív   leslie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.039
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:18

Bízom abban, h max 500m-re vagyok a központtól. :)
Az nevet utoljára, aki először üt.

#596 Felhasználó inaktív   tigga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:23

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:10

a 18megás az miből lesz?

18M az a 6M 12M 18M jelenlegi üzleti csomagokból lesz.
szakértek hozzá csak most nem jut eszembe...

#597 Felhasználó inaktív   tigga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:24

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:12

Valoszinuleg a vallalati csomagokbol, ha birja a vonal... 1 mega up korrekt.

Krinyo

1M up az csak az elméleti elérhető maximum lesz. 256 Kbit/s a minimum garantáltja

Szerkesztette: tigga 2007. 01. 05. 13:25 -kor

szakértek hozzá csak most nem jut eszembe...

#598 Felhasználó inaktív   tigga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:39

Idézet: leslie - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:18

Bízom abban, h max 500m-re vagyok a központtól. :)

Csak hogy egyesek ne lepődjenek meg.Nem csak az számít majd mennyire vagy a központtól hanem mennyire terhelt az adott DSLAM és az a gerinc amire csatlakozik.Előfordulhat majd ,hogy hiába van a kapu aljában a központ mégsem megy majd 8 megán és nem is érdemes majd reklamálni mert ez nem olyan típusú "garantált" emelés lesz mint az előzőek. Benne van a nevében UP TO X Mbit.

Ha csak 3-al vagy 5-el megy hiába reklamálsz majd.Ezt ahogy Shabba is írta már valahol nehéz lesz megértenie majd a felhasználóknak.

Üdv: tigga
szakértek hozzá csak most nem jut eszembe...

#599 Felhasználó inaktív   petoth 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 42
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:48

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 13:10

Voltak már ezek a profile értékek, olvass vissza a 14. oldal aljára. De az előtt is volt egy oldallal, csak nem ilyen részletesen felsorolva.

Iagazad van, voltak már ezek az értékek, de volt már a 4 megáshoz 384-es upload is - bennfentesnek vélttől.  Közeleg a január 15-e és csak beidéztem egy újabb forrást - ami az állítás szerint T-COM-os tájékoztatás a TVNET felé.

Minél közelebb vagyunk a január 15-höz, minél többet fújjuk ugyanazt az infót különböző forrásból, annál valószínűbb, hogy az verzió fog bejönni.

Ez egy frissnek számító, hivatalosnak tűnő forrást akartam megosztani veletek. Hogy nem tudtam újnak számító uploadot mondani - sajnálom. Ezek meg sajnos karcsúbb értékek, mint amiket itt a többség szeretne.

#600 Felhasználó inaktív   Coldfish 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 180
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 13:53

Valaki hozzáértő felvilágosítana arról, hogy a központól a BIX-ig (fogalmam sincs hova megy, csak ezt  tippelem) optikai összekötettés van? Ha igen, akkor gondolom odáig nincs akadálya a nagyobb sebességnek.
Nálunk a központ mellet van közvetlen egy közép- és egy főiskola, szóval gondolom annak bírnia kell nagyobb terhelést is.

Téma megosztása:


  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó