[IThomas]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 13:52

...

[Krinyo]

Nem felmillio, tavaly junius vegen volt annyi...

Krinyo

[tigga]

Idézet: kaito - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 13:19

A modemét a felhasználó kicserélheti? Azért kérdezem, mert nekem régi siemens van és ezek alapján optimálisabb linksebbesség lenne beállítva az emeléskor (persze amennyiben a központ beli eszközök is adsl2+ kompatibilisek)...

Ha siemens eszközöd van akkor nem ajánlatos lecserélned a szolgáltató tudta nélkül mivel szerencsétlenségedre ennek a típusnak teljesen más DSLAM oldali profilja van.Magyarul ha lecseréled nem lesz neted mert nem fog mûködni.

[Socket]

Azért jó ez a topik, megkorra "arcoskodások" mennek itt, egy olyan dologról, ami még el sem kezdõdött...    :Р Dehát mindenki okos, ez a lényeg, amúgy én a napokban küldtem a Tvnetnek egy doksit, hogy hûséget hosszabítok velük. Szeptemberben járt le a hûség, de még csak most lett modosítva, amúgy 8500-at fizettünk eddig 1 Mbitért, most maradt a sebesség 1 Mbit, de az ár így már csak 6500 Ft, és ha elkezdõdnek az emelések, akkor akár 4 Mbitem lehet 6500 Ft-ért, azért ez már teljesítmény.  :Ð

Szerkesztette: Socket 2007. 01. 09. 15:13 -kor

[shabba]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 16:03

Nem felmillio, tavaly junius vegen volt annyi...

Krinyo

Az öt telecomnak volt együtt annyi, amennyiben az NHH havi jelentésre gondolsz.  Most év végén az invitelé volt abból száz és azért Hungarotel, Emitel, Monortel területen is volt úgy ~10-15 ezer. A maradék a Tíkomé ami úgy fél millió.

[Socket]

Apropó, eszembe jutott olyan, hogy mi lett volna, ha hûséghosszabbításnál sebességemelést is kérünk 2 Mbitre, akkor asszem 8-8500-at kellene fizetni havonta, és az emelés után akár lehetne 6-8 Mbit., tételezzük fel az elõzõekben a kedves user 2 Mbites csomagot választott  8500-ért annak reményében, hogy 6-8 Mbites vonalat kap az emelés után, de mi van akkor, ha -elmélet- csak 4 Mbitet bír a vonala? Akkor ugyanazt a sebességet kapja, mint aki csak 6500-at fizet esetlegesen az 1 Mbites vonalért/ amit 4-re esetlegesen sikeresen megemeltek.
Kevésébé hiszem, hogy akkor mindenkinek a havidíjat a sebességhez igazítják, így jobb "vigyázni" a nagy szolgáltató meg sebesség váltósdiban, mert könnyen többetfizethetünk ugyanazért, mint más. Nem?

[Lord]

Idézet: Socket - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 15:23

Apropó, eszembe jutott olyan, hogy mi lett volna, ha hûséghosszabbításnál sebességemelést is kérünk 2 Mbitre, akkor asszem 8-8500-at kellene fizetni havonta, és az emelés után akár lehetne 6-8 Mbit., tételezzük fel az elõzõekben a kedves user 2 Mbites csomagot választott  8500-ért annak reményében, hogy 6-8 Mbites vonalat kap az emelés után, de mi van akkor, ha -elmélet- csak 4 Mbitet bír a vonala? Akkor ugyanazt a sebességet kapja, mint aki csak 6500-at fizet esetlegesen az 1 Mbites vonalért/ amit 4-re esetlegesen sikeresen megemeltek.
Kevésébé hiszem, hogy akkor mindenkinek a havidíjat a sebességhez igazítják, így jobb "vigyázni" a nagy szolgáltató meg sebesség váltósdiban, mert könnyen többetfizethetünk ugyanazért, mint más. Nem?

én 12k-t fizetek a tréonlájn 3 mbit-ért
az uploadom 12-13k /sec!...
bemérték már párszor, de többet nem bír a sarki kisközpont... de letöltésben sem, bár az legalább stabil 360-380k/sec...
szóval én nagyon meg fogom szívni, mert aligha látok majd bármit is az emelésbõl, amig nem ápgrédelik a kisközpontot. úgyhogy 12k-t fogok fizetni a kb 3,5 mbit-ért, míg lesz olyan, aki 8-9k-t a 8 mbit-ért...
fasza.

Szerkesztette: Lord 2007. 01. 09. 15:44 -kor

[shabba]

Lord:

Nálad valami nagyon nem kerek. Az upstream sokkal kevésbé érzékeny zajra mint a downstream, ezért annak a sebességgel kevésbé esik olyan drasztikusan. Ha nálad a down bírja a 3mbps-et akkor az upnak is bõven bírnia kellene a maximumot.

[Krinyo]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 15:18

Az öt telecomnak volt együtt annyi, amennyiben az NHH havi jelentésre gondolsz.  Most év végén az invitelé volt abból száz és azért Hungarotel, Emitel, Monortel területen is volt úgy ~10-15 ezer. A maradék a Tíkomé ami úgy fél millió.

Arra akartam utalni, hogy junius ota is voltak akciok, valoszinuleg csak a t-comhoz tartozo elofizetok szama mar boven fel millio felett van.

Krinyo

[Lord]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 15:58

Lord:

Nálad valami nagyon nem kerek. Az upstream sokkal kevésbé érzékeny zajra mint a downstream, ezért annak a sebességgel kevésbé esik olyan drasztikusan. Ha nálad a down bírja a 3mbps-et akkor az upnak is bõven bírnia kellene a maximumot.

tudom, hogy nem kerek, de pl jelen pillanatban egy 145 megás fájlt tolok fel egy ftp-re jelenleg 40%-nál járok, és 14:45-kor kezdtem, most 16:10 van, és nem az ftp sebességével van a gond
mondom, 3x bemérték a matávosok, itt a papír is, lepecsételve, és ennyi, vállvonogatás

[shabba]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 16:58

Arra akartam utalni, hogy junius ota is voltak akciok, valoszinuleg csak a t-comhoz tartozo elofizetok szama mar boven fel millio felett van.

Krinyo

Ha megnézed a legutóbbi októberi gyorsjelentésben 553ezer ADSL volt, elõtte szeptemberben 537 ezer. Egy havi 15 ezres bõvülés volt elõtte is. Belekalkulálva a év végi csúcsot is max 600 ezer körül zárhatott az év két utolsó hónapjával együtt. Ha ebbõl kiveszed a négy JPE telco ADSL-eit, akkor az a fél millió marad Tíkomnak.

Szerkesztette: shabba 2007. 01. 09. 16:11 -kor

[Lord]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 15:58

Én a 3Mbit -ért 10.500.- -at fizetek.

Sírjak, hogy van, aki esetleg a 4Mbit -ért fog 6.500.- -at fizetni ???

Nem, nem teszek ilyet. Mert van a panelkomcsiknak pénze, csak bizonyos 'urak' hiszik, hogy nem. Vagy akarják bedumálni.

Akit megbántottam - azt meg...

én nem azért sírok igazán, hogy kevesebbért többet fizetek, hanem hogy nem képesek megcsinálni a netemet. fizethetnék 5x ennyit, akkor is ez lenne a max sávszélessségem.
kiváncsi leszek nagyon az "emelésre" nálam.

[sutyi^]

Idézet: Lord - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 17:06

én nem azért sírok igazán, hogy kevesebbért többet fizetek, hanem hogy nem képesek megcsinálni a netemet. fizethetnék 5x ennyit, akkor is ez lenne a max sávszélessségem.
kiváncsi leszek nagyon az "emelésre" nálam.

Lejjebb migrálnak, vagy migráltatod magad 4Mbit-es csomagra, azt jónapot kívánok.

[shabba]

Ezt tegnap írtam egy másik fórumra, de bemásolom ide is:

régi 512kbps/96kbps csomag, linksebesség 608/128kbps
új up to 1mbps csomag, linksebesség 1280/128kbps (akár +2.2x/1x)

régi 1024/128kbps csomag, linksebesség 1280/160kbps
új up to 4mbps csomag, linksebesség 4480/256kbps (akár +3.5x/1.6x)

régi 2048/192kbps csomag, linksebesség 2560/224kbps
régi 3008/384kbps csomag, linksebesség 3584/448kbps
új up to 8mbps csomag, linksebesség 8096/512kbps (akár +3.2x/2.3x) vagy (akár +2.3x/1.1x)

régi 6144/512kbps csomag, linksebesség 7168/608kbps
új up to 18mbps csomag, linksebesség 18432/1024kbps (akár +2.6x/1.7x)


A linksebesség az a sebesség amivel a modem és a szolgáltató oldali DSLAM kommunikál. A felhasználó számára a linksebességnek a 100%-a nem hasznosítható, mert az tartalmaz  a komminkáció fenntartásához szükséges információkat is(overhead). Ez úgy kb ~13% körül van a legnagyobb csomagméret esetén(ATM , PPPoE, IP fejléc), kisebb csomagméret esetén több. A nettó sebesség - amivel a felhasználó pl. egy letöltés vezérlõnél kiírt sebesség érték során találkozik - a linksebességnek úgy ~87%-a.

[llacee.]

Kiváncsi leszek a 4500-asommal mit fognak csinálni..

Gondolom vagy felajánlják az upto8m-et olcsóbban vagy megkapom a legnagyobbat.

nekem 8m/1m is megfelelne ;o)

Aztán meglátjuk egyáltalán mi fér ki a csövön.

Mellékeltem a Diagot !

Csatolt fájl:

•  Diag_DSL_Line_Down.txt (0byte)
  Letöltések:: 42

Szerkesztette: llacee. 2007. 01. 09. 18:30 -kor

[Ronin]

[quote name='IThomas' date='2007. jan. 9., kedd - 13:27']


Ez a kettõ nem ugyanazt jelenti?





Jahh!De az legalább biztos!

Viszont kérdem én akkor mi a fenének kéne elõtte megnézni mennyit bír a vonal?


Idézet
..beállítja mondjuk,hogy 8 megabit, és vagy annyid lesz, vagy kevesebb..


Jahh!De az legalább biztos! biggrin_2.gif

- úgy értem, hogy lehet csak 6megabitet állítanak be náluk pl.. és ha túl messze lakik, akkor lehet hogy még a 6-ot se éri el

Szerkesztette: Ronin 2007. 01. 09. 18:39 -kor

[Ronin]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 13:52

Ha az aktív eszközökben van rate adaptation képessége képes öndiagnisztivkával meghatározni mi a maximum amire képes. A szolgáltató egy plafont állít be, az ismert profile sebességeket. A rate adaptation meg meghatározza ebbõl mennyi az ami valóban teljesíthetõ és úgy állítja be a tényleges linksebességet.

Elsõgenerációs ADSL-nél nem láttam annyira ilyen képességrõl leírást, szóval nem tudom van-e. De ADSL2-tõl ez biztos hogy a fejlesztések egyik fontos része volt. Elsõgenerációs ADSL-nél a connection az statikus, ha külsõ tényezõktõl befolyásolva egy hibatûrésen túlmászik az eszköz akkor szakadni fog a vonal. ADSL2-tõl ez dinamikus, az realtime öndiagnosztika által képes menek közben adaptálódni és utána állítani szakadás nélkül.

Ahol mondjuk nincs rate adaptation ott el tudom képzelni hogy egy scripttel próbálják megtalálni az optimális értéket, akár bináris kereséssel akár más módszerrel.

Egy dolgot nem szabad elfelejteni. Itt fél millió portról van szó. Legyen jó akármilyen egy automatizmus, azért sosem 100%-os. És ha gépek "intelligenciája" csõdöt mondd, akkor marad a jó öreg humán computer. Az viszont korlátosabb munkabírású erõforrás, ha csak 1%-ny elõfizetõvel van gond az is 5000 reklamáló akivel foglalkozni kellene. Ezekkel is mind számolni kell.

Ráadásul a mostani emeléssel egyre jobban a technológia korlátait feszegetik. Ha emelik a transmit powert valakinél hogy minél jobban csutkára emeljék azzal lehet más elõfizetõknél akivel egy kábelbe van sodorva crosstalkot csinálnak és szakadni fognak. Szóval azért itt egy kényes egyensúlyt kell kicentizni. Ezért  jobbak itt az ADSL2+ eszközök mert fejlesztések ilyen téren is javítottak a techológián. És azért a modemek több mint fele az elõfizetõknél ilyen, DSLAM oldalon is az eszközök nagy része. De nem 100%-osan és egy nem homogén rendszerben sokkal nagyobb a problémák valószínûsége.

ez nekem már magas     

[Ronin]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 18:15

Ezt tegnap írtam egy másik fórumra, de bemásolom ide is:

régi 512kbps/96kbps csomag, linksebesség 608/128kbps
új up to 1mbps csomag, linksebesség 1280/128kbps (akár +2.2x/1x)

régi 1024/128kbps csomag, linksebesség 1280/160kbps
új up to 4mbps csomag, linksebesség 4480/256kbps (akár +3.5x/1.6x)

régi 2048/192kbps csomag, linksebesség 2560/224kbps
régi 3008/384kbps csomag, linksebesség 3584/448kbps
új up to 8mbps csomag, linksebesség 8096/512kbps (akár +3.2x/2.3x) vagy (akár +2.3x/1.1x)

régi 6144/512kbps csomag, linksebesség 7168/608kbps
új up to 18mbps csomag, linksebesség 18432/1024kbps (akár +2.6x/1.7x)


A linksebesség az a sebesség amivel a modem és a szolgáltató oldali DSLAM kommunikál. A felhasználó számára a linksebességnek a 100%-a nem hasznosítható, mert az tartalmaz  a komminkáció fenntartásához szükséges információkat is(overhead). Ez úgy kb ~13% körül van a legnagyobb csomagméret esetén(ATM , PPPoE, IP fejléc), kisebb csomagméret esetén több. A nettó sebesség - amivel a felhasználó pl. egy letöltés vezérlõnél kiírt sebesség érték során találkozik - a linksebességnek úgy ~87%-a.

akkor ezen hibalehetõségeket tudván, elég merész próbálkozás egy ilyen nagy "sebességugrás" nem ?

[llacee.]

Idézet: Ronin - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 19:40

ez nekem már magas     

na ez érdekes idézet volt.köszi