[Omega]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 16:39

... Különben hogy on is legyek jobban járnál egy olyan új lappal amibe majdan bele tudsz tenni 4 magos procit is szal egy jódarabig (remélhetõleg) ellehetsz lapcsere nélkül. Igaz ezek a lapok elég borsos áron vannak még. ...

Szerintem nem. Amikor a négymagosok igazán beütnek, akkor a mostani support lapok nem sokat fognak érni alá, valami olyan fontos featuret nem fognak támogatni, ami majdan a valós debütáláskor az igazi elõnyt adja.
Ugyanezt mondtam anno, az AM2 (AMD+DDR2) megjelenésekor, amikor egyesek mondták, hogy ugyanaz a foglalat lesz, érdemes AM2-es lapot és DDR2-t venni, mert majd megy az új K8L architektúrásak is jól. Persze, az új HyperTransport 3.0 mellõzésével csak félgõzzel. Itt is lesz valami ilyen, lesznek új chipsetek, de szerintem új foglalat is (775 régebbi, mint az AM2).

Várni mindig lehet, de ha _most_ akar valaki Core2-t, akkor mind Allandale-hez, mind a Meromhoz ki lehet választani a listából a megfelelõt, s én nem szõröznék Quad támogatással.

[Pietrosz]

:confused: Quad már itt van, igaz kurva drága, de van, nincs semmiféle titkos feature szvsz. Berakod és megy.

Bár lehet, hogy igazad van
Mire 4 magos proci kell, akkor már nem ilyen összedrótozott core2-t vennék, hanem rendes 4 magost, az meg már lehet nem megy majd ezekben a lapokban. De ha beüt a K8L akkor megyek vissza AMD-hez :Ð

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 01. 02. 17:33 -kor

[BoGab]

A chipset a bearlake az igazi quad core alatt pedig bloomfield lapulna gondolom. Igen lesz új foglalat. 2007Q2-Q3.

Egyébként ilyen erõvel azt sem érdemes megvenni majd, mert 2008ban a GTL elvileg nyugdíjba vonul, ergó jön egy új foglalat. És akkor még te bíráltad az AM2->AM3 váltást

yorkfield bloomfield kavar

Szerkesztette: BoGab 2007. 01. 02. 17:59 -kor

[Lufinyul]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 17:24

Szerintem nem. ...

Persze igazad van, de nekem épp most jött biosfrissítés a lapomhoz szal ha váltani akarnék akár most beletehetném a 4 magos procit. Ezért mondtak csak amit mondtam

[Lufinyul]

Amúgy várni mindig lehet valamire, de szvsz nem érdemes mert 3-4 hónap és megint kijött vmi új dolog Ez már csak ilyen

[Omega]

BoGab, én mindig is bíráltam, vannak olyan dolgok, amikrõl abszolút lesüt, hogy csakis lehúzás, nem éri meg nekünk felhasznáóknak. Az AM2 ilyen. Gyorsabb, mint az s939+DDR A62X2? Nem. Gyorsabb lesz? Lehet. Addigra lesz jobb ugyanolyan árban, mint vásárláskor az AM2 volt? Igen.

Lufinyul, így van, bár azért van amikor érdemes várni, de ezt nagyon nehéz kiszagolni. Itt van most a videokártya szekcióbeli téma, vajon R600 milyen lesz, érdemes volt-e 8800-at vásárolni? Utólag derül ki, persze sejteni lehet, de mindig vannak meglepetések.

[BoGab]

Jó, hogy így elõre leírod a k8l-t

Bár igazad van, ez egy intel topic

[laragirl83]

fütyitrosz, ilyen körülmények között lõjjé screenshotot 6600adról
klikk-klakk

[Pietrosz]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 18:44

fütyitrosz, ilyen körülmények között lõjjé screenshotot 6600adról
klikk-klakk

Aztán mi a fittyfenének? :confused:  :Ð

[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 18:38

Jó, hogy így elõre leírod a k8l-t

Bár igazad van, ez egy intel topic

Lépéselõnyben van az Intel.

[Omega]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 18:44

fütyitrosz, ilyen körülmények között lõjjé screenshotot 6600adról
klikk-klakk

Ennél vannak jobbak is, ilyen FSB-hez full szoróval erõs az a terhelés alatti 1,336V.
Csak azóta tudom, hogy tuningos Allendale-re hajtok.

[laragirl83]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 19:06

Ennél vannak jobbak is, ilyen FSB-hez full szoróval erõs az a terhelés alatti 1,336V.
Csak azóta tudom, hogy tuningos Allendale-re hajtok.

szvsz nem az :o 

Szerkesztette: laragirl83 2007. 01. 02. 19:26 -kor

[laragirl83]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 18:45

Aztán mi a fittyfenének? :confused:  :Ð

ne fossá, nyomasddddd  

[Omega]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 19:25

szvsz nem az :o 

Tudom, hogy szerinted nem, de én karácsonytól újévig tuningos Allendale-t kerestem, és 6400-ból ennél jobbakra is kaptam ajánlatot.
Aztán rájöttem, hogy mindenki csak jóval bolti ár felett adja el a cuccot -jogosan-, így elhatároztam, hogy vadászok. Na nem sokat, csak egyet.

[laragirl83]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 19:32

Tudom, hogy szerinted nem, de én karácsonytól újévig tuningos Allendale-t kerestem, és 6400-ból ennél jobbakra is kaptam ajánlatot.
Aztán rájöttem, hogy mindenki csak jóval bolti ár felett adja el a cuccot -jogosan-, így elhatároztam, hogy vadászok. Na nem sokat, csak egyet.

én nem akarom eladni ezt neked, elhiheted...  
szvsz jóval több tartalék van még prociban de én, kis mezei n00b OC fan 4 fun tudásommal nem merem és nem is akarom jobban feszegetni :o 
szvsz lenne rajta víz meg egy sokkal jobban jártas kéz felette simén vinné 3700MHzet vagy többet is :Ð

[Lufinyul]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 18:33

Lufinyul, így van, bár azért van amikor érdemes várni, de ezt nagyon nehéz kiszagolni. Itt van most a videokártya szekcióbeli téma, vajon R600 milyen lesz, érdemes volt-e 8800-at vásárolni? Utólag derül ki, persze sejteni lehet, de mindig vannak meglepetések.

Omega ez nézõpont kérdése hogy érdemes volt-e. Szerintem nem mert egyrészt 2-3 hónap és jön a 8800GTX optimalizáltabb változata és addigra már legalább játékok is lesznek amik használják

Viszont aki megvette az örülhet mert a pl. a CS meg a Fear nem 90fps-el fut hanem 180-al....

Szal minden csak nézõpont kérdése

[Omega]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 19:59

Omega ez nézõpont kérdése hogy ...

FEAR ezen sem fut 90FPS-el, ez a naivitás, a tesztekben amiket nézegetsz, jó magas felbontásokkal meg szûrõkkel kijön egy átlag. Jól rátolt szûrésekkel 8800GTX-en sem felhõtlen az élet FEAR-ben, Carbonban és Company Of Heroes-ban sem. És nem 90 VS 180FPS-rõl van szó, hanem 28 VS 12-rõl, nem játékból készült benchamarkban, hanem valós felhasználásnál marhára nem mindegy, hogy egy meleg helyzetben mi a vakera. De ilyet pont Neked írok?!

laragirl83, ez a hûtés kurva sokat dobna rajta marhaság. Hûvösebb a cucc vízzel, de a legtöbbnek nem a hõmérséklet szab határt. Amúgy lehet hogy nem akarod eladni, de dehogynem akartad eladni.

[Lufinyul]

Omega a Soldiers of Heroest végigtoltam a 7900-on minden maxon 2X-4X-es szûrõkkel és nem akadt egyszersem. Most a Rainbow Six:Vegast tolom szintén ilyen beállítások mellett és problémamentesen fut. Feleslegesnek tartom jelenleg a 8800GTX karit a mostani játékokhoz. De ez az én véleményem. Ezen ne vesszünk össze.

Amúgy ez a Vegas kibanagy game, persze realisztikus beállítások mellett játszom vele. Mindenkinek csak ajánlani tudom! 

Szerkesztette: Lufinyul 2007. 01. 02. 21:13 -kor

[Omega]

A Soldiers of Heroes-t nem ismerem... Company Of Heroes-ban, rátolt szûrõkkel mindjárt játék elején partraszállásnál, amikor egységeket kell irányítani a partra, fogod az egeret és horizontba viszed a képet, úgy fog szaggatni 7900-on, mint a barom... legalább is, 8800GTX-en ezt tette.
Nem 2x/4x szûrõket használok húzott Core2 és 2GB RAM mellett 8800GTX-en, 1280x1024-ben, asszem' érthetõ. Nagyon szép minden, de full szûrõkkel nem megy akadásmentesen sok minden... igen, full grafikán, kemény szûrõkkel sok mindenhez kevés még a 8800GTX is, aki nem ezt mondja, az hazudik, vagy én csinálok valamit rosszul, de nagyon.

Hogy Te feleslegesnek tartod, az egy dolog, más még a 7900-at is feleslegesnek tartja. Megint más meg a vízhûtést tartja feleslegesnek, a harmadik nem vesz új autót, a negyedik azt mondja, nem kell neki automata esrnyõ, tök mindegy.

A kiinduló beszélgetés OFF, úgyhogy ne folytassuk; csak annyit, hogy ha a 8800GTX nem duplatápcsatis lenne, nem termelne ennyi hõt és elvinné a passzív vized a passzív táppal, kiadnál érte 180k-t.  Akkor meg mirõl beszélünk?
Az a felesleges, amit nem lehet kihasználni, pl. magyar utakra egy Bugatti Veyron.

Szerkesztette: Omega 2007. 01. 02. 21:43 -kor

[Lufinyul]

Company of Heroes-ra gondoltam sorry