[Lipton]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:55

Mit is kell beallitani, hogy menjen az EIST? Mert nalam alapbol nem nagyon akarta visszavenni a sebesseget. Vagy tuningnal nem mukodik?

Ha a szorzót manuálisan állítod be, akkor szerintem nem veszi vissza.
Ha be van kapcsolva, akkor tuningnál is visszaveszi, a feszt nem csökkenti ilyenkor.

[BoGab]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:55

Mit is kell beallitani, hogy menjen az EIST? Mert nalam alapbol nem nagyon akarta visszavenni a sebesseget. Vagy tuningnal nem mukodik?

BIOSban EIST enabled, winfosban energiagazdálkodást tedd minimumra.

[sebgutkopf]

Na most kezdek kicsit mérges lenni az intelre. Mi ez a szar raid kezelés, vagy én vagyok hülye?

Volt eddig egy raid 1 (mirror) tömböm amin minden fontos dolgom rajta van (pont erre való a mirror). No gondoltam itt is beállítom simán a tömbnek a két vinyót aztán had szóljon. ÁÁÁÁ amikor lérehoznám a mirrort szépen figyelmeztet, hogy ha folytatom minden adat el fog veszni a vinyóimról. Na ne bassza már!      Akkor mi a f@szomra való szerintük a mirror és hogyan lehet egy mûködõ tömböt beilleszteni egy rendszerbe ha mindig törölni akar mindent?   

Érdekes az NV raid-nél simán összekapcsolta a két nyinyót és nem írogatott ilyen marhaságokat. Most vagy ennyire szar az intel, vagy marhaság amit kiír, hogy elvész minden, de bakker a fél életem rajta van a vinyókon én nem merem így megnyomni az entert! 

Aki csinált már raid tömböt intellel biztasson már valamivel, hogyan kell megoldani?

[Pietrosz]

Nem tudok hozzászólni. Remélem hamar meglesz a megoldás.

[^Sunrise^]

Koszontem a segitseget. 

[sebgutkopf]

Asszem holnap kell szereznem egy harmadik 250-es samu vinyót. Ha azzal tömbbe teszem az egyiket és elveszne az adat, akkor legalább vissza tudnám állítani a másikról a tömb tartalmát. De milyen gáz már ez! Pont az a mirror lényege, ha meghal az egyik vinyó beteszel a helyére egy másikat újraépíted a tömböt és leszinkronizálod és újra örülsz. Erre jön ez az szutyok! Még egy ilyen húzás az inteltõl és veszek a core2 alá egy nForce lapot az legalább tudj raid-et kezelni rendesen. 

[arn]

a raid a szopas, hogy nem ugyanugy csinalja mindegyik. en masfel eve amikor vinyot vettem, epp ezert mondtam le rola... ugyanannyi lett volna a ket kisebb vinyo, mint az egy nagy.

es jon a k8l  :Ð

[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 6:20

es jon a k8l  :Ð

Téged az úgysem érdekel, ne is foglalkozz vele! :Ð

[arn]

ne is mondd... mar kezdenek elvonasi tuneteim lenni  :Ð

pedig olyan szepen kifundaltam, hogy epitek egy kicsi gepet. de ha nem tudom normalisan eladni az antec hazikot, akkor total hulyeseg kiszallni belole.

[sebgutkopf]

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 7:20

a raid a szopas, hogy nem ugyanugy csinalja mindegyik. en masfel eve amikor vinyot vettem, epp ezert mondtam le rola... ugyanannyi lett volna a ket kisebb vinyo, mint az egy nagy.

es jon a k8l  :Ð

Lehet, hogy meglesek néhány nv chipes intelhez való lapot aztán inkább cserélek olyanra. Maga a rendszer ezt leszámítva teljesen rendben van, de ez egy akkora fekete pont, hogy nem tudom lehet-e egyáltalán korrigálni.

[Pietrosz]

Az nem lehet megoldás, hogy visszarakod a régi konfigba a tömböt, vagy egy olyanba, ami kezeli rendesen, lemented róla az adatokat másik (kölcsön)vinyóra, esetleg kiírod dvd-re, majd a tömb mehet vissza az új konfigba, újra megcsinálod a formázást és kész is?

[Lipton]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 20:09

BIOSban EIST enabled, winfosban energiagazdálkodást tedd minimumra.

Szerintem ezt HW szinten csinálja a gép, és a Winben nem kell állítgatni. Nálam nem kell az energiagazdálkodásnál állítani semmit.

[^Sunrise^]

Mar nekem is megy az orajelcsokkentes, BIOS-ban EIST Enabled, es energigazdalkodas is be van kapcsolva.

[gemini]

de akkor ha feszt emelek, akkor no eist, ugye?

[^Sunrise^]

Azt nem tudom, en egyelore alapfesszel probalkozom, itt lecsokkenti 1.1V-ra.

[Lipton]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 12:11

de akkor ha feszt emelek, akkor no eist, ugye?

Ilyen esetben csak a szorzót veszi vissza, a feszt nem.

[gemini]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 13:08

Ilyen esetben csak a szorzót veszi vissza, a feszt nem.

annak akkor semmi értelme, nálam azért kellene kicsit (nagyon) visszavenni a feszt, hogy akkor már a fogyasztása is csökkenjen.
akkor egy ideig én is csak alapfeszes tuninggal próbálkozom.
vagy "auto"-n kell hagyni a fesz-szabályozást? vagy fix 1.325v kell belõni?

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 8:58

Az nem lehet megoldás, hogy visszarakod a régi konfigba a tömböt, vagy egy olyanba, ami kezeli rendesen, lemented róla az adatokat másik (kölcsön)vinyóra, esetleg kiírod dvd-re, majd a tömb mehet vissza az új konfigba, újra megcsinálod a formázást és kész is?

Ahoz, hogy lementsem róla az adatot nem kell a régi gép. Mivel a vinyók mirroba voltak ezért ha szétszedem a tömböt és bármelyiket beteszem a gépbe akkor csont nélkül mûködnie kell és mûködik is, rajta van mindn. A mirroban pont az a jó, hogy bármikor bontható és együtt vagy külön is használható, ha meg külön voltak akkor egy szinkronizálás kell csak. Így ha bedöglik akármelyik vinyó megvan a másikon minden és egy újabb szinkronnal egy zsír új vinyóval ismét dübörög minden. Ha egy szûz vinyót teszel be a mirroba, akkor a szinkron során a particionálással sem kell törõdni az is a szinkron része.

Szóval lementeni az újban is letudom, de valahogy nem eszi a gyomrom, hogy pont a raid igazi elõnye esne ki itt a rugalmasság és a könnyû helyreállíthatóság.
Közben van nálam már még egy 250-es vinyó. Azzal összefûzöm az egyiket, kíváncsi vagyok, hogy valóban radírozás lesz, vagy csak riogat a bios. Ha radír, akkor megvan minden a másik vinyón, ha nem akkor meg csak szinkronizálni kell.

Na de akkor is na! 

[sebgutkopf]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 14:46

annak akkor semmi értelme, nálam azért kellene kicsit (nagyon) visszavenni a feszt, hogy akkor már a fogyasztása is csökkenjen.
akkor egy ideig én is csak alapfeszes tuninggal próbálkozom.
vagy "auto"-n kell hagyni a fesz-szabályozást? vagy fix 1.325v kell belõni?

Ha auto-n hagyod akkor tudja csökkenteni a vcore-t, ha fixálva van akkor már nem tudom.

Sõt valamelyik tesztben mintha azt olvastam volna, hogy gigánál, ha az fsb nem default, akkor az auto fesz kontrol esetében növeli a vcore-t 1,4-re. Ez tényleg igaz?

[Lipton]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 13:46

annak akkor semmi értelme, nálam azért kellene kicsit (nagyon) visszavenni a feszt, hogy akkor már a fogyasztása is csökkenjen.
akkor egy ideig én is csak alapfeszes tuninggal próbálkozom.
vagy "auto"-n kell hagyni a fesz-szabályozást? vagy fix 1.325v kell belõni?

Normal-ra kell állítani. Ha manuálisan állítod be az alapfeszt, akkor se csökkenti az EIST.
Auton magától emeli a feszt a tuning függvényében, tehát szépen megemeli, nem érdemes használni ezt a beállítást.

Szerkesztette: Lipton 2007. 03. 22. 14:14 -kor