[RDaneel_hu]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 16:54

:Ð

klikk

Pffff... köszi.
Ki nem találtam volna. 

[Snakeiboy]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 20:33

hát végül is mondasz vmit, a pixinfo.hu-s 6500fd teszt engem naon meggyõzött. lehet hogy lesz belõle vmi.

és mi a helyzet a pana lumix tz-3-mal? az jobb vagy rosszabb mint a fuji 6500fd? :confused:

Hat szigoruan a tesztkepek alapjan a kepminosege az S6500-asnak jobb(zajosodas szempontjabol legalabb is) Viszont az TZ3 asban jo kis kepstabi van ami azert nem elhanyagolhato es joval kissebb mint a Fuji(valakinel ez elony valkinel hatrany mert nincs olyan jo fogasa mint a Fujinak). Viszont a Pana is egy egesz jo gep de a ketto nem nagyon osszehasonlithato. Figyelembe kell venni azt is hogy a Fuji objektive 28mmrol indul ami elony. Ja es a legfontossabb a Pana meg a Fujinal is dragabb ha jo tudom 
Egyszo mint szaz en a 6500ast valasztam (nekem az van  ), de a pana sem rossz. Ezt neked kell eldontened hogy neked melyik felel meg jobb aszerint hogy melyik tulajdonsagot tartod tobre(amiket fent leirtam).

U.I. Erossen kiemelem hogy meg az eletben nem volt a kezemben a Pana gep szoval en is csak a latott tesztkepek es tesztek alapjan alkottam meg a velemenyem. A dontes a tied, bar ketlem hogy barmelyiket megbanad 

[DLL]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 22:33

hát végül is mondasz vmit, a pixinfo.hu-s 6500fd teszt engem naon meggyõzött. lehet hogy lesz belõle vmi.

és mi a helyzet a pana lumix tz-3-mal? az jobb vagy rosszabb mint a fuji 6500fd? :confused:

A Pana TZ-3 (de inkább a TZ-2 ) is 28mm-tõl indul ez nagy elõny beltérben és épületek fotózásánál, de jármûveknél is elég jó perspektívát adhat. Azért a TZ-2 mondom inkább mert kisebb felbontású, 6 MPx-es csakúgy mint a Fuji 6500fd, ha már hasonlítgatunk, és ez a zajnak is jobbat tesz szerintem. De a döntés valóban a tied, mindkettõt próbáld ki egy üzletben.
Szerk: én is a Fujit választanám a manuális beállításai miatt, több lehetõséget tartogat.

Szerkesztette: DLL 2007. 09. 22. 10:52 -kor

[Blackdeath]

ohh, thx a válaszokat!   

hát akkor szinte már biztos hogy az fuji 6500fd lesz, a pana túl drága és sztem nem igazán ér annyit, mint amennyibe kerül.

nekem végül is bõven elég a 6 mpixel, sztem nincs is szükség sokkal többre. legalábbis nekem.

a fotózz.hu-n is körülnéztem 1 kicst a 6500fd által készített képeknél, és az állam koppant a földön! egyesek olyan képeket képesek készíteni vele, mintha egy tükörreflexes gép lenne. le a kalappal ezelõtt a masina elõtt! (nemtom hogy jól írtam-e le, mindegy! )

[scaurus]

Nagy fejvakarásban vagyok.  
Nem értek sem a fényképezéshez, sem a fényképezõgépekhez (se hagyományos, se digitális technológiához).
Viszont be kellene szereznem egy alapvetõen házi használatra való digitális gépet, aminek alkalmasnak kellene lennei pl szülinapi partihoz és kiránduláson emlékek megörkítéséhez.
Nézelõdök egy ideje a neten (gyártók oldala, fórumok, stb), beszéltem hozzám hasonló hozzáértõ ismerõsökkel, de egyre tanácstalanabb vagyok - a bõség zavara miatt.

Hosszas böngészés után, többek mellett, szimpatikusnak tûnik ez (is):
KODAK Easyshare Z710
http://www.kodak.com...pq-locale=en_GB

Esetleg valami jót/rosszat, javaslatot/ellenjavaslatot tud valaki mondani?
Hasonló árban (kb 50.000,-Ft), vagy max bruttó 80.000,-Ft-ig esetleg egy jobb ár/érték arányú gép?

Elõre is köszönöm: scaurus

Szerkesztette: scaurus 2007. 09. 23. 10:02 -kor

[RiCS]

Fuji 6500, Pudvaszonik TZ3

[czaki]

Íme a hetedik rész.