[Tovi]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 16:25

ha nekem classic van az extreme-t kapom majd? most összezavartatok ezzel a közalkalmazotti dologgal
9900at fizetek már 2002 óta

Igen, te az extreme csomagba fogsz kerülni.

[Barnabi]

Szintén Miskolc-Diósgyõr és csak igazolni tudom atus3-at! Már 2x jelentettem be hibát semmi nem történik a net egyszerûen hulladék egy hete már. telefon szolgáltatásrol ugyanezt tudom elmondani.

Csatolt fájl:

•  capture_02032007_162855.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[meghaltam]

Idézet: Barnabi - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 16:36

Szintén Miskolc-Diósgyõr és csak igazolni tudom atus3-at! Már 2x jelentettem be hibát semmi nem történik a net egyszerûen hulladék egy hete már. telefon szolgáltatásrol ugyanezt tudom elmondani.

33% csomagvesztes? -> 1221

[Xero]

Miskolc belváros nevetségesen lassú...

[adam.k]

Idézet: chhoward - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 21:54

Amberek, hol éltek?  :think:
Ma ide vagytok sorolva, holnap, meg a ligthtba!

Ezek szerint az egy tokeletesen elhanyagolhato dolog lenne, hogy mire ez (velhetoen) megtortenik, addigra a light is magasabb, mint a mostani medium.  Gondolom az alapjan, hogy (ha most medium lesz a dolgozo) akkor a medium magasabb, mint a classic volt.

Ugy latom alapvetoen ket csoportnyi nyafogo van.  1) Miert csak 5-re emelnek, miert nem 10-re.  2) Mindegy mire emelnek, emelnek az a lenyeg, nade miert igy intezik.

1) Az ilyen szerintem dogoljon meg.
2) Korabban mar valaki megvilagitotta, hogy betu szerint veve a leirtak nem sertenek semmit, maximum erkolcsot es vagyakat.  Lehet szamolni: melyik csomagban mennyibe kerul egysegnyi (pl. 1 kbit/sec) savszelesseg.  Aztan olyat venni ami a kifizetett osszeg es a kapott sav aranyaban optimalis.  Ha nincs penz tobbre, akkor orulni kell az emelesnek (amugy se ertem: aki szoros beosztas mellett el, annak minek 5 megabit internet, es plane mit faj neki, ha csak 5 es nem 10 megabit).

Amugy nem csodalom, hogy az NHH nem foglalkozik semmivel.  Sok allatsagot kaphatnak levelben, en se foglalkoznek azzal, hogy Kis Pista sertve erzi magat, amiert nem 10 megabitet kap.  Ki a fenet erdekel.

(Remelem egyetlen Kis Istvan sem olvassa a forumot)

[unixservice]

:Ð Majd fogja olvasni.Már szóltam neki...

Ez meg a cimborám netje...


:Р :Ð

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 03. 17:19 -kor

[Adam84]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:14

Ezek szerint az egy tokeletesen elhanyagolhato dolog lenne, hogy mire ez (velhetoen) megtortenik, addigra a light is magasabb, mint a mostani medium.  Gondolom az alapjan, hogy (ha most medium lesz a dolgozo) akkor a medium magasabb, mint a classic volt.

Ugy latom alapvetoen ket csoportnyi nyafogo van.  1) Miert csak 5-re emelnek, miert nem 10-re.  2) Mindegy mire emelnek, emelnek az a lenyeg, nade miert igy intezik.

1) Az ilyen szerintem dogoljon meg.
2) Korabban mar valaki megvilagitotta, hogy betu szerint veve a leirtak nem sertenek semmit, maximum erkolcsot es vagyakat.  Lehet szamolni: melyik csomagban mennyibe kerul egysegnyi (pl. 1 kbit/sec) savszelesseg.  Aztan olyat venni ami a kifizetett osszeg es a kapott sav aranyaban optimalis.  Ha nincs penz tobbre, akkor orulni kell az emelesnek (amugy se ertem: aki szoros beosztas mellett el, annak minek 5 megabit internet, es plane mit faj neki, ha csak 5 es nem 10 megabit).

Amugy nem csodalom, hogy az NHH nem foglalkozik semmivel.  Sok allatsagot kaphatnak levelben, en se foglalkoznek azzal, hogy Kis Pista sertve erzi magat, amiert nem 10 megabitet kap.  Ki a fenet erdekel.

(Remelem egyetlen Kis Istvan sem olvassa a forumot)

Egyetértek     

[Barnabi]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:55

33% csomagvesztes? -> 1221

Már hívtam õket 2x a héten mint írtam, sajnos nemtudom õket állandóan mobilrol hívogatni ez a két hívás is benne volt egy ezresbe elég sokat zenélgettek nekem. Világosan elmondtam, hogy egy hete szar a net 2x, és mint bemondják az elején ezt rögzitik úgyhogy hétfõn személyesen megyek be inkább!

[adam.k]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 2:18

Az egyik mondjuk 195.184.190.5 / 255.255.255.0, a másik 80.92.127.64 / 255.255.255.0, a harmadik pedig 86.10.134.57 / 255.255.255.0. Mind a három az UPC Magyarország címtartományából való, és kiosztható.
[...]
Nincs olyan switch, amelyik ezeket a címeket egy tartományban valóknak tudná kezelni, tehát alapból elküldi a gateway felé az összes forgalmat.
[...]
Az egész lényege az, hogy a Plus/Professional csomaghoz adott 3 ip-cím egyszerû parasztvakítás, valódi haszna nincs.

Nincs veszelyesebb annal, mint amikor a butasag rosszindulattal parosul.

Adott harom, kulonbozo tartomanyban 1-1 IP cim: A, B, C.  Fogsz egy <5k alatti erteku switchet, majd

A gepen:
route add -host B dev eth0
route add -host C dev eth0
... es ennek a tukorkepet mindenhol mashol.  Osszesen N gep eseten minden gepen N-1 route parancs kell, lenyegeben egy Kn teljes grafrol van szo.

route parancs windozon is van.

3 ip cim, 1 olcso switch, Te meg lazits mar vegre :)

[adam.k]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:42

Chellon nem tudsz SMB-n fájlt másolni, mert a 135-ös tcp port csukva van útközben.

Meg szerencse, hogy a tcp/udp 137 - 139 kell hozza, sem a 135, sem a 445 nem musthave.  De meg ha tortenetesen akarnal is tcp/135 -ot hasznalni, akkor is van tobb lehetoseged:

- gepenkent +1 halokartya, belso halozat, olcso switch, osszesen <15k
- szoftveres vpn a gepek kozott, a letrejott tunnelben tudsz tcp/135 -ot is hasznalni

[alibabusic]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:14

Ugy latom alapvetoen ket csoportnyi nyafogo van. 

A nyafogókon kívül azonban van olyan csoport is,aki örül -mint én.
Tavaly szept. óta van chello standardom 1536/384-es sebességgel, most lesz 5120/768-as ugyanannyi pénzért.
Kár,hogy csak havi 2-3 Gb adatot forgalmazok, így még nem tudom mire használjam ki ezt a sebességet és a megemelt korlátot. Álljak neki warezolni ?

[qnadam]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:54

A nyafogókon kívül azonban van olyan csoport is,aki örül -mint én.
Tavaly szept. óta van chello standardom 1536/384-es sebességgel, most lesz 5120/768-as ugyanannyi pénzért.
Kár,hogy csak havi 2-3 Gb adatot forgalmazok, így még nem tudom mire használjam ki ezt a sebességet és a megemelt korlátot. Álljak neki warezolni ?

és reklamálj habzó szájjal, hogymiazhogy nem tölthetsz le terabájtokat havonta, amikor kifizetted

[unixservice]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 18:06

és reklamálj habzó szájjal, hogymiazhogy nem tölthetsz le terabájtokat havonta, amikor kifizetted

Stimmel.Csak nem terra hanem Peta  :Ð

[adam.k]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:54

Kár,hogy csak havi 2-3 Gb adatot forgalmazok, így még nem tudom mire használjam ki ezt a sebességet és a megemelt korlátot. Álljak neki warezolni ?

szinten.  de kitalaltam mit kell tegyek a savnovekedes utan.  berbeadok havi 225 giga forgalmazast barkinek, jo penzert :)  megy a linux ugyis, lehet jopenzert accountot kerni ami hitelesitve lesz a penzzel aranyos forgalomra.  Aztan dvd-n meg ki is viszem a letoltott dolgokat, vagy lehet jonni mobilrack-kel.  Vagy akinek csak atmenetileg kell tobb forgalom, a kovetkezo honapban letolti tolem.

Ugy latom van annyi szemellenzos ember, hogy ebbol vegyem a ferrarit :)  Raadasul ez meg csak nem is tovabbertekesitese a szolgaltatasnak.

[Kr3w]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 19:14

Ugy latom van annyi szemellenzos ember, hogy ebbol vegyem a ferrarit   Raadasul ez meg csak nem is tovabbertekesitese a szolgaltatasnak.

Ez nem is rossz ötlet

[*Pangea*]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:14

1) Az ilyen szerintem dogoljon meg.

Szerintem ne dögöljön meg azért senki... 

[HookR]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:54

A nyafogókon kívül azonban van olyan csoport is,aki örül -mint én.
Tavaly szept. óta van chello standardom 1536/384-es sebességgel, most lesz 5120/768-as ugyanannyi pénzért.
Kár,hogy csak havi 2-3 Gb adatot forgalmazok, így még nem tudom mire használjam ki ezt a sebességet és a megemelt korlátot. Álljak neki warezolni ?

Valts a leendo minimum csomagra...

[ufonauta]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 12:36

XI.kerületben minden stabil reggel 6 óra óta. folyamatosan uppolok külföldi szerverre 120-130K között.
XIII.kerület hasonlóan jó.Ott classiccal értelemszerüen a fele körül megy.
VIII.Kerületben Chello Classic stabil down 320K.

Te tikva!

Remélem a XI. kerületi géped nem Kelenföldön van! Mert nekem mindig akkor b.szódik el a netem, amikor te örömködöl, hogy csontra nyúzod a hálót.

[unixservice]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 18:28

Te tikva!

Remélem a XI. kerületi géped nem Kelenföldön van! Mert nekem mindig akkor b.szódik el a netem, amikor te örömködöl, hogy csontra nyúzod a hálót.

:Ð
Sülyedt.  :Ð

[llamada]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 17:48

Meg szerencse, hogy a tcp/udp 137 - 139 kell hozza, sem a 135, sem a 445 nem musthave.  De meg ha tortenetesen akarnal is tcp/135 -ot hasznalni, akkor is van tobb lehetoseged:

- gepenkent +1 halokartya, belso halozat, olcso switch, osszesen <15k
- szoftveres vpn a gepek kozott, a letrejott tunnelben tudsz tcp/135 -ot is hasznalni

Az egész mesém arról szólt, hogy a plus vagy pro 3 IP-s lehetõsége miatti mûbalhé finoman szólva is életszerûtlen, és az egész hõzöngés meg sok mûhö semmiért.
Nyilván, ha valaki meg akarja oldani, meg fogja oldani, de garantáltan senki nem fogja hagyni - akár belemérik a forgalomba akárn nem - chello túlvégen levõ routeren , a kiváló uplink sebességével menjen a "helyi" hálózata.

A dev-es route-ok Linuxon jók, a windowsos route-ban vannak kétségeim: (Az If.1 192.168.83.1/255.255.255.0)

C:\>route add 192.168.45.1 mask 255.255.255.255 192.168.45.1 if 1
Az útvonal hozzáadása nem sikerült: Vagy hibás a kapcsolatindex, vagy az átjáró nincs a kapcsolattal egy
hálózatban. Ellenõrizze a számítógép IP-címtábláját.