[m0squit0]

Csak a próba kedvéért elindítottam egy letöltést ***, letöltés: 690kB/s...

Szerkesztette: Krinyo 2007. 02. 05. 09:59 -kor

[__Psion__]

Idézet: localnet - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 1:41

„... Mivel saját fülemmel hallottam az ÜFSZ-es szájából én hiszek neki.”

Annak ellenére, h. elhiszem amit írtál... szerintem ebben a topic-ban tudnának mesélni ki milyen badarságot hallott a üfsz-os szájából...
Olyanról olvastam, h. a mókus reklamált valamiért, s mikor ránéztek, legkorlátozták arra a hónapra, a túl sok MAC cím miatt...

A torrent nekem sem megy valami fényesen, néha még az 1K sem éri el (/seed).
Próbáltam sokmindent, a titkosítás mintha egy kicsit dobott volna a sebességen. de lehet ezt csak behaluztam...
Valóban nem a NET leterhelt, mert FTP-rõl 350K-val jön a Linux ISO...

[mozesapo]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:38

Csak a próba kedvéért elindítottam egy letöltést ***, letöltés: 690kB/s...

Légyszíves szerkeszd. Oldalak nevét inkább ne. 

[-=nfs=-]

nálam mára úgy néz ki eddig, hogy helyreállt. Reggel 5-6 körül megjavult és azóta stabil. Egyre többször csalódom kellemesen a UPCben.

[Tyrael]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 21:18

Ember!
Akkor mond már meg nekem, hogy a Bittorrent szted hová tartozik? Segítek: p2p filecserélõ protokoll.  És ne mond már nekem, hogy 100 Seederbõl 50-70K-val jön csak max, mikor tudom, hogy fele lant3-rõl tolja.

szerk.: Azóta nálam helyrejött miden, illetve ma reggeltõl.

ez a t1, t3 csak amcsiban van, szal maradjunk csak a berelt vonalnal.

Tyrael

[m0squit0]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 9:47

Légyszíves szerkeszd. Oldalak nevét inkább ne. 

Krinyo már megtette, utólag is sorry, legközelebb figyelek 

[-=nfs=-]

Idézet: Tyrael - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:00

ez a t1, t3 csak amcsiban van, szal maradjunk csak a berelt vonalnal.

Tyrael

t1, t3 csak amcsiban van? szerinted fõiskolákon és egyetemeken milyen kapcsolat van? Minden fõiskola t1-el és egyetem t3-as kapcsolattal bír. De ha akarod és van pénzed, neked is húznak ki a bix-bõl.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 05. 10:04 -kor

[unixservice]

:Ð
Egyébként tegnap este 8 óta tényleg minden rendszer stabilnak tûnik upp és down irányban.
Reméljük marad igy.

Fatávot meg 52 éve rüheljük,szóval et öröklött.Remélem a fiam nem fog a UPC-vel igy állni. :Ð

Tessék:

[shabba]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:02

t1, t3 csak amcsiban van? szerinted fõiskolákon és egyetemeken milyen kapcsolat van? Minden fõiskola t1-el és egyetem t3-as kapcsolattal bír. De ha akarod és van pénzed, neked is húznak ki a bix-bõl.

Pedig hidd el T1 és T3 amcsiban van, még talán japánban, európában E1 és E3 van. A T1 az 1.5Mbps, a T3 az 45mbps. Az E1 az 2mbps, az E3 az 34mbps.  Fõiskolákon nem igazán van ilyen vagy egyre kevesebb, ott jellemzõen ethernet hálózatok(Fast- Giga Ethernet) vannak már nem TDM.

Szerkesztette: shabba 2007. 02. 05. 10:19 -kor

[-=nfs=-]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:15

Pedig hidd el T1 és T3 amcsiban van, még talán japánban, európában E1 és E3 van. A T1 az 1.5Mbps, a T3 az 45mbps. Az E1 az 2mbps, az E3 az 34mbps.  Fõiskolákon nem igazán van ilyen vagy egyre kevesebb, ott jellemzõen ethernet hálózatok(Fast- Giga Ethernet) vannak már nem TDM.

jó így igen de attól még nagyon hasonló a kettõ, mert más lett a szabvány neve és és kicsit más értéket használnak. Ez csak politika de a nagyságrendek közel azonosak, nem? Talán t3 és e3 közt van nagyobb különbség. A többi szinte detto. SZINTE.

t2 és e2 is majdnem ugyan az

Ez a DC miatt maradt szerintem mindenkiben benne, mert ott csak ez a lehetõség volt beállítható anno.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 05. 10:35 -kor

[shabba]

Telecom and Network Speeds
http://www.zytrax.co.../data_rates.htm

[shabba]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:14

Nem akarom elkiabálni a dolgot, de nálam (Nagykanizsa) jelenleg is teljes sebességgel megy a seedelés, szóval nem hinném, hogy központi limitelés lenne. 

Lehet hogy csak adott területen tesztelnek egy ilyen Layer7-es sávszél menedzselõ eszközt. Monitorozzák a tapasztalatokat és a lehetõségeket, aztán ha bejön nekik akkor majd vesznek belõle többet, ha nem akkor hagyják az egészet. Nem olcsó mulatság egy ilyen Layer7-es eszköz, több tíz ezertõl, száz ezer dollárig terjed a listaára.

[Samott]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:46

Lehet hogy csak adott területen tesztelnek egy ilyen Layer7-es sávszél menedzselõ eszközt. Monitorozzák a tapasztalatokat és a lehetõségeket, aztán ha bejön nekik akkor majd vesznek belõle többet, ha nem akkor hagyják az egészet. Nem olcsó mulatság egy ilyen Layer7-es eszköz, több tíz ezertõl, száz ezer dollárig terjed a listaára.

A titkositott csomagokkal is boldogul ez a cucc?

Samott

[shabba]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:52

A titkositott csomagokkal is boldogul ez a cucc?

Samott

Szerintem ez mindig változik. Anno az ilyen eszközgyártók megcsinálták a cuccaikat, a telecom meg kábeles cégek beépítették. Egyes szolgáltatók userei sírtak hogy lassú a p2p. Aztán kijött  BitCometbõl az elsõ titkosító fejléces és azzal már ment, idõvel lett titkosított azureusból és utorrentbõl is és akkor már nem sírtak. Aztán az eszközgyártóktól jöttek újabb hírek hogy már ez sem gond. Múlt héten olvastam DslReportson hogy most megint sírnak a kanadai kábelnetes usereket, mert talán a Cisco kiadott valami frissítést amivel már a titkosított p2p sem gond. Aztán hogy ez pontosan hogy mûködik passz, az is lehet hogy csak az egyidejû szálak száma van korlátozva. És ha valaki elér egy bizonyos szál mennyiséget, az onnantól kap egy p2p bélyeget tartalomtól mentesen és a szálak sebességét lelimitálja. Passz ez most csak mint laikus találgattam. A lényeg az hogy múlt héttõl megint lehet olvasni egyes külföldi fórumokon hogy már a titkosított torrent esetén is visszalassultak. Gondolom idõvel majd erre is lesz majd valami válaszlépés és kezdõdik minden elölrõl. Ahogy valaki ezt már korábban írta ez egy adok-kapok játék ami már jó ideje zajlik és még fog is.

[Nagy Sarga Domper]

Lefordíthatatlan szóvicc: pear2pear connection



(elnézést... és igen, tudom, hogy peer2peer, de úgy nem vicces, miként így sem)

[m0squit0]

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

[Uthenger]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:09

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

megszokott spam stratégia
azért nem szerepelsz, mert a titkos másolat között szerepel a mail címed.
tegyél fel Thunderbird-et az elég korrektül felismeri a spam-eket.
v. SmartGuard

[m0squit0]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:12

megszokott spam stratégia
azért nem szerepelsz, mert a titkos másolat között szerepel a mail címed.
tegyél fel Thunderbird-et az elég korrektül felismeri a spam-eket.
v. SmartGuard

Nem azzal van a baj, hogy nem ismeri fel, hogy spam, hanem azzal, hogy egyáltalán ottvan Szóval ha már bejött, akkor szépen a szemetek közé kerül, én azt szeretném valahogy elérni, hogy a mennyiség csökkenjen 

[nitrousa]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:09

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

Spamihilator. Freeware, egész jól együttmûködik az Outlookkal.

[Uthenger]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:15

Nem azzal van a baj, hogy nem ismeri fel, hogy spam, hanem azzal, hogy egyáltalán ottvan Szóval ha már bejött, akkor szépen a szemetek közé kerül, én azt szeretném valahogy elérni, hogy a mennyiség csökkenjen 

2 megoldást tudok javasolni:

1. mail címet cserélsz
2. van olyan progi amivel a szerveren le tudod ellenõrizni a leveleket és automatikusan le is ellenõrzi hogy fent van-e spamcop v. más rbl listán. elég nagy eséllyel bejelöli õket spamnak, és tudod tanítani.
hátránya hogy havonta más mail címre kell reg kulcsot kérj ha ingyen akarod használni
ha érdekel otthon szivesen megnézem és leírom a progi nevét