[PyRex]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 14:43

Nyilván takkra kihasználni nem lehet majd, de van akinek sokat számít az idõtényezõ, magyarán nem folyamatosan tölt, de amikor igen akkor gyorsan van szüksége rá. (pl a munkám anyagait felrakják nekem ftp-re, oszt töltögethetem a sok-sok gigás tömörítetlen videoállományokat)

Szóval én nem vagyok ennyire borulátó

Így van, nekem is fontos, hogy a saját szerverünkrõl pikkpakk hozzájussak bármihez és ha kell, fel is tudjak tölteni gyorsan (mondjuk az most is megvan). De ezt egyesek képtelenek felfogni.

[Kaitooo]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 14:28

éééés igeeen! már vártam

Ha tudsz ra elfogadhato ertelmes magyarazatot adni, elfogadom, amugy meg...

Az meg OK, hogy kevesebb penzt jelent a upcnek a kis felhasznalok csoportja, de kevesebbet is adnak erte. Az egesz halozatot erinto egyseges valtozas eseten pedig ez az erv szerintem nem hozhato fel.

Pelda: Holnaptol olcsobb lesz a benzin, de 1honapig csak a 3000ccm feletti jarmuveknek, mert azok tobbet fogyasztanak, tobbet tankolnak. 

[Kramer]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:44

De mégis mi a búbánatos hétrõfös f*sznak?

Ezt csak úgy írtam, amúgy nem több az adatforgalmam 35 gigánál, pedig 3 gép van a családban, de mivel 30 giga volt a korlát, így hó vége elõtt néhány nappal össze kellett húzni a nadrágszíjat. 

[repattila]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:43

"de az 5/1-nel tobbre nem hiszem, hogy szuksege lesz barkinek... "

De ne haragudj, ne mondd már meg, hogy kinek mire van/lesz szüksége.

másik dolog, hogy az, hogy 20 megás a neted, nem azt jelenti, hogy folyamatosan csak letöltesz

Szerintem meg igaza van, kivancsi lennek par honap mulva, mennyire fog megvaltozni a csomagok aranya az elofizetok koreben. Fogadni mernek ra, hogy drasztikus vandorlas lesz elsosorban classicosok fognak lejebb valtani szerintem.

[llamada]

Hehe, már megint mindenki azt hiszi, hogy a többiek letöltõgépek...
Most már lehet rendesen nyomni a frankó web2-es cuccokat ("online" alkalmazások, ajax motyók stb.) Nem az a lényeg (bár, néha nem árt), hogy sokáig egyhuzamban húzza a drótot a kuncsaft, hanem hogy a faltól-falig válaszidõk olyanok legyenek, hogy egy writely-t vagy egy ZOHO alkalmazást nyögés nélkül lehessen használni.
Ja, és itt ugye nem kell pazarolni a sávszélességet az IPTV-re, mint odaát

Nade térjünk a fontos kérdésekre:

Dömper, szerinted a Dolgozónet goes hova?

[debaj]

Nocsak. Mire felértem az üzemcsarnokból, még ~20 oldalas volt a topic

Gratula UPC, ti vagytok a királyak. Ez a korláteltörlés feladta a magas labdát a többi szolgáltatónak.

Területi terjeszkedés nincsen a tervekben?

[Kramer]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:47

Szerintem meg igaza van, kivancsi lennek par honap mulva, mennyire fog megvaltozni a csomagok aranya az elofizetok koreben. Fogadni mernek ra, hogy drasztikus vandorlas lesz elsosorban classicosok fognak lejebb valtani szerintem.

Ezértis jó a Standard csomag, mert így nem bukik sokat a UPC.

[PyRex]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 14:47

Szerintem meg igaza van, kivancsi lennek par honap mulva, mennyire fog megvaltozni a csomagok aranya az elofizetok koreben. Fogadni mernek ra, hogy drasztikus vandorlas lesz elsosorban classicosok fognak lejebb valtani szerintem.

De megint megkérdezem, ez kit érdekel? Az, hogy mit csinál 1000 ember, engem nem befolyásol. Téged igen?

[Samott]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:43

másik dolog, hogy az, hogy 20 megás a neted, nem azt jelenti, hogy folyamatosan csak letöltesz

Nincs 20 megas netem, de volt 20 megas netem, es tok felesleges volt. (vegulis mindegy volt, az is csak 15 euroba kerult mint a tobbi) Ne legyel ennyire ellenseges, meglatod hogy nem lesz elony... nincs tartalom, nincs szolgaltato hatter, ami ki tudna szolgalni ezt a savszelt. Igen, van olyan extrem eset amikor ki tudod szedni a 20 megat... de ez nagyon ritkan fog elofordulni. Parasztvakitas a legjobb kifejezes erre a csomagra.

Samott

[unixservice]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:47

Szerintem meg igaza van, kivancsi lennek par honap mulva, mennyire fog megvaltozni a csomagok aranya az elofizetok koreben. Fogadni mernek ra, hogy drasztikus vandorlas lesz elsosorban classicosok fognak lejebb valtani szerintem.

Én megtartom a professionalt.Mert szeretem a speedet. :Ð      

[LesiaLovag]

Volt itt pár oldallal ezelõtt egy érdekes hozzászólás, hogy alázzuk majd sebességben a Hollnadokat (www.chello.nl)

Ez egyrészrõl az extrém kivételével igaz.......de.

Ha megnézed az extrém ára átszámolva 15.000 forint, de az ottani béreket nézve reálértékben ez olyan mintha itthon olyan kb 8ezerért adnák.

[b0rZ]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:44

De mégis mi a búbánatos hétrõfös f*sznak?

verszemkielegitesre

[LesiaLovag]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:47

Nade térjünk a fontos kérdésekre:

Dömper, szerinted a Dolgozónet goes hova?

Jaja ez engem is igen-nagyon érdekelne.

[PyRex]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 14:48

Nincs 20 megas netem, de volt 20 megas netem, es tok felesleges volt. (vegulis mindegy volt, az is csak 15 euroba kerult mint a tobbi) Ne legyel ennyire ellenseges, meglatod hogy nem lesz elony... nincs tartalom, nincs szolgaltato hatter, ami ki tudna szolgalni ezt a savszelt. Igen, van olyan extrem eset amikor ki tudod szedni a 20 megat... de ez nagyon ritkan fog elofordulni. Parasztvakitas a legjobb kifejezes erre a csomagra.

Samott

Hú de fárasztó vagy...

Ne akarj már meggyõzn arról, hogy a saját 100 megabiten lévõ szerverünkrõl (ahonnan senki külsõs nem tölt, csak melóhoz használjuk, tehát meglesz a sebesség) NEKEM mindegy, hogy 20 megával töltök le, vagy 10-zel mert tökönszúrom magam. Had döntsem már el én, hogy mi a jó nekem...

Másik dolog: már eddig is volt olyan, hogy mondjuk 3 különbözõ szerverrõl töltöttem le, mind a háromól jött külön-külön 6 megával a cucc, de ugye a háromról egyszerre is csak annyival, mivel 6 megás a netem. Na ezután ez nem így lesz.

És tudod mit? Én örülök annak, ha mindenki csomagot vált lejjebb, mert akkor legalább nem lesz olyan, hogy egy szerverre ráakaszkodik 20 db 10 megás user     

[Zozo®]

Idézet: crescent - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:32

Tudták Õk ezt nagyon jól.
Ha Õk lépnek, a UPC is lépni fog (bár talán a válasz-emelés értékével nem lehettek teljesen tisztában).
Ergo, szerintem ezt az emelést (és a mértékét) a konkurenciának nagyban köszönhetjük.
Szal legyünk egy kicsit egyettérzõek.

Jogos
Arra lennék kíváncsi, ha a T-Com nem lépet volna, akkor mit lépet volna a UPC, és mikor? De ezt nyilván soha nem tudjuk meg.

[ebertek]

Õõõ, én kisebb sokkot kaptam amikor olvastam a hírt 
20480/1024 kbit, korlát nélkül.. Az olyan sok.. Ijesztõ. Juj. És mi lesz a pingekkel? És az az 1Mbit fel, az nem kevés a 20Mbit lehez képest?
Mindegy, ettõl függetlenül "örülök", ha másra nem is, dicsekedésre jó

Valamit nagyon elszámoltam, vagy tényleg 6,18 TB-ot lehetne így letölteni, ha 24/24, 7/7 menne fullgázon?

[Peetie]

Asszem itt a cégnél adom is fel a megrendelést a chello 10Mbitre. 9900-ért 5x akkora sebesség mint amiért most kb 26ot fizetünk... Ha a 10-bõl csak 5 Mbit realizálódik már akkor is megérte, míg az adsles ürge megmondta hogy itt bizony nem lesz fejlesztés a vonalon ez ennyi marad.

Love u UPC (aztán lehet otthon meg gó adslre ha elcseszõdik a ping, helycserés támadás:) )

[Krinyo]

A lenyeg nem azon van, hogy hu, most ejjel-nappal tolteni fogok. Az azonnali eleresen lesz a hangsuly. Azon, hogy ezentul egy jobb videot le sem kell toltenem, siman tudom majd streamelni is. Es emellett baratnom akar meg netezhet is a notijan. Es ha eszembe jut, hogy valami kell, nem kell ra varni.

Ez a jo itt bent is a 16 megas csomagunknal is. Ami kell gyakorlatilag perceken belul megvan, barmekkora is legyen. Nem majd 2 ora mulva, nem, 7 perc mulva.

Krinyo

[Kaitooo]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 14:33

Nem egyszerre megy rá a hálózatra a terhelés. Van idõ bõvíteni. És ha már ketté kellett szedni, akkor nyilván aki többet fizet, az kapja meg elõször.
Azért a lightnál két és félszeres, a standardnál több, mint 3x-os emelés lesz. Ha ennyit meg tudunk spórolni egy hónapig, az sokat segít a hálón.

ilyen sok light/standard elofizeto van?
Felre ertes ne essek, nincs egeto szuksegem a plusz sebessegre. Havi forgalmam eleri talan a 2-3gigat, kibirom meg 1 honapig...
Csak az embernek piszkalja a csoret az ilyen, mert en is fizetek azert, amit kapok. Meg ha  "szarba se" nez a upc

1kerdes: a korlat nelkuliseg marcius1tol mindenkire ervenyes? vagy az is eltolodva lesz

[repattila]

Idézet: Kaitooo - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 13:45

Ha tudsz ra elfogadhato ertelmes magyarazatot adni, elfogadom, amugy meg...

Az meg OK, hogy kevesebb penzt jelent a upcnek a kis felhasznalok csoportja, de kevesebbet is adnak erte. Az egesz halozatot erinto egyseges valtozas eseten pedig ez az erv szerintem nem hozhato fel.

Pelda: Holnaptol olcsobb lesz a benzin, de 1honapig csak a 3000ccm feletti jarmuveknek, mert azok tobbet fogyasztanak, tobbet tankolnak.

Figyelj, egyszerre nem lehet mindenkinek emelni, nyilvan, hogy a kisebb csomagoknak sokkal tobb elofizetoje van, szerintem akar haromszoros is, igy az abbol adodo plusz terheles joval nagyobb lesz.
Na most akkor szerinted varjon mindenki tovabb, vagy ha mar lehet folyamatosan raengedni a gyorsabbakat, akkor kezdjek ugy el. Bar latom te cseppet onzo vagy, igy biztos az egyszerret valasztanad jo magyar szokas szerint, ha te "szivsz" szivjon mindenki alapon.

Inkabb orulnel, ahelyett, hogy kezded a sirast...