ADSL sávszélességemelés 2007 III.
#4
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:05
Szerkesztette: addictive 2007. 01. 26. 02:07 -kor
#5
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:06
Idézet: ricchi - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 3:03
TVNet, Pantel
#6
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:12
Idézet: addictive - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 3:06
thx. ez a pantel jonak tunik. valakinek van tapasztalata a "24MAX" csomaggal ?
#7
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:28
Idézet: ricchi - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 2:12
Vanni van, mi kéne?
#8
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:29
Idézet: ricchi - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 3:03
Az ADSL2+ alkalmazott technológia, nem szolgáltatás. Lehet 512kbps-es internetet szolgáltatni ADSL és ADSL2+ techonológián is ugyanúgy fog menni, up to 8Mbps-et is lehet szolgáltatni mindkettőn az is menni fog. Up to 24Mbps-et viszont nem lehet csak ADSL2+on, mivel az első generációs ADSL-nek az már túl van a maximumán.
Lehet többféle szolgáltatást is ráültetni egy adott alkalmazott technológiára. Pl. IPTV szolgáltatást 2 video streammel, 2x2.5Mbps és mellé még 2Mbps-es internet szolgáltatást és IP alapú telefon szolgáltatást 2x100kbps. Ezt rá lehet ültetni ADSL-re és ADSL2+ra is mindkettőn menni fog ha bírja az érpár a 8Mbps-es linksebességet.
De ha már 4 video stream a cél és nagyobb sebességű 4Mbps-es internet akkor már csak az ADSL2+ jöhet szóba, mert az ehhez szükséges sávszélt már csak az képes kiszolgálni, elsőgenerációs ADSL-ben már nincs annyi kraft.
Az hogy a szolgáltató milyen technológiát használ az eszközeinek a függvénye. Ha DSLAM és modem oldalon is ADSL2+os eszköz van célszerű ez a kombináció. Ha az egyik oldalon csak ADSL eszköz van akkor a legkisebb közös többször lesz kivitelezhető, mivel az ADSL szabványok visszafelé kompatibilisek.
Az ADSL2+ szabvány 2003-as, a 2003, 2004 után gyártott eszközök már jellemzően ezt a szabványt támogatják, a korábbi előd meg szép lassan kikopott. A telecom cégek elmúlt 2-3 évben történt eszköz beszerzései már jellemzően ADSL2+ szabványra épülnek. A meglévő ügyfelek zöme is az elmúlt 2-3 évben került bekötésre, hisz az első években 2001-től csak évi 10-20 ezerrel bővül az ügyfélbázis, az utóbbi években pedig már évi 100 ezer vagy fölötti mértékben.
A tavaly indult hurokátengedéses alternatív ADSL szolgáltatók: Pantel, TvNet 3G, Actel, Datanet Yoneked szintén ADSL2+ technológiájú eszközparkkal rendelkeznek, hisz nem is nagyon lehet már mást kapni.
#9
Elküldve: 2007. 01. 26. 02:42
szoval ha pl. panteltol rendelek az o vonalukra 24max csomagot, akkor az is ilyen upto8 jelleggel lesz 6 es 24 mbit kozott valahol, vonaltol fuggoen? goldolom a mostani vonal adataim nem sokat ernek, hisz mas dslamba leszek kotve, igaz?
jonak tunik, hiszen most tcomra fizetek havi 4500at, tonline-ra 11500 korul. pantelnel telefon 2300, es a net 10700. ugyan meg nem emeltek, de ha azt nezzuk tonline 7mbit/512, pantelnel a 24max csomagra a garantalt sebesseg a 6mbit/512.
#10
Elküldve: 2007. 01. 26. 03:09
Idézet: ricchi - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 2:42
szoval ha pl. panteltol rendelek az o vonalukra 24max csomagot, akkor az is ilyen upto8 jelleggel lesz 6 es 24 mbit kozott valahol, vonaltol fuggoen? goldolom a mostani vonal adataim nem sokat ernek, hisz mas dslamba leszek kotve, igaz?
Úgy van, mondjuk 10-16 között van a jellemző letöltés az álatalam ismert esetekben (jó távolságnál). Ha a 6-ot sem bírja a vonalad, akkor alacsonyabb csomagba raknak.A vonal adatok inkább magától a vonaltól függenek, az pedig nem változik.
Szerkesztette: Hasse 2007. 01. 26. 03:11 -kor
#11
Elküldve: 2007. 01. 26. 03:16
Connection Status Connected
Upstream Rate (Kbps) 256
Downstream Rate (Kbps) 4480
US Margin 29
DS Margin 22
Modulation GDMT
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 20
US Line Attenuation 22
Path Mode Fast Path
Internet download managerrel a szoftverbazisrol
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
átlag 490-522 Kb/sec között
(520-ig ritkán megy fel inkább a 515 körüli a sűrűbb de a fenti ingadozás szereintem elfogadható)
fixen beállt ennyire (két egymást követő mérés is ezt mutatja...)


:Đ :Đ :Đ nem olyan rossz az, jobb min amire számítottam
Szerkesztette: Nietzsche1 2007. 01. 26. 03:18 -kor
#12
Elküldve: 2007. 01. 26. 03:20
Idézet: Hasse - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 4:09
akkor hasonlitsuk ossze, hatha abbol kiderul valami
Attenuation Near End: 16.5
Far End: 15.5
SNR Margin Near End: 26
Far End: 26
bar most hogy olvastam a panteles topic elejet, hogy a teljes szolgaltatovaltas 50 nap korul van, egyre kevesebb az eselyem erre a netre
#13
Elküldve: 2007. 01. 26. 03:52
Idézet: ricchi - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 3:20
Attenuation Near End: 16.5
Far End: 15.5
SNR Margin Near End: 26
Far End: 26
bar most hogy olvastam a panteles topic elejet, hogy a teljes szolgaltatovaltas 50 nap korul van, egyre kevesebb az eselyem erre a netre
Item Downstream Upstream Unit
SNR Margin 8 9 dB
Line Attenuation 29 11 dB
Data Rate 15476 943 kbps
#14
Elküldve: 2007. 01. 26. 04:10
Modem Status
Connection Status Connected
Upstream Rate (Kbps) 512
Downstream Rate (Kbps) 8096
US Margin 26
DS Margin 9
Modulation GDMT
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 16
US Line Attenuation 18
Path Mode Fast Path
DSL Statistics
Near End F4 Loop Back Count 0
Near End F5 Loop Back Count 0
#15
Elküldve: 2007. 01. 26. 05:10
Idézet: Hasse - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 4:52
SNR Margin 8 9 dB
Line Attenuation 29 11 dB
Data Rate 15476 943 kbps
hat, az ertekeim alapjan 16-18 megabit siman johetne elvileg, csak olvasgattam a panteles topicot, es eleg sok szakadozas (modem problema?) meg pingpara volt, aminek nem igazan orulnek.
#16
Elküldve: 2007. 01. 26. 05:42
1 megásból lett,
ilyen.
#17
Elküldve: 2007. 01. 26. 06:01
Idézet: pauly - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 6:42
1 megásból lett,
ilyen.Hajrá
#18
Elküldve: 2007. 01. 26. 07:32
Tícom megoldás!! jelenleg sávszélem 2560/224!!!! emelés powa...
Szerkesztette: tommiking 2007. 01. 26. 07:58 -kor
#19
Elküldve: 2007. 01. 26. 08:26
Idézet: tommiking - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 7:32
Tícom megoldás!! jelenleg sávszélem 2560/224!!!! emelés powa...
Már mi alapján ne adjanak hibajelentést? Az emelés után ha "nem tetszik az új érték"?
Mondjuk ez eleve "furcsa" dolog.
Egyébként meglepően gyors reagálású a szolgáltató, alig 3 órára hogy bejelentettem a T-O-nál, hogy valamiért 2 Mbit a vonal 3 helyett (itt még nem volt emelés!) már a T-Com intézkedett is, és ismét visszakerült a modembe a 3 Mbites profil, szakadás nélkül.
Szerkesztette: Kory 2007. 01. 26. 08:29 -kor
#20
Elküldve: 2007. 01. 26. 08:29
én inkább az utóbbit választom"
A téma itt arról szólt, hogy létezik-e Magyarországon lakossági SDSL. Nem pedig arról, hogy az általad is felhozott 8M/512 rendelkezik jobb ár-érték aránnyal, avagy a TVNetes SDSL. Nyilván az előbbi. Bár az is nyilvánvaló, hogy 2 mega felett minden sávszélességtöbblet csak parasztvakítás.
suexID | blog.suexid.hu
email: suexid [kukac] gmail [ponty] com
komolyabb dolgokra: info [kukac] suexid [pont] hu

Súgó
A téma zárva.















