[Frosty]

Idézet: tommiking - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 9:18

adsz modem adatokat? mennyire rossz az a vonal?

stat

Dialcomban DS att egy tizessel alacsonyabb volt, de ugyan ekkora DS margin mellett maximum csak 32xx-re tudott syncelni.

[luckystar]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 9:01

Über rossz vonalra nagyon jó ez a modem. 

A központól 2300m a távolság és 0,4-es a vezeték.

Dialcom Bridge 1600-as modemmel:



Letöltés FTP-rõl max. 700KByte/sec

Dialcom - Speedtest.net (Download - Upload teszt)

_____________________________________________________________________________________


D-Link DSL-360T modemmel :


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]





D-Link DSL-360T - Speedtest.net (Download - Upload teszt)

Szerkesztette: luckystar 2007. 02. 25. 10:40 -kor

[kiskircsi]

Sziasztok!
Nekem is D-Link 360T-s modemem van, de állandóan bontja a kapcsolatot,akadozik a sávszélesség,stb.
Tettem rá egy frissítést is már, de nem segített.
Valaki tudna abban segíteni, hogy mit tegyek vele vagy mit hogy állítsak be rajta.
A segítségeket elõreis köszi.
Laci

  pls.

[blpub]

Idézet: tommiking - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 9:04

kicsit beszélgessünk errõl a marginról..interleave- beállításnál magasabb a margin..kérdés emelés után is interleave lesz vagy fast path..ugyanis fast path nál közel 10-l alacsonyabb a margin..

Lényegesen nagyobb számban van interleave (a sza.r vonalak miatt elsõsorban), a fastpath ritkább jelenség.

Üdv!

[toyotakacsa01]

Idézet: McLaca - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 16:33

Lényegesen nagyobb számban van interleave (a sza.r vonalak miatt elsõsorban), a fastpath ritkább jelenség.

Ha nekem fastpath van, akkor jó a vonalam?

Up Stream 224 kb (FastPath)
Down Stream 2560 kb (FastPath)
Attenuation Near End: 15.5
Far End: 14.5
SNR Margin Near End: 36
Far End: 23

Ilyen értékeim vannak. A szomorú a dologban, hogy 3Megabitért fizetek.
Ahelyett hogy emelnének, már több mit egy hete csökkentett sebességen van a vonalam.

[gazfickooo]

Sziasztok.Nekem is emeltek 1-4mb-re.Azt szeretném kérdezni a 4mb-esektõl nekik mennyi a max letöltési sebességük.Nekem fájlcserélõ rendszeren 480-490el jön lefele,de inkább 480 az amin órákig eltöltöget,a fölé csak ritkán megy.Ez jónak számít?Ja és nekem is fastpath-ot ír a modemben,ez jó vagy rossz?Köszi

[kigyi]

Na jön a remény éjszakája
Még vagyunk azért páran akinél nem emeltek most reménykedik, pedig sztem ma éjjel nem nyúlnak hozzá majd csak holnap napközben.
Szomorúan látom, hogy még mindig többen vagyunk akiknek visszavették a dsl sebességét és nem emeltek

[smyle]

Kár, hogy pppoa protokollal nem lehet csatlakozni.
Kipróbáltam volna, hogy azzal nem szakad-e a modem.

[jozsef85]

Idézet: tommiking - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 9:04

kicsit beszélgessünk errõl a marginról..interleave- beállításnál magasabb a margin..kérdés emelés után is interleave lesz vagy fast path..ugyanis fast path nál közel 10-l alacsonyabb a margin..

én fastpath-on vagyok lehet ezért van az esti órákba nálam 2-3-on a DS margin?

[Mr. Hankey]

Most már kezdenek durván belassulni a dolgok felénk is, gondolom az emelés hatása.

5 perce csináltam ezt a tesztet. ftp-vel töltöttem elõbb az ftp.fsn.hu-ról, majd az ftp.tvnet.hu-ról, végül az ftp.interware.hu-ról. A letöltési átlagsebesség egyik esetben sem érte el a 400kB/s-t. Kíváncsiságból felléptem az adsl tesztszerverre ftp-n, onnan se tudtam maxon tölteni, de 500-550 között volt a sebesség. Szóval a datanetnél is lehet valami gubanc... A linksebességem 7328. A letöltések közben más program nem használta a netet.

Íme a letöltési grafikonok:

Szerkesztette: Mr. Hankey 2007. 02. 25. 22:22 -kor

[blpub]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 16:39

Ha nekem fastpath van, akkor jó a vonalam?

Up Stream 224 kb (FastPath)
Down Stream 2560 kb (FastPath)
Attenuation Near End: 15.5
Far End: 14.5
SNR Margin Near End: 36
Far End: 23

Ilyen értékeim vannak.

Ha fastpath-ed van, akkor inkább a szolgáltató a bátor.
Magyar viszonylatban olyan, hogy jó vonal nem is létezik, inkább csak jobb a többinél, amik rosszak.
Egyébként az értékeid jók szerintem, bár 8Mbitnél Nálad is erõsen megközelítené a down margin a 9dB-t.

Üdv!

[blpub]

Idézet: gazfickooo - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 17:06

Sziasztok.Nekem is emeltek 1-4mb-re.Azt szeretném kérdezni a 4mb-esektõl nekik mennyi a max letöltési sebességük.Nekem fájlcserélõ rendszeren 480-490el jön lefele,de inkább 480 az amin órákig eltöltöget,a fölé csak ritkán megy.Ez jónak számít?Ja és nekem is fastpath-ot ír a modemben,ez jó vagy rossz?Köszi

Ez jó. Maximumon vagy, sõt, a letöltõprogid még kicsit rá is tesz. Szóval a Bruttó 4Mbit nettója kb. ennyi.

Üdv!

[blpub]

Idézet: Mr. Hankey - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:21

Most már kezdenek durván belassulni a dolgok felénk is, gondolom az emelés hatása.

Szombaton délelõtt (neten az abszolút csúcsidõ) 11 óra felé már én is tapasztaltam (pedig "csak" 4Mbitem van) a terheltséget. Tartósan elérni a maximum sávszélességet nem tudtam sehonnan, a sebesség inkább csak ki-kiugrott maximumra de onnan rögtön visszább is esett. Tartósan 2,2-3Mbittel tudtam forgalmazni.
Remélem, hogy ez csak átmeneti, és a megnövelt sávszél miatt megrészegült és ész nélkül töltögetõ júzerek okozzák. Ez az újdonság érzése egyébként általában alábbhagy, és visszatér a normális kerékvágásba a letöltés, csak gyorsabban fogja megszerezni a delikvens a kiszemelt fájlt.

Üdv!

[toyotakacsa01]

Gondolkodtam valamin.

Nekem már 10 napja 2 Mb-em van a kifizetett 3Mb helyett.

Olyan nem lehetséges, hogy a szolgátatóm (Externet) visszrakatott alacsonyabb csomagba? (3=>2)
Így õk alacsonyabb nagykerárat fizetnek a vonalamért, náluk marad kb. havi 2000. (és mivel szeptemberig elõre ki van fizetve a netem, gondolom eszük ágában sem lesz kárpótolni). Emelés után úgyis mindegy hogy 2 vagy 3 volt elõtte. Ez megmagyarázná, miért nem csinálnak semmit hiába hívogatom õket, és hogy a T-comos néni miért bizonygatta a telefonba, hogy õk bizony senkit nem raknak vissza  alacsonyabb sebességre.
Szívás akkor lesz, ha valami miatt nálam nem lesz emelés, akkor nem tudom visszarakatnak e legalább az eredeti 3-ra. (ahol én lakom, ott még egyetlen ismerõsömnek sem gyorsult az adsl, azért félek az átlagosnál jobban)

Lehet persze hogy csak a T-com csinált valamit, és elfelejtettek visszarakni 3-ra, nem tudom hogyan lehetne kideríteni. 

Szerkesztette: toyotakacsa01 2007. 02. 26. 06:35 -kor

[snefi]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 7:34

Gondolkodtam valamin.

Nekem már 10 napja 2 Mb-em van a kifizetett 3Mb helyett.

Olyan nem lehetséges, hogy a szolgátatóm (Externet) visszrakatott alacsonyabb csomagba? (3=>2)
Így õk alacsonyabb nagykerárat fizetnek a vonalamért, náluk marad kb. havi 2000. (és mivel szeptemberig elõre ki van fizetve a netem, gondolom eszük ágában sem lesz kárpótolni). Emelés után úgyis mindegy hogy 2 vagy 3 volt elõtte. Ez megmagyarázná, miért nem csinálnak semmit hiába hívogatom õket, és hogy a T-comos néni miért bizonygatta a telefonba, hogy õk bizony senkit nem raknak vissza  alacsonyabb sebességre.
Szívás akkor lesz, ha valami miatt nálam nem lesz emelés, akkor nem tudom visszarakatnak e legalább az eredeti 3-ra. (ahol én lakom, ott még egyetlen ismerõsömnek sem gyorsult az adsl, azért félek az átlagosnál jobban)

Lehet persze hogy csak a T-com csinált valamit, és elfelejtettek visszarakni 3-ra, nem tudom hogyan lehetne kideríteni. 

Hello

meg nekem sem emeltek ugyhogy meg megvarom az elsejet aztan szep finoman rakerdek hogy akkor most mi lesz.... 
aztan egy nap mulva megint. de akkor mar nemleszek kedves....
de szerintem nyugodtan cseszegesd oket mert azert a 3 mega az 3 meganak kell hogy legyen..
a  t-com-os neni elkerte az ugyfelszamodat hogy betudja loni hogy megis hova tartozol mert annelkul nemhiszem hogy lehetne nyilatkozni. szerintem csak valami atlag uf-el beszeltel nem?

[Lord]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 6:34

Gondolkodtam valamin.

Nekem már 10 napja 2 Mb-em van a kifizetett 3Mb helyett.

Olyan nem lehetséges, hogy a szolgátatóm (Externet) visszrakatott alacsonyabb csomagba? (3=>2)
Így õk alacsonyabb nagykerárat fizetnek a vonalamért, náluk marad kb. havi 2000. (és mivel szeptemberig elõre ki van fizetve a netem, gondolom eszük ágában sem lesz kárpótolni). Emelés után úgyis mindegy hogy 2 vagy 3 volt elõtte. Ez megmagyarázná, miért nem csinálnak semmit hiába hívogatom õket, és hogy a T-comos néni miért bizonygatta a telefonba, hogy õk bizony senkit nem raknak vissza  alacsonyabb sebességre.
Szívás akkor lesz, ha valami miatt nálam nem lesz emelés, akkor nem tudom visszarakatnak e legalább az eredeti 3-ra. (ahol én lakom, ott még egyetlen ismerõsömnek sem gyorsult az adsl, azért félek az átlagosnál jobban)

Lehet persze hogy csak a T-com csinált valamit, és elfelejtettek visszarakni 3-ra, nem tudom hogyan lehetne kideríteni. 

nálam ugyanez, csak trékom a szolgáltató
írtam már nekik mindent, tesztet, anyámkínnyát, de semmi érdemi reakció, csak az automata levelek.
telefonon meg "dehátminemis"

[kigyi]

Én is így jártam srácok sztem minket szivatnak!
Bár itt körülöttem szinte mindenkinek megemelték Nekem persze csak a csökkentés jutott 

[truth]

Idézet: smyle - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 0:15

Mert sokkal jobban védve vannak a mögötte lévõ gépek és nem kell manuálisan csatlakozni a netre a gépeknek.
Ja és akárhány gépet rálehet kötni így.
Csupán ezekért.

Mivel osztod szét "akárhány" gépre? switch?
Miért nem veszel routert (5k-tól) és megvan a NAT, a tûzfal, a portforward és társai, és nem kell egyenként csatlakozni sem.

Szerkesztette: truth 2007. 02. 26. 08:26 -kor

[truth]

Idézet: kigyi - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 9:23

Én is így jártam srácok sztem minket szivatnak!
Bár itt körülöttem szinte mindenkinek megemelték Nekem persze csak a csökkentés jutott 

Törõdj bele, kifejezetten téged szivatnak! 

Szerkesztette: truth 2007. 02. 26. 08:27 -kor

[toyotakacsa01]

Idézet: snefi - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 8:59

szerintem csak valami atlag uf-el beszeltel nem?

Nem.
Határozottan átlag alattival.

Olyanokat mindott, hogy õk nem veszik senkinek lejjebb a sebességet (pedig megtették), meghogy az törvénytelen lenne ha csökkentenék (nem, mert a garantált minimum megvan), meghogy az externetnél van biztos gond(nincs, mert a bix stat szerint a egyáltalán nincs maximumon a kihasználtság, és természetesen õk nem tudják a linksebességet visszavenni 2-re)

Szerkesztette: toyotakacsa01 2007. 02. 26. 08:37 -kor