HWSW Informatikai Kerekasztal: Spam/vírus szűrés a tűzfalon (ubuntu/Debian alatt) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Spam/vírus szűrés a tűzfalon (ubuntu/Debian alatt) DMZ-n lenne a mail server

#51 Felhasználó inaktív   mocsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.848
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 06:26

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 6:05

hmm... kár.. :(

Akkor hogy lehetne kicsit hatékonyan beállítani a spamassassin-t az exim-hez. Pontozni pontoz és jelölget, de  azért elég sok spam-et (köztük viagra tartalmút) pedig egyáltalán nem jelöl be. Sőt néha nulla közeli pontot ad.

Valami ötlet?

Ez inkabb spamassassin gond, nem pedig a spamd<>exim beallitas gondja.
A masik, hogy a pyzor/razor nem artana ha meg nincs fenn.
itt egy jopofa configurator
ha nincs beallitva, akkor futass sa-update-et rendszeresen
Where you come from... is gone.
Where you thought you were going to... were never there.
Where you are ain't no good, unless you get away from there!

#52 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 07:38

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 6:05

...

Valami ötlet?

Nem ismerem a helyzetet, amben vagy, meg itt talán offolásnak is számít...de azért leírom.
Kb. 40 aktív postafiókot üzemeltetek az egyik cégnél, ahol elég sok SPAM levél jött. Sok mindennel trükköztem, de igazán a SPAM szűrés teljes elégedettséget nem váltott ki: az egyik felhasználónak relative sok SPAM levél jött be, a másiknak pedig akadtak fent éles levelei is a SPAM szűrőn.
Akkor elkezdtem kicsit más irányokba is nézegetni, azóta gyakorlatilag kikapcsolt SPAM szűrővel üzemelünk, felhasználónként napi 1-2 SPAM levél a maximum, ami bejön az addigi 80...150 helyett:
- SMTP szinten nyilvános feketelisták használata
- helyi szürkelistázás
Nagyon bevált, emellett pedig nincs "félrepontozás".
Mindezekáltal nem is terhelem feleslegesen a mail szervert, ha feketelistás, be sem engedem a mailt (nem kell utána feldolgozni és eldobni).
Nem azt mondom, hogy használd inkább ezeket, viszont azt tiszta szívből tanácsolnám, hogy ezekkel kezdve sokkal hatékonyabban veszed fel a harcot a SPAM ellen. Ha átjut a fekete és szürkelistákon, utána engedd SPAM vizsgálatra.
De csak egy tanács...
Adjon az Isten, szebb jövőt!

#53 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 13:01

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 8:38

Nem ismerem a helyzetet, amben vagy, meg itt talán offolásnak is számít...de azért leírom.
Kb. 40 aktív postafiókot üzemeltetek az egyik cégnél, ahol elég sok SPAM levél jött. Sok mindennel trükköztem, de igazán a SPAM szűrés teljes elégedettséget nem váltott ki: az egyik felhasználónak relative sok SPAM levél jött be, a másiknak pedig akadtak fent éles levelei is a SPAM szűrőn.
Akkor elkezdtem kicsit más irányokba is nézegetni, azóta gyakorlatilag kikapcsolt SPAM szűrővel üzemelünk, felhasználónként napi 1-2 SPAM levél a maximum, ami bejön az addigi 80...150 helyett:
- SMTP szinten nyilvános feketelisták használata
- helyi szürkelistázás
Nagyon bevált, emellett pedig nincs "félrepontozás".
Mindezekáltal nem is terhelem feleslegesen a mail szervert, ha feketelistás, be sem engedem a mailt (nem kell utána feldolgozni és eldobni).
Nem azt mondom, hogy használd inkább ezeket, viszont azt tiszta szívből tanácsolnám, hogy ezekkel kezdve sokkal hatékonyabban veszed fel a harcot a SPAM ellen. Ha átjut a fekete és szürkelistákon, utána engedd SPAM vizsgálatra.
De csak egy tanács...

... és ha a küldő tévedésből került fel valamelyik feketelistára, akkor sem tud levelet küldeni. Amikor egyszer teljesen ártatlanul kerültünk fel feketelistára, csak azért, mert nekünk egy rakás fake levelet küldtek, amit kénytelenek voltunk bounce-olni (a mail server a borderen csak relay volt), nos akkor megfogadtam, hogy mindenhol igyekszem egy-két rossz szót szólni a blacklist rendszerekre. Ezt most is megtettem.

Persze használd nyugodtan, de ha a főnök leszedi a fejed, mert egy fontos levelet nem kapott meg, akkor meg fogod te is gondolni.
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

#54 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 13:37

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 13:01

... és ha a küldő tévedésből került fel valamelyik feketelistára, akkor sem tud levelet küldeni. Amikor egyszer teljesen ártatlanul kerültünk fel feketelistára, csak azért, mert nekünk egy rakás fake levelet küldtek, amit kénytelenek voltunk bounce-olni (a mail server a borderen csak relay volt), nos akkor megfogadtam, hogy mindenhol igyekszem egy-két rossz szót szólni a blacklist rendszerekre. Ezt most is megtettem.

Persze használd nyugodtan, de ha a főnök leszedi a fejed, mert egy fontos levelet nem kapott meg, akkor meg fogod te is gondolni.

Nos, igen, nagy igazságod vagyon ebben.
Két észrevételem van ezzel kapcsolatban, mert hiszen a SPAM ellen nincs igazi orvosság :)
- ha feketelistára kerül egy küldő, az máshol is problémát szül majd, nála hatványozottabban fog jelentkezni: akik feketelistát használnak és az ő partnerei, senkinek sem fog tudni küldeni -> neki kell majd tenni ez ellen leginkább, nem nekünk
- "félrepontozás" szerintem sokkal gyakrabban fog előfordulni egy Bayes-féle SPAM szűrővel, mint összeakadni egy feketelistás partnerrel

Persze ez mind szigorúan a saját véleményem.

PS: egyébiránt mi is kerültünk már feketelistára (hátrány, ha egy DSL vonalon ül a levelező szerver is és mellette még harminc akárhány Windowsos munkaállomás, melyek közül valamelyikből egy féreg nyomja kifelé az SMTP támadásokat), futnom kellett vele jónéhány kört, hogy megszüntessem ezt, de:
- tudtam, hogy az "én" hibám
- tennem is kellett ellene sokat, emiatt sokat fejlesztettünk is a hálózaton, hogy ilyesmi ne nagyon fordulhasson már elő
Adjon az Isten, szebb jövőt!

#55 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 13:52

A fekete lista problémájával én is talákoztam. Ugyan nem a mi hibánkból.

Történet:

Egy neves film forgalmazónak akartak levelet küldeni. Az ottani levelezőjük visszadobta a levelet, hogy felkerült a szolgáltatónk SMTP szervere a fekete listára, ezért 1 napig fent is lesz. uhh, debaj.

De mikor ez havonta történt már kezdtem ideges lenni, főleg a userek, aki fontos határidős munkákat szerettek volna elküldeni. Nem mi tehettünk róla, de akkor is bosszantó volt.

Most a végső megoldás az lett, hogy közvetlen MX-re küldjük ki a levelet. Persze ennek megint az a hátulütője, hogy bizonyos mail szerverek esetleg nem fogják elfogadni a kapcsolatot. lsd. freemail
Ott pl. kapcsolat szinten dobja el, ha nem hivatalos SMTP szerverről akar kapcsolódni. (kivételt képez a t-online IP tartománya aszem)

Szóval óvatosan kell bánni az ilyen fekete listás cuccokkal. Mondjuk tény, hogy gyorsabb és hatékonyabb a szűrés. Mondjuk a másik ami pl. lehet hátrány, ha pl. DSL neted van és pont kikapod egy olyan előző levelek tömegét küldő emberke IP-jét, ami mondjuk 24 órára feketelistán lesz, akkor elég gáz. Jó mondjuk 10 perc és kapsz új IP-t, de akkor is.
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#56 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 14:05

Hát igen, nehéz ez a harc a SPAM ellen...  :smoker:
Mondjuk dinamikus IP-ről nem is nagyon lehet komolyabban működni.
Adjon az Isten, szebb jövőt!

#57 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 15. 16:02

Idézet: mocsi - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 7:26

Ez inkabb spamassassin gond, nem pedig a spamd<>exim beallitas gondja.
A masik, hogy a pyzor/razor nem artana ha meg nincs fenn.
itt egy jopofa configurator
ha nincs beallitva, akkor futass sa-update-et rendszeresen

Megcsináltam és mérföldekkel jobb.. :)
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#58 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 11:57

Megint előjött a hiba, hogy a spamd annyira megeszi a memóriát, hogy kilövi a clamav-ot és egyéb processzeket. Igazából nem tudom mi lehet, mert mág nem is jön olyan sok spam egyelőre. Illetve nem it nyúltam hozzá.

Ha csinálok a spamassassin-nek egy restart-ot akkor egy darabig jól meg, aztán megint meghízik a memória használata és a CPU terhelése. Mi a pöcs lehet vele? Járt már így valaki?

Debian Sarge a rendszer.
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#59 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 22:42

Nincs valakinek tippje? Szét googliztam a hétvégét, de sehol sem találtam rá megoldást... :(

Elég gáz, hogy a CPU közel 100%-ra megy fel és a memória is elfogy...
Egyszerűen nem értem mi a franc lehet a baj. A Clamav-ot is néztem de annak sincs semmi köze hozzá... :(

HELP!
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#60 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 04. 20. 23:01

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 23:42

Nincs valakinek tippje? Szét googliztam a hétvégét, de sehol sem találtam rá megoldást... :(

Elég gáz, hogy a CPU közel 100%-ra megy fel és a memória is elfogy...

Nekem régi Calamav verzió csinálta, de akkor logolta is, hogy frissítsek enginét, valamint Vbusterrel együtt alkalmazva. Ez utóbbi érdekes volt, mert csak 1 bizonyos vason csinálta, többi ugyanolyan szoftverkörnyezetesben nem.
Make love not Wor.

#61 Felhasználó inaktív   Swifty 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 10
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 02. 11:04

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. okt. 15., hétfő - 12:52

A fekete lista problémájával én is talákoztam. Ugyan nem a mi hibánkból.

Történet:

Egy neves film forgalmazónak akartak levelet küldeni. Az ottani levelezőjük visszadobta a levelet, hogy felkerült a szolgáltatónk SMTP szervere a fekete listára, ezért 1 napig fent is lesz. uhh, debaj.

De mikor ez havonta történt már kezdtem ideges lenni, főleg a userek, aki fontos határidős munkákat szerettek volna elküldeni. Nem mi tehettünk róla, de akkor is bosszantó volt.

Most a végső megoldás az lett, hogy közvetlen MX-re küldjük ki a levelet. Persze ennek megint az a hátulütője, hogy bizonyos mail szerverek esetleg nem fogják elfogadni a kapcsolatot. lsd. freemail
Ott pl. kapcsolat szinten dobja el, ha nem hivatalos SMTP szerverről akar kapcsolódni. (kivételt képez a t-online IP tartománya aszem)

Szóval óvatosan kell bánni az ilyen fekete listás cuccokkal. Mondjuk tény, hogy gyorsabb és hatékonyabb a szűrés. Mondjuk a másik ami pl. lehet hátrány, ha pl. DSL neted van és pont kikapod egy olyan előző levelek tömegét küldő emberke IP-jét, ami mondjuk 24 órára feketelistán lesz, akkor elég gáz. Jó mondjuk 10 perc és kapsz új IP-t, de akkor is.

Gondolom már nincs ez a hibád, de én eleve az ISP-re smarthost-olok...
Oldja meg ő, hogy ne legyen feketelistában...
Byez:

===
Swifty aka Gáspár Lajos
===

#62 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 10:41

Valaki említette, hogy van olyan spam szűrési módszer, ami hatékonyabb a pontozásosnál.

Valami olyasmi volt a működése, hogy az SMTP elkezdi fogadni a levelet, majd a kommunikáció vége felé egy hibaüzenettel megszakad. Ekkor várja az újra kapcsolódást. Ha hivatalos szerverről jött a levél, akkor kb. 5 perc múlva megint jön a levél, de ekkor már elfogadja és fehér listára teszi a feladót.

Így az első levél kicsivel tovább tart, de hatékony. Mi ennek a neve? Esetleg ezt Exim-re állította már be valaki?
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#63 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 11:14

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 11:41

Valaki említette, hogy van olyan spam szűrési módszer, ami hatékonyabb a pontozásosnál.

Valami olyasmi volt a működése, hogy az SMTP elkezdi fogadni a levelet, majd a kommunikáció vége felé egy hibaüzenettel megszakad. Ekkor várja az újra kapcsolódást. Ha hivatalos szerverről jött a levél, akkor kb. 5 perc múlva megint jön a levél, de ekkor már elfogadja és fehér listára teszi a feladót.

Így az első levél kicsivel tovább tart, de hatékony. Mi ennek a neve? Esetleg ezt Exim-re állította már be valaki?

nem a szürkelistázásra gondolsz?
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#64 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 11:24

Idézet: charlie - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 12:14

nem a szürkelistázásra gondolsz?

De. :)
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#65 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 11:28

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 10:41

Valaki említette, hogy van olyan spam szűrési módszer, ami hatékonyabb a pontozásosnál.

Valami olyasmi volt a működése, hogy az SMTP elkezdi fogadni a levelet, majd a kommunikáció vége felé egy hibaüzenettel megszakad. Ekkor várja az újra kapcsolódást. Ha hivatalos szerverről jött a levél, akkor kb. 5 perc múlva megint jön a levél, de ekkor már elfogadja és fehér listára teszi a feladót.

Így az első levél kicsivel tovább tart, de hatékony. Mi ennek a neve? Esetleg ezt Exim-re állította már be valaki?

Szerintem rám gondolsz, szürkelistázás, jól mondja charlie.
Postfix-szel használom, Postgrey a neve az alkalmazásnak, nekem nagyon bevált, hivatalos oldala (Debian-ban csomag szinten is elérhető): http://postgrey.schweikert.ch/
SMTP a beérkező levelet átadja neki vizsgálatra, majd a számára vissza. Szinte csak portot kellett neki csak megadni a Postfix alatt, nem hinném, hogy Exim-mel ne menne, de ebben segíteni nem nagyon tudok.
Adatbázist készít a beérkező levelek feladóitól, címzettjeiről, IP címeiről. Ez egy-egy rekord. Ha már van az adatbázisban olyan, melynek mindhárom paramétere illeszkedik, simán bejön a levél, ha nincsen, akkor letárolja, emellett 450-es SMTP hibakóddal visszapattintja a küldő SMTP szerverének. Ha az szabványos, akkor újra fogja küldeni, mivel átmeneti hibakóddal lett lepattintva a küldés. Feladó erről nem értesül, nem neki pattan vissza, hanem a szerverének. Hibaüzenet szövege tetszőlegesen definiálható.
Más most nem jut eszembe róla, kérdezz még, ha van valami és jobban érdekel a dolog.

Szerkesztette: Mono 2008. 05. 14. 11:29 -kor

Adjon az Isten, szebb jövőt!

#66 Felhasználó inaktív   Hadifoka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 15:33

Sziasztok! Olyan problémánk van a cégnél, hogy blokkolták az ip-nket spam áradat miatt... Kérdés: Hogyan tudom kideríteni, hogy melyik gép a ludas a hálózatunkból? Szerencsére fix ip címek vannak. jah Exim 3.35 van Előre is köszi

#67 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 05. 14. 15:43

Idézet: Hadifoka - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 16:33

Sziasztok! Olyan problémánk van a cégnél, hogy blokkolták az ip-nket spam áradat miatt... Kérdés: Hogyan tudom kideríteni, hogy melyik gép a ludas a hálózatunkból?

Első körben meg kellene nézni, hogy valóban innen ment-e ki a spam, aztán meglesni, hogy melyik gépről volt kifelé 25-ös forgalom, vagy hasonló. De ha isp rendes fejlécet ad, abban a gépetek belső IPje is ott van, aztán kész is.
Make love not Wor.

#68 Felhasználó inaktív   Hadifoka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 16:50

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 15:43

Első körben meg kellene nézni, hogy valóban innen ment-e ki a spam, aztán meglesni, hogy melyik gépről volt kifelé 25-ös forgalom, vagy hasonló. De ha isp rendes fejlécet ad, abban a gépetek belső IPje is ott van, aztán kész is.

Kösz szépen, már meg is van.

#69 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 17:22

Kb. két éve mi is hasonlóképpen jártunk, azóta tűzfalon kifelé a 25-ös porton keresztül csak a mail szerverünk mehet. Vannak hátrányai, mivel az addig használatos már postafiókokon keresztül való küldés megszűnt a userek számára. Munkahely, saját mail szerver is van, tessék azt használni, otthonról meg lehet yahoo, gmail, mittomén. Vagy irány a webmail felület.
Adjon az Isten, szebb jövőt!

#70 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 14. 19:18

Idézet: Mono - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 18:22

Kb. két éve mi is hasonlóképpen jártunk, azóta tűzfalon kifelé a 25-ös porton keresztül csak a mail szerverünk mehet. Vannak hátrányai, mivel az addig használatos már postafiókokon keresztül való küldés megszűnt a userek számára. Munkahely, saját mail szerver is van, tessék azt használni, otthonról meg lehet yahoo, gmail, mittomén. Vagy irány a webmail felület.

:up:
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó