[Adept]

Lenne egy látszolag hülye kérdésem...

Mi van akkor ha felrakom a proci orajelét valamennyivel, de közben megy a coolnquiet is a gépen, ami leveszi a feszültséget 1,1v re (igy kevesebb a hõ és a fogyi)...
Ilyenkor mi történik a beállitott orajellel?

[brd]

Tényleg hülye kérdés , ha belegondolsz, hogy a C'n'Q csak a szorzót és a feszt módosítja, akkor egyértelmû, hogy mondjuk 250-es külsõ órajelnél már (5x-os szorzóval) 1250-es órajelet kapsz és a fesz is nyilván 1.1 lesz.

[Adept]

Idézet: brd - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 12:15

Tényleg hülye kérdés , ha belegondolsz, hogy a C'n'Q csak a szorzót és a feszt módosítja, akkor egyértelmû, hogy mondjuk 250-es külsõ órajelnél már (5x-os szorzóval) 1250-es órajelet kapsz és a fesz is nyilván 1.1 lesz.

tényle hülye vagyok mert nem értem a választ se.   :confused: 
Akkor egyszerübben kérdezem. Érdemes-e tuningolni, ha a coolnquiet megy közben?

[brd]

A C'n'Q úgy mûködik, hogy két állapot között (maximumszorzó/alapfesz és minimumszorzó -4x, v. 5x-/1.1V) között váltogat, a processzorterheléstõl függõen. Azzal nem foglalkozik, hogy milyen külsõ órajelet kap a processzor, tehát ha ezt pl. 250MHz-re állítod, akkor az eredeti 1000Mhz/1.1V helyett 1250MHz/1.1V-ot kap a processzor nyugiban.
Érdemesnek érdemes tuningolni, de oda kell figyelni, hogy bírja-e a processzor 1.1V mellett a megemelt nyugis órajelet (a példában 1000MHz helyett 1250) is. Én inkább az RMClock-ot használom a C'n'Q helyett, jóval részletesebben lehet beállítgatni a dolgokat, de neked egyelõre nem javaslom.
Ugye C'n'Q mellett csak alapfeszültséges tuningról lehet szó, a mûködésébõl adódóan, RMClocknál nincs ilyen korlát (ill. van, a processzoron az alapfeszültségnél csak 0.5V-tal lehet magasabb feszültséget beállítani, tehát pl. 1.4V helyett 1.45 a max).

Szerkesztette: brd 2006. 10. 14. 11:39 -kor

[Adept]

Idézet: brd - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 12:37

A C'n'Q úgy mûködik, hogy két állapot között (maximumszorzó/alapfesz és minimumszorzó -4x, v. 5x-/1.1V) között váltogat, a processzorterheléstõl függõen. Azzal nem foglalkozik, hogy milyen külsõ órajelet kap a processzor, tehát ha ezt pl. 250MHz-re állítod, akkor az eredeti 1000Mhz/1.1V helyett 1250MHz/1.1V-ot kap a processzor nyugiban.
Érdemesnek érdemes tuningolni, de oda kell figyelni, hogy bírja-e a processzor 1.1V mellett a megemelt nyugis órajelet (a példában 1000MHz helyett 1250) is. Én inkább az RMClock-ot használom a C'n'Q helyett, jóval részletesebben lehet beállítgatni a dolgokat, de neked egyelõre nem javaslom.
Ugye C'n'Q mellett csak alapfeszültséges tuningról lehet szó, a mûködésébõl adódóan, RMClocknál nincs ilyen korlát (ill. van, a processzoron az alapfeszültségnél csak 0.5V-tal lehet magasabb feszültséget beállítani, tehát pl. 1.4V helyett 1.45 a max).

   

Köszi...

Tehát akkor az a lényeg hogy ha terhelek akkor beadja a tuningolt(emelt) értéket. Ha meg idle van, akkor amugy is leveszi.

[pet]

Ha nem akarsz extrém tuningot akkor nyugodtan használhatod a CnQ-t!
Az Athlon 64-ek elég sokáig elmennek alapfeszen (2400-2500MHz) és felezett frekin sincs gond az 1.1V-al.
Akkor nem használható, ha nagy az "FSB"-d és a szorzód nem a procid max szorzója. (pl. 9x300-on hajtod a procit aminek a defaultja 10x200)
A szorzó 5x-10x között változik.

Üdv.

Szerkesztette: pet 2006. 10. 14. 17:10 -kor

[JonesC]

Az õ esetében 11 az alapszorzó.

[curly]

csá
lenne egy kérdésem,
húztam a procit, ( AMD ATHLON 64 2800+)
az a lényeg hogy a szorzót vissza vettem 8-ra  FSB 250 így megy most  a proci 2016 Mhz-n...
De a memória meg 402-n,... nem árt ez a 2 mhz a memóriának????
hülye kérdés tudom .. ezért bocsi.          

Szerkesztette: curly 2006. 10. 14. 18:37 -kor

[brd]

A legtöbb mai 400-as DDR elmûködget akár effektív 420-430MHz-en is (feszültségemelés nélkül), úgyhogy az a 2MHz nem fog megártani neki.

pet: a sima A64-et most nem tudom, hogy ott hogy volt, de speciel X2-n be lehet 4x-es szorzót is állítani és a C'n'Q is ennyire veszi le.

[Pietrosz]

Idézet: brd - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 20:34

A legtöbb mai 400-as DDR elmûködget akár effektív 420-430MHz-en is (feszültségemelés nélkül), úgyhogy az a 2MHz nem fog megártani neki.

pet: a sima A64-et most nem tudom, hogy ott hogy volt, de speciel X2-n be lehet 4x-es szorzót is állítani és a C'n'Q is ennyire veszi le.

3700+ nál is be lehetett

[MarKinG]

kár hogy nem tudok feszt adni ebben a lapban a procinak, kiv lettem volna mit tud.
viszont jónak tünnek ezek a kingstone ramok
220as fsbt megpróbálom szinkronban 2.5-3-3-6 1T-vel

[JonesC]

Kingstone Value?

Csiptõl függõen a 220 2 2 2 5 is mehet akár.

[MarKinG]

elõzõ tulaj alapon 230as fsb-vel hasznalta szal kitudja 

[MarKinG]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 12:03

giga k8n-e? nekem k8n-s volt abban lehetett adni neki bõven.

k8n-e rev2, rev1be volt cpu fesz állitás, rev2be nincs  :Ð

[MarKinG]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 17:05

csodálatos ez a gigabyte még az asrock-ban is van...

ja :Ð
az asrock babérjaira törtek 
nameg félremér minden, a cpu a northbridge passziv fos ami 70 fokos, az aux a cpu ( cnq-val 25 fokos

[JonesC]

De voltmodolni lehet, nem?

[MarKinG]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 18:33

De voltmodolni lehet, nem?

vmi mod tuti van de  fax se fog ezzel szarakodni elvan a sempron 10*200on