[gemini]

szeretem az occt-t, mert ha az elsõ pár percben nem hibázik, akor nagyjából 90% hogy végigfut hiba nélkül. és nem kell egész éjszakán keresztül várni az eredményre
mellé érdemes benyomni egy windows-os ramtestet, csak ugy rutinból, had szokja a rendszer

[nyunyu]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 12:06

Mint a fentebbi BIOS képeken is látható ennél a lapnál az NB és az SB közti Hypertransport-ot függetlenül lehet állitani (200-300 között) és ha manuálban 200-ra teszem akkor nem mozog együtt a proci FSB-jével! A szorzó maradhatott 5x-ön és igy akkor 1000MHz-en marad a Hypertransport. A K8 to NB -> auto-ra tettem.

Alaplapod elegge hibrid allatfajta, ugyanis a 16+16 PCI-E vezeteket ugy ertek el, hogy nem egy, hanem 2 nF4 SLI chip van rajta, ebbol az egyik kezeli az 1. VGA-t, masodik a masikat.
Az elsot, ami kozvetlenul a procival kommunikal a hagyomanyoknak megfeleloen neveztek el eszaki hidnak (NB), masodikat meg ami az elson keresztul kommunikal, delinek. (SB)

(A8N-E topikban multkor kifejtettem, hogy eredetileg mi volt az eszaki, meg a deli hidak szerepe, de ezt az A64 architektura igencsak megkeverte az integralt memoriavezerlojevel, hiszen az eddig az eszaki hid dolga volt. A maradek negyed/fel(?) eszaki hidat meg koltseghatekonysag cimszoval egybegyurtak a periferiavezerlo delivel (olcsobb 1 nagyobb chipet gyartani, mint 2 kisebbet), igy alakult ki az egychipes A64 "chipset", amit megszokasbol eszaki hidnak neveznek, holott inkabb delinek kellene. )

Pl. annak, hogy procitol fuggetlen HT buszon keresztul kommunikal a ket chipset, nem latom mi az ertelme, legfeljebb a 2 VGA kozti kommunikaciot gyorsitja, mast nem.
Viszont a 2. VGA adatehseget is a memoriabol kell kielegiteni, szoval az esetleges szuk keresztmetszet meg mindig a proci meg az elso chipset kozti HT busz, illetve a memoria sebessege lesz

Szoval e memorialimit miatt erzem parasztvakitasnak a 16+16 PCI-E sint a 8+8-cal szemben.

Idézet

A memóriát le kellett manuálisan limitálnom DDR400-ra mert egyébként auto módban a gyári DDR500-ra állitja be és ha ekkor kezdem huzni a proci FSB-t, akkor 250-tõl indul a memória is, azt meg nem csipte. (Pl.: nekem ezért is voltak "zavaróak" a korábbi tanácsok, hogy vegyem lejjebb a HT szorzót, hogy ne menjen 1000 fölé ... stb.) A memók 1T 3-3-3-8 módban mennek -> ezt Automata módban hagytam és az alaplap lõtte be erre az értékre. Mindezek után megadtam a ram-nak a gáyrilag irt 2,75 V-ot és elkezdtem simán feljeb és feljeb rakni a CPU FSB-t minden probléma nélkül.

10x260 DDR400 az 260-on hajtja a memoriat, szoval jo.
Bar szerintem 10x270 DDR400 is menne, ha adnal meg feszultseget a ramnak, meg 2T-re allitanad a Command Rate-et.

Egyebkent bocs a kioktato hangnemert, picit ingerult voltam mert mult heten kb. oten zaklattak privatban/emailban, hogy mik egy adott gep optimalis beallitasai, holott ha itt beleolvastak volna az utolso 5 oldalba, meg mondjuk az Alaplap temakornel az Uj gepet topikba, meg a megfelelo alaplaposba, akkor az ott aprankent elhintett informaciokbol ki lehetett volna sakkozni a tuning logikajat.

Ezert is irtam a tegnapi "szosszenetet" a virtualis seggberugasrol.

Legalabbis amikor en megvettem novemberben az alaplapomat, elolvastam az akkori utolso par oldalt, es sokminden vilagos lett az addig zavaros beallitasokbol.

P4 tuning joval egyszerubb, az ugyanugy megy, mint pl. Athlon XP-knel.
Hasonlo architekturajuk van, mig az A64-e teljesen mas filozofiara epul.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 05. 05. 12:34 -kor

[nyunyu]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:22

szeretem az occt-t, mert ha az elsõ pár percben nem hibázik, akor nagyjából 90% hogy végigfut hiba nélkül. és nem kell egész éjszakán keresztül várni az eredményre

Volt mar olyan esetem, hogy 10 masodperccel a teszt vege elott fagyott ki...

[gemini]

nekem még olyan sose volt, mondjuk mindig végigvárom, ettõl függetlenül.
de azt vettem észre, hogy most 9*293 is stabil 1.44v mellett (kevesebbre nem próbáltam még venni) de 9*299 már 1.56v mellett sem megy stabilan... (ezt sem mertem még többre, de ez mostmár csak elhatározás kérdése, hétvégén megnézem, tulajdonképpen mit bir feszültségemeléssel)
viszont bootol és feláll a rendszer 9*310-zel is, 1.54v-on. persze everest memória bench már nem fut le

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:22

szeretem az occt-t, mert ha az elsõ pár percben nem hibázik, akor nagyjából 90% hogy végigfut hiba nélkül. és nem kell egész éjszakán keresztül várni az eredményre
mellé érdemes benyomni egy windows-os ramtestet, csak ugy rutinból, had szokja a rendszer

Amire nekem az OCCT fél órás tesztje azt mondta jó, a prime 9 perc alatt kidobta. Próbáltam párszor az occt-t, de szerintem * .

[Blue-MOD]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 12:26

Egyebkent bocs a kioktato hangnemert, picit ingerult voltam mert mult heten kb. oten zaklattak privatban/emailban, hogy mik egy adott gep optimalis beallitasai, holott ha itt beleolvastak volna az utolso 5 oldalba, meg mondjuk az Alaplap temakornel az Uj gepet topikba, meg a megfelelo alaplaposba, akkor az ott aprankent elhintett informaciokbol ki lehetett volna sakkozni a tuning logikajat.

Semmi gond, sõt igazat is adok neked. Olvasgattam én a topikokat, de mivel te is irtadd, hogy

Idézet

Alaplapod elegge hibrid allatfajta

(Ebbõl következik az is, hogy gyakorlatilag nincs Asus A8N32-SLI Deluxe topik). Letöltöttem én is az A8N-E, A8N-SLI, A8N-SLI Deluxe ... stb User Guide-okat amibõl próbáltam kisilabizálni egyet, s mást. Viszont az alaplapomhoz pont emiatt a Hibrid mivolta miatt nem találtam releváns infókat. (Igy utólag belegondolva egyedül a Heatpipe hûtés szólt mellette, mert még ráadásnak ATI X1900XTX kártyám van -> ergó jelenleg nem igazán fogok SLI, nemhogy 2x16 os SLI módot használni NV kártya nélkül. Bár ki tudja mit hoz a jövõ. Mind1 ... a gyakorlati lehetõségem megvan rá hogy egyszer SLI-s konfigom legyen, bár inkább az ATI-kat pártolom, akkor már inkább egy jó Crossfire lapot kellett volna vennem.)

[arn]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:34

Amire nekem az OCCT fél órás tesztje azt mondta jó, a prime 9 perc alatt kidobta. Próbáltam párszor az occt-t, de szerintem * .

szvsz nem sokat er az a teszt...

[brd]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:34

Amire nekem az OCCT fél órás tesztje azt mondta jó, a prime 9 perc alatt kidobta. Próbáltam párszor az occt-t, de szerintem * .

Még ezeknél is jobb az S@M, csak nem sokan ismerik, a birkaszellem meg általában erõsebb, így hiába ajánlgatom sokfelé

[arn]

az micsoda?
link?

[brd]

Link_1, itt az oldal alja felé található ez a Link_2, ahonnan letölthetõ.
Eredetileg memóriatesztelõ programnak indult, erre a mai napig képes DOS-ból indítva is (egy bootfloppy-készítõ rész is van a letölthetõ állományban). Támogatja a multiprocis tesztet is (pl. X2) Azok közül a programok közül, amit én eddig láttam ez deríti ki leggyorsabban, ha valami nem stabil, a procitesztre leginkább a "CPU (FPU)" tesztjét érdemes használni, bár a többi sem felesleges, volt már, hogy ez lefutott hiba nélkül, viszont az L2 cache teszt hibát írt (ez ugye könnyen elõfordulhat). Annyi hátránya van pl. a Prime95-höz képest, hogyha a "CPU (FPU)" tesztnél hibát okoz a proci (gép), az általában teljes fagyást eredményez és lehet resetelni. Bár lehet, hogy a safe error count beállítás változtat ezen, még nem próbáltam. Tud windows alatt memóriát is tesztelni, ez utóbbi értelemszerûen csak egy egyébként biztosan nem hibás memóriánál célszerû, mert lehet, hogy a hibás részt pont nem tudja tesztelni, de egy tuning teszteléséhez kiválóan használható, mert ha nem bírja a memória, akkor jó eséllyel nem csak egy 1 bit fog hibázni a memóriában, hanem több. Ha a teljes tesztsorozat lefut benne (3-4 óra, beállításfüggõ), akkor majdnem biztos, hogy hibátlan a proci/alaplap/memóriahármas tesztelt része (esetleg lehet 3x-4x is lefuttatni a teljes kört). Persze ez sem 100%-os, mint a többi teszt, nem is lehet, de eddig, ha ebben OK volt a gép, akkor máshol sem nagyon hibázott.

Még valami: A procihûtésre oda kell figyelni, mert a "CPU (FPU)" teszt közben olyan hõfokra fûti fel a procit, amit más program használatával nem lehet elérni! Legalábbis eddig nem találkoztam ilyen alkalmazással. Pl. A Prime95-nél akár 5-6 fokkal is több lehet a CPU hõmérséklete.

Szerkesztette: brd 2006. 05. 05. 19:42 -kor

[MC Pite]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 20:37

Link_1, itt az oldal alja felé található ez a Link_2, ahonnan letölthetõ.
Eredetileg memóriatesztelõ programnak indult, erre a mai napig képes DOS-ból indítva is (egy bootfloppy-készítõ rész is van a letölthetõ állományban). Támogatja a multiprocis tesztet is (pl. X2) Azok közül a programok közül, amit én eddig láttam ez deríti ki leggyorsabban, ha valami nem stabil, a procitesztre leginkább a "CPU (FPU)" tesztjét érdemes használni, bár a többi sem felesleges, volt már, hogy ez lefutott hiba nélkül, viszont az L2 cache teszt hibát írt (ez ugye könnyen elõfordulhat). Annyi hátránya van pl. a Prime95-höz képest, hogyha a "CPU (FPU)" tesztnél hibát okoz a proci (gép), az általában teljes fagyást eredményez és lehet resetelni. Bár lehet, hogy a safe error count beállítás változtat ezen, még nem próbáltam. Tud windows alatt memóriát is tesztelni, ez utóbbi értelemszerûen csak egy egyébként biztosan nem hibás memóriánál célszerû, mert lehet, hogy a hibás részt pont nem tudja tesztelni, de egy tuning teszteléséhez kiválóan használható, mert ha nem bírja a memória, akkor jó eséllyel nem csak egy 1 bit fog hibázni a memóriában, hanem több. Ha a teljes tesztsorozat lefut benne (3-4 óra, beállításfüggõ), akkor majdnem biztos, hogy hibátlan a proci/alaplap/memóriahármas tesztelt része (esetleg lehet 3x-4x is lefuttatni a teljes kört). Persze ez sem 100%-os, mint a többi teszt, nem is lehet, de eddig, ha ebben OK volt a gép, akkor máshol sem nagyon hibázott.

Még valami: A procihûtésre oda kell figyelni, mert a "CPU (FPU)" teszt közben olyan hõfokra fûti fel a procit, amit más program használatával nem lehet elérni! Legalábbis eddig nem találkoztam ilyen alkalmazással. Pl. A Prime95-nél akár 5-6 fokkal is több lehet a CPU hõmérséklete.

Huhh, nekem a prime hibaüzije szimpibb. De lehet lefuttatom, ha ennyivel jobban fût, hátha eléri 2800on végre az 50°ot is a procim

[Blue-MOD]

Alakul a tuningom

[DeadMeat]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 19:37

Link_1, itt az oldal alja felé található ez a Link_2, ahonnan letölthetõ.
Eredetileg memóriatesztelõ programnak indult, erre a mai napig képes DOS-ból indítva is (egy bootfloppy-készítõ rész is van a letölthetõ állományban). Támogatja a multiprocis tesztet is (pl. X2) Azok közül a programok közül, amit én eddig láttam ez deríti ki leggyorsabban, ha valami nem stabil, a procitesztre leginkább a "CPU (FPU)" tesztjét érdemes használni, bár a többi sem felesleges, volt már, hogy ez lefutott hiba nélkül, viszont az L2 cache teszt hibát írt (ez ugye könnyen elõfordulhat). Annyi hátránya van pl. a Prime95-höz képest, hogyha a "CPU (FPU)" tesztnél hibát okoz a proci (gép), az általában teljes fagyást eredményez és lehet resetelni. Bár lehet, hogy a safe error count beállítás változtat ezen, még nem próbáltam. Tud windows alatt memóriát is tesztelni, ez utóbbi értelemszerûen csak egy egyébként biztosan nem hibás memóriánál célszerû, mert lehet, hogy a hibás részt pont nem tudja tesztelni, de egy tuning teszteléséhez kiválóan használható, mert ha nem bírja a memória, akkor jó eséllyel nem csak egy 1 bit fog hibázni a memóriában, hanem több. Ha a teljes tesztsorozat lefut benne (3-4 óra, beállításfüggõ), akkor majdnem biztos, hogy hibátlan a proci/alaplap/memóriahármas tesztelt része (esetleg lehet 3x-4x is lefuttatni a teljes kört). Persze ez sem 100%-os, mint a többi teszt, nem is lehet, de eddig, ha ebben OK volt a gép, akkor máshol sem nagyon hibázott.

Még valami: A procihûtésre oda kell figyelni, mert a "CPU (FPU)" teszt közben olyan hõfokra fûti fel a procit, amit más program használatával nem lehet elérni! Legalábbis eddig nem találkoztam ilyen alkalmazással. Pl. A Prime95-nél akár 5-6 fokkal is több lehet a CPU hõmérséklete.

Nagyon jo progi igen ,bar nekem annyira nem futi fol a procit.En erre a toast nevu szosszenetet ajanlanam Nekem avval 50 fok ole megy a cpum

[Csücsök]

Én ezt a progit már legalább fél éve használom stabilitás tesztelésre!

[brd]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 9:04

Nagyon jo progi igen ,bar nekem annyira nem futi fol a procit.En erre a toast nevu szosszenetet ajanlanam Nekem avval 50 fok ole megy a cpum

Gyanítom, ez a beállítás az alapértéken volt nálad (ha jól emlékszem, az 75%) :

Bár nem rossz a toast sem, 2°C-kal marad el az S&M-tõl (nálam legalábbis), persze 2 darabot futtatva belõle.

[DeadMeat]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 14:18

Gyanítom, ez a beállítás az alapértéken volt nálad (ha jól emlékszem, az 75%) :

Bár nem rossz a toast sem, 2°C-kal marad el az S&M-tõl (nálam legalábbis), persze 2 darabot futtatva belõle.

Offkorsz long es 100% loadra van allitva Ha stabilitast tesztelek akkor masra ugysem akarom hasznalni a gepet.

[Omega]

Az én procim nem ment vele 41°C fölé... Az OCCT jobban megizzasztja a procit szerintem.

[brd]

Szerintem valamit rosszul csinálsz. Az OCCT torture testje kb. a toast szintjén van. Pontosan nem tudom lemérni, mert az OCCT 2 példányban sajnos nem hajlandó futni, de egy egy thread-es S&M mellett futtatva kb. akkora hõmérsékletet ér el a CPU, mint a toast-ban. Nyilván az összes mondandó úgy értendõ, hogy nálam, viszont az OCCT-t nézegettem régebben még Athlon XP-n, ill. volt egy San Diego-m is, ám egyiken sem érte utol az S&M-et.

[DeadMeat]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 16:04

Szerintem valamit rosszul csinálsz. Az OCCT torture testje kb. a toast szintjén van. Pontosan nem tudom lemérni, mert az OCCT 2 példányban sajnos nem hajlandó futni, de egy egy thread-es S&M mellett futtatva kb. akkora hõmérsékletet ér el a CPU, mint a toast-ban. Nyilván az összes mondandó úgy értendõ, hogy nálam, viszont az OCCT-t nézegettem régebben még Athlon XP-n, ill. volt egy San Diego-m is, ám egyiken sem érte utol az S&M-et.

Kinek a pap,kinek a lanya

[Pitbull]

Hát nem tudom miért, de nekem a Prime95 jobban hevíti a procit.