Mindent az Athlon 64/FX tuningról # IV.
#1971
Elküldve: 2007. 01. 24. 20:53
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#1972
Elküldve: 2007. 01. 25. 08:50

1T sokat dob az eredményeken
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#1973
Elküldve: 2007. 01. 30. 20:36

Szerkesztette: Csücsök 2007. 01. 30. 20:42 -kor
#1974
Elküldve: 2007. 01. 30. 20:55
#1975
Elküldve: 2007. 01. 30. 21:08
Idézet: brd - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 20:55
Hogyha az RMClockkal arra céloztál, hogy a teszt alatt is 3 GHz-en fut, akkor igen, annyin megy! :confused:
CnQ be van kapcsolva, de vmiért XP alatt nem műxik, Vista alatt viszont igen! De mind2 teszt XP alatt futott, annyi különbséggel, hogy az első egy ABIT AN8 Ultra, az alsó pedig egy DFI LanParty nf4 Ultra D alatt! Nem értem... :confused:
#1976
Elküldve: 2007. 01. 30. 21:39
Szerk.: hejesírás!
Szerkesztette: Csücsök 2007. 01. 30. 21:39 -kor
#1977
Elküldve: 2007. 02. 01. 20:34
Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 21:39
Szerk.: hejesírás!
ebbe mit ba**tal el?
#1978
Elküldve: 2007. 02. 01. 20:36
#1979
Elküldve: 2007. 02. 01. 21:38
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:34
Pontos j-vel írtam a helyrejötött!
#1980
Elküldve: 2007. 02. 02. 07:31
Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 21:38
csak koltoikerdes volt
Jah amugy volt 1 aramszunetem biopsflash 52%-anal
#1981
Elküldve: 2007. 02. 02. 11:21
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 7:31
Jah amugy volt 1 aramszunetem biopsflash 52%-anal
csak koltoikerdes volt
Eddig sem mentek azok 300-at, csak azért mondod, hogy irígykedjek! Amúgy meg nekem az 1ik hazament aludni, most várom, hogy westlake miccó hozzá! Egyszerűen tönkrement, reggel mikor kaccsolnám be a gépet, csip-csip, és villog a power led. Kipróbáltam a ramokat külön-külön, és az egyik megadta magát...
#1982
Elküldve: 2007. 02. 02. 11:42
Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 11:21
Eddig sem mentek azok 300-at, csak azért mondod, hogy irígykedjek! Amúgy meg nekem az 1ik hazament aludni, most várom, hogy westlake miccó hozzá! Egyszerűen tönkrement, reggel mikor kaccsolnám be a gépet, csip-csip, és villog a power led. Kipróbáltam a ramokat külön-külön, és az egyik megadta magát...
humm.... Nem mondtam volna,h stabil,ha nem az
Szal tenyleg mentek annyit,csak mar nemtom h hogyan ertem el
En is kivancsi vagyok ra....
#1983
Elküldve: 2007. 02. 02. 12:03
Gar híján vettem az alant írt DFI lapot .
Az ABIT-ról: mint lennt látszik , szeretem . Viszont ezzel a Fatal1ty-vel voltak gondjaim . 600 Adatával minden alapon 200 fsb-vel a ramnak cas 3-at állított be , amivel kék képernyős volt a gép . Cas 2-re állítva már működött , de előfordultak "irq not less" hibaüzenetek néha . Tuning nélkül . Alapon használtam .
A DFI-ről: Sosem volt még ilyen lapom . Megvettem , összeraktam ugyan abba a gépbe , semmi változtatás , minden alapon , win betölt és működik . Win maradt a régi . 1-2 nap így telt el . Aztán BIOS FSB megemel 250-re , RAM 2,5-3-3-4-1T , mást nem változtattam meg -> és működik minden . Totálisan stabilan . Nem futtatok szintetikus teszteket . 3Dmark illetve CCE videó kódolás megmondja stabil e a gép . ez az .
Hihetetlen milyen jó ez a DFI lap .
Még valami : van 1 vinyóm ami vagy 2 hónapja megállt . Volt olyan anyag ami nagyon kellett volna most róla és megpróbáltam hátha letudom valahogy menteni -> láss csodát , ebbe a gépbe berakva elindult és letudtam szedni a cuccot , korábban egyik gépemben sem ment .
#1984
Elküldve: 2007. 02. 02. 12:09
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 11:42
Szal tenyleg mentek annyit,csak mar nemtom h hogyan ertem el
En is kivancsi vagyok ra....
Jólvan, boccs, csak lemaradtak a smájlik! Tessék:
#1987
Elküldve: 2007. 02. 02. 15:18
Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 15:09
a 3ghz-et enyim is tudja,nem aza lenyeg.1,28V-on 3ghz....
#1988
Elküldve: 2007. 02. 02. 17:05
na szóval ezt a cuccot raktam össze ami az aláírásomban szerepel, megy szépen.
Több kérdésem is lenne.
3500+ van nekem, 220fsb-n megy gyönyörűen, 230on 3xHT-vel és visszaosztott ramsebességgel megy szintén jól, 240fsb-n cmos reset kellett..
Namost.
Olyan okos dolgot talált ki az ecs, hogy nem azt írja hogy mennyi V-ot ad annak a szerencsétlen procinak, hanem hogy hány %-al akarom tunningolni.
Oh mondom wazzeg 5,7% a max??? Hát egyből azzal. Aha. Beállítom, nézem everestet, 1,4helyett 1,8!!!!!!!!!!!!!1,8!!! V volt a core fesz. QRvagyors reset, és 1,7%-ra állítottam, így csak 1,53at ad.
Kérdések: hogy csináltak alaplapot, ha egy általános iskolás gügye gyerek is kiszámítja 1.4V-nál hogy ha annak a +5,7%át vesszük az NEM 1,8V, még az 1,5öt se éri el
Vagy ez a 12V-ról számolta..?
Uhh, meddig bírják ezek? Kb mákom van hogy nem égett szénné ?
Egyébként sokkal gyorsabb mint a nyugdíjazott bartonom..
Más téma: hűtés: mi számít jónak? Én most vettem rá GlacialTech 7110 Silentet vagy mi az istent, 2200on pörögne a ventije ha bootnál beindulna, úgyhogy lecseréltem szépen egy Zalman F1re a 7cm-es hülye ventit mert nem akarom szintén elégetni a procit.
Ennyit glacialtech silentemről hogy kézzel kellett bepörgetni, 2 nap alatt nem javult vagy ilyesmi
Meddig bírják ezek hővel?
Amikor nem terhelem akkor 35fok, terhelve 55 max asszem. Ezek úgy jó értékek?
Feszültség és hűtés, esetleg valami tunning okosságot tudnátok mondani?
<b>1.:</b> Gigabyte P35-DS3,Core 2 Duo E6400 2,13@3Ghz, Sapphire AMD Radeon HD7770 OC, 4GB DDR2 800Mhz, 1TB Samsung HD103UJ, 1.1A, 19' 931BF Samsung TFT,Pioneer DVDíró, Chieftec 350W GPS-350EB-101A PSU
<b>2.:</b> GigaByte m55s-s3, Athlon 64 X2 3800+@2300mhz, Geforce7900GT,1024MB DDR2 667 Mhz, 2x250GB HDD, AC97, 19' TFT LG, 1.1A, ASUS DVDRW, 400W UltraPower PSU
<b>Laptop1: Dell N1015V: i3-2310M 2,1Ghz, 4GB, 640GB, GT525M
Laptop2: Acer Aspire, C2D,7300GS, 2GB, 250GB
Laptop3:</b> HP-Compaq EVO N1015V@512Mb Ram
#1989
Elküldve: 2007. 02. 02. 18:17
Nézz körbe, hátha van valami tuningbios hozzá, ahol a feszültség kiiratás/változtatás máshogy jelenik meg és más léptékeket enged. Vagy az 1,7%-ot tudod, bootolj be alapórajelen minden egyes % beállításnál, ami 1,7% alatt van, és irogasd fel az EVEREST által kijelzett feszeket, vagy CPU-Z inkább, az ezred Voltra kiadja. Aztán innen próbáld kitalálni, minek a százalékához képest van a beállítás kitalálva, tuti nem 12V-ról, mert az így 2V felett lenne. De ha kipróbáltad, mennyit nyom 1% az 1,4V-hoz képest, akkor már tök mindegy.
A procid nem fog megsülni, van benne hővédelem, esetleg a túl nagy fesztől átjárhat az áram egy rétegen és zárlatossá válhat a proci - de ez nem jellemző, csak az elvi lehetősége van meg (kevés ilyen esetről tudok és azt is csak gyanítom, hogy így történhetett a meghibásodás).
A hőfokok normálisnak tűnnek, de ez meg egy olyan dolog, hogy melyik alaplapnak milyen szenzora van, hol van, milyen környezetben van a proci.
Egy normális procihűtés hálás tud lenni, jó áron, olyan 4-6E Ft körül lehet találni a Bolhapiacon Zalman CNPS 7700CU-t, ami egy istencsászárság ilyen procihoz!
Az ECS-kel nekem az a tapasztalatom, hogy nem kifejezetten tuninglapok, nem is kell ilyen téren sokat várni tőlük; ez nem fikázás, nehogy félreérts, csak ezeket a lapokat -mint a BIOS is sugallja- nem igazán tuningra dobják ki.
Mellesleg az a 220-230MHz FSB szerintem nem rossz.
#1990
Elküldve: 2007. 02. 02. 20:59
Ugye ezek márnem sülnek meg és van rajtuk hővédelem? Elég sok ideje lehet a procinak még hidegindításnál is hővédelem szempontból nézve, mert azért gondolom kell egy pár mp amíg átmelegíti azt a fémsapkát
<b>1.:</b> Gigabyte P35-DS3,Core 2 Duo E6400 2,13@3Ghz, Sapphire AMD Radeon HD7770 OC, 4GB DDR2 800Mhz, 1TB Samsung HD103UJ, 1.1A, 19' 931BF Samsung TFT,Pioneer DVDíró, Chieftec 350W GPS-350EB-101A PSU
<b>2.:</b> GigaByte m55s-s3, Athlon 64 X2 3800+@2300mhz, Geforce7900GT,1024MB DDR2 667 Mhz, 2x250GB HDD, AC97, 19' TFT LG, 1.1A, ASUS DVDRW, 400W UltraPower PSU
<b>Laptop1: Dell N1015V: i3-2310M 2,1Ghz, 4GB, 640GB, GT525M
Laptop2: Acer Aspire, C2D,7300GS, 2GB, 250GB
Laptop3:</b> HP-Compaq EVO N1015V@512Mb Ram

Súgó
A téma zárva.













