Mindent az Athlon 64/FX tuningról # IV.
#2051
Elküldve: 2007. 02. 07. 17:44
#2052
Elküldve: 2007. 02. 07. 18:24
Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 17:44
3dmárk06 alatt nem esik már le 20fps alá mikor lenyílik az ajtó.
első teszt.
Különösebbet még nem.
De 2600MHz alatt se volt gyenge az x2 csakhát viszonylag olcsón megusztam.
Ha lesz c2d akkor jó kis ramom már van.
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#2053
Elküldve: 2007. 02. 07. 18:31

Mentségedre legyen mondva, hogy olcsón megúsztad, és így DDR2-vel könnyebben dobbanthatsz.
#2054
Elküldve: 2007. 02. 07. 19:21
Idézet: Bilux - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 18:24
első teszt.
Különösebbet még nem.
De 2600MHz alatt se volt gyenge az x2 csakhát viszonylag olcsón megusztam.
Ha lesz c2d akkor jó kis ramom már van.
Mennyire olcsón?
#2055
Elküldve: 2007. 02. 07. 20:15
Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 19:21
ezzel a rammal együtt 40K
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#2056
Elküldve: 2007. 02. 10. 18:40
Konfigom asus a8n-sli, athlon64 3000, 2*512 ddr. Hogyan lehetne egy kicsit többet kisajtolni ebből a konfigból?
Kicsit már olvasgattam, és eddig ezt állítottam be neki:fsb 244mhz *9, ramot visszavettem 333-ra, bár ezt nem értem pontosan, miért kell, 1T-re állítottam(ezt sem értem), valamint ht szorzót 3-ra vettem. Így mükszik már órák óta, sima bbotolás, semmi gond. Kérdés: jók-e a beállítások, esetleg egy kis technikai magyarázatot szívesen vennék. Bocs, ha már voltak ezek a kérdések, de nem követtem eddig ezt a topicot, és mire elolvasnám, már lehet új gépet vettem
#2057
Elküldve: 2007. 02. 10. 18:52
Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 18:40
Konfigom asus a8n-sli, athlon64 3000, 2*512 ddr. Hogyan lehetne egy kicsit többet kisajtolni ebből a konfigból?
Kicsit már olvasgattam, és eddig ezt állítottam be neki:fsb 244mhz *9, ramot visszavettem 333-ra, bár ezt nem értem pontosan, miért kell, 1T-re állítottam(ezt sem értem), valamint ht szorzót 3-ra vettem. Így mükszik már órák óta, sima bbotolás, semmi gond. Kérdés: jók-e a beállítások, esetleg egy kis technikai magyarázatot szívesen vennék. Bocs, ha már voltak ezek a kérdések, de nem követtem eddig ezt a topicot, és mire elolvasnám, már lehet új gépet vettem
Szia
Kerdezni szabad,nem szegyen az
Szoval:a ramot azert kell visszaosztanod,ha tuningolsz,(felteve ha nem tuning ramjaid vannak,amik birjak a magas orajelet)mert,ha a proci "fsb"-t emeled szinkronban emelkedik a ram orajele is,mivel ez az orajel a proci orajelebol van kiszamolva. 1800/9=200mhz azaz ddr400.Ha visszaosztod,akkor is emelkedik a ram orajele,de ertelem szeruen kevesebb lesz. 1800/11=166.Szoval a te esetedben 2200/11=200 mhz-en mennek most a ramok.Ezt tuti birjak.Ha nem osztanad vissza akkor 488-on mennenek,amit nem bizti h birnanak.
1T,2T dolog:az 1T gyorsabb valamivel,de nem er nagy hatrany szintetikus teszteken kivul,ha a 2T-t hasznalod.
Ht a 939-es A64-eknel 1000mhz.A szorzoval ezen erteken belul tudod tartani.Ha e fole mesz instabil lehet a lapod,stb.Szoval lehetoleg tartsd 1000 alatt.
#2059
Elküldve: 2007. 02. 10. 19:30
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 19:52
Kerdezni szabad,nem szegyen az
Szoval:a ramot azert kell visszaosztanod,ha tuningolsz,(felteve ha nem tuning ramjaid vannak,amik birjak a magas orajelet)mert,ha a proci "fsb"-t emeled szinkronban emelkedik a ram orajele is,mivel ez az orajel a proci orajelebol van kiszamolva. 1800/9=200mhz azaz ddr400.Ha visszaosztod,akkor is emelkedik a ram orajele,de ertelem szeruen kevesebb lesz. 1800/11=166.Szoval a te esetedben 2200/11=200 mhz-en mennek most a ramok.Ezt tuti birjak.Ha nem osztanad vissza akkor 488-on mennenek,amit nem bizti h birnanak.
1T,2T dolog:az 1T gyorsabb valamivel,de nem er nagy hatrany szintetikus teszteken kivul,ha a 2T-t hasznalod.
Ht a 939-es A64-eknel 1000mhz.A szorzoval ezen erteken belul tudod tartani.Ha e fole mesz instabil lehet a lapod,stb.Szoval lehetoleg tartsd 1000 alatt.
Ok, köszi, kezd tisztulni a kép. Amit még nem értek, hogy honnan jön a 11-es szorzó.(nekem 244*9) Szorzó emeléssel is tudom emelni az órajelet ezekszerint? Vagyis 2 módja van? Vagy emelem az fsb-t, és hagyom a szorzót, vagy hagyom az fsb-t, és emelem a szorzót? A kettőnek a végeredménye ugyanaz?
#2060
Elküldve: 2007. 02. 10. 20:11
Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 19:30
nem A64-nel csak lefele tudod a szorzot allitani.A 11 az a memoria oszto
#2061
Elküldve: 2007. 02. 10. 22:32
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 20:11
Lehet emelni is 11 felett, csak az már más kategória

#2062
Elküldve: 2007. 02. 10. 22:45
Idézet: =Oli= - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 22:32

a 4000+-nak is 12es a szorzoja,szal a annak is lehet 11 fole emelni :DDD
De amit irtam 11 az a memoria osztora vonatkozott,nem a proci szorzora.Azt meg ahogy mondod is fx-nel folfele is lehet allitani
#2063
Elküldve: 2007. 02. 11. 09:43
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 22:45
De amit irtam 11 az a memoria osztora vonatkozott,nem a proci szorzora.Azt meg ahogy mondod is fx-nel folfele is lehet allitani
Okké
2600 a vége a procimnak, 2700-on kifegyott a 3dm06 proci tesztjénél...
#2064
Elküldve: 2007. 02. 11. 17:46
Idézet: =Oli= - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 9:43
2600 a vége a procimnak, 2700-on kifegyott a 3dm06 proci tesztjénél...
alapfeszen?
#2065
Elküldve: 2007. 02. 11. 20:58
Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 17:46
Az alaplapom nem tud 1,45-nél több feszt adni....Valami 2600-on se volt jó, a COD2 kifagyott
#2066
Elküldve: 2007. 02. 23. 19:12
Nemrég beszerzetem egy MSI K8N SLI FI alaplapot (azért ilyet, mert már csak ezt kaptam abban az üzletben ahol vásároltam
és egy 3700+-os San Diego-t, 2x1GB A-Data RAM-al... Megnéztem mit lehet kihozni ebből a kombóból...
237 Mhz-es FSB-t 11-es szorzóval 2-3-3-6 2T (a RAM 2.7V-ot kap) így nézett ki(a CPU nem kapott plussz feszt.).
A proci hőmérséklete terhelten nem haladta meg a 34 fokot (NOCTUA NH-U9 borda)
De 237Mhz-nél nem tudtam feljebb vinni az FSB-t, bármit próbáltam. pl.: RAM-ot visszaosztottam 133Mhz-re 2.6V-ot adtam a procinak ekkor is lefeküdt...sőt ha visszavettem a CPU szorzóját, akkor is csak 9x-nél indult el 238Mhz-en és 7x-nél 239Mhz-en...
Az nTune nevű programal windows alatt sikerüt 250-es FSB-t belítani. A proceszornak ~1,55V-ot adtam. A CPU terhelten maximum 44-45 fokos. Teljesen stabil a rendszer.

Utánanéztem külföldi forumokon és kiderült, hogy ez a vacak alaplap nem enged 240-es FSB-nél nagyobb értéket beállítani...
Viszont van, aki úgy oldotta meg ezt a problémát, h. egy K8N SLI Platinum ( MS-7100 Version 1.1) deszkának a BIOS-át rakta fel és így megoldódott a probléma! Itt olvastam
Valaki hallott már erről vagy van tapasztalata, h. működik e a dolog? (tudom, h. necces, veszéjes, ect.)
Illetve milyen programmal tudnám 250Mhz fölé vinni az FSB-t windows alatt, vagy miért csak eddig enged a nTune? (ha a HT szórzót visszaveszem a BIOS-ban 3x-re akkor is csak 250-ig enged, illetve a BIOS engedne 300-as értéket is).
Szerkesztette: __Psion__ 2007. 02. 23. 19:17 -kor
#2067
Elküldve: 2007. 02. 24. 09:49
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#2068
Elküldve: 2007. 02. 24. 16:12
A ClockGen nevű programal szépen fölé lehet menni a 250-es FSB-nek...
Szerkesztette: __Psion__ 2007. 02. 24. 16:13 -kor
#2069
Elküldve: 2007. 02. 25. 08:13
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#2070
Elküldve: 2007. 02. 25. 09:10
Szerkesztette: __Psion__ 2007. 02. 25. 09:16 -kor

Súgó
A téma zárva.











